Somogyi Néplap, 1968. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-12 / 110. szám

Vasárnap, 1968. május ti. 7 SOMOGYI NÉPLAP Szabó Iván: PAR KAK RÉGI IRODALOM — ÜJ OLVASÓ J (A XI, Magyar Képzőművészeti Kiállítás anyagából.) (Szebellédy Géza felvétele.) elzések érkeznek: iro­dalmunk klasszikusai kiszorulnak az olva­sók érdeklődéséből. Ahelyett, hogy a könyv hódításával egy ütemben új rétegek és nemzedékek szívét-értelmét gazdagítanák, korábban ki­küzdött 'hatásukban is gyen­gülni látszanak. Vajon nem természetes-e a közönség választása, a kor­társ művészet és a közvetlen előzmények előtérbe állítása? Jogos-e az aggodalom, amit ez a jelenség kivált? De to­vábbi kérdések is adódnak: valóban csak az olvasói ízlés alakulása figyelhető meg a klasszikusok térvesztésében? Játszanak-e szerepet más té­nyezők? S főleg: mit tehet­ne a könyvkiadás, az ismeret- terjesztés, a tömegszórakozta­tó- és nevelő apparátus azért, hogy a közönség elé állítsa a magyar irodalmi múlt kalló­dó vagy félreszorult értékalt? Elvileg aligha vitatja vala­ki, hogy a szocialista kultúra magába fogadja és gazdagsá­ga egyik fontos tényezője­ként tiszteli, fejlődésében hasznosítani kívánja ezeket az értékeket, őrzi a folyama­tosságot, amiben a kritikának és az elfogadásnak, a külön­bözésnek és az azonosságnak időben változó arányait igyek­szik kialakítani. Nem árt azonban újra elmondani, a közgondolkodás alakulása szo­rosan összefügg azzal, milyen helyet kapnak klasszikusaink a nemzeti kultúra emelkedő- formálódó épületében. Az ön­ismeret és a rá épülő öntu­dat, a félrevetni valót meg­tagadó, de a tiszteletre méltó példát emelő és ápoló nemze­ti büszkeség aliglja mondhat le a művészet, az irodalom forrásairól. Ha például vala­ki ismerkedni akar a régi ma­gyarság életével, a nemzeti emlékezet költői rangú alko­tásait hívhatja segítségül. Nagy versek és korfestő re­gények közelebb viszik céljá­hoz: a mai nemzedékek éle­tével. terveivel, gondjaival el­szakíthatatlan szálakor össze­függő régebbi korok felméré­séhez. Illúziók és torzítások nélküli kép kialakításához. I lyen igénye, persze, csak annak van, aki a maga és családja, szű- kebb környezete és az orszá­gos közösség mindennapjait a történelem összefüggéseiben látja. Aki tud és akar nép­ben, nemzetben gondolkodni, aki keresi és megtalálja ten­nivalóit a jövő felelős Alapo­zásában, az egymást váltó nemzedékek láncában. Sok ilyen ember él Magyarorszá­Szeberényi Lehel: A. F A CSALÁD együtt va- sámapozott _________________a gyepen, a m ájusi ég alatt. A családfőnek régien volt vasárnapja a túlmunka mi­att. Elhatározta, hogy ezen­túl másképp lesz, változtat a ritmuson. Ezzel a vasár­nappal kezdte. Pihent. Belevetette magát családja békés és nyugalmas körébe, mint egy langyos vízbe, ami csak azért nem jó hasonlat, mert hűs fűszálak cirógatták orcáját Csodálatosan érezte magát. Nagyon-nagyon régen érzett így. öregedő izmain a gyors fiatalodás futamai bizsereg­tek, agysejtjei könnyű lebe­gés közepett kicserélődtek. Furcsa ötlete támadt. — Fejeljünk! — rikkantott bele a méhzümmögéses légbe, mintha most is akkor lenne, amikor még ifjú volt, és fel­pattant a fűről. A lányok tapsoltak és ne­vettek. A csupa kézláb ke­resztfiú artikulátlan hango­kat adott, s eldobta magát. A családfő táncos mozdu­latokat tett, mintha hajdani réteken a táskák és a kabá­tok kupacával megjelölt ka­puban. Aláállt a feldobott labdának, mely ősz fejére huppant. Ügy érezte, a régi mozidulat kecsessége mit se fakult. Hajdan volt édes ára­mok végigfutották tagjait. A LÁNYOK NEVETTEK. — Odanéz- zetek, a »■főnök«! A családfőnek _________________I tetszett, h ogy a bandába bevették. A keresztfiú botokat dö­fött a fűbe kapufának. Kur­jongatott, s ormótlan lábait hol itt, hol ott lehetett látni a mezőben, mintha egyszerre többfelé dobta volna. Mikor a családfő utoljára focizott a keresztfiúval egy erdei kiránduláson, könnye­dén kicselezte. A keresztfiú elfáradt benne, hogy körbe- szaladgálta. A bátyja is rá­jött, semmi se volt leráznia őket. Éppencsak megizzadt egy kicsit, s egy könnyű fei- hőcske átfutott az agyán, eszébe jutott, hogy harmincöt éves. Ez tegnap volt; vagyis­hogy tíz éve. A keresztfiú hatéves volt, a bátyja nyolc. — Millió, éve nem fejeltem — mondta, mikor homloka helyett feje búbjával találta el a lasztit. A lányok kiabáltak: — Hajrá, főnök! A kereszítfiú szövegeit; ka­pus, csatár és szpíker volt egyszerre. — Csúztatott fejese a kapu közepébe ... Óriási védés! — A keresztfiú félkézzel elmar­kolta a pettyes labdát, mert a labda nem akart magától eljutni hozzá. — Fene vigye el — dörmö- gött a családfő. — Egészen kijöttem ebiből. — Nem baj, majd bele­jössz — vigasztalta a kereszt- fiú, lezseren félrecsapta kissé a fejét, mitől a labda elin­dult a másik kapu felé, s a családfő háta mögé került, karja és dereka között. Micsoda reflexek! De a vód- hetetlen labda a léc alatt be­vágódik a hálóba! — No megállj! — szedte össze magát a családfő. Min­den igyekezetét összeszedte. Pillanatok alatt hat gól, s valamennyit a családfő szed­te be. Csüggedten lógatta karját, derekát megtapogatta. Elnehezedtem — mondta ma­gában, — Nem vagyok már a régi. A hetedik gól a tenyere alatt zúgott el. — cukkol­ták a lá­nyok. A főnök rá­juk emel­te pállan­- FŐNŐK! HÁT MI VAN!? Ténagy Sándor: H AROM PASZTE LL DIDERGŐ KERT Tágas lett, kiüresedett a kert. Húzódna összébb, meleget remélve, mint az öregek, rejtve szégyenét: ősz ringy-rongyát, kórót, korhadó levelet. S gyöngeségét, hogy didereg. Elfeledte, hogy tavaly is kitelelt. KÖMÍVESEK Vakolnak; lötlyentik, csapják a mű sarat. S hogy tűrik a pofonokat a nyers falak, sót: várják, kérik, követelik! Pofon után a simogatás jobban esik. LUGAS Klorofil- s cukor alagút: a dombra föl lugas vezet. János bácsi, a mórikás varázsló fogad s nyújt kezet, derekán rafiaszakáV.. Tavasztól őszig — kedve szerint — kötözgeti a természetet. tását Szakadt róla a víz, szí ve a nyakában ugrált. — öreg vagyok — mondta vi­gyorogva. Ügy gondolta, ha kimondja, a dolog már nem ás igaz. Lopva figyelte az arco­kat, vajon elhiszik-e. Az ar­cokon semmi se látszott, csak az előbbi nevetés, és ez két­ségeket támasztott a családfő­ben. A keresztSú megfcBpyörült rajta, s maga szaladgált a labdák után, melyek rendre a családfő mögé hulltak. — Van úgy, hogy az ember nincs formában — mondta a keresztfiúi Kedves volt a gye­rek és tapintatos. A családfő is úgy gondolta, hogy nincs formában, de nem nagyon örült neki. — Valamikor tízből egyet se kaptam be — mondta. Többször is elmondta, mert úgy tűnt neki, nem hallották meg, miközben a labdák után kapdosott. De meghallották, mert a lá­nyok egy táncdallal feledtek. — Nyári mese — csacsog­ták. Na, most összeszedem ma­gam — határozta el. Ügy érez­te, elég akarnia, s össze tud­ja fogni minden izmát. Az első labda visszapattant az előrelökött homlokáról. A keresztfiú felúszott a levegő­be érte. — Nagyon jó — örvendezett a keresztfiú. — Csukafejes. — Már vágta is vissza. A csa­ládfő a sarokba tartó labda után vetette magát, a szen­vedély önfeledtségével. Ujja- hegye el is érte. De ujjai fáj­dalmasan hátranyaklottak, térdét egy kőbe verte, s a labda mégis bement. De ez már nem volt játék. Düh volt és fejvesztett- ség. A tárgyak elvesztették helyüket, s ő elvesztette ér­zékeny kapcsolatát velük. A földbe fejelt a laposan közelí­tő labda helyett. Egy pilla­natra meg is szédült. Hátul az agyában érezte a tompa ütést. Orra, homloka csúnyán lehor- zeolódott, s nyelvébe harapott. Hallotta, hogy nevetnek. Lüktetett, táncolt e nevetés a dobhártyáján. S mind e ke­serv tetejébe beleállt fogá­ba az ismert sajgás. Nyögött, és érzéketlenül nézte, mint gurul a fáradt labda a kapu­vonal mögé. Aztán legyintett. Szívét fi­gyelte, ijesztő összevisszaság­gal ugrált. — Hiába, meg keffl csinál­tatni a fogaimat — szólott kedvetlenül. — Ezért van minden. gon, és számuk egyre nö. Rá­juk gondolunk, amikor iro­dalmunk klasszikus értékei­nek nagyobb megbecsülést és céltudatosabb propagálását említjük. Nem élettől elru­gaszkodó értéktisztélét emelt szót ebben az ügyben. A cél éppen az volna, hogy az is­kolában szinte elkerülhetetle­nül tananyaggá vált szerzők és művek aktuális érdekű, a mai ember kíváncsiságát, fan­táziáját, érzelmi-gondolati követelményeit kielégítő szel­lemi tápanyaggá váljanak. Történelmi szemléletre, lelki nemességre, emelkedett ízlés­re, a műformák és a nyelv szépségére tanítsanak. Ma az a helyzet, hogy az ilyen szintű és érdeklődésű olvasók zöme sem merít a XX. század előtti magyar iro­dalom kincseskútjából. A ha­sonlatot folytatva, túlzás nél­kül írhatjuk:: alig történik- mostanában erőfeszítés, hogy ez a kút és környéke vonzóvá váljék. Pedig arra nem szá­míthatunk, hogy a kultúra zsúfolódó választási lehetősé­gei közepette, a kínálat nem is mindig szerény változatai mellett, a sokféle hatást be­fogadó közönség spontán for­dulattal. önmagától keresni kezdi ezt a kutat. Ehhez okos szóra, jó tanácsokra, átgon­dolt és tárgyához méltó szín­vonalú propagandára volna szükség. A tévé, a rádió, a képes regényekkel operáló új­ságok és magazinok, a film és a lektűr vonzásában élő ol­vasónak szüksége van útba­igazításra, tájékozódását könnyítő, irodalmi—szellemi térképlapok felrajzolására. N éhány évvel ezelőtt az új magyar irodalom népszerűségének kiví­vására fogtak össze az érde­keltek. A vállalkozás sikere nem maradt el. A TIT, a rá­dió, a televízió, a sajtó, a könyvtárosok fáradozása nél­kül nemigen lehetett volna el­érni az új magyar regény 20 000-es átlagpéldányszámát. Van tehát lehetőség az érdek­lődés irányítására, a vásárló és olvasó közvélemény befo­lyásolására. Helyes volt a 60- as évek elején az élő próza és líra bemutatására összpon­tosítani az erőt. Nem volna helyes azonban a változott körülmények, az elért ered­mények fölött szemet huny­ni, s változatlanul hagyni az irodalmi ismeretterjesztés programját. A tervekben és a kivitelben is nagyobb súlyt és helyet kíván a XIX. század és a korábbi századok ma­gyar költészete, prózája, em­lékirat-irodalma. Ennek az irodalomnak a népszerűsítése megköveteli a módszerek fi­nomítását, az ányag megfe­lelő válogatását és csoporto­sítását. Nem könnyű hidat építeni egy táskarádióval, gyorsvonaton utazó fiatalem­ber és Balassi . Bálint vagy Berzsenyi Dániel költészete között. S zerencsére nem kell elődök nélküli áttö­résre vállalkozni, aminthogy a probléma: régi irodalom és új olvasó között eleven kapcsolatot teremteni, ugyancsak ismert a korábbi évtizedekből. Az irodalmi ha­gyomány feltárásának és szé­les körű népszerűsítésének igénye a két világháború kö­zötti időben írói program is volt. Móricz Zsi gmond például antológiát állított össze. Gyűj­teményét a fiataloknak és a kevés pénzű érdeklődőknek szánta. Így lett a 320 oldalas, egy pengőért kapható Mag­vető című válogatás tízezrek nevelője, gyönyörködtetője. Móricz példája és módszere ma is követhető. Antológia- összeállítása olyan írásokkal, versekkel, amelyek alkalma­sak a figyelemébresztésre. Móricz úgy vett át részleteket például Anonymus postájá­ból, »mintha az ember felol­vas egy munkát a közönség­nek, s kihagyja, ami fölösle­gesnek tűnik fel előtte«. Mó- ricznak és írótársainak egy megkövesedetten konzervatív irodalomszemlélet , béklyóit kellett annak idején tördel­nie. A mai szerkesztőnek sok­kal könnyebb a dolga. Soha még annyi erőfeszítés nem történt a régi századok költé­szetének és drámairodalmá­nak feltárására, kiadására, mint az utóbbi két évtized­ben. Nagyszerű tudományos szöveggyűjteményeik, mono­gráfiák. kritikai kiadások so­rakoznak a szakemberek ool- cain. Méltatlanul elfeledett vagy mellőzött szerzők és irányzatok foglalták el méltó helyüket az irodalomtörténet­ben. Mindez nemcsak meg­könnyíti, hanem meg is kö­veteli most már a klasszikus irodalom népszerű bemutatá­sát, helyének és hatásának biztosítását a nemzeti művelt­ségben és az irodalmi közgon­dolkodásban. Jó lenne kiadni új, mai Magvetőt. Ez a könyv eljut­hatna azokhoz, akik még nem rendszeres olvasók, de akiket elsősorban éppen a nemzeti klasszikusok nyerhetnének meg a betűnek. Dersi Tamás kiállításon 1 & ÍSft ;mrn ■■ fj , ' ' .tó .•^S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom