Somogyi Néplap, 1968. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-21 / 43. szám

A palt tgásik oldaláról A vásárlók és vendégek többsége nem szívesen, legföljebb csak akkor emel szót, ha őt éri méltatlanság, jogtalanság. A szerkesztőségünk­höz és a kereskedelmi vállalatokhoz, illetve a népi el­lenőrzéshez meg az Állami Kereskedelmi Felügyelőséghez írott panaszos levelek is erről tanúskodnak. »Este, amikor munkából haza igyekeztem, s kenye­ret akartam venni, már csak kétnapos száraz kenyeret kaptam a botiban. Miért?«; »A zöldségüzletben az esti órákban a dolgozó asszonyok már nem kapnak elegendő és rendes árut!«; "A pincér goromba volt, s többet is számolt, vonják felelősségre...!«; »Nem fogadják a ve­vők köszönését, s a kiszolgálás is türelmetlen, udva­riatlan ...« Jogosak ezek a panaszok, ezt senki sem vitatja, s kötelező ezeket minimálisra csökkenteni, illetve teljesen megszüntetni. De csak negatív jelenségeket lát a vevő, a vendég? Nein, s mégis alig vagy csak kirívó esetben tapasztalni, hogy elégedettségünknek akar szóban, akár más módon hangot adnánk. Mert azt természetesnek tartják — teljes joggal —, hogy még a késő esti órákban is legyen friss kenyér, sütemény, elegendő és jó minőségű zöldség, s az eladók, a felszolgálók mindenütt a legudvariasabban kezeljék őket. Azt is természetesnek tartják — helyesen —, hogy mindenütt illő tisztelettel köszöntsék érkezéskor és távo­záskor őket, de azt már nem, hogy esetleg ők is vissza­köszönjenek. De vajon miért? Fedig aki a pult másik oldalára tekint, azt is észre veszi, hogy sok Ikaposvári üzlet, vendéglő elavult, a dol­gozóknak nincs öltözőjük, tisztálkodási lehetőségük, sőt néhány helyen még szellőztetni sem lehet a nagy nyári melegben. Tudják-e a vásárlók, vendégek, hogy mennyi eladót, felszolgálót ér baleset a súlyos zsákok, sörrel telt ládák cipelése közben, mert még a legkorszerűbb üzle­tekben sincs olyan gépi berendezés, ami ezt a nehéz munkát megkönnyítené? — ök vannak értünk, dolgozókért — mondják, s igazuk is vain, ámde közben némelyek elfelejtkeznek ar­ról, hogy a kereskedők, felszolgálók is éppen olyan dol­gozók, mint ők. — Igen, de mit tehetünk? — kérdezik nagyon sokan. Valamennyiünknek jólesik, ha elismerik munkánkat, igyekezetünket. A hivatalnoknak, ha az ügyfél a gyors intézkedést megköszöni, a szolgáltatást végzőnek, ha elé­gedetten visszük el tőle a kifogástalanul megjavított gé­pet, vagy veszünk át valamilyen elkészült munkát, s azt megköszönjük. Ugyanígy jólesne a kereskedelem és a vendéglátóipar dolgozóinak is, ha a vevők, vendégek elégedettségüknek esetenként szavakban is tanújelét adnák. Persze előfordul, hogy egyik-másik kereskedő, pincér súlycsonkítást követ el, rontja a minőséget, vagy többet számol. De ez nem jellemző általában a kereskedőkre, mintahogy a pult másik oldalán állók között is akad, aki visszaél beosztásával, s még sem általánosíthatunk, hogy valamennyien így cselekszünk. A pénzünkért elvárhatjuk, hogy udvariasan, kul­turáltan szolgáljanak ki bennünket. De ameny- nyi tiszteletet elvárunk tőlük, legalább annyi­ban kell nekünk is részesíteni a pult másik oldalán állókat! Szalai László SÁROS AZ UTCÁJUK ... a járművek sebességkorlátozását kérik Panasszal jártak a szer­kesztőségünkben az Arany és a Füredi utcában lakó kaposváriak képviselői. El­mondták — s erről a hely- lyínen is meggyőződtünk —, hogy az építkezés miatt mindkét utca valóságos sártengerré változott. Nem az építkezést kifogásolják, hanem azt, hogy a gépjár­müvek vezetői nem törőd­nek a megváltozott útvi­szonyokkal. A robogó jár­művek — igen forgalma­sak ezek az utcák — szer­te fröcskölik a sarat, a sá­ros lé naponta szedi »áldo­zatait«, s a teherautók, buszok, személygépkocsik vezetői, utasai még ki is nevetik a bepiszkított ru­hájú gyalogosokat. De el­szomorító látványt nyújta­nak mindkét utcában a há­zak is. Némelyiken két- három méter magasságban is látni a sárnyomokat. Az Az Arany utcában lakó M. Gyuláék a múlt esztendő­ben OTP-kölcsönnel tata- roztatták házukat, de ezt már azóta eltüntette a sár, a vizes, piszkos lé. Mindkét utca lakói jár­tak már panaszukkal a rendőrségen s a tanács­nál, de intézkedés csak annyi történt, hogy el­kezdték a sár összegyűjté­sét, aztán otthagyták egy rakásban, megkönnyítve a gépjárművek "szépítő« munkáját. Az Arany és a Füredi utcában — de a Petőfiben is — az úttest és a járda, illetve a házak között igen kicsi a távolság. Jogos az a kérés, hogy gyakrabban tisztítsák meg az utakat a sártól és az is, hegy az építkezés idejére rendeljék el az áthaladó gépjármű­vek sebességének korláto­zását! V________________________J A ktsz-ek tavalyi jövedelme huszonhétmillió forint (Tudósitónktól.) A kisipari szövetkezetek múlt évi eredményeiről s az idei feladatokról tájékoztatott bennünket Laznicsek Imre, a KISZÖV megyei elnöke. El­mondta, hogy eredményes évet zártak a ktsz-ek. A hu­szonhat Somogy megyei szö­vetkezet 366 és fél millió fo­rint értékű árut termelt. A szövetkezeti jövedelem két­millióval lett több, mint 1966- ban volt, s elérte a 27 millió forintot. Az adó, és a hosszá lejáratú kölcsön befizetése után több- mint hárommillió- nyolcszázezer forintot fordíta­nak kulturális, sport- és jólé­ti célokra. A legtöbb nyere­ségrészesedést a Csurgói Nap­sugár Ktsz fizeti. Ebben a szövetkezetben 39 napos fize­tésnek megfelelő összeget osz­tanak ki a dolgozók között. A Somogyvári Építőipari Ktsz 34, a Marcali Járási Építőipa­ri Ktsz 33, a Nagyatádi Kom­fort Ktsz 25, a Kaposvári Fod­rász- és Fényképész Ktsz pe­dig 16 nap nyereségrészese­dést fizet tagjainak. S mit hoz az idei év? Üj üzemházat épít a kaposvári vas-műszaki és a marcali já­rási építőipari ktsz. Folytat­ják a Siófoki Szolgáltató Köz műszaki-javító csarnokának építését. A Balaton bogiári Hűtőgépjavító Ktsz autószer­vizt épít Balatonlellén, emel­lett még több jelentős beru­házással gazdagodnak a kis­ipari szövetkezetek. Néhány helyen új termé­kek gyártására térnek át. A csurgói Napsugár velour fér­fi- és női kabátokat készít, a Balatonlellei Vegyesipari Ktsz megkezdi a Delfin típusú, a hagyományosnál jóval olcsóbb csónak gyártását. A kaposvári asztalosak a Fenyves lakószo­bán kívül mini-dolgozószobát és intarziás bútorokat készí­tenek. Ezekből a bútorokból már néhány darabot elküld­ték a kölni nemzetközi bú­torkiáUításra is. A Csökönya- visomtai Építőipari Ktsz asz­talosrészlege a Győri Lakatos­ipari és Fémtömegcikk Kisz- szed közösen kempin gasztal - tetőket gyárt svéd megrende­lésre. Mindezek lehetővé te­szik, hogy ebben az évben a kisipari szövetkezetek 500 új dolgozót alkalmazzanak, s 250 ipari tanulót szerződtet­hessenek. IRÁNY: OLASZORSZÁG Az idén az első növendékmarha-szállitmányt indították út­jára a balatonendrédi ZSldmerő Tsz-ből Olaszországba. Az első 36 darabos ''szállítmány ex»:cm minőségű, átlagsúlya 6 mázsa. A tsz 370 000 forin iot kap értük. A következő szállítmány márciusban indul útnak. » Szombaton látjuk a tv-ben Móra Ferenc Kincskereső kisk.dmöti c. regényének film- változatát hat folytatásban, sz om balonként sugározza a te­levízió. A szereplők: Elisztratov Jóska, Horváth Teri, Dá­vid Kiss Ferenc, Bánhídy László. Festő rangrejtve Aki ismeri képeit és ed­digi pályafu­tását, föl sem. tételezné, hogy ez a siófoki művész még ma is "rangrejtve" él. A mű­vész Csiszár Elek — ismert név a rendszeres tárlatláto­gatók előtt — korántsem ön­szántából, hanem a hivatalos szervek, nevezetten a Képző- művészeti Alap jóvoltából ra­gaszkodik e kényelmetlen wi- kognitóhoz. Ez a szerv ugyan­is a művész többszöri próbál­kozása ellenére sem hajlandó fölvenni tagjai sorába. Először 1961-ben kérte föl­vételét, közvetlenül első ön­álló kiállításának megnyitása előtt. A kiállítást a Képcsar­nok Vállalat kaposvári helyi­ségében rendezték. A zsűri tagjai, Patai László és Kokas Ignác festőművészek, elisme­rően nyilatkoztak az anyag­ról, és közszemlére bocsátá­sát készségesen engedélyez­ték. A Képzőművészeti Alap által kiküldött hivatalos zsű­riről van szó, de ugyanennek a szervnek egy másik összeté­telű bizottsága néhány nap múlva visszadobta a felvételi kérelem kapcsán beküldött, egyszer már lezsürizett képe­ket. Lehet ez egyszeri eset, hi­szen arra már másban is volt példa, hogy a jobb kéz nem tudta, mit csinált a bal. Eset­leg a kiállítást engedélyező zsűritagok, az ismert festőmű­vészek is tévedhettek, ám er­re rácáfol Csiszár Elek továb­bi pályafutása. Továbbra is rendszeresen kiállít a külön­böző közös tárlatokon, és az 1964-es Kaposvári Tavaszi Tárlaton őt tüntették ki a Rippl-Rónai-díjjal. 1965-ben Budapesten a Mednyánszky- teremben mutatkozott be ön­álló kiállítással. E kiállítás közönség- és kritikai sikere egyaránt azt látszik igazolni, hogy ama bizonyos bal kéz döntése volt "-balkezes-«, ame­lyik 1961-ben elutasította a festő Képzőművészeti Alap­tagság iránti kérelmét. Az igazság szerint, aki nem tag­ja a Képzőművészeti Alapnak, az nem is rendezhet önálló kiállítást, különösen a fővá­rosban nem. Csiszár Elek sze­rencsére tagja volt az emlí­tett szerv egyik "leányvállal­kozásának-«» a Fiatal Képző­művészek Stúdiójának. A stú­dió javaslaitára rendezhette meg fővárosi kiállítását. (Stú­diótagsága ebben az évben szűnt meg, mivel átlépte a felső korhatárt.) Tavaly újra kísérletet tett Csiszár Elek, hogy beke­rüljön a »-bű­vös körbe«. Kérelmét támo­gatta a Fiatal Képzőművé­szek Stúdiója, a Képzőművé­szeti Szövetség Dél-dunántú­li Területi Szervezetének kon­zultatív bizottsága és a me­gyei tanács. És a válasz? — Olyan sokatmondó, hogy ér­demes szó szerint idézni: »A Képzőművészeti Alap tanács­adó testületének határozata értelmében felkérem, hogy tagfelvételi kérelmét két év múlva szíveskedjék megismé­telni, újabb munkák bekül- i de se vei. Budapest 1967. ápri­lis 27.« — Indoklás nincs. El­lenérv azonban annál több akad. Néhány szemelvény a kritikusok véleményéből: "in­dulása sem volt szokványos­nak mondható: alig egy-két esztendeje festett még csupán, mikor — két esztendővel ez­előtt — elnyerte a megyei ta­nács Rippl-R&nai-díját. Mos­tani bemutatkozása is indo­kolja e korábbi döntést, egy­úttal Csiszár Elek továbbfej­lődéséről is szók (Művészet 1966 június.) "Csiszár Elek első kiállítá­sán vidéken élő fiatal alkotót ismerhetnek meg a nézők. Ro­konszenves festőt, aki felelős­ségteljesen vállalja művészi feladatát, s komoly elkötele­zettséggel ábrázolja a világot. (Népszabadság, 1965. novem­ber 25.) "Vidéki kiállításai után a Mednyánszky-teremben mu­tatja be képeit Csiszár Elek festőművész. Túl az első pró­bálkozásokon most van abban a korban, amikor a mester­ség alapjait elsajátítva meg­szabhatja további útját... A Kis udvar éjjel és a Kályha lavórral című fegyelmezett, magas fokú művészettel köl­tőivé emelt alkotásai jelzik kibontakozásának lehetősé­geit.« (Magyar Nemzet, 1965. november 30.) Ennyit a sajtőkritSkákboI. Szándékosan nem én mond­tam véleményt festészetéről, nehogy elfogultnak tartsanak. De úgy hiszem, a fenti idéze­tek is meggyőzően bizonyít­ják, hegy Csiszár Elek már régóta hivatalosan is kiérde­melte a festő rangot. alkalmazá­sával talál­kozhatunk Csiszár Elek ______________esetében. He­lyes az az elv, hogy a magyar képzőművészeti életet féltve a dilettantizmustól, a féltehet­ségek beözönlésétől, megszigo­rították az Alap-tagság felté­teleit. Ám ez az elv nem je­lentheti azt, hogy tehetséges alkotók érvényesülését meg­akadályozzák. Csiszár Elek semmivel sem lesz jobb mű­vész Alap-tagként, mint ahogy nem rosszabb művész anélkül sem. A tagság elsősorban eg­zisztenciális vonatkozásban lenne számára fontos. Közvet­ve természetesen hatással van művéseztére is, hiszen negyed­magával él egyszoba-konyhás lakásban, nincs műterme, nincs jövedelme, így egy idő múlva szükségképpen meg kell válnia hivatásától, hogy fenntartsa saját egzisztenciá­ját, családját. Rosszul értel­mezett elvek, bürokratikus gyakorlatok miatt könnyen elkallódhat egy értékes em­ber. Amit, úgy gondolom, So­mogy megyének nem szabad megengednie. R ideg Gábor — Egyedülálló európai új­donságként vezette be a tro­livezeték oszlopainak konzer­válását alumínium bevonat­tal a prágai "Elektrizace ze- leznic« nevű üzem. A válla­lat üzemében a 10 méteres oszlopokat alumíniumréteg­gel vonják be, s ez a rétég 30—40 esztendeig is ellenáll a karroaöoak. TAKtíA 0R0IC Bölcs mondások írta: Tudor Musatescu — Ha nagyon egyedül érzed magad, ne hallgass. Beszélgess csak el önma­gaddal. — A nyomtatás a mon­danivalókat szavakba ön­tötte. — Ha sokat adsz ma­gadra, törekedj arra, hogy ezt meg is tartsd. — Az első hó olyan, mint az első szerelem. Nem tartós. — Az elmúlt nyárra va­ló emlékezés tólen nem iáit meleget — A szív nem Ítél és az ítélkezés nem szeret — Havas eső: hő mezít­láb. “» A kakas kukorékol­hat, amennyit akar, vala­mennyi tyúk felesel vele. — Az örökkévalóságot csak gondolatküométerek- ben lehet mérni. — A féleségek öregeb­bek, mint a barátnők, még akkor is, ha fiatalab­bak náluk. — Mennél szarosabbra főzik a rabszolga láncait, annál kevésbé passzol. — Sok ostoba embernek köszönök, de egyik előtt sem veszem le a kalapom. — Jobban szeretem a hőst gyáva pillanataiban, mint a gyávát hősi póz­ban. — A méh nem lop. Gyűjt — Ha a mű vffiágos, a bíráló magyarázatai fölös­legesek. — A macska is, az or­só is doromból. Csakhogy a macska lustaságból, az orsó szorgalomból. — Különbőz» szívék vannak: piros, nagy, kő stb. A legritkább a jó szív.„ — Az ablak határvonal két világ között. A belső és a külső világ között. — A vadászat az erdő holt szezon ja. — Ha jön az őszi eső, minden költői hangulatá­val, a szamár csak egyet­len dolgot érez: veri az eső. Aforizmák — Csak kis ember adja a nagyot — Ha kéz kezet mos, egyik sem lesz tisztább. Annyi buta ember van világon, hogy nem érde­mes okosnak lenni. — Jobb, ha az ember boldog, mintha híres. — A nő hódit, hogy hó­doljon, a férfi hódol, hogy hódítson. — Már a repülőgép előtt tudtuk, hogy aki nehezen tud emelkedni, könnyen bukik. (A. F.) Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIBTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár, Lalinka Sándor u. 2. Telefon; 11-510, 11-511. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon: 11-516. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldőn kéziratot nem örzünk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknéL Előfizetési dij egy hónapra 18 Ft. Index: 2506? Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, Kaposvár. Latinka Sándor utca 6. Nyomdáért felel: Mautner Józsefi, A jobb kéz nem tudja... A kritika kedvező Egy helyes elv eltorzult

Next

/
Oldalképek
Tartalom