Somogyi Néplap, 1967. december (24. évfolyam, 285-309. szám)

1967-12-10 / 293. szám

Vasárnap, 19CT december Ml 1 SOMOGYI NÉPLAP AZ IDŐK JELE — A PÁRBESZÉD AZ DTÓBB1 ESZTENDŐKBE! mind gyakrabbau találkozha­tunk napilapokban és tudo­mányos elméleti orgánumok­ban olyan híradásokkal, ame­lyek a vallásos és a tudomá­nyos ideológiák képviselői­nek — mindenekelőtt a ka­tolikusoknak és a kommunis­táknak — tanácskozásairól, vitáiról számolnak be. A kezdeményezés Olaszország­ból és Franciaországból indult útjára, ahol még az antifa­siszta népi ellenállás terem­tett tradíciót az összefogás­nak azok között, akik — Ara­gon világhírű versének a Ró­zsa és rezedának szavaival — hisznek a mennyországban és azok között, akik nem. De valami hasonló a más vallá­si hagyamányók között élő népeknél is lezajlik. Az Egye­sült Államok különböző bé­kemozgalmaiban, a vietnami háború befejezéséért, a bom­bázások megszüntetéséért in­dított akciókban, főleg a kü­lönböző protestáns felekeze­tek képviselői és a kommu­nisták között alakul ki együtt­működés. A mohamedán or­szágok kommunistái számára az Iszlámmal, Dél-Vietnam­ban a buddhistákkal való kon­taktus került napirendre — és így tovább. Űj jelensége ez korunk tör­ténelmének, és számos indo­kolt kérdést vet feL Mi az oka, a történelmi magyará­zata az újfajta kapcsolatok­nak? És mi a célja, az értel­me, a politikai funkciója? Egyáltalán miféle párbeszéd, eszmecsere lehetséges a kö­vetkezetesen tudományos, ma­terialista, tételeit az emberi megismerésre alapozó mar­xizmus és a vallások között, amelyek lényegét —- ilyen vagy olyan formában a természetfölötti erőben, vagy erőkben való irracionális hit adja meg? Az érdekvédelmi és a poli­tikai összefogás gondolata és gyakorlata nem; újkeletű. Az osztálytudatos munkásnak nem nehéz megértenie: ah­hoz, hogy bérharcában, sztrájkjában vagy akár poli­tikai célkitűzéseiben győze­delmeskedjék, szüksége van hívő munkástestvérei támo­gatására. Számunkra is magá­tól, értetődő, hogy a szocializ­mus felépítésének, a népgaz­daság fejlesztésének hatalmas hívő tömegek aktív közremű­ködése nélkül; akik hazafias érzésből, jól felfogott önér­dekből, vágy mindkettőből — támogatják politikai célkitű­zéseinket, noha világnézeti vonatkozásban ni acsenek a marxizmus álláspontján. AZ IDEOLÓGIAI ESZMECSERE. a tudósokkal, teoretikusokkal, sőt teológusokkal, egyházi sze­mélyiségekkel folytatott vita azonban új eleme a marxis­ták és hívók kapcsolatának. Hogy szükségességét és lehe­tőségeit megértsük, korunk alapvető történelmi-társadal­mi fejlődésének folyamatából kell kiindulnunk. Századunk a szocializmus győzelmének, megerősödésének, elterjedésé­nek történelmi korszaka- S ezt a tényt — éppen hitük vallásuk érdekeit szem előtt tartva — a katolicizmus, és a különböző egyházak tisztán- látó képviselőinek; is mindin­kább tudomásul keli venniük. Számukra a párbeszéd értel­mét az új történelmi viszo­nyokhoz való alkalmazkodás adja meg, éppen az egyház szerepének, folyamatosságá­nak fenntartása érdekében. Bármennyire is paradoxon­nak tűnik, az Októberi Szo­cialista Forradalom nélkül, a szocializmus térhódítása nél­kül nem következik be az egyházi politikának az a for­dulata, amelyet XXIII. János és a IL Vatikáni zsinat ve­zetett be. A szocializmus esz­méinek hatására került elő­térbe a katolicizmusnak, a vallásoknak az a népibb, de­mokratikusabb koncepciója és hagyománya, amelyet a bur- zsoá természetjoggal szemben az őskeresztény erkölcsökhöz és hagyományokhoz való visz- szatérés jellemez, amely tu­domásul veszi az együttélést és a közös »földi-« érdekeket a másvallású és nemhívő tö­megekkel, s amely arra törek­szik, hogy a modern tudo­mány eredményeit — s köz­tük bármennyire meglepő — a marxizmus »meglátásait« is beleépítse valamiképp a ma­ga világnézetébe. Joseph Donceel, a new- yorki katolikus Fordham egyetem filozófia tanára pél­dául azt írja: »a neotomizmus nem tárta ki eléggé kapy.it a modern gondolkodás olyan értékes eredménye előtt, mint Kant, Fichte és Hegel, és túl lassan veszi át Marx, Dar­win, Freud, Husserl, Heideg­ger és sok más gondolkodó meglátásait.« Ez persze nem a katolikus egyház hivatalos álláspontja. Mégis azt jelzi, hogy mind nagyobb tábora van annak a felismerésnek amely szerint sem az Ó, sem az Újszövetség, sem a prófé­ták, sem az apostolok, sem a szentek semmilyen tanítása nem kötelezi el a hívőket a kapitalizmus mellett — így az egyháznak sem szabad magát mellette elköteleznie. Rövid­látás lenne ezt az új jelensé­get nem észrevenni. POLITIKAI RÖVIDLÁTÁS LEKRE, ha valamiféle egyértelmű, be­fejezett, d.lentmondásoktól, visszaesésektől és hullámzá­soktól mentes folyamatnak, vagy néhány beszélgetéssel automatikusan céljához érő, rövidlejáratú akciónak vél­nénk a párbeszédet Nem fe­ledkezhetünk el arról sem, hogy Ottavianik, Spelmennok is vannak az egyház kebelén belül, és még nagy hatalom­mal és befolyással rendelkez­nek. A klérus és a papság ál­láspontja, magatartása orszá­gonként, csoportonként és egyénenként különbözik. Esze­rint módosul tehát a különbö­ző kommunista pártok állás- foglalása is. A marxizmus a vallási el­méleteket az emberi valóság torz és illúzórikus tükrözésé­nek tartja. A marxisták nem adhatják fel a harcukat azért, hogy a valóság mitikusan el­torzított képe helyére annak tudományos és reális képét állítsák a tömegek tudatába A párbeszéd nem ideológiai »békés egymás mellett élés« De arról sem feledkezhetünk el, hogy — ha bár torzan és illúzórikusan — a vallásos világnézetek is ugyanazt a valóságot tükrözik, amelyben egyaránt élünk hívők és nem­hívők. Ezért az alapvető és áthidalhatatlan világnézeti — metafizikai, ismeretelméleti, kozmogóniai, antropológiai — ellentétek mellett főleg az etika, ag esztétika, a szocio­lógia, technika, vagyis az »evilági«, a társadalmi jelen­ségek szférájában adódhatnak olyan, az egész emberiség munkája nem képzelhető el a OOOOOOCX OOOOOOOOOOCXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXÍOOOOOQOOOOOOOÖOOOOOOOOOOOOOQQ sorsát érintő problémák, ame­lyek megítélésében hasonló, vagy egymáshoz közelálló be­látáshoz juthatunk — a világ­nézeti kiindulópont alapvető ellentéte ellenére. A párbe­széd tartalmát — bármilyen területen jelentkezzék is, — éppen a »földi« emberi érde­kek esne köre — a béke, az emberi méltóság, a faji egyen­lőség, a gyarmatosítás elleni harc, az igazságosság, a kul­túra, a haladás közös védel­mének lehetőségei határozzák meg. Ezeknek az elemi, de alapvető emberi értékeiknek a megőrzéséről és biztosításáról van szó, amelyek minden hu­manizmusra igényt tartó vi­lágnézetben ilyen vagy olyan formában helyet kapnak. A KOMMUNISTA MOZGALOM alapvető jellemvonása és esz­mei erőforrása, hogy nemcsak a kommunisták javára harcol az új társadalomért, hanem minden dolgozó ember, az egész nép érdekében. És mint Lenin nem egyszer hangoz­tatta — nemcsak kommunis­tákkal építi. Az a tömeg, amellyel a kommunista pár­toknak a tőkés országokban a hatalomért, a szocialista or­szágokban az új társadalom felépítéséért való harcukat meg kell vívniuk, ideológiai értelemben korántsem egyne­mű. Jelentős hányaduk ma még egyaránt magában hor­dozza a vallásos ideológiák befolyását és a szocializmus eszméit: nem mond le a »túl- világi« megváltás vigaszáról, de nem is elégszik meg ezzel, küzd sorsa evilági jobbrafor- ditásáért is. És megkívánja mind a két »Istene« számára a »respektust«. Fel kell tehát ismernünk, hogy éppen mi­vel a »kettéosztott«, dualista világnézet elsődleges vallási előírásai a hitéletre, a túlvi­lágra — metafizikus problé­mákra ■— vonatkoznak, a föl­di élet megítélésében egy­aránt lehetőséget nyújt reak- ciósabb és haladóbb nézetek befogadására. S hogy «izekből a lehetőségekből mi valósul meg, azt nem szemlélhetjük passzívan. SENKI SEM AZT VÁRJA tehát ezektől a megbeszélésektől, hogy a marxizmus, vagy a katolicizmus legrangosabb képviselői alapvető világnéze­ti kérdésekben meggyőzzék egymást, hogy a katolikusok­ból marxisták, vagy a mar­xistákból katolikusok legye­nek. A cél az, hogy jobban megértsük egymás szempont­jait, és kirajzolódjék az em­beri értékeknek az a feltehe­tően széles köre, amelynek védelmében és megvalósításá­ban y ki-ki saját világnéze­tének erkölcsi talajáról — közösen tudjunk harcolni. Gyertyáin Ervin BIHARI SÁNDOR: HAZA Ülhetek már ide, az asztalomhoz, az erkélyen a virágokat, polcaimon a könyveket bámulhatom — a távolság kioldoz, felment, mert lett villamosszék megint a nyugalom, a rendbs-ra kott lét belül a négy falon. Nem tudom megtartani magamban az országutakat —: kinyílnak, megbizsergeti tenyerem egy sarokház, hegyek oldalán a verssorokat rakják össze a lombok folyvást, üzen egy il lat, mely a randevúra pontosan megérkezik, ahol itt vagyok sohse lehetek teljesen itt. Azt hiszem, minden földdarabon feliratien is ez áll: Átmenő forgalom. Felütött sátrak a városok, l honfoglalás csak az, az a gondolatom, melyben a szétdobált történelmek és kontinensek találnak rendet, az idő nyit határta lan hazát. ANTE POPOVSZKti S Z Ő LŐ S KE RT Magamra hagytatok e zord, e kopár kővidék közepén hogy éhen ne vesszen az élet \ Dél tájban eljön hozzám a Nap s megszoptatom engedelmesen. Hús lugasomban fürdik a Hold. És itt lesz nemsokára az ősz is. Kijöttök puttonyos vidáman } és megöltök: irgalmat lanuL Venyigéim lehervadnak, De elszáradnak a kezek is, . amelyek ápoltak, miután megtermeltek itt, e kopár szikláson, lekopaszt, lefejez majd a szét * Mért feleditek azt, hogy egyszer indáim mind a kezeitek lesznek, maholnap hogyha lefeküsztök: unokáitokat köszönte ndők. És mégis magamra hánytátok e zord, e kopár kővidék közepén '< y hogy éhen ne vesszen az élet, hogy szoptassam a Napot — engedelmesen. Dudás Kálmán fordítása POLNER ZOLTÁN: TANYAI ISKOLÁSOK Keresztül krómsárga földeken búzák árny ékában valamikor jönni onnan láttam apátokat, dajkátokat is. Szelekben úszó dűlők, tanyák ,, a megmond hatói miről is akar a sors majd szólni felnőttként, Komolyan veletek. ■ök is messziről j öttek. Szavuk ' zöld ere ki száradt Cserepes örömüket a bánat ránccá tördelte szép arcukon. Népmesék kis óriásai: hétmérföld az ország Sok munka és mérhető okosság, hogy emberi égboltunk legyen. Az ősök kitaposott nyomán jöttök el tanulni a világot, ahol már annyi a meleg, testvéri kézfogás. V. CORVINA-GYŰJTEMÉNY AZ UNESCO TÁMOGATÁSÁVAL Bagó Bertalan; KAPÄL0 ASSZONYOK Mátyás király világhírű gyűjteményének a reneszánsz- kori budai könyvtár teljes állományát rekonstruáló ki­advány jelenik meg az Euró­pa Könyvkiadó Helikon osz­tályának szerkesztésében, az UNESCO támogatásával. Ilyen összeállítás eddig sem a Cor­vinákról, sem más hasonló humanista fejedelmi, egyházi könyvtárról még nem látott * lapvilágot. Hazánk művelődéstörténe­tének nincs még egy kategó­riája, amely oly mértékben keltette volna fel az utókor érdeklődését, mint Mátyás igen gazdag, szétszóródott és Ipusztult könyvtára. A Cor­vin könyvtárról az utolsó ösz- szefoglaló szakmai mű 1947- ben jelent meg, magyar és olasz nyelven. De ez csak egy részét mutatta be a maga idejében a firenzei Mediciek könyvtárával vetélkedő, a re- eszánaz egyik Leggazdagabb és legszínvonalasabb könyv- gyű j töményének. A tudománykedvelő magyar király könyvtára nagyrészt görög és római klasszikuso­kat és korabeli humanisták műveit foglalta magába. Nagyarányú gyarapodása a XV. század harmadik harma­dában, 1476 körül kezdődött, amikor Mátyás feleségül vet­te a nápolyi királyleányt, Arragóniai Beatrixet. Ezekben az években vásárolta meg Monfredini herceg bolognai magánkönyvtárát is. Gyűjte­ményének állománya 500 és 1000 darab között mozgott. A Corvin kódexek felisme­rését és bizonyítható hiteles­ségét elősegítette az, hogy a kötetek legnagyobb részét sö­tétbarna és piros bőrökbe kö­tötték, aranyozott virágsorok­kal és arabeszkekkel díszít­ve. Majdnem minden Mátyás által készíttetett könyv belse­jén vagy a táblán ott található a jellegzetes Corvin címéé. A kódexek kisebb részét se­lyembe, bársonyba kötötték, veretes díszítéssel. Halála után II. Ulászló uralkodásától II. Lajos halá­láig a palotakönyvtár darab­jai részben ajándékozások út­ján lassan eltűntek. Cuspinia- nus — Miksa német császár budai követe — Ausztriába juttatta az értékes példányo­kat. A könyvtár széthullása 1686-ban fejeződött be. A szaktudósok a XVIII. szá­zad óta foglalkoznak a gon­dolattal, hogy tudományos módszerekkel megállapítsák a Bibliotheca Corviniana erede­ti állományát Felkutatásuk­kal jelenleg is külföldi szak­emberek dolgoznak, hathatós segítségük is hozzájárult ah­hoz, hogy az évszázadok ‘óta folyó törekvés majd megvaló­suljon és a nemzetközi ér­deklődéssel kísért, a Corvinák legszebb lapjait bemutató gyűjtemény megjelenjék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom