Somogyi Néplap, 1967. november (24. évfolyam, 259-284. szám)

1967-11-02 / 260. szám

Csütörtök, 1961. november 2. s SOMOGYI NÉPLAP A közérdek szolgálatában A mikor a tsz-szövetség alakításának javasla­ta nyilvánosságra ke­rült, az érdeklődő közvéle­mény az első hallásra—olva­sásra kezdeti elgondolkodni a megállapításon: a területi szövetség a tagszövetkezetek demokratikusan kialakított képviseleti szerve lesz, amely azon munkálkodik majd, hogy előmozdítsa a közös gazdaságok jobb együttmű­ködését és érdekvédelmük hatékonyabb ellátását Nem túlozunk akkor, ha azt mondjuk hogy éppen az ér­dekvédelmi szerep ragadta meg legjobban a szövetke­zeti parasztság túlnyomó többségének figyelmét. Üj dologról is van szó és félre­értés, meg nem értés is adó­dott ezen a téren — kétsze­resen fontos feladata tehát e tevékenység helyes értel­mezésének biztosítása. A széles körű felvilágosítással oda már eljutottunk, hogy az érdekeltek tudhatják: az egyén javát közvetve, a szö­vetkezetek közös érdekképvi­seletével szolgálja az új szervezet Sőt az ennél is szélesebb összefüggések lé­nyege is mindinkább bekerül a köztudatba. A szövetségek alakuló ülé­sén a küldöttek annak a kí­vánságnak adtak hangot: működjön közre tevékenyen az új típusú szervezet abban, hogy kapjon valamennyi szö­vetkezét hatékony védelmet a vele gazdasági kapcsolat­ban álló vállalatok megkáro­sító törekvéseivel szemben. Nagyatádon például azt hangsúlyozták nagy nyoma­tékkai, hogy az egyik leg­jobb biztosíték a hátrányos szerződések megkötésének megelőzése. Ez az útmuta­tás milyen követelményeket támaszt? A jogszabály ere­jével biztosítja, hogy a ter­melési, állatnevelési, -hizla- lási szerződés mindenkénoen kétoldalú megállapodást tar­talmazó okmány legyen. Ezért az az út már nem járható, hogy a vállalat sa­ját érdekeinek jogszerű biztosítása végett egyedül fo­galmazta és szabta meg a szerződés föltételeit: a nyom­tatványok immár mindjob­ban betöltik azt a szerepü­ket, hogv mindkét fél jogait és kötelezettségeit arányosan és a valóságnak megfelelően tartalmazzák. Hegedűs Lajos szabási elnök és mások is ki­emelték: a tsz-jogász vegyen részt a szerződés előkészíté­sében és megkötésében, hogy jogi hátrányra ne adhasson módot ennek az okmánynak a megfogalmazása. Helyén­való a szövetkezeti jogászok­nak az a kérése ezzel kap­csolatban, hogy nélkülük, szakvéleményük meghallga­tása nélkül ne írjanak alá megállapodást a tsz-vezetők, hanem vonják be őket eb­be a munkába. F oglalja magában és határozza meg a szerződés a szövetke­zet termelési feladata mel­lett vele azonos mértékben a vállalat átvételi kötelezett­ségét is — indítványozta a kaposvári küldöttgyűlésen Horváth László nagvbajomj tsz-elnök. Konkrét példából indult ki. Elmondta: előfor­dult már, hogy amikor aka­dozott a burgonyaszerződte­tés, akkor a tsz-eket együtt is, külön-külön is buzdítot­ták még nagyobb vetésterü­let vállalására, ám amikor nagy lett az őszei a termés, a tavaszi buzdítok nemigen tudták elérni, hogy a MÉK mindet átvegye. Mások hoz­zátették, hogy a tsz is csak olyant vállaljon, amit telje­síteni is tud. A kétoldalú szerződés megszegésének meg­előzése fontos követelmény abból a szempontból, hogv biztosítsa és erősítse ennek az okmánynak a tekintélyét. Térjünk rá az átadás—át­vétel kívánatos gyakorlatá­nak kialakítására. Kivált a vágómarha húsipari minősí­tésének rendszerét hibáztat­ják sokan. Nagyatádon el is határozták, hogy általános rendezésre kérik föl az ille­tékes országos szerveket; a szövetkezetek a pártatlan mi­nősítés biztosítását kérik, semmi mást. Jogos ez a kí­vánságuk, és senki nem te­heti meg, hogy vállalati ha­szonszerzés végett megrövi­dítse őket. A szövetkezeti küldöttek megnövekedett fe­lelősségére vall az a tény, hogy tudják és el is mond­ták: jobb minőségű árut kell termelniük, és így kevesebb lesz a minősítésnél a vita, és nagyobb lesz a közös gazda­ság bevétele. Ök sem csinál­hatják azt, hogy silányabb termeávényt rá próbálnak erőltetni az átvevőre. Ha a vállalat rosszabb árut kap­na rendes áron, akkor alig­ha viselné ennek anyagi kö­vetkezményeit, hanem arra törekedne, hogy a veszteséget áthárítsa a fogyasztóra. Vég-' ső soron tehát a piaci vá­sárlók járnának rosszul. A rendes minősítés, a jó minő­ség biztosítása az ilyen rend­ellenességnek veszi elejét Ez pedig nemcsak egyedi érdek, hanem közös érdeke a ter­melőknek, az átvevőknek és a fogyasztóknak, tehát egye­temes társadalmi érdek. En­nek érvényesítésén, ennek szolgálatában munkálkodnak a termelőszövetkezetek terü­leti szövetségei: tevékenysé­gük jelentősége éppen ezért túlnő tagszövetkezeteik kere­tein. K özérdeket védelmeznek tehát a tsz-szövetsé- gek, amikor et^felől élnek a szerződésben bizto­sított jogaikkal, másfelől pe­dig hiánytalanul teljesítik vállalt termelési, áruértékesí­tési kötelezettségeiket. A partnerek egyenjogúsága el­vének gyakorlati megvalósu­lása azt eredményezi, hogy e külső érdekvédelem helyett mindinkább a belső feladat­tokra, a saját termelési teen­dők ellátására irányulhat és kell is, hogv irányuljon a szövetségen belül a tsz-ek figyelme. Kutas József SZÁMOK ÉS TÉNYEK Az 18S7-es népszámlálás ada­tai szerint a cári Oroszország­ban a bérmunkában foglalkoz­tatott nők 83 százaléka háztar­tási alkalmazott és béres volt, 13 százalékát az iparban és az építőiparban segédmunkáitok­nál vették igénybe, s csupán négy százalék dolgozott a köz­oktatási és az egészségügyi in­tézményekben. 1965-ben a társadalmi terme­lésben foglalkoztatottak 94 százaléka a nők közül került ki. Minden száz dolgozó közül az iparban 46, a közoktatásban 71, egészségügyi pályán 86 volt a nő. A Nagy Honvédő Háború éveiben a szovjet nők az egész néppel együtt állhatatosan vi­seltek a háborús idők nehézsé­geit a frontokon és a hátor­szágban. A báború első öt hó­napja alatt több mint százezer nő került a gyárakba, és sajá­tította el a férfi szakmákat. A háború idején tanúsított bátorságért és hősiességért 90 nőt tüntettek ki a Szovjetunió Hőse címmel. Több mint egymillió nő ka­pott állami kitüntetést kiemel­kedő munkájáért, csaknem há­romezer nő viseli a Szocialista Munka Hőse címet. Bemutató előtt MÜHELYQONDOK »Megrpóbáltam valamit, ami számomra is szokatlan. Akadhat ugyan, aki szerint ez a húszas évek színháza **a-“ totális színház... A té­mát mindenesetre már sok­féleképpen feldolgozták. Pa­tetikusan is, fekete-fehéren is, ahol csupa jó és csupa rossz áll egymással szem­ben. Azt az erkölcsi alapot, amelyre fölépítem ezt az előadást, azok az emberek adták, akik a kezdet kezde­tén nem voltak párttagok, sem forradalmárok. Négy évig sárban, vérben kúsztak, öltek; s a lövészárkok négy éve után a forradalom azt jelentette nekik, hogy végre hazai Végre szántani, végre életet vetni a barázdákba, végre vetett ágyba feküdni az asszony mellé, végre bo­rotválkozni ... S helyette? Mit jelentett a forradalom a beteljesült vágyálom helyett? Meg se melegedett, már mehetett is vissza! Lekicsinyli az ügyet, aki szerint könnyű volt, egysze­rű volt a forradalom olda­lára állni! Diákköri élmények is föl­derengenek bennem. Akkor csupa -hősök- álltak elénk. Ezeknek a hősöknek mindent meg kellett tagadniuk, ami­re évek óta annyira vágy­tak ... Azután izgat engem a szabadsó,g — nem szabad­ság kérdése is ebben a da­rabban. Rá kellett ébredniük erre az embereknek és ar­ra is, hogy kihez, hová tar­toznak. Van egy jelenet az első részben, ahol az érkező idegenek lehuzatják a gaz­da csizmáját. S az egyszerű, muzsik itt tudja meg, hogy nem lehet az én emberem az, aki elveszi az utolsó csizmámat. Olykor igen kéz­zelfogható, egyszerű dolgok döbbentenek rá: mi lehetett 1917. Hallunk olyan sablonfor­ma vagy annak tűnő sza­vakat, mint például: »-elv- társ-. Nekem ez a szó azt jelenti, hogy elvekben egyek vagyunk valakivel, valakik­kel. De hányszor mondták, mondjuk ezt a szó gondola­ti tartalma nélkül?! __ A színpadon azt is szeret­ném ábrázolni, hogy mit je­lent ez a szó? Hogyan ejtik emberek ezt a valós értel­met ízlelgetve, és hogyan jutnak el innen addig, amíg eszmeiséget is éreznek mö­götte? Ez is magyarázza, miéri építettem föl a darabot úgy, ahogyan. Megpróbáltam min­dent csatasorba állítani. Fé­nyeket, hangokat, vetítőgé­pet egyaránt. A filmdoku­mentumok — maga a tör­ténelem. Egyébként maga a darab is filmszerű kissé, rövid »snittekből- áll. Ezért törekedtem, majdnem film- eszközökkel színpadra állíta­ni az Első lovashadsereget. A jellemek rendszerében szeretnék mindent elkerül­ni, ami a szokványra emlé­keztet. A kozák például nevi attól kozák, hogy kétméte­res és basszushangon dörög. És nem attól politikai biztos valaki, hogy sohase fél. Sőt attól lesz ember, hogy ö is félhet, hogy őneki is volt tűzkeresztsége. Említettem az imént: sok­szor találkozunk olyan sza­vakkal, kifejezésekkel a da­rabban, amelyekre azt mond­hatjuk: brosúramondat. -A dolgozó nép ereje legyőzhe­tetlen-. — De ez a mondat, ez a kifejezés egyszer meg­született! Akkor, amikor elő­ször fogalmazták meg, ami­kor először ejtették ki. És tették ezt olyan hittel, hogy azért az életet is odaadta valaki. Engem az vezetett: hogyan születtek meg azok a gondolatok, kifejezések, amiket ma már sablonos­nak, közhelynek érzünk, könnyen veszünk. Van valami amivel bir­kózom, amit teljesen eldön­teni talán a premierig nem fogok. Ez a »Vezető- figurá­ja. Visnyevszkij ezt mondja róla: »emlékezetünk, szí­vünk, lelkiismeretünk.- Vé­gig, az egész darabon, min­denütt megjelenik. Igazából nem ismerjük. Öt elemezve megpróbáltuk: ne szokvány­narrátor legyen. Több, ma­sabb ... Érzésem szerint en­nek a figurának a megoldá­NEHÉZ KAMPÁNY A régiek helytállnak, az ideiglenesek vándorolnak — Gyenge a munkaerő — sóhajt elkeseredetten a sze­mélyzetis. S ugyanerről beszél Tóth Lajos, a cukorgyár igazgatója is. Először azonban rövid tör­ténelmi áttekintést ad, hogyan nőtt a feldolgozott cukorrépa mennyisége ötezerről huszonöt­ezer vagonra a harmincas évek közepétől napjainkig, s ezzel összefüggésben hogyan hosszabbodott meg a kampány a hajdani másfél hónapról négy-öt hónapra. Egészen a hatvanas évekig szeptember végén, október elején kezdett a gyár, amikor az őszi betaka­rítás nagyj át elvégezték. 1960 óta azonban korán kezd, szep­tember elején. Most szeptem­ber 7-én indult meg. — Egyre kevesebb rendes kampánymunkás tér vissza in­duláskor a gyárba. Leköti őket a termelőszövetkezet, elhelyez­kednek állandó munkára épít­kezéseken, téglagyárakban, er­dőgazdaságokban. S az ipar fejlődésével tovább nőtt az állandó munkát vállalók szá­ma. — Igaz, hogy rossz az ideig­lenesek összetétele? Az igazgató bólint — Nagy része vándormadár, aki legalább a negyedik mun­kakönyvnél tart. Az első fize­tést még megvárja, aztán odébbáll, mert jön utána a le­tiltás. Nem hiszi el, mennyi­re tele vannak adósságokkal... A hiányzók helyett is a törzsgárda dolgozik Mintegy hatvan-hetven em­ber hiányzott a létszámból, amikor megkezdődött a kam­pány. Megkérdeztem az igaz­gatótól, md a helyzet most — Nézzük meg a létszámje- lentóseket Szeptember 25-én harminchárom, október 15-én húsz, október 19-én harminc­négy munkással Volt kevesebb a tervezettnél. Egy kicsit tehát feltötödött a létszám. Ugyan­ezeken a napokon azonban be­tegség, igazolatlan távoliét, szabadság miatt nem dolgozott nyolcvanöt, száztizenhat, illet­ve százhuszonegy munkás. Képzelheti, mennyire hátrál­tatja a termelést, hogy négy­ta váltja majd ki a legtöbb vitát Az összesből a különöset akarom kiválasztani. Miért? Tizenhéttől a húszas évek elejéig több millió vöröska­tona adta életét a forrada­lomért. — Ez lényegében ez a »narrátor- alakja. így, idézőjelbe téve. Ez az X millió halott együtt és kü­lön az a névtelen, aki egy­szer valahol elesett a forra­dalomért. Általános is, ki­ragadott különös is. Ezért vesz részt, ezért van jelen a cselekményben mindenütt. Ha meghal valaki — oele együtt pusztul ő is. A Veze­tő tehát mindazoknak az alakja, akikre ma emlékez­nünk kell. S olyan történel­mi sorsfordulón kell emlé­keznünk, amelyiket a világ bármely pontján letagadni nem lehet. Aki ezt a szót kimondja: 1917 — nem te­heti anélkül, hogy ne lásson mögötte embereket: akik tették, végigvitték ... A darab ennek a küzdel- mességéről szól. 1913-ban kezdődik a cselekmény és 1930-ban fejeződik be. Ti­zenhét évet ölel magába. A küzdelmekről szól, és termé­szetes, hogy nemcsak a pá- toszos küzdelmekről, hanem s kszor a kudarcokról is. Magamban küzdők az el­len, hogy évfordulós darab legyen az Első lovashadse- ren Ez a dráma ugyanis nem az. Hallatlanul emberi alkotás — méltó a félszáza­dos évfordulóra — de ugyan­akkor nélküle is él.­öt napig dolgozik valaki, az­tán se szó, se beszéd, otthon marad vagy beteget jelent. — Hogyan hat ez a munká­ra? — Ügy, hogy az állandó dol­gozóinkat csoportosítjuk át a mószkemence töltéséhez, a centrifugához, amikor hiány van. A törzsgárda becsületes helytállásának köszönhető, hogy nincs 20—30 százalékos termeléscsökkenés. Még így is körülbelül ötszáz vagon répá­val kevesebbet dolgoztunk fel a tervezettnél. Sajnos nincs meg a szinkron. A cukorraktá­rozás elmaradása miatt az úszó cukor mennyisége meg­haladja a megengedettet, s ezért esetleg csökkenteni kell a répafeldolgozást. Már Zalát is összejártuk munkásokért. Eredménytelen ÜL... Egy délelőtt tízezer forint előleg Erről panaszkodik Györék Sándor párttitkár is. Huszon­öt községben tárgyalt a ve­zetőkkel, de mindössze egy­két embert küldtek. — Milyen a hangulat? • — Fáradtak és idegesek az emberek. A vándorlás rontja a fegyelmet. Albert Imre szak- szervezeti titkár véleménye, hogy van még mit tenni a bérgazdálkodásban is. x Rokonszenves fiatalember jön be az irodába. Bárány Tibor lakatos, az ÉDOSZ me- gyebizottságának tagja. Q is a helytállásról beszél: — Senkinek sincs hivatalos beosztása a finomítóban, min­denki azt csinálja, amihez ép­pen ért Előfordult, hogy a technikus elment cukorlevet eregetni, mert fizetés után a hét munkásból csak három jelentkezett műszakra. — S miért vállalta ezt a technikus? — Mert máskülönben leáll­hatott volna a finomító... Barna ruhás munkás ko­pogtat be. Száz forint előleget kórt, s ehhez szükséges a szakszervezet hozzájárulása. A répakirakó indulás óta dolgo­zik a gyárban. Amikor a tit­kár azt mondja, hogy majd hétfőn jelentkezzen, mérgesen felcsattant: addig meg is hal­hatok. Telefon a főkönyvelő­nek, s a titkár a szabályok ellenére kiadja az igazolást — így megy ez minden nap.... Előfordult, hogy egy délelőtt több mint tízezer fo­rint előleget írtam alá... Negyvenen kiléptek ötvenen jelentkeztek Adler Dezső munkakönyv- nyilvántartó ugyanitt folytat­ja a gondolatot — Tudja, kik jönnek több­ségében hozzánk? Akik se­hol sem maradnak meg. Ha rám bíznák a fölvételt, száz közül nyolcvannal szóba sem állnék. Megbízhatatlanok, be­rúgnak, fenyegetőznek... Megnehezítik a műszak veze­tők dolgát — Hányán fordultak meg itt az irodában ezen a héten? — Negyvenen kiléptek, öt­venen munkára jelentkeztek. Éppen most szólítottam föl levélben nyolc embert, akik minden bejelentés nélkül nem dolgoznak. Elküldöm a mun­kakönyvét, visszajön, hogy a címzett ismeretlen. Dolgozott itt olyan az őszön, akinek harmincezer forintos tartozása van, mert az első fizetés után mindig kereket old... Nézze ezt a sok papírt. Bírósági le­tiltások, adósággal terhelt MIL-lapok. Mire vége lesz a kampánynak, legalább ezer- hatszáz munkás megfordul ná­lunk. S minden évben nehe­zebb .. .Az állandó munká­sok elmennek salakot kirakni, szenet lapátolni, hogy ne áll­jon le a gyár. Felcsapja a betűrendes könyvet. Olvassa a neveket. S ugyanazt a két szót ismétli Kilépett. Felmondott Van, aki még aznap elment, ami­kor jött Mások egy, két há­rom vagy négy nap múlva. — Tudja, az idén csak pa­píron van meg a létszám. Akit fölvettünk, arra sem számíthatunk. A megoldás: a, műszaki fejlesztés Van-e kiút ebből a nehéz helyzetből? Tóth Lajos igaz­gató szerint a műszaki fejlesz­tés. Gépesíteni kell a nehéz fizikai munkákat Az olajtü­zelés, a mészkemence automa­tizálása, az automata centrifu­ga beállításával olyan százöt­ven fővel csökkenthető az ide­iglenes létszám. A műszeré­szek és a lakatosok számát azonban növelni kell, s így el­sősorban az állandó létszám nő majd. — Addig azonban nagyon nehéz lesz — mondja az igaz­gató. Lajos Géza Elmondta: Sándor János, a Csiky Gergely Színház vezető rendezője Egyhetes kortól öthónanos korig itatásos borjúncvelöben tartják a növendékeket a kiskerpidi Latinka Tsz-ben. Évente 80—90 borjút nevelnek így föL

Next

/
Oldalképek
Tartalom