Somogyi Néplap, 1967. szeptember (24. évfolyam, 207-232. szám)

1967-09-09 / 214. szám

VILÁG PROLETÁRJÁT. EGYESÜLJETEK) Arái 50 F1ILÉB Somogyi Néplap MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJ A XXIV. évfolyam, 214. szám.-rmm 1967. szeptember 9., szombat fl somogyi párlmunkásküldöttség hazaérkezett íalinyinbál Mint megírtunk, megyénk képviseletében öttagú párt- munkásküldöttség járt testvérmegyénk székhelyén, Kali- nyinban. Delegációnk a kalinyini területi és városi pártbi­zottság meghívására egy hetet töltött a Szovjetunióban, s a gazdasági mechanizmus tapasztalatait, szociális, kulturális és kereskedelmi kérdéseket tanulmányozott. A küldöttség Kocsis Lászlónak, a megyei párt-vb tag­jának vezetésével tegnap a délutáni órákban megérkezett Budapestre. A Ferihegyi repülőtéren Klenovics Imre, a me­gyei pártbizottság osztályvezetője fogadta a delegációt. ALÁÍRÁS UTÁN A minden nappal formálódó magyar történelemben fontos dátum a magyar—szovjet ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződés megkötésének napja. A nemzetközi okmány, ame­lyet törvényes felhatalmazás­sal a magyar és a szovjet veze­tők Budapesten aláírtak, újabb húsz esztendőre szabja meg azokat a kereteket, amelyek között a világ első szocialista hatalma és hazánk együtt munkálkodása még szorosabb lesz. Nem véletlen a szerződés hi­vatalos elnevezésében foglalt három elem sorrendje. A ba­rátság az első. A magyar és a szovjet vezetők megnyilat­kozásaikban joggal hivatkoz­hattak arra, hogy a két ország barátsága milliók barátsága nálunk és a Szovjetunióban egyaránt. Az egyes emberek érzelmei adják az államközi viszony érzelmi töltését. An­nál őszintébb és annál igazabb ez a barátság, mert az érde­kek azonosak, az eszmék és a célok közösek. Az idő és az események próbáját kiállta már ez a barátság: a fiatal szovjethatalmat megvédeni magyarok is felsorakoztak majd fél évszázada; hazánk történelmének gyászos, ellen- forradalmi korszakában is mé­lyen éltek a baráti érzelmek a magyar munkásban, paraszt­ban, felvilágosult értelmiségi­ben a Szovjetunió iránt; s ha a nemzetvesztő politika meg­próbálta is népünket a szov­jet népek ellen fordítani, azok azzal válaszoltak, hogy sok, nagy, szent áldozattal szaba­dították fél Magyarországot. Az új szerződés rögsuti az együttműködés módozatait. A kooperáció az élet minden te­rületén gyümölcsöző gyakor­lattá vált már az elmúlt ti­zenkilenc esztendő alatt is, amikor az első, a még 1948- ban megkötött hasonló szerző­dés irányozta elő a gazdasági, kulturális, techna kai-tudomá- nyos és egyéb jellegű kapcso­latokat. *Aligha szorul bizo­nyításra, mit köszönhetett népgazdaságunk a Szovjet­unióval való gazdasági együtt­működésnek: átvehettük a hasznos és hazánkban is meg­valósítható tapasztalatokat, az ottani fejlődés eredményeit ná­lunk is meghonosíthattuk, me­zőgazdasági és ipari termelé­sünk nagy részének a Szovjet­unió nyújtott biztos és jó árat fizető piacot, és így tovább. Se szeri, se száma a tudományos- technikai összedolgozás ered­ményeinek, a dubnai atomku­tató intézettől kezdve a mű­szaki dokumentáció cseréjéig. Ugyanígy hosszan sorolhat­nánk a kulturális kapcsolatok tényeit, amelyek kölcsönösen gazdagították a két ország művészeti életét, termékenyí- tőleg hatottak új művészi al­kotások létrejöttére. Az új szerződés ezt a folyamatot to­vábbra is biztosítja és egyre szélesebb mederbe tereli. A kölcsönös segítség nyújtá­sa a harmadik elem a szerző­désben. A magyar—szovjet szövetségnek rendkívül fon­tos tényezője, hogy — amin! a szerződés 6. cikke kimond­ja — »ha a szerződő felek egyi­két fegyveres támadás éri, a másik az egyéni vagy a kol­lektív önvédelem természetes jogán azonnal megad számára minden segítséget, beleértve a katonai segítséget is.« Magya­rán mondjuk meg: békénk egyik alapvető biztosítéka ez! Saját erőnkön kívül, néphad­seregünk felkészültsége mellett támaszkodhatunk a szovjet nagyhatalom félelmetes erejé­re is! Korunkban, amikor az imperializmus a helyi háborúk kirobbantásával próbálja ke­resztezni a szocialista orszá­gok békés szándékait, meg-, nyugtató számunkra, hogy a Szovjetuniót szövetségesünk­nek vallhatjuk. A magyar—szovjet szerződés a szocialista országok egysé­gének, összefogásának meg­szilárdítását célozza — kitű­nik ez a szerződés 4. és 5. cik­kéből —, ez pedig nyilvánvaló módon megegyezik nemzeti ér­dekeinkkel is. Ki ne ismerné fel, hogy békénk, nyugodt al­kotó munkánk az imperialis­ta agresszivitás ellenében a szocialista világrendszer erő­södését igényli? Külön érdemes aláhúzni a szerződésnek azt a jellegét, hogy a két ország jogainak egyenlőségén alapul. Márpedig a világtörténelemben a szo­cialista világrendszer kialaku­lásáig nem volt példa arra, hogy egy nagyhatalom és egy kisebb ország szerződéses vi­szonya a kölcsönös előnyök szerint formálódott volna. Ma is azt látjuk a tőkés világban, hogy hol a nagyhatalom dik­tálja a maga feltételeit, hol pedig a maga javára előnyös kompromisszumokat fogad el csupán. Nem vitás, hogy a magyar—szovjet szerződés mindkét ország javát szolgál­ja. A magyar—szovjet szerződés húsz esztendői-e szól. Igaz, már maga a szerződés szövege megadja a lehetőséget hatá­lyának további öt-öt évre va­ló meghosszabítására, de er­kölcsi-politikai érvénye máris megjósolható — túlnyúlik a rögzített határidőkön. Kádár János szavait idézhetjük: »Az önálló és szuverén Magyar Népköztársaság külpolitikai irányzata állandó, nem kon­junkturális elemektől függ, nem csábító szirénhangok, nem valamiféle nyomás hatása kö­vetkeztében alakul, hanem szilárd elvi alapolcon nyug­szik.« S ezeknek az elvi ala­poknak egyik fontos eleme, hogy a Szovjetunió és a Ma­gyar Népköztársaság örök ba­rátsága mellett vagyunk.' „Is-,, mét Kádár János szávai: -'^Á Magyar Népköztársaság szuvá1 renitásának, önálló szocialista és nemzeti fejlődésének leg­biztosabb támasza a barátsága és együttműködése a Szovjet­unióval.« Pálfy József Az adeni ENSZ-bizottság Kairóban Hasszuna, az Arab Liga fő­titkára a liga kairói székhá­zában csütörtökön egyórás megbeszélést tartott Manuel Perez Guerróval, az ENSZ adeni és dél-arábiai vizsgáló bizottságának elnökével. A fő­titkár ezt követően közöltéi, hogy megvitatták a dél-arábiai helyzetet, és hogy a bizottság szombaton a liga székhazában találkozik a Megszállt Dél-Je­men Felszabadítási Frontjának képviselőivel. Dr. Mahmud Favzi, Nasszer elnök külpolitikai tanácsadója este egyórás megbeszélést foly­tatott az ENSZ-bizottság tag­jaival. Favzi ezt megelőzően Makkavival, a felszabadítási front (FLOSY) főtitkárával ta­nácskozott. (MTI) Befejeződtek a magyar—szovjet megbeszélések Pénteken a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottságának székházában befejeződtek a Magyar Nép- köztársaság és a Szovjetunió párt- és kormányküldöttségei­nek szeptember 6-án megkez­dett hivatalos megbeszélései. A megbeszéléseken magyar részről részt vettek: Kádár Já­nos, az MSZMP Központi Bi­zottságának első titkára, Fock Jenő, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a forradal­mi munkás-paraszt kormány elnöke, Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság titkára, Vass Istvánná, az országgyűlés alelnöke, Péter János, a Központi Bizottság tagja, külügyminiszter és Szipka József, a Központi Bi­zottság tagja, a Magyar Nép- köztársaság moszkvai nagykö­vete; szovjet részről: L. I. Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, A. N. Koszigin, az SZKP Politikai Bizottságának tagja, a mi­nisztertanács elnöke, A. A. Gromiko, az SZKP Központi Bizottságának tagja, külügy­miniszter, K. V. Ruszakov, az SZKP Központi Revíziós Bi­zottságának tagja, a KB osz­tályvezető-helyettese, T. P. Januskovszkaja, az SZKP Központi Revíziós Bizottságá­nak tagja, a Közoktatási és Tudományos Dolgozók Szak- szervezetének elnöke és F. J. Tyitov, az SZKP KB tagja, a Képünkön jobbról: Leonyid Brezsnyev elvtárs a szovjet küldöttség vezetője és Alekszej Koszigin. vete, valamint a két küldött­ség szakértői. Az eszmecserék során a két párt és kormány képviselői tá­jékoztatták egymást a szocia­lista és a kommunista társa­Szovjetunió budapesti nagykő- | dalom hazájukban folyó építé­Aláírták a Bulgária és az NDK közötti szerződést Csütörtökön Szófiában alá­írták a barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítség- nyújtási szerződést Bulgária és a Német Demokratikus Köztársaság között. A szer­ződésben a két fél kötelezte magát, hogy mindenképpen fejleszti és erősíti államkö­zi kapcsolatait. Azon lesz­nek, hogy tovább szilárdít­sák a szocialista világközös­ség erejét és összeforrottsá- gát, következetesen sákra- szállnak a békés együttélés politikájának megvalósulá­sáért, szorgalmazzák a fegy­verkezési hajsza beszünteté­sét, az általános és teljes leszerelést. riuma, hogy ellenintézkedé­sekkel csökkentsék a nyu­gatnémet militarista és re- vansista erők fenyegetőzését. A szerződés kimondja, hogy a felek egyike ellen intézett támadás a másik ellen inté­zett támadásnak minősül, és a másik fél azonnal minden segítséget megad a szerződő félnek, még a katonai segít­séget is. (MTI) séről. A felek megelégedéssel álllapították meg, hogy a mar­xizmus—leninizmus, a proletár internacionalizmus elvei alap­ján örvendetesen fejlődnek a magyar—szovjet kapcsolatok, egyben megvizsgálták e kap­csolatok további fejlesztésének lehetőségeit A többi között megállapodtak abban, hogy még ebben az évben folytatni fogják a magyar—szovjet gaz­dasági és műszaki-tudományos együttműködés kiszélesítését célzó tárgyalásaikat. Á magyar és a szovjet küldöttség véle­ményt cserélt a jelenlegi nem­zetközi helyzet valamint a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom legfontosabb kérdéseiről is. A két párt- és kormánykül­döttségnek a teljes megértés, a szívélyesség és az őszinte test­véri barátság szellemében le­folytatott eszmecseréi a néze­tek teljes azonosságát mutat­ták valamennyi megtárgyalt kérdésben. A Szovjetunió párt- és kor­mányküldöttsége meghívta a Magyar Népköztársaság párt­ós kormányküldöttségét, hogy később egyeztetendő időpont­ban tegyen „baráti látogatást a Szovjetunióban. A magyar fél a meghívást köszönettel elfo­gadta. A felek kifejezték azon meggyőződésüket, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és a Szovjetunió új barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződése, a szovjet párt- és kormánykül­döttség magyarországi látoga­tása, a két párt- és kormány- küldöttség elvtársi eszmecseré­je a két nép barátságát, a szocializmus és a béke ügyét szolgálja. (MTI) Feszüli a helyzet a Szuezi-csat or na mentén A szerződés szerint az európai biztonság fő krité­ÄESZ­értekezlet A Reuter az Afrikai Egység­szervezet miniszteri értekezle­téhez közelálló körökre hivat­kozva jelenti, hogy a politikai bizottság csütörtöki ülésén több küldöttség hevesen bírál­ta az afrikai függetlenségi mozgalom megosztottságát. A delegátusok csupán a rhode- siai Smith-rezsim ellen indított mozgalom megítélésében egy­ségesek. Szeptember 11-én nyílik meg az afrikai csúcstalálkozó. Megfigyelők véleménye szerint megvitatásra kerül a dél-afri­kai fajüldöző politika, a Rho­desia ellen követendő szank­ciós politika, a fehér zsoldosok kongói agressziója, Nigéria belviszálya és egyes államok, például Elefántcsontpart és Guinea ellentéte (MTI) Az A1 Ahram pénteki szá­ma beszámol arról, hogy Odd Bull, az ENSZ-megfi- gyelők vezetője és Szalah Gohar egyiptomi külügymi­niszter-helyettes csütörtökön ötórás megbeszélést folytatott Kairóban. Szalah Gohar ki­fejtette, hogy Izrael szándé­kosan fokozza a feszültséget a Szuezi-csatom a térségében az ismételt támadásokkal. Odd Bull tábornok javasla­tokat tett az ENSZ-megfigye- lök számának növelésére. Az A1 Ahram tudósítása Az A1 Ahram pénteki szá­mában Mohamed Hejkal, a lap főszerkesztője elemzi a khartúmi csúcsértekezlet ha­tározatait. Hejkal szerint az egyes arab országok által vallott radikális tézisek csak álmodozások. Ez áll a kőolaj­szállítás beszüntetésére is. ami »elméletileg ugyan le­hetséges, gyakorlatilag azon­ban lehetetlen*. beszámol arról is, hogy az izmailiai tűzharc során az ENSZ-megfigyelők főhadiszál­lásának épületét is izraeli lö­vedékek találták el. New York-i jelentés sze­rint az arab országok képvi­selői csütörtökön megállapod­tak abban, hogy szeptember 18-ra javasolják a közel-ke­leti kérdéssel foglalkozó rendkívüli közgyűlés folyta­tását: ekkor a kérdést át­utalnák a másnap, szeptem­ber 19-én nyíló 22. rendes közgyűlés napirendjére. Az egyiptomi kormány — mutat rá Hejkal — azért javasolta a kőolajszállítások felújítását, hogy a termelő országok segíthessék a há­ború által leginkább érintett arab országokat. Az EAK — fűzi hozzá — »sokat kapott i Szovjetuniótól és a baráti országoktól«, de azok, akik nem barátai, jószántukból semmit sem adnak neki. Az arab akció segítségével az EAK közvetve azoktól is kap pénzt, akik nem barátai. Hejkal hangoztatja, hogy a katonai konfliktus lehetősége továbbra is fennáll. Az EAK pótolta a megsemmisült ha­dianyag egy részét, és »je­lenleg abban a helyzetben van, hogy képes védekezni egy újabb izraeli támadás ellen, azonban még hosszú időre van szüksége, amíg tá­madást indíthat az elfoglalt területek visszaszerzéséért«. * * * A gazai övezetben Tel Aviv-i jelentés szerint egy izraeli katona meghalt és öt másik megsebesült, amikor csütörtökön aknára futott egy izraeli katonai jármű. Ebben a térségben már több alkalommal helyeztek el ak­nákat az arab ellenállók. A libanoni kormány csü­törtökön hivatalosan felkérte az Egyesült Államokat és Angliát a Libanonnal való diplomáciai kapcsolat norma­lizálására. Hejkal cikke a khartúmi értekezletről

Next

/
Oldalképek
Tartalom