Somogyi Néplap, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-05 / 235. szám

C S'TO VIHÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEKI AS4. SO FBLÉB Somogyi Néplap AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXIII. évfolyam 235. szám. 1966. október 5., szerda A VB- ÜLÉS NAPIRENDJÉN * _ IN lEZcT * j Á képzőművészeti és a zenei élet Somogybán Ideológiai és kulturális ne- yelőmunkánk két fontos te­rületéről tanácskozott tegnap délelőtt a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága: a képző- művészeti és a zenei élet helyzetéről, hiányosságairól és fejlődésének elősegítéséről. Az erről szóló jelentés meg­állapítja, hogy a kibontako­zás kerékkötője elsősorban a tárgyi föltételek és a helyi ösztönző erők hiánya. Nincs megfelelő kiállító helyiség és műtereim, s az ipari termelő­üzemek nem támogatják pá­lyadíjakkal, szocialista szer­ződésekkel a képzőművésze­ket, jóllehet a megyében igen gazdag és értékes alkotó munkát végez hét fiatal hi­vatásos képzőművész, és ön­álló fővárosi és helyi tárla­tok fémjelzik más, képzőmű­vészettel foglalkozó művészek alkotómunkáját is. A zenei élet ' fő fogyatékosságát a koncertlátogatottság elmara­dásában s a tárgyi és szemé­lyi föltételek hiányában sum­mázta a jelentés. A vita abban csúcsosodott ki, hogy az alapvető problé­ma nemcsak itt keresendő. Merő Béla hozzászólásában öszefoglaita a művelődésügyi állandó bizottság álláspontját: keveset tettünk az ízlésformá­lásért; a zenei és a képző­művészeti élet irányítása nincs megfelelően kézben; pang a kóruskultúra; szemé­Megalakult a Nagyatádi lárási Népművelési Tanács (Tudósítónktól.) Szombaton délelőtt a Gá­bor Andor Járási Művelődési Házban megtartotta alakuló ülését a Népművelési Tanács Az ülésefi Gulyás József népművelési felügyelő szólt a tanácsra háruló feladatok­ról. Elmondta, hogy legfon­tosabb teendőik közé tartozik a járás 1966/67-es művelődési terve végrehajtásának előse­föbb célkitűzéseit, feladatait ismertette. Horváth István művelődés- ügyi osztályvezető hozzászólá­sában arra kérte a testület tagjait, hogy aktívan kapcso­lódjanak be a népművelési munkába, segítsék a közsé­geket. A Népművelési Tanács el­nöke Hamvas János, a járási gítése. Ezután az éves terv | tanács vb-elnökhelyettese lett. ŐSZI JELENTÉS MOSDÓSRÓL Holdanként 163 mázsa burgonyát takarítottak be Zöldell az őszi takarmánykeverék Az árpa után rövidesen íoklbe kerül a búza is a mosd ősi Alkotmány Tsz-ben. A húszholdas őszi takar­mánykeverék már zöldellt, amikor a napokban hoz­zákezdtek a búza vetésé­hez. Az idén csaknem 400 holdat vetnek be búzával. Szép burgonyatermést ta­karított be a tsz. A somogyi sárgából holdanként átlago­san 163 mázsát szedtek föl. A harmincholdas burgcnya- táblán az idén használtak először gépet a betakarítás­hoz. Jó termés mutatkozik cu­korrépából is. Eddig húsz hold termését szállították el. A hátralevő negyven hold előreláthatólag túlszárnyalja majd az eddigi kétszázötven mázsás holdankénti átlagot. Végeztek a rövid tenyész­idejű kukorica törésével, jelenleg a »górézása« ad munkát. Bár 240 hold kukorica sze • dése még hátravan, a tsz jól áll a mezőgazdasági munkák­kal. A vetéssel, a betakarítás­sal, a talaj-előkészítéssel egy­idejűleg a háztáji gazdasá­gokban megkezdődött a szü­ret és a kukoricatörés. lyi ellentétek gátolják a kö­zös cél elérését, és szegényes a propagandánk. Ezekkel a megállapításokkal a végre­hajtó bizottság egyetértett. Honfi István, a megyei párt- bizottság osztályvezető-he­lyettese felszólalásában hang­súlyozta : — Nem szabad elhallgatni', hogy a megyénkben élő mű­vészek a párt ideológiai és kulturális irányelveinek szel­lemében alkotnak. Voltak je­lentős esztétikai viták, isme­retterjesztő rendezvények is a városban. Azonban a tö­megek ízlésnevelése a továb­biakban is — szélesebb ala­pokon — fontos középponti feladat — mondta a többi között Honfi elvtárs, majd Böhm József elvtárs, a me­gyei tanács vb-elnöke össze­foglalta a napirend vitáját. Megállapította: a zenei és a képzőművészeti életről való tanácskozás politikai céljaink elérésének eszköze. Sajnos, korábban nem éltünk kellően a lehetőségekkel, és a vb sem. támogatta megfelelően ezt a területet. A vb ezúttal a határozati javaslatok elfogadását későb­bi időpontra elnapolta. Vi­szont a végrehajtó bizottság elnökének javaslatai alapján összegezte, hogy mi szükséges a zenei és a képzőművészeti élet kibontakoztatásához. Mindenekelőtt: az ötéves terv időszakában meg kell teremteni a megyében élő j művészek alkotó munkájához szükséges anyagi és technikai föltételeket. A többi között 1968- ig két műtermes lakást, 1969- ig állandó kiállító te­rem létesítése szükséges. Or­szágosan meg kell hirdetni a fölemelt Rippl-Rónai-dijat, s oda kell hatni, hogy az üze­mek, vállalatok vásárlással, szocialista szerződésekkel tá­mogassák a somogyi művé­szeket. A zenei élettel kap­csolatos feladatokról novem­berben dönt majd a megyei tanács végrehajtó bizottsága. Dr. Ájtai Miklós nyilatkozata Legközelebb 1969. április 4-e alkalmából ítélik oda az Állami Díjat és a Kossuth-díjat — Soron kívül is kiadhatják — A kiválóak közül is a legkiválóbbak kapják A jövőben háromévenként adományozzák a Magyar Népköztársaság Állami Díját és a Kossuth-díjat — így módosította a közelmúltban az Elnöki Tanács az 1963. évi 36. számú törvényerejű rendeletet, amely egyebek között úgy intézkedett, hogy ezeket a kitüntetéseket évente, a felszabadulás évfordulója alkalmából adják ki. Az Elnöki Tanács ezenkívül úgy döntött, hogy a Magyar Népköztársaság kiváló, illetve érdemes művésze címeket ezután a művelődésügyi miniszter javaslatára adomá­nyozzák. Dr. Ajtai Miklós, az Állami Díj és Kossuth-díj Bizottág elnöke ebből az alkalomból válaszolt a Magyar Távirati Iroda munkatársának kérdéseire. I Tanácskozik a KGST végrehajtó bizottsága Kedden Moszkvában meg­nyílt a KGST végrehajtó bi­zottságának 25. ülésszaka. Az ülésszakon Bulgária, Magyar- ország, Mongólia. Lengyelor­szág. Csehszlovákia, az NDK. Románia és a Szovjet­unió kormányfő-helyettesei vesznek részt. A KGST és a jugoszláv kormány közötti megállapo­dás értelmében a jugoszláv szövetségi végrehajtó tanács egyik tagja szintén részt vesz az ülésszakon. A gazdasági reformról tanácskoznak Moszkvában tíz szocialista ország szakszervezeti vezetői Kedden déleiéit Moszkvá­ban a Munka Palotájában megnyílt a KGST-tagállamok és Jugoszlávia szakszervezeti központjának értekezlete. Bulgária, Csehszlovákia, Ju­goszlávia, Lengyelország, Ma- gayrország, Mongólia, az NDK, Románia és a Szo.'jet- unió szakszervezeti képvise­lői azt vitatják meg, milyen szerep es milyen feladatok hárulnak a szocialista orszá­gok szakszervezeteire az új tervezési rendszer és a gaz­dasági reformok végrehajtá­sában. A magyar szakszervezeti küldöttséget Gáspár Sándor, a Szakszervezetek Országos Tanácsának főtitkára vezeti. (MTI) — Milyen meggondolá­sok tették szükségessé a korábbi gyakorlat megváltoztatását? — Az Állami és Kossuth-díj Bizottság alaposam átgondolta és megvitatta a díjak adomá­nyozásának rendjét, és sok év tapasztalata alapján teljes egyetértésben javasolta a tör­vényerejű rendelet módosítá­sát. — Az Állami Díj és a Kos­suth-díj a szocializmus épí­tésében kiemelkedő munka és tudományos-kulturális alkotá­sok megbecsülését jelenti. E kitüntetések viselőit népünk tisztelete veszd körül. — Bizottságunk úgy vélte, hogy az Állami és a Kossuth- díjak' színvonalának, erkölcsi súlyának megőrzése és növelé­se végett célszerű e díjakat ritkábban odaítélni, mert ez jobb lehetőséget nyújt az ala­posabb megfontolásra és elő­készítésre. — Az elmúlt időben a szo­cialista építés és a szocialista kultúra kiemelkedő alkotásai­nak elismerésén túl az Álla­mi és a Kossuth-díjaknak volt egy történelmi igazságot szol­gáltató funkciója is; kiváló tudósok, nagy művészek egész életművét jutalmazta. Olyano­két is, akik a felszabadulás előtti időkben és azóta is ki­emelkedően tevékenykedtek népünk fölemelkedéséért, kul­túrájáért. Ily módon ezek a kitüntetések nem egy esetben mulasztásokat is pótoltak. Ügy ítéljük meg, hogy az Állami Dfj és a Kossuth-díj ezt a sze­repét betöltötte. • — A legutóbbi egy-két év gyakorlata azonban azt mu­tatta, hogy a díjak évenkénti osztásának rendszere azzal a veszéllyel fenyeget, hogy az Állami és Kossuth-díjak sú­lya, erkölcsi tekintélye, jelen­tősége csökkenni fog. A há­romévenkénti adományozás al­kalmas arra, hogy ezt a ve­szélyt elkerüljük, alaposab­CSOMAGOLJÁK A FOKHAGYMÁT A MÉK barcsi telepén most van a fokhagyma feldolgo­znának ideje. Négyféle nagyságban osztályozzák a hagy­mát, kiadagolva csomagolják és adják át a belkereske­delemnek, vagy szállítják külföldre. Eddig két vagon fokhagymát exportáltak Barcsról. ban mérlegeljünk, és valóban olyan személyek kitüntetésére tegyünk javaslatot, akiknek alkotása, tevékenységük szín­vonala megüti azt a magas mércét, amelyet ezekkel a dí­jakkal fémjelezni kívánunk. — Annyit jelcnt-e ez, hogy a jövőben csök­ken a díjak száma, vagyis háromévenként kevesebb díj kerül ki­osztásra. mint az ed­digi gyakorlat szerint három év alatt össze­sen? — Ilyesmi, természetesen, egyáltalán nem szerepelt meg­gondolásainkban. Nincsenek semmiféle keretszámok, kor­látozások a díjak adományo­zásánál. A dolog lényege — ismétlem — a díjak erkölcsi súlyának, jelentőségének eme­lése, ez az egyetlen cél, amit az Elnöki Tanács rendeletmó­dosítása szem előtt tart. — Ha az Állami és Kos- suth-dijak legközelebbi osztá­sára a bizottság több javasla­tot tud majd előterjeszteni, mint eddig három év alatt együttvéve, örömmel teszi majd ezt, de akkor — és csakis akkor —, ha a kitün­tetésre javasolt tevékenység, alkotás megüti azt a mérté­ket, amelyet a díj képvisel, és amely mértéket a bizott­ság mindenképpen meg akar óvni és kellő színvonalon kí­ván tartani. Nem a díjak sfcá- ma a lényeges tehát a továb­bi munkánkban — mint ahogy eddig sem ez volt —, hanem az, hogy mennyi olyan méltó alkotást találunk, amely ki­tüntetésre érdemes. A szocia­lizmus építése hazánkban együtt jár a műszaki, a tu­dományos, a művészi alkotó munka fejlődésével, ami azt is jelenti, hogy egyre több olyan kiemelkedő alkotás ke­rül majd a bizottság elé, me­lyeknek a díj odaítélését nyu­godt lelkiismerettel javasol­hatjuk. — Mi történik, ha a hároméves időszak köz­ben születik olyan rendkívül jelentős al­kotás, amely Állami vagy Kossuth-dí jra ér­demes? — Az Elnöki Tanács új törvényerejű rendelete módot ad arra, hogy ilyen esetekben a bizottság javaslatot terjesz- szen elő a díj soron kívüli adományozására. Kivételes esetben bizottságunk élni is fog ezzel a lehetőséggel. Itt említem meg, hogy az egyéb díjak évenkénti adományozá­sának rendszere nem változott meg, és hozzátehetjük, hogy az Állami és Kossuth-díjak há­romévenkénti adományozásá­val ezeknek a díjaknak az er­kölcsi értéke is tovább nő. SS — Mikor ítélik oda leg­közelebb az Állami és Kossuth-díjjal, s ho­gyan készítik ezt elő? — Bizottságunk javaslatá­nak megfelelően erre legköze­lebb 1969. április 4-e alkalmá­ból kerül sor. A javaslatokat 1968. november 30-ig kell majd előterjeszteni. Előter­jesztésre továbbra is mind­azok a szervek és személyek jogosultak, akiknek ez az ed­digi rendelkezések szerint jo­gukban állt. Ebben a mód­szerben tehát változás nincs, s emiatt úgy gondolom, nem szükséges az illetékes szerve­ket és személyeket fölsorol­nom. — Megjegyzem, hogy az Ál­lami és Kossuth-díj Bizottság munkájával nem fog 1968 vé­géig várni, hanem — állandó figyelemmel kíséri a tudomá­nyos élet, a művészetek és az alkotó munka területén mind­azt, ami számot tarthat arra, hogy a legközelebbi adomá­nyozásnál napirendre kerül­jön — a vélemények meg­vitatása céljából évente ülé­sezni fog Ez is előmozdítja, hogy — mint már említettem — a bizottság az eddiginél is alaposabb tanulmányozás és előkészítés alapján tegye meg javaslatait. — Mi tette szükséges­sé, hogy a művelődés- ügyi miniszter hatáskö­rébe utalják a kiváló és érdemes művész cí­mek oldaítéiésérc vo­natkozó javaslatok elő­terjesztését? — A több mint 60 tagból álló Állami és Kossuth-díj Bizottság munkájában részt vesznek különböző területe­ken dolgozó nagy tekintélyű szakemberek, a társadalmi és tömegszervezetek képviselői, hivatalos szervek, intézmé­nyek vezetői, s természetesen közöttük vannak a művésze­tek különböző ágazatainak legkiemelkedőbb reprezentán­sai is. Mégis a dolog termé­szete szerint az Állami és Kossuth-díj Bizottság többsé­ge olyan tudósokból, mérnö­kökből és más szakemberek­ből áll, akik a kultúra barátai ugyan, de nem tekintik ma­gukat a kulturális élet szak­értőinek. Ezért — szintén tel­jes egyetértésben — maga a bizottságunk kezdeményezte, hogy a kiváló és érdemes mű­vész címek odaítélését helye­sebb lenne az Állami és Kos- suth-díjaktól függetlenül az erre hivatott szakszerv kere­tében előkészíteni. Ennek alapján döntött az Elnöki Ta­nács úgy, hogy ezeknek a ja­vaslatoknak az előterjesztése a jövőben a Művelődésügyi Minisztériumhoz tartozzék — mondotta befejezésül dr. Aj­tai Miklós. Véget éri az Interparlamentáris Unió értekezlete Kedden Teheránban véget ért az Interparlamentáris Unió 55. értekezlete. Az ér­tekezleten határozatot fogad­tak el a regionális biztonság erősítésének módszereiről. A határozat felszólítja a kor­mányokat, hogy minden or­szágban szigorúan tartsák meg a nemzetközi kapcsolatok fő elveit: tartsák tiszteletben az államok és a népek szuvere­nitását, ne avatkozzanak a belügyekbe, és biztosítsák a népeknek azt a jogát, hogy önmaguk döntsenek ügyeik­ben. Az Interparlamentáris Unió 56. értekezlete a jövő év szeptemberében ül össze Moszkvában. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom