Somogyi Néplap, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-30 / 257. szám

■ 4 FOLYTATTA TANÁCSKOZÁSÁT A MEGYEI PÁRTÉRTEKEZLET ha elképzeléseinket, igényein- el tudják dönteni intézkedé- ket. Nem tartam szükséges- seik helyességét, nek például a nagyfokú el- Berek János befejezésül ar- lenőrzést, mert úgy érzem, ról szólt, hogy mind több hogy a tanácsi iparvállalatok szakembert igényelnek a me- vezetői is felnőttek oda, hogy gye iparvállalatai. CSIZMADIA TIBOR i tapsonyi tsz-pártlitkár: Tartalékok nélkül nem biztonságos a termelés — örvendetes, hogy a be­számoló a megye adottságai­nak megfelelően foglalkozott a mezőgazdasággal, a pa­rasztság életével. Ebben a megbecsülés jelét látjuk. A beszámoló reálisan tárja föl a helyzetet, s szeretném én is kiegészíteni a mi gazda­ságunkból merített tapaszta­latokkal. Termelőszövetkezetünkben a megalakulás óta jobb és gyen­gébb évek váltogatták egy­mást. 1963-ban értünk a pénzügyi mélyponthoz. Kap­tunk állami dotációt, és en­nek döntő jelentősége volt a továbbiakban. Már a követ­kező évben nagyjából talpra álltunk, s bízunk abban, hogy az elért szintet tovább­ra is tartani tudjuk. Az ab­rakhiány elkerülésére két­irányú intézkedést tettünk. Csökkentettük a hízott serté­sek számát, és a korábbinál több abraktakarmányt ter­meltünk. így lehetőség nyílik arra, hogy jövőre a hízott sertések számát ismét nö­veljük, s ezzel a következő években harmincforintos ga­rantált munkaegységünk le­gyen. Ezt tartani akarjuk, amíg biztonsági alapunk el nem éri az egymillió forintot. Tapasztalataink szerint ugyanis tartalék nélkül nem lehet biztonságosan termelni. Pártszervezetünk kezdemé­nyezésére bontakozott ki a gépesített egységeknél a szo­cialista brigádmozgalom. Egy brigádunk most küzd a meg­tisztelő cím elnyeréséért. A nőkről szólva elmondhatom, hogy kiváló munkát végeztek esztendőről esztendőre. Külö­nösen a növénytermesztésben dicséretes a helytállásuk. Ugyanezt azonban nem lehet elmondani a mozgalmi mun­kában való részvételükről. A gazdaság vezetése szem­pontjából fontosnak tartjuk, a tagság bizalmát Igyekszünk mindig _ olyat ígérni, amit teljesítesd is tudunk. Tá- maszkoduiik az emberek vé­leményére, a kommunistákra. A tsz-demokráciát szigorúan vesszük, mert a tsz-vezetés kollektív munka nélkül nem boldogul. Nagy jelentőséget tulajdo­nítunk a pártszervezetnek az emberek tudatformálásában, a közösségi szemlélet kialakí­tásában. Sok feladat vár még ránk, amit nem hárítha­tunk át másokra. Ezután is azt kérjük felsőbb szerveink­től, hogy támogassanak ben­nünket, s így közös erővel könnyebben megoldhatjuk feladatainkat. BÖHM JÓZSEF, a megyei tanács vb-elnöke: A tanácsok dolgozói magukévá tették a „Tegyünk többet SomogyértF' jelszót A megyei tanács elnöke hozzászólásának elején leszö­gezte, hogy a VIII. kongrcsz- szjus határozatainak megvaló­sításában, a szocializmus épí­tésében jelentős sikereket ért el a megye. Ezután azt elemez, te, hogyan érvényesül a párt politikája a tanácsok munká­jában. — Jelenthetem a megyei pártértekezletnek, hogy a me­gyei pártbizottság és a megyei párt-végrehajtóbizottsátg kö­vetkezetes elvi politikája és saját erőfeszítéseink eredmé­nyeképpen túlnyomórészt megszüntettük azokat a hibá­kat, amelyek négy évvel ez­előtt a megyei tanács vezetését terhelték. Munkáinkat a fejlő­dés jellemzi, noha még sok hibával dolgozunk. A megyei, a járási és a községi tanácsok munkájával kapcsolatos kriti­kával egyetértek, a hibák kija­vítását nagyon fontos felada­tunknak tartom. Egyetértek a munkamódszerünket, munka­stílusunkat ért bírálattal, mert a tanácsi dolgozók között még jelentős azok száma, akik a határozatokat sokszor lélekte- lenül, az emberek társadalmi érdekeit sértő módon hozzák meg. Munkánk sok esetben nehézkes, döntéseink lassúak. Ügy érezzük, sokszor kevés nálunk az élő szó hitele. Ezen a helyzeten a következő idő­ben feltétlenül gyorsabb ütem­ben változtatni kell. A megyei tanács elnöke megállapította, hogy Somogy megye gazdasága — a beszá­molóban vázolt fejlődés ellené­re — viszonylag elmaradott. — Iparunk fejlesztésének az új gazdasági mechanizmus életbelépésével —. megítélésein szerint — igen nehéz szakasza következik. Az ipartelepítésnél az országos szervek a népgaz­dasági érdekekre hivatkozva mindenekelőtt a gazdaságossá­got tartják szem előtt, ).zt, hogy hol van nyersanyag, és hol van olyan ipari bázis, amit gazdaságosan tovább le­het fejleszteni. Mi nem vitat­kozunk ezzel a helyes alapelv­vel, de arra kérjük az országos szerveket, hogy emellett a po­litikai követelményeket: a fog­lalkoztatottsági gondok megol­dását, az elnópíe'enedés meg­szüntetését az elvándorlás csökkentését is tartsák és tar­tassák szem előtt. Vélemé­nyünk szerint nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni az egye­di és a célcsoportos beruházá­sok helyének eldöntésénél a szocialista társadalmunk lé­nyegéből adódó politikai szempontokat. De nemcsak az országos szervektől várunk több megértést, az összefüggé­sek alaposabb mérlegelését: megyénkben is sok a tenniva­ló. Nem engedhetjük meg, hogy megyénk ipari üzemei a termelés növekedésének mér­tékét csak az országos átlag alatt növeljék (mint pl. 1968 első félévében), és az »eredmé­nyesség érdekében« jelszóval lemondjanak a termelőkapaci­tás bővítéséről. Sajátos helyzetünk miatt ipari üzemeinknek az új gaz­dasági mechanizmus követel­ményeinek úgy kell megfelel­niük, hogy az eredményesség kedvezőbb alakulásával pár­huzamosan az ipari termelés az országos átlagot meghaladó mértékben növekedjék, és ez­zel együtt emelkedjék a foglal­koztatottak száma is. Ennek biztosítása ipari üzemeink gaz­dasági vezetőinek, pártszerve­zeteinek nagyon fontos felada­ta. A leghatározottabban szembe kell szállni azzal a né­zettel, amelyet némelyek a megyében, illetve a főhatósá­gok egy részénél képviselnek: tanácsi vagy tárcaérdekekre hivatkozva nem akarják egyes üzemeinket olyan szerveknek átadni, amelyeknek kezelésé­ben az adott üzem nagyobb mértékű fejlesztése biztosított. Az az álláspontunk, hogy a megye és egyes minisztériu­mok érdekei egybeesnek a népgazdaság és megyénk érde­keivel: foglalkoztatási lehető­séget teremteni családapák, családanyák, csökkent munka­képességűek és fiatalok részé­re. Ennél nincs fontosabb ér­dek a megyében! Az ipar fejlesztése az alap­ja a megye gazdasága más ágazatai és az egyes települé­sek fejlődésének is. Az ipari bázis erőteljesebb növekedése nélkül nem lehet jelentősebb szociális, kommunális és kul­turális fejlődésről sem beszél­ni. Az ipar fejlesztése nem képzelhető el az eddiginél több víz felhasználása nélkül. Meg­ítélésem szerint erről a me­gyei pártértekezleten is beszél­nem kell. Kaposvár egyes városrészei­ben az utóbbi hónapokban szinte állandósult a vízhiány, annak ellenére, hogy az utolsó 15 évben a termelt vízmennyi­ség kétszeresére növekedett. Ipari célokra 1952-ben a ter­melt víznek 31, jelenleg 35 szá­zalékát használják fel. A város fejlődése során, ennek velejá­rójaként — az összes vízterme­lés száz százalékkal való nö­velése mellett — az ipar víz­felhasználása is valamivel több mint kétszeresére emelkedett. Nagy összeget fordítunk Ka­posvár ivóvíz- és szennyvíz- problémájának megoldására. A második ötéves terv időszaká­ban 36 milliót fordítottunk, a harmadik ötéves terv ideje alatt 66 millió forintot haszná­lunk fel erre a célra. Nőtt a lakosság egy főre jutó átlagos vízfogyasztása is. Ennek elle­nére egves területeken a víz­ellátás elégtelen, emellett a kaposvári lakásoknak 23 szá­zaléka még most sincs vezeté­kes ivóvízzel ellátva. Jogos­nak tartom a türelmetlenséget azért, hogy az egyes területe­ken jelentkező vízhiány miha­marabb enyhüljön, s hogy a meglévő vízzel célszerűbben gazdálkodjunk. A lakosság több ivóvízellátását kell az összes vízfelhasználók közül fokozottabban előtérbe állítani, és ezt a városi tanácsnak ta­nácsrendelettel biztosítani. Megértem azokat, akik a vízhiányt Kaposváron azért ki­fogásolják, mert a víz nélkü­lözhetetlen életszükséglet. Nem értek egyet azonoan azokkal, akik a város komplex fejlesztésének feladataiból ki­ragadják az egyes területeken jelentkező vízhiányt, és han­gulatot igyekeznek kelteni az emberek körében. A megyei tanács vezetői érzik a felelős­séget a kaposvári tényleges vízhiányért, és ennek megoldá­sára intézkedéseket is tesz­nek. Ezek az intézkedésék a je­lenlegi vízhiány enyhítését és a feladat távolabbi idő alatti gyökeres megoldását célozzák. Önmagunk azonban nem tud­juk e problémát teljesen meg­oldani. Ehhez össze kell fog­niuk a megyei és a városi ve­zetőknek. Kaposvár lakóinak és az illetékes országos szer­veknek. Kérem ezért e hely­ről is az Országos Tervhiva­talt és az Országos Vízügyi Főigazgatóságot, hogy Kapos­vár vízproblémáinak, megoldá­sára a most kidolgozás alatt le>- vő intézkedési tervünkben fog­laltakat is fogadják el, és se­gítsék megvalósítaná. A meg­tett intézkedésekről és azok várható eredményeiről a la­kosságot idejében tájékoztatni fogjuk. Böhm elvtárs ezután a me­gye mezőgazdaságának fejlő­dését taglalta. Megállapította, hogy az új gazdaságirányítási rendszerben megnövekszik a termelőszövetkezetek gazdasá­gi önállósága, megteremtjük az önálló gazdálkodás anyaga* föl­tételeit. Ez a tény a termelő- szövetkezetek és a háztáji gaz­daságok más irányítási for­máit és módszereit követeli meg tőlünk, a tanácsokban dolgozóktól. Igyekszünk lelki­ismeretesen és becsülete «n felkészülni ezzel kapcsolatos feladataink megoldására. Ami­kor az ipari foglalkoztatottság növeléséért sücraszállunk, tu­datában vagyunk annak is, hogy a foglalkoztatottság növe­lése a mezőgazdaságban is indokolt, szükségszerű, s en­nek meg is van a lehetősége. Erre annál inkább szükség van, mert pl. az 1966-ban álta­lános iskolát végzetteknek egyharmadát nem tudtuk kö­zépiskolába beiskolázni, és nem lehettek ipari, kereske­delmi vagy mezőgazdasági ta­nulók. Mintegy 2006 olyan fia­talról van szó évenként a me­gyében, aíkiknek foglalkoztatá­sáról gondoskodnunk kell. Számuk a következő három évben még növekedni fog. E fiatalok többségének a megye mezőgazdaságában kell helyet biztosítani és foglalkoztatási lehetőséget teremteni. Mindenekelőtt a megye ter­melőszövetkezeteihez, állami gazdaságaihoz, a pártszerveze­teikhez és a tanácsokhoz fordu­lunk: teremtsük meg a fiatalok falun maradásának gazdasági és politikai föltételeit! Nem szabad és nem lehet itt sern úgyszólván mindent a párttól és a kormánytól várni. A ter­melőszövetkezetek garantált készpénzfizetést, a háztáji te­rületek tekintetében a fiata­lok munkája után a felnőttek­kel egyenlő bánásmódot biz­tosítsanak. Bocsássuk a fiata­lok rendelkezésére a művelő­dési házakat, a klubokat, ad­junk különféle mezőgazdasági szakmákat a kezükbe, ame­lyekben jövőjüket is látják. Böhm elvtárs ezután megál­lapította: — Nagy örömünkre szolgál, hogy nőtt járásaink és községeink önállósága. Tapasz­talataink szerint a járási párt- bizottságok mellett a tanácsok is öntevékenyebben dolgoznak, képesek feladataik megoldá­sára. A »Tegyünk többet So- mogyért/« jelszót a tanácsok dolgozói magukévá tették. Tisztában vagyunk vele, hogy e politikai jelszó tartalmát a tett és a munka eredményei fejezik ki. A községfejlesztési munka megyénkben szép eredménnyel járt. Nagyatád, Tab, Marcali, Siófok járási székhelyeken, Kaposvár egyes területein, Lengyeltóti, Nagybajom, So- mogyszentpál, Kun,telep, Bala- tonkiliti, Babócsa és más köz­ségekben a lakosság hozzájá­rulása évek óta meghaladja a területi átlagot. A községíej- lesztési tevékenység az a mun­katerület, ahol a pártszerveze­tek irányításával a tanácsok, a Hazafias Népfront bizottságai­val az összefogás és együtt­működés szép példáját adták, ahol kézzelfoghatóan kifejező­dik megyénk lakosságának tenni akarása. Arra kell töre­kednünk, hogy a nópfrontbi- zottságokkal közösen folytatott községfejlesztésd tevékenység megyénk további fölemelkedé­se érdekében még szebb ered­ményekkel járjon; még na­gyobb mértékű társadalmi hozzájárulásra kell ösztönöz­nünk megyénk lakosságát. A megyei tanács elnöke az oktatási reformról szólva meg­állapította, hogy jóformán csak az általános iskolákban sikerült szorosabbra fűzni az iskola és az élet kapcsolatát. Beszélt a felnőtték nevelésé­ről, tudatformálásáról. Leszö­gezte, hogy kialakulóban van KARDOS GYULA 13. sz. AKÖV: már a megye dolgozóinak nagy részénél a szocialista gondol­kodásmód, a szocialista er­kölcs. — A kezdeti lendületet a jövőben fokoznunk kell, hogy meggyorsíthassuk a tudati té­nyezők aktív szerepének érvé­nyesülését a gazdasági ered« ményesség növelésében is. Mi ettől anyagi erőnkhöz mérve semmi áldozatot sem sajná­lunk, de kérjük a megyénkben élő és tevékenykedő értelmi­ségieket: pedagógusokat és or­vosokat, mezőgazdasági mér­nököket és közgazdászokat, hogy segítsék győzelemre vinni ezt a folyamatot. Biztosak va­gyunk abban, hogy ez az áldo­zatos, fáradtságot nem ismerő munka a jövőben is lankadat­lan lesz — mondotta. Böhm József végezetül elis­merését és köszönetét fejezte ki Somogy lakosságának a me­gye fejlesztésében eddig vég­zett munkájáért. Kevés az autóbusz A küldött a vállalat kétszáz kommunistája és ezerhatszáz dolgozója nevében köszöntötte a megyei pártértekezletet. El­mondta, hogy a vállalat hiva­tott a megyében a személy- és áruszállítás lebonyolítására. — Az eredmények eléréséhez hozzájárult a gépkocsik jobb kihasználása, s az állásidőt is leszűkítettük, illetve csökken­tettük — mondta. — Ennek el­lenére az igényeket nem tud­juk kielégíteni. 1963 óta új autóbuszokat nem kaptunk, holott az igény állandóan nő. A helyi járatok sűrítése is in­dokolt lenne. A megyén belü­li szállításokat sem tudjuk megoldani, más megyéből kell gépet hozni. A járatok sűrítése azért is fontos lenne, mert a város ipara a közeljövőben még inkább fejlődni fog. 1365- ben hárommillió-hatszázezer utast szállítottunk. A termelő- szövetkezetek, az iskolák, stb. különjáratú autóbuszok iránti igényeit a szomszédos megyék elégítik ki. A harmadik ötéves tervben húsz százalékital emelkedik majd a járművek száma, de ez kevésnek bizo­nyul. Munkánkra ösztönzően ha­tott a szocialista munkaver­seny, az így elért eredmények­hez nagyban hozzájárultak a kommunisták. Közülük is ki­emelkedik Marosi János bri­BOGÖ LÁSZLÓ, a Tabi Járási Pártbizottság első titkára: gádvezető teljesítménye. Vál­lalatunk jövőre veszi át új for­galmi telepét. Ezáltal dolgo­zóinknak kulturáltabb, egész­ségesebb munkafeltételeiket biztosíthatunk. Az utóbbi években javultak a szállítási viszonyok, az elsők között fe­jezték be az utak portalanítá­sát. Ezért a munkáért ezúton is köszönetét mondunk. Hatékonyabb támogatást igényelnek a gyenge tsz-ek — A beszámoló jelentés rögzítette azokat a jelentős eredményeket, amelyeket a mezőgazdaság fejlesztésében eddig elértünk. Azt is hal­lottuk, hogy a szép eredmé­nyek mellett egyes területe­ken nem sikerült megvalósí­tani az 1962. évi pártértekez­let célkitűzéseit. A mi járá­sunk nem valósította meg teljes egészében a feladato­kat, noha elértünk egy sor eredményt a négy évvel ez­előtti pártértekezlet óta. A termelőszövetkezetekben a termelés megalapozott, je­lentős mértékben növekedett a gyenge tsz-ek árutermelése. Bogó elvtárs ezután a gyenge termelőszövetkez: tek további erősítésének lehetősé­geit, az eddiginél hatéko­nyabb formákat fejtegette. Beszélt az úgynevezett vég­termék-dotációról, amely a gyakorlatban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. — Ennél egyszerűbb formá­ját kell választani az állami támogatásnak — mondotta. — Helyes lenne a gyenge ter­melőszövetkezetekben a do­tációs rendszert addig kiegé­szíteni, amíg elérik a mini­mális bérszintet. A talajjaví­tásra fordított összeget pél­dául egy-két évig szünetel­tetni lehetne. Különböző el­képzelések vannak még ' a íazdasági erősítéssel kapcso­latban. A gyenge tsz-ek álló- es forgóeszköz-támogatását is meg kellene vizsgálni, s ná­luk a forgóalap növelésére is nagyobb gondot kellene for­dítani. Abból kellene kiin­dulni, hogy az adottságoknak megfelelően milyen forgó­/

Next

/
Oldalképek
Tartalom