Somogyi Néplap, 1966. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-29 / 230. szám

MS'?MP . MCl%v£> PlT^TToAr'A E£>fi MEGYE' T A MACS LAPJA Hátránnyal induló diákok Hogyan segítik őket a csurgói gimnáziumban ? Előnnyel startolni — fél győzelem. Behozni mások »fór­ját-“, felzárkózni és helytállni olykor a győzelemnél is több. A hátrányok forrásai Ilyen küzdelem részese sok száz diák ma is a középiskolák élsó osztályaiban. »A tanulmá­nyi föltételekben hátrányos helyzetben levő tanulók«-nak jellemzi őket a hivatalos nyelv, de a valóságban nemcsak a föltételek, hanem sokszor mé­lyebb, lelki okok a hátrány forrásai. Kétkezi, jobbára na­gyobb családos dolgozók gye­rekeiről van szó, akik nemrit kán rendezetlen lakás- vagy családi viszonyok közepette próbálnak tanulni otthon, vagy vonatoznak naponta; vagy ép­pen kisiskolából jönnek jó eredményekkel és gyenge tu­dással. Fújják a szabályokat, de alkalmazásukkal — gyak­ran még az egyszereggyel is — bizony bajok vannak. Sokan közülük most látnak először »eleven« számtantanárt. Hátrányos helyzetűek: azok­kal szemben, akiknek az ott­honról hozott műveltség, a szülői segítség eleve termé­szetes előnyt biztosit. Velük szemben a kisebbrendűségi ér­zés náluk gyakran jobb képes­ségűeket is elnémít. Van, aki maga is me#>irkó- zsk a nehézségekkel. A többség azonban csak segítséggel boldo­gul. Hogyan sikerül feloldani a gátlásokat és pótolni a hiány­zó alapokat? Ékről beszélget­tem a csurgói Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium igazgató­jával, nevelőivel. Az igazgató Gál Ambrustól megtudom, hogy a tantestület tagjainak hetven százaléka maga is két­kezi dolgozó szülök gyereke. S ez a titka, hogy Csurgón mm jelentett különösebb erőfeszí­tést a hátrányos helyzetű diá­kok segítésének megszervezé­se. Ki-ki vállalja és végzi ön­ként a maga feladatát. Az osztályfőnökök hetente ellen­őrzik a naplót, és megbeszélik a szaktanárokkal: mi okozhat­ja a rossz jegyeket; hol a hi­ba. Es hibák persze vannak, és van mit megbeszélni. Az isko­la 607 tanulójának csaknem a fele naponta buszon, vonatr-n jár iskolába, kétszáztizen pá­dig kollégisták. A tanulók 62 százaléka fizikai dolgozók gye­reke, akivel otthon vajmi ke­veset foglalkozhatnak a szü­leik. — A jegyeket, az osztályzást, a szaktanár felkészültségét ma­gam is rendszeresen ellenőr­zőm. A nevelők különös figyel­met szentelnek arra, hogy honnan jött, és milyen viszo­nyok közt él a gyerek. Sajnos a szülőkkel való kapcsolatunk jóformán az évi három szülői értekezletre korlátozódik. Nagy részük vidéki ... — Mik a segítés lehetőségei, formái? — A szaktanári korrepetálás, a tanulópár-rendszer; bejárók­nak és a kollégiumban külön. De erről talán kérdezzük meg a kollégákat. A szakkörökben valamilyen pluszt végeznek vagy tanul­nak; tehát itt a tehetség fölis­merésére és a szakköri munká­ba való bevonásra kell töre­kedni ebben az évben, a hátrá­nyos helyzetűek tekintetében is. — Mit nyújt a tanulószoba, és mik a tapasztalatok? — Két csoport — hatvan ta­nuló. Ennyien jelentkeztek ed­dig tanulószobára, s még húsz hely nincs betöltve. A munka­rend itt délután négytől há­romnegyed hétig kötelező szi- lencium szaktanári korrepetá­lással. Sajnos, sok szülőt ne­héz — még szomorú tapaszta latok árán is — meggyőzni a tanulószoba fontosságáról. Ta­valy az I/c-ben történt: az egyik, félévkor négyes rendű tanulót »a gyerek csak hango­sán tud tanulni-“ indokolással elvitték a tanulószobából. Ev végére elégséges rendű lett. Két másik gyengébb tanulót is hasonló céllal kértek ki a ta­nulószobából Év végére mind­kettő teljesen leromlott, sőt meg is bukott. Ilyenkor azután a szülő a tanárt vádolja, mondván, »igazságtalan volt...-« Az osztályfő Faragó László biológia-kémia szakos; osztályában a KISZ szervezésével a múlt évben va­lósította meg először a tanuló- párok rendszerét. Az ered­mény: félévkor 11, év végén mindössze egy bukás volt az osztályban. — Először kísérletképpen a kitűnő rendű Tóth Margit mel­lé osztottam be egy gyenge ta­nulót, s az illető óv végére kö­zepes rendű lett. Hasonló ered­ményre jutott a bejáró Hollósi Margit és Hauffman Ilona, Kondor Ilona, Péter Sándor, Lóján József és Kulcsár Árpád is, akik kollégisták, és ebéd utáni szabad idejüket áldoz­ták fel, hogy naponta együtt tanuljanak egy-egy bejáró tár­sukkal A fölmérő munka je­lenleg is folyik; s ezt a rend­szert a KISZ-munka keretében az idei évben is alkalmazni fogjuk • • • Korrepetáló szaktanárok Horváth Lajosné törékeny, szőke asszony, matematika sza­kos. Délelőtt tanít. Két kisfia délután jár általános iskolába, így csak este látja őket. Év ele­jétől év végéig rendszeresen korrepetálta a gimnázium két első osztályában a tanulóknak csaknem felét. Gerschmayer Irén a magyar nyelv és a he­lyesírás hiányosságait pótoltat ta a kisiskolából gimnáziumba került első osztályosokkal. — Elkeseritőek voltak az el­ső tapasztalatok. Alapfogal­mak hiánya, hatalmas szintkü­lönbségek — az osztályból ti­zenöten (akik hármas-négyes eredménnyel jöttek) bukásra álltak. Hasonló volt a kép másik elsőben is. Azaz: vagy átgyúrjúk az egész hiányzó anyagot, vagy bukik az osz­tály fele... A fölmérések után megbeszéltünk egy korrepetá­lási időpontot, az egyik hato­dik órában. Én csak annyit mondtam: »Szeretném, ha ott lennétek ...« Egy sem maradt eL Meg is lett az eredménye: két-három kivétellel itt van­nak, és nagy lelkesedéssel dol­goznak velünk a második osz­tályban is... — S a magyar nyelvben is »elkeserítő“ tapasztalatokkal kezdték a múlt évet? — Igen. Közhasználatú tu­lajdonneveket például kisbetű­vel Írtak... Én alkalomsze­rűen korrepetáltam a rászoru­lókat, de a legalapvetőbb prob­lémákat — mint osztályfőnök — buzdítással, bátorítással, a gátlások feloldásával sikerült megszüntetni. — Mivél oldotta fel a gátlá­sokat? — Próbáltam szerepeltetni — rövid ünnepségeken: versekkel és felolvasásokkal —; és az ön­képzőkörbe is igyekeztem be­vonni őket Ez sokat segített a bátortalanság, a kisebbrendű­ségi érzés leküzdésében. S az alapokat is többségüknél pó­toltuk. Nem is egy akadt közü­lük, aki hátrányai ellenére is a jó közepesnek vagy a jó ren­dűek közé emelkedett... • « • Előnnyel startolni — fél győ­zelem. De behozni mások elő­nyeit, felzárkózni és helytállni a küzdelemben olykor a győze­lemnél is több... NEMZETKÖZI JÁTSZMA Két hete készült el a mini golfpálya Siófokon. A pálya érdekes, izgalmas játéklehetőséget biztosít a szálló vendé­geinek. Mi a népszerűség varázsa? Beszélgetés Berkesi Andrással Wallínger Endre Nyolc családi házat és tizenkét OTP-lakást készített el eddig a Kaposvári Építőipari Ktsz A Kaposvári Építőipari Ktsz elsősorban a lakosság számá­ra dolgozik. Családi és sor­házakat épít Az idén például két OTP-sorház elkészítésére kapott megbízást A szövetkezet eddig nyolc családi házat adott át ren­deltetésének. November 30-ig még négy családi házba köl­tözhetnek be a tulajdonosok. (Két családi ház csak jövőre készül el.) Eddig egy tizenkét lakásos sorházat adott át a szövet­kezet November 30-ig még e^y tizenkét lakásos sorházba költözhetnek be a lakók. A szövetkezet az első félévi tervet csak 98 százalékra tel­jesítette. Ez azonban nem je­lenti, hogy nem dolgozott jól. Ugyanis a tervet úgy bontot­ták le, hogy a munka zöme az év első hat hónapjára es­sen. Ezt bizonyítja többek kö­zött az is, hogy tizenhat szá­zalékkal termeltek többet, mint az előző év azonos idő­szakában. Ez az eredmény egyrészt a műszaki fejlesztés­nek, másrészt az egy főre jutó termelési érték növekedesésé- nek köszönhető. 1965 első fél­évéhez viszonyítva az egv főre eső termelési érték 9 szá­zalékkal nőtt az idei év első felében. Népszerűség és kiátkoaás a sorsa. Regényei százezer kö­rüli példányszámban jelen­nek meg És magányos far­kas az írótársadalomban. Népszerűségle mellett talál­kozunk olyan véleményekkel is az olvasók között, ame­lyek Berkesi András írói munkásságát értéktelennek, bűnügyi, detektívhistóriáknak tartják. Maga az író mesélte el nekem, hogy volt egy könyvtárosankéton, ahol az egyik felszólaló eredménynek könyvelte el, hogy olvasói már nem kölcsönöznek ki Berkesi-kötetek (A könyvtá­ros ezt úgy "érte el, hogy pult alá dugta az író regé­nyeit, s azt mondta az olva­sóknak, hogy egy sincs bent) A hivatalos kritika sem egyértelmű Berkesivei szem­ben. A sértő hangú bírálattól a jószándékúig minden vál­tozat megtalálható irodalmi lapjainkban, a szóbeszédben. Magam is tanúja voltam az író sikerének több ízben, de találkoztam kézlegyimtőkkel is, akik szóra sem tartották érdemesnek beszélni róla. Nemrégiben megyénkben több helyen tartott író—olvasó ta­lálkozót Berkesi András. El­kísértem Zákánytelepre, s ott népszerűségéről győződ­hettem meg A felszólalók között akadtak, akik egy-egy regénybeli alakkal azonosul­va példaképként tisztelik hő­seit. Azt már maga Berkesi mondta el, hogy többen ír­nak hozzá levelet egy-egy művének elolvasása után. Ezek mind dicsérő hangúak Beszélgetésiünk közben arról faggattam Berkesi Andrást, hogy véleménye szerint mi népszerűségének varázsa. — Regényeimben azokkal a problémákkal foglal kozom, amelyek a ma emberének — munkásnak, parasztnak, ér­telmiségnek egyaránt —gond­ja. Csak ő nem tudja megfo­galmazni. Egy-egy témát el lehet mondani túl unalma­san is, túl komplikáltan is és egyszerűen is. Én mindig egy mesébe ágyazom bele a tör­ténetemet, s egy hősön ke­resztül juttatom kifejezésre mondandómat Hősömmel vagy egyetért az olvasó, vagy szívből megveti. Tehát ha a hősöm valóban erényes, van kiért izgulnia az olvasónak Szenvedéllyel írom és beszél­tetem hőseimet. Ez az én írói állásfoglalásom. S ha ezt érzi az olvasó, akkor megszereti a hőst, az írót. — Regényeinek cselekmé­nyességét sajátosnak érzem. És ebben látom többek kö­zött még sikerének okát. Mi a véleménye erről? —• A pszichológiai jellem­zés vagy igaz, vagy nem. Hisz még magunkat se is­merjük. Én osztályharcot írok minden regényemben. Sose írtam még detektívtört énetet. Aki azt mondja rólam, hogy detektíviró vagyok, azok ma­gukra vetnek rossz fényt. — Tehát elutasítja ön azt a véleményt, hogy úgyneve­zett »szocialista ponyvát« ír? — Tessék elolvasni Tóth Dezső ismertetőjét, amit a Játék a tisztességgel című könyvem utószavában írt... Horanyi Barna Szervezetlenség vagy rosszindulat? A Somogy megyei Tanács Tex­tilipari Vállalatának beresznyei üzemegységében sokat panaszkod­nak a munkások a buszközleke­désre. A műszaknak négy órakor van vége, de autóbusz csak há­romnegyed ötkor érkezik az üzem elé. Igaz, fél ötkor van egy másik járat is, de arra nem szállhatnak fel, mert nem bérle­tesek számára indították, illetve a kalauz nem engedi őket fel­szállni (?). Ezzel szemben Babó- csán áll egy autóbusz, amely délután 3-tól este fél 7-ig várja a személyvonatot — üresen (!). Az üzem munkásai már több­ször írtak az AKÖV-nek, hogy ezt a járatot csak egyetlen útra biztosítsák számukra, hiszen a távolság nem nagy, és kényelme­sen elférne rajta az a negyven ember, aki már régóta szenved a zsúfolt közlekedéstől. Valóban. Miért áll üresen, ki­használatlanul egy autóbusz Ba- bócsán három és fél órán keresz­tül? Vagy nem kifizetődő a vál­lalatnak. ha eközben lebonyolít egy bérletes fuvart? S. G. Feketézés — megbízólevéllel A Kaposvári Járási Tanács szabálysértési előadója ugyan finomabban fogalmazta meg, s jogosulatlan kereskedésben ta­lálta vétkesnek Farkas József Magyaratád, Bethlen Gábor út 1. szám alatti lakost, s 2000 fo- forintra bírságolta. De ha meg, nézzük, mit is tett Farkas Jó­zsef, akkor azt látjuk, hogy bi­zony feketézett, üzérkedett. Termelőszövetkezeteinknek joguk és lehetőségük van ar­ra, hogy bizonyos terményeket — takarmánynak, vetőmagnak — más községekben és me­gyékben vásároljanak. De ezzel a munkával — megbízólevéllel ellátva — csak a termelőszö­vetkezet valamelyik tagja fog­lalkozhat. A marcali Vörös Csillag Tsz vezetői mégis Far­kassal állapodtak meg, s el­látták megbízólevéllel, hogy részükre a megyében kukoricát vegyen. Farkas jó üzlet embernek mutatkozott, és hamarosan meg is jelent a kaposvári járás több községében: Rácegresen, Kazsokon, Somogyszllban stb., és vagonszámra vásárolt mor­zsolt és csöves kukoricát. No persze nem önzetlenül, ugyanis a tsz mázsánként hét forintot fizetett neki. Alig két hónap alatt nyolc vagon kukoricát indított útnak Marcaliba, ter­mészetesen zsebre vágva a nem jelentéktelen részesedést. Jó üzletnek bizonyult a ku­korica felvásárlása, és hamaro­san más termel őszövetkezet»'!-- kel is egyezséget kötött: Mar- caltőre öt, Vasszár község ter­melőszövetkezetének pedig hét vagon kukoricát küldött. Elő­zőleg innen is ellátták megbí­zólevéllel, a vásár megtörtén­te után pedig megikapta a ré­szesedést. — Farkas tiltott tevékenysé­get folytatott, zavarta, fölver­te a szabadpiaci árakat, mert magasabb árat ígért a kukori­cáért. Ennek következménye­képpen néhány nap alatt a csöves kukorica mázsája 150- ről 200 forintra emelkedett. Ez nehezítette a járás gyenge termelőszövetkezetednek hely­zetét, mert szinte képtelenek voltak állataik számára ter­ményt vásárolni — mondotta a szabálysértési eljárás lefolyta­tásakor Sipöcz Gusztáv, a Ka­posvári Járási Tanács felvásár­lási csoportjának vezetője. Több ezer forint jogtalan hasznot vágott zsebre Farkas József, s ebből könnyedén ki­fizette a 2000 forint bírságot. Abban, hogy ez megtörtén­hetett, hibásak a marcali, a marealtői és a vasszári terme­lőszövetkezetek vezetői is. Ók adtak ehhez segítséget azzal, hogy megbízólevéllel látták el Farkast, noha egyik termelő­szövetkezetnek sem volt. tagja. Szalai László OKOK Biológjaórán a tanár felmutat egy ásványt, és megkérdezi Petit: — Ismered ezt az ás­ványt? — Igen. — Akkor mondd meg a nevét! — Csak... csak látás­ból ismerem!... * * * Az új patikus megkér­dezi a főnökét: — Kérem szépen, mi van ebben az üvegben? — Közönséges víz! — És akkor miért t'.rt- juk itt? — Mert ezt olyankor adjuk, amikor nem tud­juk elolvasni a receptet... * * * — Mit kiált az indián, ha mulatni akar? — Azt, hogy: »Hé, ci­gány! Húzz valami skalp- alá valót.. * * * A k.u.k. hadseregben megkérdezik az újoncot: — Mit csinálna, ha a háborúban ellőnék a bal lábát? — Elesnék, kérem — hangzik a válasz. * * * Fizikaórán a tanár meg­kérdezi Ábrist, hogy me­lyik a leggyakrabban elő­forduló cseppfolyós test _ •> — Ejnye, Ábris! Hát mi lesz a jégből, ha elolvad? — Nem tudom, tanár úr, pedig mostanáig a fe­jemben volt!... ... — Uram, azonnal ro­hanjon haza, a felesége je­lenleg egy magas, szőke, sötét ruhás férfi társasá­gában ■van — mondta egy jósnö Gerhard Weiss müncheni lakosnak. Weiss úr autóba vágta magát, nyaktörö sebesség­gel hazahajtott, és éppen idejében érkezett: lakása ajtaján abban a pillanat­ban lépett ki egy magas, szőke, sötét ruhás fiatal­ember. Weiss úr se szó; se be­széd, nekirontott, és ala­posan helybenhagyta. Sze­gény ártatlan gázleolvasó még most is kék-zöld. ... Két párizsi beszélget: — Képzeld — mondja az egyik —, tegnap este a bárban egy fiatalember a vendégek szeme láttára megfojtotta a barátnő­jét! — És senki sem vette észre? — Senki. Mindenki azt gondolta, valamilyen új táncot járnak. * * * Svédországban az utóbbi hetekben nagymértékben felszökött a festékfogyasz­tás. A svéd farmerek egyre-másra vezetik elő teheneiket, és hatalmas betűkkel rájuk pingálják: TEHÉN. Megkezdődött ugyanis s vadászidény. Somogy' Néolab MR2ATT» línn'ii'M Bizottsága é« a «own-v megye* Tanács lapja. Főszerkesztő! WTRTH LAJOS. Szerkesztőség! Kaposvár, Latinka Sándor u. 2. Telefon 15-19. 15-11. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat. Kaposvár, Latfnka S. o. 2. Telefon 15-16* Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzőnk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő« fizethető a helvi nőst»hivataloknál és postiskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 12 Ft, Index: 85067. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében, RAndor utca <L

Next

/
Oldalképek
Tartalom