Somogyi Néplap, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-12 / 138. szám

SOMOGY NÉPLAP 4 Vasárnap, 1966. június 12. A jövőbe látás izgalma A múltkor — néhány beszélgetés és tapasztalat összegezése kapcsán — visszaemlékeztem egy korábbi saj­tótájékoztatóra. Ezek mindig nagyon érde­kes, izgalmas találkozások, különösen azok most, gazdaságirányítás reformjáról szóló határozat és az első intézkedések után. Kér­dések záporoztak Budapesten, okos, meg­fontolt válaszok sorozata került a jegyzet- füzetembe. Az egyik érdeklődő így kérde­zett: — Vajon a jelenlegi vezetők az előkészí­tés időszakában és a reform bevezetése után alkalmasak lesznek-e a megnövekedett fel­adatok végrehajtására? Mondanom sem kell, szinte mindenki előredőlt a széken, s figyelmét megkétsze­rezte. Mert a kérdés bonyolult és rendkívül izgalmas. A válasz — mely a párt Központi Bizottságának állásfoglalását tükrözte — tiszta, egyértelmű és reális volt. Megközelí­tőéin így hangzott: Sok vezető ma is képes a magasabb kö­vetelmények szerint dolgozni. Egy részük az átalakulás kapcsán alkalmassá válik, de természetesen lesznek olyanok is, akiket majd föl kell menteni jelenlegi beosztásuk­ból. Hogy miért jutott eszembe ez a sajtó- tájékoztató? Mert bármerre járok a megyé­ben, beszélgetés közben gyakran szóba kerül a kádermunka, a káderhelyzet, s nemegy­szer még szakember-mumikáskáder vetület- ben is vitatkoznak erről az emberek Mon­danom sem kell, hogy a Központi Bizottság álláspontja szerint itt nem ilyenfajta elha­tárolásról van szó. Nyilvánvaló, hogy a megfelelők, a fejlődők és az alkalmatlanok között lehetnek szakemberek és munkáská­dereik is (egyébként sem zárja ki az egyik a másikat), tehát önmagában sem az egyik, sem a másik nem kritériuma az alkalmas­ságnak A problémakör így is nagyon ér­dekes ... Nálunk általában káderhiányról szokás beszélni. Ezzel magyarázkodunk akkor is, ha az adott — ipari, mezőgazdasági és kulturá­lis — vezetői posztra nem találtuk meg a legalkalmasabb embert. A vezetés: művészet, bárhogy vitatják is ezt. A legtehetségesebb építész- mérnök, nem biztos, hogy jó igazga­tó lenne, és nem kell feltétlenül mérnöknek lennie a jó igazgatónak. A legjobb természe­tesen az, ha a szakképzettség kitűnő vezetői adottságokkal és szilárd világnézettel páro­sul. Ilyen példákban azonban nem dúskál­hatunk ... Vitatkozni azon érdemes, hogy: ha igaz a káderhiány megyénkben, akkor ennek mi az oka? Vagyis: nincs elég vezetésre alkal­mas emberünk, vagy rossz módszerrel válo­gatunk, esetleg el is hanyagoljuk a kivá­lasztás rendkívül felelősségteljes, sokrétű munkáját? Ez az, amiben nem vagyok hivatott dön­teni, mégis megkockáztatom a választ. Érzé­sem szerint az utóbbival van baj. Miért? Egyszerűen emberi gyengeségből, emberi hibából. És még csak nem is az ösz- szeköttetés, a személyes kapcsolatok oldalát kutatnám. (Pedig ilyen is van.) Inkább azt, hogy hogyan lehet, hogyan lesz valakiből vezető? Azzá születik-e, vagy azzá válik? Hagyjuk-e kellően kibontakozni a tehetsé­geket, vagy félünk tőlük? Segítjük-e a fej­lődésüket, vagy néha biztonságosabbnak érezzük az állóvizet? És tudunk-e örülni, ha valaki becsületes munkával bebizonyítja képességeit, vagy elhúzzuk a szájunkat? Azt hiszem, izgalmas dolgok ezek... Megkérdeztem egy főmérnököt: alkal­masnak tartaná-e beosztottját főmérnöki tisztség betöltésére, hisz már tíz éve együtt dolgoznak, ismerheti jól. Igen nehéz hely­zetben volt, s visszakérdezett, hogy miért érdekel ez engem. Mondtam, egy idő után már meg lehet állapítani valakiről, hogy megállapodott-e egy helyben, vagy többre képes, mint ami a jelenlegi feladata. Cso­dáltam bár, de őszintén válaszolt ezután: — Nézze, kérem, kényes dolog ez. Ha azt mondom, hogy alkalmas, lehet, hogy az én helyemre kerül. Ezt, ugye, nehezen vi­selné el az ember. De ha máshová vinnék is főmérnöknek, mit érnék vele? Elveszíte­ném legjobb munkatársamat, akire támasz- kodhatom. Ilyen helyzetben hogyan mond­jon véleményt az ember? És ez még a jobbik eset, az őszintébb, a becsületesebb. De mi lesz az ifjú mérnök­kel? E gyszerűen emberi gyengeség, félté­kenység, óvatoskodás van a dolog mögött, s ha durvábban akarnék fogalmazni: a bársonyszék energikus védel­me. Pedig alaptalan, hisz aki jó szakembert, vezetésre termett embert formál munkatársá­ból, az nem lehet rossz vezető, nincs mitől félnie... A vezetés művészetéről ma már folyóira­tokban, könyveikéiben is lehet olvasni. Meg­szívlelendő megállapítás az, hogy a jó veze­tő nem fél, ellenkezőleg: épít a tehetségek­re. Mégis azt kell tapasztalnunk sok helyütt, hogy egyik-másik vezetőnk a betokosodás konzerválására szántan önmagánál kisebb, szerényebb képességű emberekkel veszi kö­rül magát Rájuk épít, mert tőlük nem kell félnie, mert nincs ellenvéleményük, nincs alapjuk a vitához, az érveléshez. Pedig ép­pen az vinné előbbre a gazdaság, a gyár, az intézmény munkáját Milyen hamis gondolkodás ez! Az üzem sikere a vezetőé is; ha munkatársai minden energiájukkal a jobb termelést, a korsze­rűbb üzemszervezést az emberibb bánás­módot igyekeznek megval ősi tani, az a veze­tő dicsősége is egyben. S a tehetségtelen szolgai alkalmazkodása, hajbókolása, gondol­kodás nélküli igenlése nemde a vezető jö­vőjét teszi kilátástalanná? Érdemes lenne többet beszélni ezekről a dolgokról. Csak azért, mert azt mondjuk: káderhiány van. Pedig meggyőződésem, jó­val több szorgalmas és tehetséges, világné­zetileg szilárd ember él a megyében, mint ahány vezető poszt létezik. Csak egy kicsit tudatosabban kellene keresnünk őket, bíz­nunk bennük, és segítenünk kibontakozásu­kat. Mert vezetőnek nem születik senki, ha alapadottságokat követelünk is tőlük. Veze­tővé lehet valaki, ha megtaláljuk az élet sűrűjében, s hosszú éveken át számítunk rá előre, hogy ne akkor kelljen kapkodnunk, amikor ilyen vagy olyan okból megürese­dik egy fontos vezetői pozíció ... L esznek olyanok is, akiket majd föl kell menteni vezetői beosztásukból — hallottam a sajtótájékoztatón. A reformra készülés éveiben erre is számítani kell... Jávori Béla Nem mennyiségi kérdés HEI/YES-E, ha az ember egyszerre jó néhány társadal­mi bizottságnak is tagja? Ele­inte naponta jönnek a meghí­vók: megbeszélés megbeszélést követ, az előjegyzési naptárt megtöltik az értekezleteket emlékezetbe idéző bejegyzések. Később lanyhul a buzgalom, egynémely bizottság már csak hébe-hóba ad életjelt magáról, másokban töretlen lendülettel folyna a munka, de a renge­teg tisztséggel megáldott em­ber — elfoglaltságára hivat­kozva egyre gyakrabban men­ti ki magát. Mindez nem csupán elvont elmélkedés, feltételezés: köz­tudott, hogy nem is egy olyan ember van nálunk, akit nyolc vagy tíz társadalmi bizottság is tagjai közé sorol. Ez nem csupán egyes emberek túl­zott társadalmi megterhelésé­re vet fényt — erről már nemegyszer esett szó —, ha­nem valami másra is. A mennyiségi szemlélet uralkodása egy ideig nem ke­vés gondot okozott gazdasági életünkben; ám nemegyszer ugyanez érvényesült a moz­galmi tevékenység társadalmi jellegének erősítésében is. Volt, ahol nyakra-főre szer­vezték a társadalmi bizottsá­gokat, gondosan ügyelve, hogy minden munkaterületre jus­son belőlük, mégpedig lehe­tőleg minél több. Így külön­féle «átfedések«, párhuzamos­ságok keletkeztek, hiszen — Kártevők Június elsejével Kaposvá­ron is megváltozott több autó­busz indulásának Időpontja. A Május 1. utcában és másutt is áthelyeztek néhány megál­lót. A vállalat vezet<3 több száz táblán tájékoztatták az utazó­közönséget a változásokról. Alig tették ki ezeket a táblá­kat, nagy részűiket éjszaka megrongálták, letörték, hasz­nálhatatlanná tették. Az anyagi kár talán nem számottevő, de sokkal jelentő­sebb az a veszteség, amely a táblák hiányában éri az utazó- közönséget. Megnehezíti tájé­kozódásukat, s bosszankodnak, szidják a vállalatot, amiért nem gondoskodik pótlásukról. Kik ezek a kártevők, — éretlen gyerekek, ittas fel­nőttek? — nem tudni. Egy biztos: csak olyanok lehet­nek, akiknek örömet szerez mások bosszantása, az, ha kárt okozhatnak. Fékezzék meg őket a józan gondolkodá­sú emberek! Sz. L. például — a népművelési ta­nácsok létrejöttéig minden társadalmi szervezetnek és mozgalomnak volt legalább egy — vagy olykor több — kulturális, művelődési bizott­sága. Érthető, hogy lassan­ként a munka összehangolá­sa már több időt és nagyobb erőfeszítéseket követelt, mint maga az érdemi tevékenység. A TÁRSADALMI BIZOTT­SÁGOKBA meghívott, a ben­nük végzett munkára felkért kommunisták és pártonkívü- liek általában nagy lendület­tel, tenni akarással láttak munkához. Erőfeszítéseik — éppen az említettek miatt — sokszor mégsem jártak olyan eredményei, > mint szerették volna. Ezek a tapasztalatok érlelték meg egyre több he­lyen a gondolatot, hogy le kell nyesegetni a társadalmasítás vadhajtásait. Maradjanak meg azok a bizottságok, amelyek valóságos társadalmi szükség­letet elégítenek ki, amelyek­nek léte és működése tényle­gesen előbbre viszi az érin­tett társadalmi szervezet mun­káját- Amelyek viszont olyan feladatokat vállaltak maguk­ra, amiket más úton-módon célszerűbb elvégezni, vagy vagy pedig nem találtak meg­felelő módot a hasznos tény­kedésre, és ezért létük for­málissá vált, azokat célsze­rűbb megszüntetni. Több he­lyen már hoztak is ilyen dön­tést, másutt most mérlegelik, melyik bizottság fölösleges, és melyikre van szükség a to­vábbiakban. Mert jó néhányra továbbra is szükség lesz, tagjaira to­vábbra is számítanak. Hiszen a párt- és tanácsi szervezetek, a társadalmi mozgalmak és tömegszervezetek vezető tes­tületéi ezután sem nélkülöz­hetik a hozzáértő társadalmi aktivisták közreműködését. A társadalmi bizottságok több­ségének példája igazolja, hogy a gazdasági, a kulturális, a szervezési feladatok valóra váltásában milyen nagy támo­gatást jelenthetnek a vezető testületek számára az adott terület jó ismerőiből szerve­zett kollektívák. NEM AZ ELVET VETJÜK TEHAT EL: a mozgalmi mun­ka társadalmasítása fontos ré­sze mind a közéleti demokra­tizmus elmélyítésének, mind pedig a vezetés színvonala emelésének. Csupán arra kell ügyelnünk, hogy e vonatko­zásban is következetesen ér­vényesítsük a sokszor idézett s olykor-olykor mégis szem elől tévesztett lenini gondola­tot: inkább keveset, de job­ban. Gy. L. A TÁLTOS REPÜLŐGÉPPEL ÁVAROS FÖLÖTT Délután 4 órakor még zápor mosta az utcákat; délről, nyu­gatról nehéz felhőket vonszolt Kaposvár fölé a szél. A jú­niusi eső azonban hamar el­loccsant, szétoszlottak a fel­hők, és fél óra sem telit el, újra melegen sütött a nap. Ahogy felszáradtak az eső­cseppek a fűről, az LI—2-es gép pilótái megkapták a jel­zést az indulásra. A gépmadár meglendül, a motorok egyre erőteljesebben dübörögnek. Négyszáz méter után egy for­dulás és az elsuhanó földek gyors váltakozása mutatja, hogy a sebesség tovább foko­zódik. Elrugaszkodunk a föld­től, és a légcsavarok egyre erősebben markolnak a levegő­be. A pilóta szeme két má­sodperc alatt végigpásztázza a nfűszerfalat, majd mind ma­gasabbra emeli a gépet. Ez­után következik a kötelező tiszteletkor a repülőtér fölött, azután Kaposvár felé vesszük az irányt. Túl a negyedik, ötödik kilométeren és az első furcsa érzéseken, amikor úgy- ahogy lassan megnyugszanak a gyomoridegek, és a szem is hozzászokik a magassághoz, elérjük a város szélét A zöld rétekkel, erdőikkel tarkított, bamássárga hátú dombocskák után piros tetejű házak fölé érünk. A város peremén Ahogy nagy lendülettel for­dul a gép, fölbillen a táj. Az imént még nagyobb halmok­nak vélt dombok Lapos oldaiú hegyóriásokká nőnek. A szem­közti ablakból pedig azt lá­tom, hogy mély völgykatlan ásít fölfelé, amelyből apró kertes házak teteje vöröslik. Az embernek az az érzése tá­mad, hogy nem települést, csupán egy kiterített térképet lát. Tüzetes szemlélődés után ismerős utcákat, tereket fe­dezek fel. Jobbra előre az egyik ház végében idős ember üldögél. A távcső közel hozza őket Valószínű, az unokájá­ra vigyáz, aki ott játszik kö­rülötte. Még előrébb három egyfor­ma, lapos tetejű ház, világos pasztellszínűek. Ni csak, ott. egy napozó lány! Zöld négyzet fölszeletelve A magasból igen szűknek látszó utakon egymást érik a gépjárművek. A pontos idő fél hat, a magasság 800 méter. Lent a Május 1. utcában ap­ró tarka pontok nyüzsögnek százszámra, mint a méhkapíár előtt a méhek. Balra már jól látszik a Szabadság park. A zöld négyzetet sárga vonalak szabdalják nagyjából egyenlő szeletekre. A park játszóterén az örök mozgó, hintázó gye­rekek fáradhatatlanul «csúsz­kálnak-« a homokban előre- -hátra. Az északnyugati városrész­ben állnak a daruk, amelye­ket innen fentről leginkíbb az iskolai szertárban porosodó ingaállványhoz lehet hasonlí­tani. Jobbra egy óriás «her­nyó«, az AKÖV új központi telepének szerelőcsarnoka vi­lágit. A tetőzet hullámosán kiképzett bordáinak éléről csillogva szemünkbe szikrá­zik a nap. Tovább emelkedünk A következő kör már nem ígérkezik ilyen érdekesnek. Fordul a gép, a város hatá­rában zöldellő réteken apró tavacskáknak tetsző vízkiön­tések csillognak. Egyre maga­sabbra emelkedünk, a levegő szorítja a dobhártyánkat. Ezer-kétezer méter, és még tovább emelkedünk. Űjra a város fölé. Megszűnik a moz­gás, csupán a nadrágszíj szé­lességű szürke utakon vehető ki, időnként egy-egy sötét szí­nű kis doboz. Akkorkák, amekkorákba a legkisebb ék­szereket csomagolják. Ezerötszáz méter magasság­ból már nagyon távolinak látszik a zöld mező övezte település makettja, amelyet, úgy érzi az ember, már látott valahol. Az életben-e vagy a játék villanyvasutak terep­asztalán? Igen, ott vannak az apró vagonok, előttük a moz­donyok és sínek. Csakhogy ezek nem olyan kanyargós, alagutas utakon járnak, mint a játékvasút mozdonyai. A semmibe vesző, fénylő sinek egyenesen és messzire vezet­nek. A szemafor, az őrbódé már nem látszik még távcső­vel sem. Lassan már az utcá­kat is csak sejteni lehet. Ott húzódhatnak valahol, ahol a szabályosan rajzolt vonalak szürkédének, a házak tégla­lapjai és kockái mellett. Aho­gyan távolodunk, egyre ki­sebb lesz a terepasztal, szabá­lyosabbak a vonalak. Mintha óriási vonalzóval, hatalmas körzővel tervezték volna. Pe­dig akik alakítják, rendezik a hatalmas makett felszínét, ebből a magasságból már ki­csiny pontnak sem látszanak. Ahogy ereszkedik a hatal­mas gép, egyre élesebben ki­rajzolódnak az ismerős táj körvonalai. Landol a gép, a pilóta elhúzza az ablakot, mé­lyet szippant az erős levegő­ből... Nagy József Nehéz elhinni, hogy ez az állat amúgy bika módjára meg tud vadulni. Árad róla a szelídség. Persze, lehetsé­ges, hogy alkalomadtán meg­cáfolna, és csakugyan meg­vadulna, mint a bika. De most, úgy látszik, eszébe sem jut ilyesmi.. Határozottan, szinte büsz­kén lépdel el a vizsgáló te­kintetek előtt, nem zavarja a budapesti, a kaposvári meg a csurgói szakemberek jelenléte. Mintha tudná, hogy ő, a Tál' tos névre hallgató tenyész­bika-jelölt tizenhat hónapos kora ellenére máris a figyelem középpontjába került. Sokat várnak tőle, és ha jól viselke­dik, sokat adnak érte. Eddig ugyanis a küllem is meg az öröklött tulajdonságok is meg­felelőek, s ha mindezt még két hónapig tartja, akkor 40 000 forintot vagy még an­nál is többet kap érte a gaz­dája, Varga István csurgód la­kos. Hozzáértő emberek tekintete előtt vizsgázik a Táltos. Az arányok jók, fejlődése meg­felel a kívánalmaknak. Mé­retei ellen sincs kifogás. Ami a szüleit illeti — ilyen minő­sítésnél még messzebbre is visszamennék tulajdonságokat igazoló adatokért —, kitűnő ajánlólevél az anyja törzs- könyve. A Tuba első osztályú bikanevelő tehénként van nyilvántartva. Tejtermelése hat laktáció átlagában 4565 li­ter, több mint négyszázalékos tej zsírtartalommal. A Tubá­nak a Táltos a hatodik bor­ja, az egyik «fiú« néhány év­vel ezelőtt már dicsőséget ho­zott az ősökre meg a gondozó­jára, de erről beszéljen a gazda: — Körülbelül negyed évszá­zada foglalkozom bikák te­nyésztésével — mondja Varga István. — Kiállításokon a fel- szabadulás előtt és után is jár­tam állataimmal. Megfordul­tam Budapesten, Pécsen és sehol sem vallottam szégyent Néhány évvel ezelőtt éppen Pé­csen adtam ed a Táltos egyik idősebb «bátyját« tizennyolc- ezer forintért. Most negyven­ezer van kilátásban... Közben ugyanis rendezték a tenyészbikák felvásárlási árát: kevesebb, de jobb minőségű ©gyedet vásárolnak meg, s a jobb minőségűért természete­sen többet is fizetnek. Az or­szágban mintegy hat-hétszáz bikát vesznek meg az idén, köztük a Táltost is. De addig — a körülbelül két hónap múlva sorra kerülő vásárig — nagyon kell rá vigyázni, mert ha baja esik, már nem kap­hat jó minősítést. Egyelőre azonban még semmi hiba sincs, a szakemberek negy­venezer forintot látnak a Tál­tosban .. H. F. A siófoki Kőolajvezeték Vállalat keres bádogos, vízvezeték- és központi-fütés-szerelö szakmunkásokat. Jelentkezni lehet Siófo­kon, a Kőolajvezeték Vállalait magas-, mély­építési üzeménél. (3889)

Next

/
Oldalképek
Tartalom