Somogyi Néplap, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-06 / 31. szám

Vasárnap, 1966. tebruár 6. 5 SOMOGY! NÉPLAP A tervezettnél kevesebb a tsz-ek közös tehénállománya Egyenletes fejlődés várható az áremelés hatására A MEGYEI TANÄCS ME­ZŐGAZDASÁGI OSZTA­300 milliós beruházással növelik a fürdőkádgyártást A Zománcipari Művek 800 munkással dolgozó kecskeméti üzemegységében nagyarányú rekonstrukciót végeznek. Fa­lakat húznak, műhelyeket lé­tesítenek, a raktárakban be­csomagolt automata gépek be­szerelésre várnak. A fürdőkád esztendők óta hiánycikk. Az öreg, 50 éves fürdőkádgyár már nem tudta ellátni a fokozott belföldi és exportszükségleteket. A hiány megszüntetésére a kormányzat 300 millió forintos beruházást irányzott elő. A város határá­ban, az új Leninvárosban, ha­talmas lakótelep közelében fekszik a gyáregység. Az első emeleten találjuk meg Záray Géza igazgatót. — 3600 négyzetméteren tel­jesen automatizált új öntödét és formázót építünk a segéd­üzemekkel együtt — mondja az igazgató. — A két pár au­tomata gépsorral elérjük, hogy két percre sikerül csökkenteni egy fürdőkád formázását. Ez jelentős teljesítmény, és mo­dem gépek nélkül elképzelhe­tetlen. Nagy raktárakat is épí­tünk a nyersanyag és a kész­áru tárolására. Kiküszöböljük a dolgozó egészségére káros műveleteket. Szociális és a modern higiéniának megfelelő létesítményeket is építünk dolgozóink számára. A rekonstrukcióval a duplá­jára nő termelésünk, és nem lesz majd hiánycikk a fürdő­kád. Ebben az évben, sajnos örülnünk kell, ha az építkezés okozta zavarok miatt legalább a múlt évi mennyiséget le­gyárthatjuk. 1967-ben azonban már növelni tudjuk termelé­sünket — mondotta befejezé­sül Záray igazgató. — 1968 végére pedig minden igényt kielégítünk. Termelésünk 100 százalékkal lesz több, viszont az automatagépek beállításá­val létszámunk csak 12 száza­lékkal emelkedik. LYÁN összesítették a terme­lőszövetkezetek közös tehén- állománya alakulásának ada­tait. A múlt év végi létszám a tervezett 19 720 darabbal szemben 18 454 darab. Egy év alatt — tavaly — az állomány alig két és fél százalékkal, 427 darabbal gyaranodott. összehasonlításul megemlítjük, hogy az előző évben kéc és fél ezer darabos — 16 száza­lékos — volt a növekedés. Vizsgáljuk meg folyamatá­ban, több évre visszamenőén az állomány számszerű válto­zását. A megye a második öt­éves terv végére eredetileg 22 000 darabos irányszámot állapított meg. Erről időköz­ben az derült ki, hogy nem teremthető meg megvalósítá­sának valamennyi előfeltétele. Így módosult a tervidőszak záróállományának számszerű előirányzata — az 1961. ta­vaszi 12166, a következő év áprilisi 14 057 és az 1963. év végi 15 444 darabos tényada­tok figyelembevételével — ke­reken 21000 darabra. A cél elérésére tett, az intézkedési terv követelményeinek meg­felelő nagy erőfeszítések ered­ményeként ment végbe 1964. évben megyénk­ben az országosan is példa nélkül álló, ugrásszerű fejlő­dés. Ezt a teljesítményt ta­valy nem sikerült megismétel­ni. Partos Nándor megyei fő­állattenyésztő a közös tehén- állomány fejlesztésének ta­pasztalatait elemezve néhány fontos körülményre emlékez­tet. A szarvasmarha-tenyész­tés előfeltételei között a férő­helynek meghatározó jelentő­sége van. Az építkezések üte­méhez kell igazítani a tehén­létszámot. Megyénk viszony­lagos elmaradottságának fel­számolásához ezen a téren is hozzáfogtunk, a jövő istálló- építési terve is megfelelő alap az állomány gyarapításához. Érdemi sorrend tar­tása NÉLKÜL kedvezmé­nyek következnek a s^a. vas­marha-tenyésztésre ható té­nyezők közül. Ismeretes, hogy néhány év óta jár 4000 forint a tsz-eknek minden leellett üsző után. Két év alatt ennek hatására is megyénk közös gazdaságai kereken ötezer elő- hasi jószággal gyarapították tehénállományukat. Tavaly azonban még a nyár végén sem tudhatták a szövetkezeti vezetők, hogy 1966-ban is ér­vényben marad-e ez a ked­vezmény. Bizonytalanságot okozott, tétovázásra vezetett az egyértelmű állásfoglalással való késlekedés. Ismét szinte napi gonddá vált a kérdés: mi legyen az üszőkkel: te­nyésztésbe vagy vágóhídra kerüljenek-e? A bizonytalan­kodásnak ez a viszonylag rö­vid időszaka is elegendő volt arra, hogy a céltudatos te­nyésztői munkára alkalmas hónapok egy része kihaszná­latlanul elszaladjon. Pedig éppen a szarvasmarha az az állatfaj, amelynek a fejlesz­tésére tett intézkedések hosz- szabb idő múltán hoznak eredményt. Nem lehet úgy utánpótlásról gondosKocn.. hogy a tenyésztő ne tudja, mi lesz jövőre vagy két-három év múlva. Ebből egyenesen kö­vetkezik, hogy az üszőneve­lésben, a szarvasmarha-te­nyésztésben a napi, pillanat­nyi érdek nem szoríthatja háttérbe a távlati célt. Vágó­marhát csak úgy értékesíthet az állattartó a jövőben is, ha ma is nevel jószágot, ha a te­nyésztők munkájának folyama­ta nem szakad meg. Tavaly a nehézségekhez já­rult még az a kedvezőtlen körülmény is, hogy a koráb­binál súlyosabb takarmányo­zási gondok támadtak. A sok eső miatt gyengébb minőségű szénát takaríthattak be ter­melőszövetkezeteink. Az állo­mány és a takarmányalap egyensúlyának megvaló:ulása helyett tehát tovább r"tt az eltérés. Gondos gazda megte- heti-e, hogy bizonytalanra ál­lítson be jószágo,, . ölje - ­állományt anélkül, hogy tud­ná, mit adhat neki egész té­len? A takarmányellátási ne­hézség újabb ind'ríc arra, hogy a rétek és legelők termésho­zamának növeléséért — a nur megkezdett javítási munká­kat folytatva — az idén még többet tegyenek közös gazda­ságaink. a felväsArlAsi Arak DÖNTÖ SZEREPE a mező- gazdasági termelés Valameny- nyi ágában közismert. Nem várhattuk, hogy a teli-" 'sze- tet fejlesszék azok a szövet­kezetek, amelyek péld.ui a tejre sokat ráfizettek. Az 1960. évi 1802 literes tehenenkéniti hozamról négy év alatt elju­tott a megye szövetkezetednek összessége a 2113 literig, de tavaly ismét visszazuhant a tejtermelés: mindössze 1869 liter az átlag. Jóllehet állat­egészségügyi okok is közre­játszottak ebben, de alapvető­en más tényezőkre verethető vissza a csökkenés. Részlete­zés nélkül csupán annyit: nem lehet arra berendezkedni, hogy összességében. kevesebbet kap­jon a tejért a gazdaság, mint amennyibe előállítása beleke­rült. A vágómarha hizlalási és eladási árának aránytalan­ságára is ugyanez vonatkozik. A szarvasmarha-tenyésztés egészéről van szó, a kormány ismert új intézkedései ezek­nek a követelményeknek az alapján, a jövedelmezőség elő­mozdítása céljából születtek. Mi várható az áremelés ha­tására a közös szarvasmarha­tenyésztésben? A szövetkeze­tek tanújelét adták annak a szándékuknak, hogy megtöltik jószággal új istállóikat. Az előjelek szerint ezres állo­mánynövelést irányoznak elő évi tervükben. Ez a fejleszté­si ütem alatta marad ugyan az 1964. évi rekordnak, de várhatóan megkétszereződik a növekedés aránya a tavalyihoz képest. A felvásárlási árak emelése segít abban, hogy hosszabb időre — távlatra is — biztonságosabban tervezze­nek a szövetkezetek. Most van a számvetés időszaka. Minde­nütt keresik, kutatják a hely­zet megszilárdításának útját, s ahol mód van rá, ott a fej­lesztés előfeltételeinek megte­remtéséhez fognak hozzá. Az állomány tekintetében ez azt követeli meg, hogy ne üszőt, hanem tehenet selejtezzenek. Kell a vemhes üsző a kiöre­gedett tehén helyett is meg a létszám növelésére is. A je­lenlegi háztáji tehénállomány megtartása és a közös tehén- állomány említett számszerű fejlesztése megyénk szarvas­marha-tenyésztésének a jövő szempontjából is olyan nagy horderejű feladata, amelynek megoldásáról — immár a gaz­daságosság föltételeinek telje­sebb megteremtése mellett — nem mondhatunk le. Kutas József Szőlőtermelő termelő- szövetkezetek figyelem! A Magyar Állami Pin­cegazdaság Mecsekvidé- ki Üzeme kézi fejtőgé­peket és különböző mé­retű szőlőpréseket ajánl megvételre. Érdeklődni lehet: Pécs, Szent István tér 12., áru­forgalmi osztály. PILLANAT ÜOQOOOCOOOOOOOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCJÖOOiX Vizsgázott a D 4 K-—B Érdekes bemutatónak lehet­tek tanúi a minap a meghí­vott szakemberek, a sajtó kép­viselői és a tv nézői. Ma­gyar—nyugatnémet koproduk­cióként kitűnően vizsgázott egy új gép. A Vörös Csillag traktorgyár D 4 K—B típúsú traktora kiváló tulajdonságok­kal rendelkező erőgép. Jó súlyelosztása, négykerék-meg- hajtása alkalmassá teszi sok­féle munka elvégzésére. A tavalyi Budapesti Nemzet­közi Vásáron mint a magyar traktoripar újdonságát tekin­tették meg a látogatók és a szakemberek. A nyugatnémet Schaeff KG Langenburg cég és a Tehnoimpex szakemberei pedig előzetes tárgyalásokat kezdtek. A Schaeff cég különféle földmunkagépek fölszerelését indítványozta a D 4 K—B-re, különösen növelve ezzel mind a traktor, mind a munkagépek piacképességét. A megbeszéT lések eredményeképpen meg­kezdődött a lengenburgi gyár­telepen a kísérletsorozat, és rövidesen megszületett az új konstrukció. Hidraulikus toló­lapátja kiválóan alkalmas a talaj egyengetésére, nyesésére, árokásó feje a legkeményebb talajjal is megbirkózik, és 4.5 méter mélységig dolgozhat. A földmunkagépek nagy előnye, hogy könnyen kezelhetők, mozgékonyak, és pillanatok alatt szétszerelhetők. Szükség esetén a traktor így gyorsan -visszavedlik- szállítóeszközök vagy talajmunkagépek vonta­tására. A Szászhalombattán tartott bemutatón a traktor és sze­relvényei megállták a kemény próbát, és a 80 centi mélysé­gű, átfagyott talajban is jó teljesítménnyel dolgoztak. Most hátravan még a hosz- szabb működés alatti vizsgá­lata, s ha az eredmények iga­zolják a várakozást, megkez­dődik a két cég között a vég­leges üzleti tárgyalás. I / // Bf/W A munkaviszony megszüntetéséről Több olvasónk érdeklő­dött aziránt, hogy lehetsé­ges-e a munkaviszony meg­szüntetése kölcsönös meg­egyezéssel. A Munka Törvénykönyve korábbi 28. paragrafusa — amely a munkaviszony köl­csönös megegyezéssel való megszűnését szabályozta — helyébe új, más rendelkezés lépett. A munkaviszony köl­csönös megegyezéssel való megszüntetésére így ma már nincs lehetőség. Erre ugyan­is csak addig volt szükség, amíg a megszüntetés követ­kezményei attól függően voltak eltérőek, hogy a vál­lalat hozzájárult-e a mun­kaviszony megszüntetéséhez vagy sem. Az 1965. január 1-e óta érvényes új szabályozás a következményeket ahhoz kö­ti, milyen okok játszottak közre a munkaviszony meg­szüntetésében. A kölcsönös megegyezéssel történő mun­kaviszony-megszüntetése el­lentétes lenne az új meg­szüntetési rendszerrel, mi­vel most nincs szükség a vállalat hozzájárulásához. Ha tehát a munkaviszony megszüntetését a dolgozó kezdeményezi, az minden esetben felmondásnak (Mun­ka Törvénykönyve 30. pa­ragrafusa), ha pedig a válla­lat kezdeményezi, az a vál­lalat részéről történő fel­mondásnak (Munka Tör­vénykönyve 29. paragrafusa) számít. Természetesen hatá­rozott időre létesített mun­kaviszony esetén mind a dolgozónak, mind a válla­latnak fennáll az a joga, hogy a munkaviszony meg­szűnésének időpontját — kölcsönös megállapodással — az eredetinél korábbi idő­pontban határozzák meg. Határozatlan időre szóló munkaviszony esetén a Mun­ka Törvénykönyve végrehaj­tási rendeletének 41. parag­rafusa (3) bekezdésében fog­laltak alapján nincs akadá­lya annak, hogy a dolgozó felmondásakor a vállalattal megállapodva, azonnal vagy az általánosan meghatáro­zott tizenöt napnál koráb­ban megszüntessék a mun­kaviszonyt. Felhívjuk olvasóink fi­gyelmét arra, hogy a jogkö­vetkezmények ez utóbbi esetben is attól függően ala­kulnak, hogy a dolgozó fel­mondására a Munka Tör­vény könyve végrehajtási rendeletének 30. paragrafu­sa (2) bekezdése a(-f) pont­jában meghatározott (tehát kedvezőbb munkakönyvi be­jegyzést jelentő és folyama­tosságot fenntartó) vagy egyéb okból került-e sor. Keveréktakarmány = több tojás = nagyobb bevétel, ha tojásértékesítési szerződést köt a FÖLDMŰVESSZÖVETKEZETTEL Kitűnő minőségű keverék takarmány kapható cseretakarmány ellenében. (32809)

Next

/
Oldalképek
Tartalom