Somogyi Néplap, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-20 / 43. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1966. február 2«. Sütő-főző asszonyok között Amíg a gépkocsi Porrog- szentkirályra ér, Kovács Ist­vánná, a csurgói járási nő­tanács titkára lelkesen di­cséri az alapszervezeteket,: — Le a kalappal, nagyon kjtett magáért a járás tizen­hét nőtanácsa. Még egy év­ben sem fordult elő ez: ti­zenöt községben szerveztek szakkört. Három-háromban sütő-főzőt, szabó-varrót, ki­lencben kézimunka-tanfolya- mot. Az idén sokkal színvo­nalasabbak a foglalkozások szakmai és politikai szem­pontból is. Több községben egybekötötték a szakköri foglalkozásokat a nők aka­démiájával. Zákányban pél­dául 26. Berzencén 45—50 asszony és leány hallgatja meg a pedagógiai, mezőgaz­dasági és egészségügyi té­májú előadásokat. Minden községben ismertetjük a hallgatókkal a nőkongresz- szus anyagát. Somogyudvar- helyen eddig nyolc előadás hangzott el. Nagyon jó a módszere Szalai Imrénének, a porrogiak és Gál Lászióné­nak, a csurgóiak szakkörve­zetőjének. Fölkeltik a hall­gatók politikai érdeklődését, élénk vitáikat rendeznek. Iharosbenényben, Zákányban, örtiloson, Berzencén, So mogybükkösdön és Pogány- szentpéteren még arra is fu­totta a nők erejéből. hogy színdarabot tanuljanak. — S milyen a porrogszent- királyi sütő-főző tanfolyam? Megfőtt a grizgaluska. — Jó ... Igaz, nagyon ne­hezen indult. Csurgóról járt volna ki egy körvezető, de megijedt a nehézségektől. Ugye, mindent az asszonyok adnak össze, edényt, nyers­anyagot stb. Most Berzencé- ről jár ide egy nyugdíjas szakácsnő, Knézits Józsefné. Szívesen hallgatják az asszo­nyok Különben öt éve nem volt ilyen tanfolyam a fa­luban, most megtört a jég. Megérkezünk Porrogszent- királyra. Az asszonyok a tűzoltóklubban jönnek össze hetenként háromszor. Éppen a negyedik foglalkozásra top­panunk be. — Milyen ételeket tanul­tak eddig? — kérdem a ben­nünket körülvevő asszonyok­tól. Már sorolják is: töltött csirkét, székely káposztát, májgombócot, csokoládétortát, aranygaluskát, diófelfújtat. — S melyik ízlett legjob­ban? Tálalják a levest — A töltött csiike! — mondják kórusban. Az asszonyok vannak több­ségben a tanfolyamon, úgy mondják, nekik ez tovább­képzés. Lány csak négy jár a szakkörbe, kettőnek hama­rosan szüksége lesz a tanul­takra, mert férjhez megy. — No, asszonyok, ki főzött odahaza az itt tanult ételek­ből? — kérdezi meg a já­rási nőtanács titkára. — Én csináltam májgalus­kát — mondja Bebők Sán- ilorné. — Meg csokoládétortát is, Rózsi! — egé­szítik ki a többiek. f Valaki köz­beszól, hogy Csonka Sán- dorné töltött csirkét, Tóth Lászióné te­pertős pogá­csát sütött odahaza. — Ízlett a pogácsa az urának? — kérdem meg Tóthnétól. — Hát íz­lett ... — Ne sze­rénykedj —» nevet a tár­saság —, valid be, hogy pré­miumot is kaptál érte az embertől. Horváth Sándorné el­újságolja, hogy bankettet rendeznek szombaton. — A férjek csak vendégek lesznek — kottyant közbe va­laki. — S mi lesz az ünnepi menü? — Még nem határoztuk el, de valami nagyon finomat főzünk... Knézits Józsefné, a szak­kör vezetője kérdésünkre el­mondja, hogy ma húslevest főztek grízgaluskával, főtt tyúkhúst zsemlemártással. Citromszeletet és búrkiflit sütöttek. Az asszonyok meg­hívtak bennünket ebédre. — Aki meglátogat ben­nünket, nem mehet el anél­kül, hogy ne kóstolná meg a főztünket — mondja Bebők Sándorné. Hogy ízlettbe az ebéd? Azt hiszem, elég, ha annyit mondok, hogy még most, írás közben is megnyaltam a szám szélét. Nem tudom, elmondják-e majd az asszonyok a kéthe­tes tanfolyam hasznát a zá­róbanketten De ha egy szót sem szólnának róla, a falu­ban* terjesztett receptek, a mindennapi étkezésbe beik­tatott új ételek mindennél ékesebben beszélnek. Lajos Géza Másodszor csalódtak Nyolc brigád képviselői ülik körbe az egyik ebédlői asztalt az északnyugati lakóte­lep építkezésén. Húsz zúgoló­dó, morgolódó ember, kőmű­vesek, ácsok, parkettások. An­nak a célprémiumnak az el­osztásáról tárgyalnak, amelyet a 3-as számú épület határidő előtti átadásáért kaptak a haj­rában részt vevő brigádok. — Elosztásról szó sem volt — jelenti ki Csordás Béla. — Becsaptak bennünket. Száwel- lélekkel dolgoztunk azért is, ment tudtuk, hogy ebben, az épületben több vállalati dol­gozó kap lakást. — Nehéz lett volna különb­séget tenni az egyes brigádok munkájának elbírálásakor, mert mindannyian becsülete­sen dolgoztunk — tofdja meg Csordás Béla gondolatait Ta­kács János. — Az igazság az, hogy Né­meth János építésvezető senkit sem kérdezett meg a célpré­mium elosztása előtt. Aszerint döntött, ahogy ő látta jónak — hangzik innen is, onnan is. Horváth Miklós teljesít­ményelszámoló arról tanúsko­dik a brigádok képviselői előtt, A Somogy megyei Útépítő Vállalat a marcali építés- vezetőség területére szállítási vizsgával vagy érettsé­givel rendelkező szá11ításrezetőt keres. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés írásban vagy személyesen a vállalat központjában, Kaposvár, Árok utca 4. szám. Erkölcsi bizonyítvány szükséges. (35689) Ertifvcskczü vásárlók Az Élelmiszer-kiskereskedel­mi Vállalat kaposvári önki­szolgáló boltjaiban tavaly száz­húsz vásárlót értek tetten, amint egy-egy csomag cigaret­tát vagy néhány szelet csoko­ládét a saját táskájába csúsz­tatott. A bolti szarkák különö­sen a Széchenyi téri 301-es és a donneri^ 368-as boltot láto­gatják előszeretettel, ahol a hosszú polcok zsúfolásig van­nak élelmiszerekkel. Ha az enyveskezüek tudnák, milyen sok kellemetlenséggel járhat próbálkozásuk, talán sohasem kockáztatnák becsü­letüket azért a néhány forin­tért. Először is a szégyen. Aki­nél olyan árut találnak, amit a vásárlókosár helyett a zse­bébe vagy a táskájába tesz, megmotozzák, jegyzőkönyvet vesznek föl, azt a vállalat köz­pontjába, majd a szabálysérté­si előadóhoz továbbítják. Az ellopott áru értékének tíz­szerese is kiszabható büntetés­ként. A múlt évben 2500 forint volt azoknak a cikkeknek az értéke, amelynek »kiesem pé- szését- megakadályozták a bol­ti alkalmazottak. A pénzbírság összege pedig tízezer forintra rúgott. B. T. simonfai lakost, aki a múlt év májusában egy üveg tearumot akart fizetés nélkül kivinni a Május 1. utcai 357-es önkiszolgáló boltból, a járási tanács szabálysértési előadója ezer forint pénzbírsággal súj­totta. B. Gy.-né kaposvári la­kos tizenhat forint ára cigaret­tát és negyed kiló virslit du­gott el a pénztáros elől. Emiatt kétszáz forint bírságot kellett fizetnie. Az Élelmiszer-kiskereske­delmi Vállalat igazgatója, dr. Bánhidi Tibor szerint a bol­tok tolvajait nem szorult anya­gi helyzetük kényszeríti az áruk eltulajdonítására. A jegyzőkönyvek tanúsága sze­rint található köztük főköny-i velő és egyéb hivatalnok épp­úgy, mint gyors- és gépíró. A városi tanács szabálysér­tési előadója, dr. Tarr Imre igy vélekedik a "-szórakozott« vá­sárlókról: — Legtöbbjük nagyon szé­gyellj, hogy elkapták. Restel­kedve fogadkoznak, hogy töb­bet nem fordul elő. Vannak olyanok is a bolti szarkák kö­zött, akik akármilyen összegű pénzbírságot vállalnának azért, hogy mielőbb lezárjuk a szá­mukra kellemetlen ügyet. Akadnak szép számmal, akik szórakozottságukra hivatkoz­nak. Nem mondom, egy részük valóban feledékenységlből vág zsebre egy doboz cigarettát, de azok, akik hét-nyolc féle árut iugdosnak el kosaruk alján vagy a táskájukban, tudatosan lopnak. Szerinte sok függ a kereske­dőkön is. — Az önkiszolgáló boltok dolgozói nem akkor látják el jól munkájukat, ha azon igye­keznek, hogy minél több vá­sárlót érjenek tetten, hanem akkor, ha megelőzik ezeket az eseteket. Segítsenek a vevők­nek az áru kiválasztásában, és legyenek éberek. Ha észreve­szik, hogy valaki sokáig válo­gat, álljanak mellé. Helyesebb, ha figyelmeztetik a megtévedt vásárlót, mintha arra várnak, hogy mikor csíphetnek el va­lakit egy doboz gyufáért. Visszaeső tolvaj kevés van. Ezeknek az embereknek álta­lában az a módszerük, hogy ahol már egyszer rajtavesztet­tek, oda többé nem mennek vásárolni, hanem átteszik va­dászterületüket egy másik kör­nyékre. Azokat, akik nagyobb értékek ellopásával próbálkoz­nak. a bíróság vonja felelős­ségre. N. J. * 1 — ötven nyugdíjas dolgozó­ját hívta meg a Somogy me­gyei Élelmiszer-kiskereskedel­mi Vállalat. Ismertették előt­tük a vállalat múlt évi ered­ményeit s azt, hogy milyen mértékben fejlődik az idén a vállalat. A hivatalos ünnep­ség után családias összejö­vetelen vendégelték meg. a vállalat nyugdíjasait. i hogy Németh János a pré- mdumszerződéssel együtt átad­ta neki a névsort is a felosz­tott összegekkel együtt. — A felosztott összegeket rávezettem a bérlapofcra — mondja :—, és bevittem a mun­kaügyi osztályra. — Ekkor kerestek föl engen, a 3-as épület dolgozói, akik már tudtak a szabálytalan pré­miumelosztásról — szól köz­be Tibold József, a Somogy megyei Állami Építőipari Vál­lalat szakszervezeti titkára. A jogosan reklamáló embereket azzal nyugtattam meg, hogy a vállalat addig úgysem fizeti ki a prémiumot, amíg a bizal­miak aláírása hiányzik a papí­rokról. Németh János ezután már nem foglalkozott tovább a pré- miumjavas tattal. Amikor Horváth Miklós megemlítette, hogy az aláírások még hiá­nyoznak, csak annyit mondott: — Írassa alá két -bizalmival 1 Szekeres Ferenc, az egyik aláíró erről azt mondja: — Nem tudtam, hogy meg­akadályozhattam volna a sza­bálytalan prémdumelosztást. Tőlem senki se kérdezte, hogy mi a véleményem róla, csupán azt kérték, hogy írjam alá. A munkaügyi osztály, a szakszervezeti bizottság nem tudott arról, hogy az aláíráso­kat hogyan szerezték meg az építésvezetőségen, a fő-építés­vezető pedig, aki ugyancsak el­ismerte a 3-as épületen dolgo­zók jó munkáját, a névsorban szereplő emberek közül né­hánynak a prémiumát külön megtoldotta pár száz forinttal. Azoknak a brigádoknak a ve­zetői, tagjai, akik a javaslat­ban nem is szerepeltek, nem kaphattak a plusz összegből sem. Ez aztán végleg fölbillen­tette a mérleget, amely akkor maradt volna egyensúlyban, ha valamennyi brigád csaknem egyformán részesedik, hiszen Németh János építésvezető is elismeri, hogy a határidő előtt átadott épületen dolgozók az utolsó hetekben éjszaka, sőt vasárnap se tették le a szer­számot, egytől egyig lelkiisme­retesen helytálltak. — A múlt év augusztusában kerültem az új városrész épí­tésvezetőségéhez, és még nem tudtam teljesen kiigazodni munkámban — mondja Né­meth János. — Az összeg vi­szonylag kevés volt, minden brigádnak nem adhattam, mert nem akartam teljesen eloszta­ni. Szerintem az ácsok és a parkettások dolgoztak legtöb­bet, így indokoltnak láttam a 200—200 forint megszavazását. Arról én már nem tehetek, hogy ehhez a központban még hozzátettek 300 forintot, és hogy a többi brigád semmit sem kapott. — Kivel szavazták meg az összegeket a rendelkezésükre álló célprémiumból? — Miután összeállítottam a névsort, megmutattam Bóna Károly fő-munkavezetőnek is. Egyetértett velem. — Hogyan maradhatott ki ebből a megbeszélésből a párt­ós a szakszervezet? — A célprémium elosztását nem népszavazás dönti el, éh­hez nem kell sem a szakszer­vezet, sem a pártszervezet egyetértése. Osztattunk mi el már nagyobb jutalmakat is egyedül. A válasz mindenesetre meg­döbbentő. A vállala/t főmérnö­ke, Ozsváth Károly megmutat­ta és felolvasta a prémium­szerződésre vonatkozó minisz­teri utasításit. "A jutalom és prémiumkeret elosztásába min­den esetben be kell vonni a szakszervezet és a pártszerve­zet képviselőit, és csak velük egyetértésben lehet jutalomra javasolni a dolgozókat.« Ennek a gépelt utasításnak másodpéldányát annak idején az építésvezető kapta meg — mondja a főmérnök. Az északnyugati városrész építkezésein egy év alatt a harmadik vezető garnitúrát cserélték ki. Leváltották azóta Németh János építésvezetőt is. Az igazsághoz tartozik, hogy a mostanihoz hasonló szabály­talan jutalmazás nem egyedül­álló e városrész építkezésein. Azok a brigádok, melyek más­kor is jogtalanul estek ei az elismeréstől, nagyon elmarasz­taló véleményt alkottak ma­guknak a jutalmazás és premi­zálás ilyen módszeredről. A két hasonló eset elkedvetlení­tette, lehangolta őket. Az egyik brigádtag röviden igy fogalmazta meg véleményét: — Nem volna szabad meg­engedni, hogy egyetlen felüle­tes, szubjektív ítéletnek fontos vállalati érdekek essenek ál­dozatul. A múlt évi keretet lezárták. Így az esetből sajnos már csak tanulni lehet, de nem lehetett volna már az előbbiből is? Nagy József ERŐRE KAPHAT A JUHÁSZAT MEGYÉNKBEN száz terme­lőszövetkezetnek van kisebb- nagyobb juhászata. A törzsál­lományban mintegy 56 000 juh van. Ez a szám és az idén vár­ható szaporulat nem mondha­tó nagynak, hiszen országosan 1 300 000 bárányra számítanak a tavaszig. (Ez száz—százötven­ezerrel haladja túl az előző évek átlagát.) Ugyancsak or­szágos megállapítás, hogy az anyajuhok vemhesülési aránya örvendetesen magas. Máris több ezer bérányka ugr' o- zik az akiokban. Megyénkben szintén vannak idei bárányok a juhászatokban, s ezekben a hetekben még nagyon sok jón világra. A Gyapjú- és Textil- nyersanyag-forgalmi Vállalat kirendeltségének munkatársai mostanában gyakran megfor­dulnak a juhtenyésztéssel fog­lalkozó közös gazdaságokban, és ellenőrzik az állományt. Megvizsgálják a tartási körül­ményeket, a jószág gondozott- ságát, az ellési eredményeket. Így adnak segítséget, hasznos szakmai tanácsokat a juhá­szoknak. A balatonszentgyörgyi Dél- Balaiton Tsz-ben több mint 900 anyajuhtól várnak szaporula­tot ezekben a hetekben. Ebben az időszakban születnek a ba­ri kák. Somogy szén tpálon és Memyén már befejeződött az elles, a két gazdaságban 410, illetve 150 báránnyal gyarapo­dott a juhállomány. Másutt, mint például Nagyszakácsiban és Mesztegnyőn március elején és végén várható jelentős sza­porulat. Tavaly sajnos sok ál­lat hullott el, a májmétely megritkította a juhokat. Az idén a bűdössántaságon kívül alig észlelni megbetegedést. A tervek szerint már az idén növekszik a törzsállomány, ás a harmadik ötéves terv végére eléri megyénkben a hetvenez­ret. Minden bizonnyal ösztön­zően hatnak, és az állomány­gyarapításon kívül a juhásza- tok számának további emelke­dését is eredményezik az új intézkedések. A MÚLT ÉVBEN 340 820 kiló gyapjút vett át Somogy­bán a Gyapjú- és Textilnyers- anyag-forgalmi Vállalat. En­nek több mint felét a terme­lőszövetkezeti juhászatok ad­ták. Az idei év első negyedé­ben 3000 kiló a felvásárlási előirányzat. A felvásárlási árak rendezésének hasznossá­gát nagyon jól szemlélteti, ha ezt a harminc mázsát vesszük összhasonlítási alapul. Ezért a gyapjúért — átlagárat szá­mítva — a múlt évben 165 000 forintot kaptak a gazdaságok, most viszont 210 000 forinthoz jutnak. A kilónkénti 15 forin­tos áremelkedés önmagában is előmozdítója a juhászat fejlő­désének. A juhbőr importjának csökkenését szolgálja az az in­tézkedés, hogy a leadott juhok után az eddigi száz helyett százötven forint térítésit fizet­nek a termelőszövetkezetek­nek. A vágójuhokért is többet kapnak a tsz-ek, mint eddig. Az új felvásárlási árak itt a minőség szerint alakulnak: a 27 kilón felüli extrém bárá­nyoknál 3, az I. osztályúaknái 2,60 forint az emelkedés ki­lónként. A negyven kiló fölöt­ti pecsenyebárányok árát az átvételi időszaktól tették füg­gővé, hogy megelőzzék az év végi árutorlódást. Ugyanígy az év első negyedében az eddigi­nél többet fizetnek a felnőtt hizlalt juhokért is. összességé­ben az intézkedések révén 1,50 forinttal nőtt átlagosan a juh­hús átvételi ára. A gyapjú és a hús mellett számottevő bevételt ad a ju­hászaiban a tej. Ennek ára ugyancsak emelkedett, legna­gyobb mértékben az I. tiszta­sági fokozatban. (Az ilyen mi­nőségű tejből exportra alkal­mas juhsajtot és túrót gyárta­nak.) Az említett fokozatú tej felvásárlási ára 4,50 forintról 5,60 forintra emelkedett lite­renként. AZ ÜJ FELVÁSÁRLÁSI ARAK a gazdaság adta lehe­tőségek jobb kihasználására ösztönöznek. A körülmények ugyanis módot adnak rá, hogy a megyében ne csak száz, ha­nem ennél jóval több termelő­szövetkezetnek legyen juhásza­ta. Hernesz Ferenc — Háromnapos növényvé­delmi tanfolyamon vettek részt a múlt héten Balaton- márián a földművesszövetke- zeti gyümölcstársulások elnö­kei, a szakcsoportok vezetői és a MÉSZÖV felvásárlási osztályvezetői. A kertek gyü­mölcsfavédelméről hallgattak előadásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom