Somogyi Néplap, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-18 / 14. szám

fl Kedd, 1966. január 18. 3 SOMOGYI NÉPIÍAF TÉL A VASÚTON Utóhangok a karádi tűzhöz tették, mert késedelmesen vizsgálták ki az ügyet. So- mogyvári György nem tájé­koztatta a valóságnak ' megfe­lelően az SZTK-ellenőrt és az újságírót. Akkor emlékezett A Somogy megyei Tanács Kórházának igazgatója az ötvöskóryi tbc-kórházhoz fölvesz szakképzett szakácsot. f izetés kulcsszám szerint, 30 százalékos veszélyessá­gi nótákkal. Az állás 196j. február 1-én elfog- lp'h tó. T,?k‘st az intézet bizto'f : tv nem tud. (35182) — Ha két lakást kapnánk az idén, száz munkást vehet­nénk föl — mondta nemrég a Kaposvári Ruhagyár igazgató­ja. Ezt a városi tanács vb-el- nökével is közölte — hivata­losan. Ügy tudjuk, hogy mind a városi, mind a megyei tanács támogatja a Kaposvári Ruha­gyár vezetőinek kérését. Vol­taképpen tehát a formaságok vannak hátra. Nem azért em­lítjük ezt, hogy tudósítsuk a ruhagyáriakat arról, mit kell még eljuttatniuk a tanácsra. A kezdeményezést tartjuk emlí­tésre méltónak. Az. amit a ruhagyár vezető­je akar tenni, üzembővítés, azaz az iparfejlesztés egyik formája. Tegyük hozzá, hogy nálunk egy kicsit mellőzött formája Megyénkben ugyanis ritkán fejlesztik az ipart bőví­téssel. Néha még az e célra biztosított pénzt sem használ­ják fel a vállalatok (ez első­sorban a tanácsi iparra vonat­kozik). Némelyek meg maxi- malizmnsra törekszenek. Sze­rintük akkor lép előre ipa­runk, ha új üzemet létesíte­nek. Mások azért nem szívesen foglalkoznak az üzembővítés gondolatával, mert idegenked­nek a vele járó gondtól, fá­radtságtól. A Kaposvári Ruhagyár ve­zetői bebizonyították, hogy bővítéssel ' is lehet számotte­vően fejleszteni az ipart. Ez a gyár azért számít megyénk nagy és korszerű vállalatai közé, mert szinte évről évre építettek hozzá valamit. A sok kicsi sokra ment. Kétségtelen, a gyár vezetői­nek keményen meg kellett harcolniuk az üzem korszerű­sítéséért bővítéséért, számta­lan akadályt kellett elháríta­niuk az útból, meg kellett jár- ' niuk a bürokrácia útvesztőit. Legtöbbször a pénzt is önma­guknak kellett megszerezniük (önköltségcsökkentő hitelt vet­tek föl). Ebbe a nemes mun­kába. lám. nem lehet belefá­radni. Az eredmények újabb munkára sarkallják a ruha­gyár vezetőit. Jó lenne halla­ni más üzemek, vállalatok ve­zetőitől is, hogy növelni akar­ják a kapacitást, enyhíteni a munkaerő-tartalékok hivatalá­nak gondját. Ha bővítéssel stb. évente csak tízzel növel­né a létszámot minden üzen», akkor a megyében újabb 420 embernek adhatnának mun­kát Szűk a hely. nincs pénz, anyag — mondhatná erre szín-( te valamennyi vállalatvezető. Erre csak azt lehet válaszolni: mindez a ruhagyárnál is hi­ányzott. Volt viszont jócskán bátorság, ötlet, kezdeményért S*. N. Esküvői, eljegyzési ebédek, vacsorák. Baráti összejövetelek, farsangi bálok, zárszámadási vacsorák rendezését vállalják a FÖLDMÖVESSZÖVETKEZETh ÉTTERMEK. tat, Hantos Sándor központi szakszervezeti munkásvédelmi megbízottat írásban figyeimez­Az iparfejlesztés egyik módja (3531) bad ég alatt végzik munká­jukat. Jó mi­nőségű szenünk van, az után­pótlás folyama­tosan érkezik. Indulás előtt. Nagy István mozdonj-vezetö még egyszer áviss;:ál m ndent Imikor ész­reveszi, hogy I:íéayk 'peztük, nevetve mondja: "így nyárias. Várjanak meg, amíg visszaérünk "T 'teres jégcsapok díszítik majd az elejét.« Megkezdődött a küzdelem. Igaz, egyelőre még nem a hó, hane mcsupán a szél indított támadást, de amint látszik, egyáltalán nem lebecsülendő ellenfél. A nyilatkozatok min­denesetre biztatóak. Mielőtt a mindennapi, menetrend sze­rinti feladatokat végrehajtó vasutasokhoz mentem, öt irá­nyítással fcg'.a'kozó vezetőtől kaptam nyilatkozatot. Lsginy József ügyeletes tiszt, a Kaposvári Vasútállomás üzemmérnöke kezdte: — Rendkívüli eseményünk még nem volt. A zord időjá­Továbbra is nagy gondot fordítunk a szerelvények elő fűtésére. Parányi Já­nos intéző, a távközlő és biz­tosítóberen­dezési szakszol­gálat vonalel­lenőre: — A mi vo­nalunkon min­den rendben van. Dolgozó­Kávé István váltókezelő a váltók papucsait tísztíija. Az «akrobaták« egyik tagja, Tolnai Ká'-oly gép kis érő kocsirendező munka közben. tok pontosak voltak. Az érke­zők közül egy motorvonat ké­sett harminc percet. A viha­ros erejű, szél legjobban a te- hervagonos vonatszemélyzetet, a kocsirendezőket és a váltó­kezelőket tette prőbá'a A fű- - tőház a barcsi és a f nvédi jtakodómunkásai fáradhatatla­szerelvémyek kivételével jében előfűtölte a kocsikat. Az említett két vo­naton kívül kellemes, meleg kocsikba szán­hattak be az utasok. Nagy Zoltán fűtőházfőnök: — Nekünk is ellenségünk a szél. Szeren­csére rendben van min den. A mozdonyok sze­mélyzete be­csülettel helyt­áll. A kocsimü- hely dolgozói éppen úgy, mint jó időben, most is a sza­ide­váitók tisztítá- *ában segéd­keznek. Egye­lőre még nincs készenlét. Az esetleges javí­tásokhoz bizto­sítva van a szükséges anyag. A lég­vezeték-sza­kadásból adódó akadályokat is azonnal él tud­juk hárítani. Kézdi László kereskedelmi főnökhelyettes: — Csak elismerően szólha­tok a vagonok ki- és beraká­sáról. Az ÉM Somogy megyei Állami Építőipari Vállalat és i Tanácsi Építőipari Vállalat nul dolgoznak. Dicséretet ér­demel a cukorgyár is. Ná­luk észre sem lehet venni, hogy tél van. És mit mondanak a pálya- fenntartási főnökségen? Chio- vini Róbert vezető mérnök: — A hófigyelő őrök éjjel- nappal ellenőrzik a vonala­kat. Ha akadály lesz, négy­száz pályamunkást mozgósít­hatunk. A kocsirendezők: Tolnai Károly gépkísérő, Kardos József, Gelencsér István, Fe- rencz Béla, Szabó Géza, Sza­bó László és társaik nem ér­nek rá beszélgetni. Ügy mo­zognak a helyenként korcso­lyapályának is beillő terepen, mint az akrobaták. Tolnai egy kocsi lekapcsolása közben ennyit mond: — Vigyázunk egymásra. Erről beszél a toronyban Kávé István váltókezelő is. — Egy-egy szolgálat alatt fejenként negyven tonnát emelünk meg. Ezenkívül 460 váltópapucsot tisztogatunk ál­landóan. Már megszoktuk. A télről: — Az igazi még ezután jön ... Németh Sándor A Somogyi Néplapból és a televízióból sokan szereztek tudomást arról, hogy január 13-án hajnalban leégett a karádi Búzakalász Tsz egyik istállója. Amikor ott jártunk, az istálló helyén üszkös fa­lak meredeztek a magasba, és egy lánctalpas traktor az elégett állatokat vonszolta ki a romok közül. Lovak, csi­kók és szarvasmarhák pusz­tultak el. Harmincegy állat elégett, kettőt a vágóhídra küldtek. Az Állami Biztosító 314 000 forint összegű kárt állapított meg. A tsz-irodán is a tűzről be­szélgetünk. id. Fábri János éjjeliőr, aki a vizsgálat sze­rint a tüzet gondatlanságból okozta, nincs jelen. A szö­vetkezet vezetői szerint: — Érthetetlen, hogy miért akarta fölmelegíteni a csa­pot, hiszen a tartálynak használt csibe tele volt víz­zel, s elég lett volna az ita­táshoz. — Az ilyen szevfás épület könnyen lángra gyűl. A sral- matet'nek nem sok kell. s a pókhálón is felfut a láng az első szalmaszálig. Az épü­letnek nincs padlása, csak teteje, így az égő szalma mindjárt az állatokra hul­lott. — Hideg volt az istállói ezért kellett trágyával be­tömni az ajtót. Ez is akadá­lyozta a mentest. Legjobb lovaink pusztultak el. A beszélgetés szálai egy gondolat köré fonódtak. Nem az istálló szerkezetében keresendő a fő ok, hanem egy fontos feladat elmulasz­tásában. Nagyobb felelősség­re lett volna szükség! Fele­lősségre a közős ve»von iránt. Id. Fábri János éöeli- őr 63 éves. A karádi Bűza- kalász Termelős-ö'-ctkezet- nek tizennyolc éiiel'őre van, a legidősebb elkerülte már a nyolcvan évet. *js átl?"os életkoruk me-közel'ti a het­venet. Felad? tnkról kiadat­ták őket a tsz vezetői, s mé"is... A megyében több száz ha­sonló korú éiieliőr vigyáz­za a tsz-ek. érdekeit, s mun­kájukat többnyire jól ellát­ják. Am elegendő néhány másodpercnyi gondatlanság, felületesség, s máris száz­ezer forintokra rúgó kár keletkezhet. Erre figyelmez­tessen a karádi Búzakalász Termelőszövetkezet szomorú példája. H. F. GflzoasnGi QLQPPOGflimnK A nemzeti jövedelem felhasználása Manapság szinte minden család gyűjt valamire; ki te­levíziót, ki mosógépet, ki meg családi házat szeretne venni vagy építem. Az ilyen tervek valóra váltása persze nem megy máról holnapra. A jövedelem egy részét fél­re kell tenni, föl kell hal­mozni addig, míg össze nem gyűlik a családi beruházás­hoz szükséges összeg. Vala­hogyan így jár el az állam is: a nemzeti jövedelmet kétfelé osztja: fogyasztási alapra meg felhalmozási alapra. Milyen célt szolgál a fel­halmozási alap? Hasonlót, mint a családi beruházások­ra gyűjtött összegek. Az el­használt termelési eszközök, gépek pótlása csak azt biz­tosítja, hogy a termelés ugyanolyan színvónalon és ugyanolyan mértékben is­métlődjön, mint az előző évben. De hát manapság napról napra új cikkek ter­melésére kerül sor, a koráb­ban gyártott termékek közül is sokat fejlettebb módon állítanak elő, s a mezőgazda­ságban Is egyre több gépre, épületre, vegyipari termé­kekre stb. van szükség, mint a megelőző termelési idő­szakban. A termelésnek ezt a bővítését, tökéletesítését a felhalmozási alapból fedez­zük. Ugyancsak ebből az összegből valósítjuk meg azo­kat a beruházásokat is, ame­lyek nincsenek közvetlen összefüggésben a termelés­sel. Ilyenék pl. az állami erőből épülő lakóházak, a kórházak, iskolák, művelő­dési házak, színházak stb. építése, fejlesztési, egyszó­val a kommunális, szociális és kulturális beruházások. A felhalmozás tehát óriási sze­repet játszik az ország fej­lődésében; nagysága és rész­letes felosztása döntően meg­határozza, hogy a gazdasági élet egyes területein hogyan, milyen ütemben haladha­tunk előre. Igen lényeges gazdasági kérdés, hogy a nemzeti jö­vedelem milyen arányban oszlik meg fogyasztási és fel­halmozási alapra. Hazánk­ban 1963-ban pl. a nemzeti jövedelemnek mintegy 28 százalékát felhalmoztuk, és 72 százaléka szolgálta a fo­gyasztás céljait. Ez az aránv persze nem állandó, az adott időszak gazdasági feladatai szerint változik, de nagy ál­talánosságban a fenti szá­mok körül ingadozik A fogyasztási aL?t> fe^eri az ország lakosainak egyéni fogyasztását, valamint az úgynevezett társadalmi fo­gyasztást is. Ide tartozik pl. a bölcsődék, óvodák, isko­lák, kórházak stb. fe-rtartá­sa; ösztöndíj, nyugdíj, táp­pénzkifizetés; utcák, paritok gondozása, világítása stb. A fogyasztási alap két része tehát eltérő módon áll a dol­gozók rendelkezésére. Az egyéni fogyasztási alapot a végzett munka szerint oszt­ják el, a társadalmi fogyasz­tási alapból viszont más el­vek szerint részesednek a dolgozók. A szocialista tár­sadalomra az jellemző, hogy mindenféle jövedelem alapja a munka, munka nélkül senki nem juthat jövedelem­hez, míg a kapitalizmusban éppen a kizsákmányolok, akik nem dolgoznak, vágják zsebre a legnagyobb jöve­delmeket. B. Gy. Cikkünk nyomán Felelősségre vonták a mulasztókat Lapunk 1965. november 28-i számában cikket közöltünk Egy baleseti jegyzőkönyv mar­gójára címmel. Megállapítottuk, hogy hátravan annak megálla­pítása, ki milyen mértékben felelős a 18 éves Csonka Mária balesetéért a Lábodi Állami Gazdaság nagybaráti kerületé­ben. A cikkre Druskóczi József, az állami gazdaság biztonsági megbízottja válaszolt, noha ez a főigazgatóság utasítása sze­rint a gazdaság igazgatójának a feladata. Szabados Dezső, az Állami Gazdaságok Igazgató­ságának igazgatója megbízta Dankházi Lajos gépészmérnö­köt, hogy vizsgálja ki a bal­eset körülményeit. A megyei igazgatóság vizsgálata meg­állapította: Nem felel meg a valóságnak a kerületvezetó állítása. hogy október 5-én jelentették a halesetet. A gazdaság központjában októ­ber 11-én érkezett be a jelen­tés. Kiss István vonatóvezető szabálytalanul. a sárhányón szállította Csonka Máriát, ezért fegyelmi úton felelősség­re vonták. Druskóczi József központi biztonsági megbízot­vissza a tényleges helyzetre, amikor a helyszínen lejátszot­ták a baleset körülményeit. Az SZMT munkásvédelmi fel­ügyelőjének, a gazdaság mun­kaügyi döntőbizottságának már azt vallotta, hogy a moz­gó pótkocsira akart föllépni Csonka Mária. A Lábodi Állami Gazdaság munkaügyi döntőbizottsága rpegállapította, hogy Csonka Mária hanyagsága, figyelmet­lensége miatt történt meg a baleset. A kerület biztonsági megbízottját szántén fegyelmi úton vonták felelősségre, mert a baleseti jegyzőkönyvet csak a központi biztonsági megbí­zott kiszállásakor vette föl. Stágl Lajos kerületvezető nem győződött meg róla, eiké- szült-e a jegyzőkönyv, tévesen tájékoztatta az újságírót, ezért szintén felelősségre vonta a gazdaság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom