Somogyi Néplap, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-22 / 18. szám
Szombat, 1966. január 22. 3 SOMOGYI JfÉPLAP ?? MINDENRE EMLÉKSZEM“ Az előbb az elnökkel beszélgetett. A major olyan csöndes, olyan néptelen, mintha elköltöztek volna. Csak a szél száguld a Balaton felől, és egyetlen jármű mellett dolgozik néhány ember. Répaszeletet raknak. Valahogy a cukorrépa került szóba. — Jól emlékszem, 1915- ben volt ilyen hatalmas termés. Aztán hirtelen jött a nagy tél. Sok répa kinn megfagyott .. Napközben is akad itt mindig munka, silót berakni, el- ben sem váltogatják egymást szedni a trágyát... De futja az időből egy kis üldögélésre is. — Békésen elfeküsznek a marhák. Én mondom, ezek a legnagyobb urak. Itt vannak az egyenletes melegen, helyükbe jöt az enni-, innivaló ... Nekik, a gondozóknak, háromkor, vagy ha messzebb laknak, még korábban kell kelni. — Nekem még jó — Kitties János kezével a puszta házai felé mutat. — Itt lakom benn Battyhyány pusztán. De azok a társaim, akik Szentgyörgyről járnak! Ilyen időben igen hosszú tud ám lenni az a két kilométer. Napról napra négykor kezdenek. Sokszor szinte neki kell feküdni a szélnek és a hónak, lépésről lépésre kell utat törni. Nehéz és fáradságos. — Négy év óta csinálom. — S azelőtt? — Voltam kocsis, brigád- vezető. Minden. Csak csirás nem. De most már öreg vagyok. Nem bírom a sok jár- kálást. A tizenhat jószág mellett — ennyit gondozok én — eldolgozgatok. Megkülönösen megjegyeztem, akkor szereltem le. Most 65 éves. Sokat látott, sokat fáradt, sokat megért »Kinics bácsi igen becsületes dolgozónk.« A majd 500 munkaegység is erről tanúskodik. — Ügy vagyok ilyenkor, mikor napos vagyok, hogy az ebédet is csak éppen kapkodva eszem meg. Sietek vissza. Mindig az jár eszemben, hátha éppen most szabadul el egy jószág. — Előfordult már ilyesmi? — Nem. Mióta én itt vagyok, különös baj még nem volt. Azon van az ember, hogy ellássa, amivel megbízták. Megszoktam. Most már innen akarok nyugdíjba menni — ha megérem. Különös esemény? Nem történt vele. Él, dolgozik. A napok megszokott ritmussal következnek egymás után. Minden hajnali négy óra a munkahelyén találja, és becsülettel, odaadón végzi a kötelességét Végigmegy a jószágok kö, , .. zöft, eligazítja az almot. AzHogy más jószág kerül azi.. . ... állóba, az gyakoribb. Nngy|tan leu1’ pihen egy kicsit Kint a Balaton felöl fütyölve 4 valódi célok szolgálata Bánki Pál, a Munkaügyi Minisztérium bérgazdái kotlási főosztálya vezetőjének nyilatkozata az új prémiumrendszerről az állatgondozók. istállóba a balatonszentgyörgyi Balaton Tsz, s különböző száguld a szél.. Délgazdasági meggondolások miatt előfordul, hogy egyik üzemegységből a másikba kerülnek a marhák. — De ha véletlenül ismét visszajön ide egy-egy jószág, rögtön megismeri az ember. Aztán minden hatodik nap rám kerül a naposs~g. Mert hogy hatan vagyunk ebben az istállóban ... Végighordozza a tekintetét — Éppen a múltkor beszéltem rá a többieket hogy pókhálózzunk le. Szereti az ember a rendet De már megint hogy néz ki! Hiába, nem új az épület Más azért egy új, modern istálló! Ez már állt a Szabó uraság idejében . is. Igaz, 1924-ben átalakították. — Ilyen pontosan emlékszik az évszámra? — Hogyne! Nem felejti el Vörös Márta 1965-ben a kifizetett prémiumok összege az állami iparban megközelítette az 500 millió forintot. A prémiumfeltételeket teljesítették, tehát csak azok kaptak prémiumot, akik valamilyen előírásnak valóban eleget tettek. Ha azonban a föltételeket vizsgáljuk, akkor már felmerül a kérdés: Vajon a prémiumfeladatok mindenhol, mindig valóban a szűkebben értelmezett munkaköri Kötelességnél nagyobb erőkifejtésre ösztönöztek-e, a vállalati jövedelmezőséget valóban elősegítették-e? E kérdések vizsgálatakor már kiderülhet, hogy a prémiumtényezőként kitűzött feladatok megoldásával nem produkáltak minden esetben egyértelmű, általánosan jó eredményt. Sőt, helyenként a prémiummal ösztönzött munka esetleg egy és más területen a nem ösztönzött munkát is hátráltatta. Ezért vált szükségessé a prémiumrendszer módosítása. Miben különbözik az úi prémiumrendszer a régi öl? — A régi rendelkezés értei- méhen egy-egy vállalat préAUTÓBUSZON szoktam itt. Nálunk külön- azokat az ember. Meg ezt Robog a távolsági busz. ' Az utasok Kaposújlak után helyrerázódnak az üléseken. Akad még hely bőven, öten fémek el a hátsó ülésen, most csak egy férfi szunvókál ott. »Pál- major!« — hallom a kalaiuznő hangját. Majd utána: »Tessék, uraim, igyekezzünk, nagyságos asszony.« Az ajtó felé fordulok. Négy-öt jói öltözött cigányember igyekszik fel a kocsiba féleségestül a kalauznő »kedves«, harsány biztatására. A kocsi végébe tuszkolja őket. s kiadja a további parancsot: »Adjuk át a leghátsó ülést, hadd üljenek páholyba!« A férfi fölébred a hátsó ülésen, még sem mozdul, pedig másutt is van hely. A kalauznő nem érti, csodálkozó tekintetéből az olvasható ki: Csak nem akar ee az ember a cigányok mellett ülni?! Magamban azért szurkolok, hogy akarjon. Nyerek, ott marad. A kalauznő megsemmisülve suttogja: »Hát érdemes jónak lenni?« Mészáros László Kaposvár, János utca 11. PARASZTSORSOK 4. rßü't&k a kaLafiáes alatt Szomorkás ősz volt. Lent a réten, ahova jól oda lehetett látni a ház ajtajából, reggelenként dér jelezte a tél közeledtét. S úgy peregtek le a fákról a levelek egy-egy erősebb szélrezdülésre, mintha könnyek hullanának. 1934 októberét írták akkor. Ebben a szomorkás őszben koppant az árverő kalapács C.sima József kiseyaláni udvarán. A kikiáltó a házat és a kertet meg két hold mezei földet bocsátott áruba. Az összegyűlt falubeliek földre szegezett fejjel figyelték, hogyan akarják megsemmisíteni egy ember álmát. A FALU NEM VETTE MEG Hiába ismételték a nagyon kedvező árat, senki sem jelentkezett. Árverés útján nem kell a föld, még ha olcsó is. Valami különös dac élt az emberekben. Aztán lassan megindultak hazafelé. A Dunántúli Bank és Takarékpénztár Rt. embere pedig dolga vógezetlenül ment visz- sza a hivatalába. Pillanatnyilag úgy látszott, hogy Csima Józsefnek kedvez a szerencse. De a ház meg a föld a bank tulajdonába került, mert nem tudta kifizetni az adósságot. S hogy mégsem került ki a szabad ég alá feleségestül és gyerekestül, az testvérének köszönhető. Csima István így vall erről: — Eladósodott a Jóska, hát nem nézhettük tétlen. és mi vettük meg a banktól a hó Egvík felében a testvérünk felesége lakott, a másikban meg bent maradt továbbra a Jóska. — Hogyan adósodott el annyira? — Férjhez mentek a lányok. Heten voltunk testvérek. öt férfi meg két lány. A lányok azt mondták Jóskának — mivel ő maradt benn az apai házban —, hogy fizesse ki a jussukat. Mindegyik kapott másfél hold földet. Jóskának nem volt elég pénze, hát vett föl a banktól. Én már akkor gondoltam, hogy baj lesz ebből, mert — hiába volt jó gazda — azért a tizennyolc százalékos kamatot nem lehetett bírni. EZER PENGŐ PERKÖLTSÉG hez kezd ez az ember. Az alispán válaszát a göllei körjegyző adta át: — Az alispán úr nem segíthet magán, forduljon kérvénnyel a Dunántúli Bank és Takarékpénztár Részvénytársasághoz. — Halasztást nem adtak — őket a gyerekek. Ha pedig a gyerekeknek nem kellett a föld, akkor is akadt mindig valaki, aki a birtokért gondjukat viselte. Aztán ha elúszott a föld, akkor egyedül maradt az ember. A kétkezi munka vajmi kevés biztonságot adott. Különösen a harmincas évek hifolytatja a gondolatot a test- , ., ,. ,, , , vér - Ha valaki a bankkal volt bizonytalan, került kancsolatba, az ment- szen agafdffágl ,yalsaS lehetetlenül eladósodott. Mi, j Je megmutatta nulyen kony- testvérek igyekeztünk rajta | veszítheti el egyik segíteni, de nekünk is elég volt a magunk baja. Menjen végig most a gyaláni utcán. Nézze meg, mennyi új házat építettek. Azt hiszi, hogy ezekben nincs kötesön? De azért nem kell félni attól, hogy árverést csinálnak. Ha éppen úgy jön ki a lénés. halasztást is kérhetnek. Próbált A baj csőstül jön - tartja volna vaJaki akkOT ilyetkér' szólásmondás. Az 1934-es m' Csima József megpróbálta. A következménye az lett, esztendő meg különösen roszs- szul sikerült. Kevesebbet termett a föld, mint korábban, aztán elpusztult néhány állat, ráadásul még sújtotta a szegény embert a gazdasági válság miatt bekövetkezett "ohamos árcsökkenés is. A bank meg követelt, mert neki kellett a pénz. Bíróságra adta az ügyet. Jöttek a tárgyalások meg az ügyvédek. S amikor a bank végképp r > tette a házra a kezét, már a perköltségek is többre rúgtak -zer pengőnél. Az emPer végső elkeseredéhogy Dombóvárra kel'ett költöznie. Az asszonylánya adott helyet neki. — Ott miből élt? — Napszámba járt. Erős, nagy munkabírású ember volt a Józsi. — Hit ilyen világ járta akkor? — Akinek kevés volt, az bizony nehezen boldogult az élettel. A PARASZTEMBER sében az flispárhoz fordult. Ezt írta neki: »Én bízok a j TÁMASZA Magver Államban és a Mi- j ~~~~“ niszlArmmsáaha.n. hogy csak I — A z öregek, ha már nem nem hagtivak éhen veszni.« Csakhogy a magyar állam oírták úgy a munkát, mindig azt hajtogatták, hogy a nem sokat törődött azzal, mi- birtokért majd csak eltartják veszítheti el napról a másikra a kenyeret i az ember. De akinek állatai voltak meg földje, valahogy átvészelte a nehézségeket. — Ma másként van — ezt tartja a hetvenhat éves Csima Istv'm is. — A havi kétszázhatvan forint öregségi járulék nem sok ugyan, de valami alapot teremt. — S ehhez, ha hozzájön még az a teljesítmény, amit a tsz- ben dolgoznak, már meg lehet élni. A múlt évben hét mázsa kenyérgabonát, mázsa árpát kantak meg előlegként négy és fél mázsa kukoricát. Erre még számítanak legalább nyolc mázsa prémiumot. — Meg aztán a paca is kapott szón át. hogy legyen a teheneinek — teszi hozzá a felsoroláshoz az asszony. — Nyugodtabban él most a parasztember — folytatja Csima István. — Ha rendszeresen dolgozik, van mit a tejbe aprítani. Az öregeknek máskor nagyon bizonytalan volt. Most sok mindenben jobb. (Folytatjuk) Kereza Imre miuma több tényezőtől függött. A követelmények többségét a fölöttes hatóságok írták elő. A prémiumkeret nagyobbik része egyes iparágakban az önköltség alakulásától, az exportterv teljesítésétől, a műszaki fejlesztés eredményeitől függött, így a vállalatok érdekeltségi köre megoszlott Bizonyos fokig pedig válogathattak, s a könnyebb feladat teljesítésével is megtalálhatták számításukat. Prémiumot például az a vállalat is kaphatott, amely csak exparttervét teljesítette vagy csak az önköltségi tervet. A már eleve megszabott követelmények miatt az igazgatók kénytelenek voltak olyan kifizetési föltételeket szabni a dolgozóknak, amilyenektől a vállalati prémiumkeret függött. Ebből következően ezek a feladatok nem minden esetben voltak »testre szabottak«. Vagyis: a régi prémiumrendszer elsősorban a prémium elérésére ösztönzött és nem a vállalat egész munkájának javítására, fejlesztésére. Az új szabályzat értelmében a vállalat az 1965-ös keretnek mintegy 70 százalékát kapja meg föltételek nélkül. Ez a keret az elért nyereségtől függően növekedhet is. Ezután bizonyos mértékű, napokban kifejezett nyereségrészesedés elérésekor (ez iparáganként és vállalatonként eltérően lehet például 15 nap, de legföljebb 24 nap) a föltételekhez nem kötött keret 80 százalékát is megkaphatja még pluszként a vállalat, tehát így elérhető a tavalyi keret mintegy 130 százaléka is. A nagyobb föltétel nélküli keret lehetővé teszi, hogy a vállalat igazgatója döntse el, mire ösrt'nzi a szakembereket így a re . :.s helyzetből indulhatnak ki, s ők is tudják legjobban, milyen területeken kell javítaniuk a munkát (Az újságíró megjegyzése: A nyereség reagál legérzékenyebben bármiféle változásra- Ha valamennyi részfeladatot — pl. a műszaki fejlesztést, a selejt- csökkentést, a gyártmányfejlesztést stb. — eredményesen megoldanak, az a nyereség tekintetében is pozitív változásokat idéz elő. Tehát ha a nagyobb nyereség elérésére ösztönözzük a vállalatokat, akkor •gészében véve a gazdaságo- abb, korszerűbb, racionálisabb munka, a komplexebb, elemzőbb szemlélet kialakulását segítjük elő.) 3 Mik'nt változik as trj pré- miumrendsz-e ben a vezetők személyi érdekeltsége? — Az igazgatók, helyetteseik, a főkönyvelők, főmérnökök csak év végén kaphatnak prémiumot s csak a fölöttes hatóságoktól, ha a vezetők egész évi jó munkáját — a vállalati össz- eredmények alapján — kielégítőnek találják. Eddig a vezetők két-három előzetes föltételt is kaptak, és ezeket túlságosan szemmel tartották, más, ugyanolyan fontosságú tényezőket esetleg másodrendű kérdésként kezeltek. Elbírálhatjuk egy vezető munkáját néhány szempont alapján? Nem, hiszen a vezetők a vállalat egész munkájáért felelősek. Az új prémi u rrn-en deleiben tehát a munka komplex szemlélete és értékelése érvényesül. Milyen változások várhatók a vállalaton belüli p erm .-fásban? Válfoz k-1 például a premizáltak köre? — A vállalatok önállósága megnőtt azáltal, hogy nőtt a föltételekhez nem kötött keret, s így az igazgatóknak lehetőségük nyílt arra, hogy a munkaköröknek teljesen megfelelő feladatokat írjanak elő. Az új rendszerben a vállalatok nemcsak abban érdekeltek, hogy °z irányító szerveknél magadott mutatókat teljesítsék, hanem az eredménv növe’é'ében is. Ez azt jelenti, h'gv a jobb, , gazdaságosabb munkához vezető utat a vállalat határozhatja meg. A oremizálásra kijelölt munkaköröknél tehát ezzel kell számolni. Elvben valamennyi műszála és adminisztratív dolgozó részesülhet prémiumban, a gyakorlatban azonban azokat érdemes premizálni, akiknek a vállalati eredmény kialakításában számottevő befolyásuk van. Az addigi gyakorlat kialakította azok körét, akik rendszeresen, kaptak prémiumot. Ezt a kört érdemes most felülvizsgálni. S ott, ahol a prémiumok keresetkiegészítéssé váltak, s ahol a premizálás az eredmény alakulását lényegesen nem befolyásolhatja, indokolt megszüntetni a prémiumot. Persze, ha a vállalat bérhelyzete megengedi, méltányos, hogy — az éves bérfejlesztés keretében — egyes munkakörökben az eddig prémiumként adott összeg egy részét alapbérré változtassák. Ebből következően a kör szűkülhet, ám ugyanakkor a prémium differenciáltabbá válhat^ ezáltal ösztönzőbbé és értékesebben felhasználhatóvá. (Az újságró megjeyzése: Eddig ez volt a számítás: fizetésem 2000 forint. Ehhez ;ön 500 forint prém1 um, tehát keresek 2500-at. Ez most így változott meg: Fizetésem 2000 forint — de kereshetek 4 ezret is; és most ebben a »föltételes módban« a társadalom haszna is tükröződik. Igaz, ezután nincs prémiumos állás, de lehet a kimagasló teljesítményért illő honorárium.) Mit várhatunk az ój prémiumrendszertől, annak gyakorlati alkalmazásától? — A módosítás több lehetőéget nyújt a vállalatoknak az "redmények fokozására a differenciáltabb érdekeltség megteremtésével, azzal, hogy a vezetők figyelmét nem osztja meg élőre rangsorolt feladatokkal. E lehetőségekkel persze élni kell. Ez azzal kezdődik, hogy például a feladatokat úgy kell meghatározni: azok címzettiéi területükön valóban jelentős befolyással bírjanak, vállalati szintű feladatot csak vállalati hatáskörrel rendelkező dolgozó kapjon. A részletmunkát végző dolgozót valóban a saját területére vonatkozó prémiumfeladattal hízzuk meg. Azt is várjuk, hogy ezután a prérmumkifize- tesek ne csak a naptári időszakokhoz kapcsolódjanak, hanem a feladatok teljesítésének Idő- oontjálhoz is. Legyenek olyanok, amelyekért csak év végén fizethető prémium (ezek általa • ban azok legyenek, amelyeknek erős a hatásuk a vállalat egész eredményére, s éppen ezért csak óv végjén értékelhetők pontosan), de legyenek olyan részfeladatok is, amelyeknek elvégzéséért azonnal járjon prémium. Az új rendszer azért is ösztönzőbb, mert a prémiumnak most csak alsó határa van: 500 forint — felső határa nincs. Ezzel is élni kell, hiszen lényeges, hogy a feladatok súlyától, a munka színvonalától függően érzékelhető differenciálást valósítsunk meg. Ne az emberekhez keressük a feladatokat, hanem a feladatokhoz az embereket. Tehát először elemezzük, vizsgáljuk meg pontosan, mi a teendő a nagyobb eredmény eléréséért, s utána azt is elemezzük pontosan, hogy ki az, aki munkakörénél, beosztásánál fogva valóban a legtöbbet teheti. (Az újságíró megjegyzése: A prémiumfeladatokat is tehát gazdasági számításokkal, elemző precizitással kell »megszerkeszteni.«. Felelősséggel kell kezelni ezt a keretet is — most már valóban egyszemélyi felelősséggel, hiszen ezután minden vállalat maga dönti el, mire költi ezt a pénzt. S nem akármilyen befektetés évenként félmilliárd!) G. F.