Somogyi Néplap, 1965. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-03 / 52. szám

Merre menjek? Sok tanulót ioghtKozlat ez a kérdés, főképpen az általános iskolai nyolcadikosok állnak válaszút előtt. Nem minden diákban érik meg az elhatáro­zás tizennégy éves korára, s akarva, nem akarva befolyásol­ják őket a szülők, az ismerő­sök stb. A legtöbb szülő isme­ri gyermeke képességeit, a ne­velők segítségével jó irányba tereli, megtalálja a helyes utat. Némelyek azonban túlbe­csülik csemetéjüket — a becs­vágy is füti őket —. s olyan követelményt támaszt anak, melynek a gyermek nem tud megfelelni. Általános tapasztalai, hogy a gyenge képességű diákok két év múlva abbahagyják kö­zépiskolai tanulmányukat. Ennyi idő alatt majdnem szak­munkássá képezhették volna őket. ha megfontoltan mérle­gelik a lehetőségeket az álta­lános iskola elvégzése előtt. A fiatalok a divatos szakmák fe­lé vonzódnak, viszont nincs utánpótlás a bognár-, a ko­vács- stb. szakmákban. Sok jó mezőgazdasági szakmunkás ke­rülhetne ki a közepesen vég­ző falusi tanulókból. A mező­gazdaság és az egyén is jól jár­na. Megemlítem a következő példát. Egy fiú gyermekkora óta virágkertész szeretett vol­na lenni. A szülők gimnázium­ba küldték technikum helyett, s most hivatalnok. Otthon azonban állandóan kertészke­dik. Ki merre menjen a nyolcadik osztály elvégzése után. hogy teljesen kibontakoztathassa képességeit — felelősségteljes döntést kíván. Fehér Éva levelező Hozzászólás cikkeinkhez Külföldről hoznak be izzót Lapunk december 16-i számá­ban cikket közöltünk: Kit bün­tessenek mag? címmel. Szóvá tettük, hogy nem lehet izzót, dinamót kapni a kerékpárok­hoz. Dr. Gyürky Rudolf, a Bel­kereskedelmi Minisztérium Igazgatási Főosztályának ve­zetője közölte, hogy a belke­reskedelem ötmillió izzót kért az ipartól tavaly. Az Egyesült Izzó azonban csak egymillió­hatszázezer gyártását vállalta. A fölmérések szerint nyolc­millió izzóra lenne szükség az idén a kerékpár-világítási föl­szerelésekbe. A Kohó- és Gép­ipari Minisztériummal folyta­tott tárgyalások szerint csu­pán egymillió-nyolcszázezer izzó gyártása biztos. Még hat­százezer elkészítéséről tárgyal a minisztérium. Sajnos, zseb­lámpaizzóból se gyártott ele­get az ipar. Ä lakosság dina­móizzó helyett zseblámpába valót használ, mivel nem ka­pott mást. Ebből a típusból sokkal több fogyott így, mert a nagyobb feszültség miatt hamar kiégett. A minisztérium négymillió izzó behozataláról tárgyal illetékes szervekkel, hogy a lakosság megtarthassa a KRESZ előírásait. Elég busz jár a város központjába A Segíteni akarunk az öre­geken * és a betegeken című írásban megszólaltattuk dr. Bánk Józsefet, a városi tanács igazgatási és jogi állandó bi­zottságának elnökét. Javasolta, hogy a Honvéd utcában is jár­jon busz, az KKV bővítse a 306. számú önkiszolgáló bol­tot, vagy pedig nyisson még egyet a Kisfaludy utcában. Késmárki József, a 13. szá­mú Autóközlekedési Vállalat forgalmi szakosztályvezetője szerint az Arany téren és kör­nyékén lakók utazása megol­dott. A Pázmány Péter, a Kos­suth Lajos, a Damjanich, a Dimitrov, a Füredi és a Pe­tőfi utcákon keresztül járnak a buszok a városközpontba, a vasútállomásra. A járatokat a vállalat nem szaporíthatja, a javaslattal nem ért egyet. Bánhidi Tibor, . az Élelmi­szer-kiskereskedelmi Válla­lat igazgatója közölte, hogy a Belkereskedelmi Minisztérium 76/1963. számú utasítása elő­írta a huszonöt négyzetméter­nél nagyobb alapterületű bol­tok önkiszolgálóvá való át­alakítását. A tapasztalatok szerint az önkiszolgáló forma a hagyományos rendszerű üz­letnél nagyobb forgalmat bo­nyolít le. A 306. számú bolt 1959-ben — az átalakítás előtt — kereken kétmillió forintot forgalmazott. Tavaly negyven százalékkal nagyobb volt az üzlet forgalma. A bolt eladó­tere valóban szűk, célszerű volna bővíteni az üzletet. Ezt azonban a vállalat terve nem teszi lehetővé az idén. Üj boltot sem nyithat az ÉKV. Nem hiánycikk a bakelit dugó Lapunk január 31-i számában cikket közöltünk Bosszantó címmel. Kifogásoltuk, hogy nincs a vasüzletekben mosdó­lefolyóba való bakelit. Bakos Ferenc, a Belkeres­kedelmi Minisztérium Vas- és Műszaki Főigazgatóságának osztályvezetője tájékoztatta a szerkesztőséget, hogy a So­mogy—Zala megyei Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalatnál korlátlanul van mosdólefolyóba való bakelit' dugó. Van belőle a kaposvári 14. számú vasboltban is. VALAMENNYIEN TAGJAI VAGYUNK A BIZTOSÍTÁSI ÉS ÖNSEGÉLYZŐ CSOPORTNAK BALESETBIZTOSÍTÁS ÉLETBIZTOSÍTÁS TÁMASZ A BAJBAN X§opö£Z KÉRJEN FELVILÁGOSÍTÁST MUNKAHELYÉN A BIZTOSÍTÁSI MEGBÍZOTTÓL (3942) FÖLDMUVESSZÖVETKEZETEINK A LAKOSSÁGÉRT Megyénk földművesszövet­kezeti kereskedem'1 ■ mindent megtesz, hegy a L.vosság igé­nyeinek megfelelő árut hozzon forgalomba. Tavaly például te­levízióból 2 902 000. bútorból 301 000. épületanyagból 610 000 forinttal, tüzelőanyagból 691500 mázsával forgalmaztak többet, mint 1963-ban. A föld­művesszövetkezeti kereskede­lem 1960-hoz viszonyítva 29,6 százalékkal nagyobb forgalmat bonyolított le a múlt évben. A lakosság árukereslete kiegyen­súlyozott volt 1964-ben. Növe­kedett a takarékossági kedv: a betétállomány megközelítette az ötvenmillió forintot. Mivel a megye lakosságának több mint nyolcvan százaléka az fmsz-ek ellátási területén él, az ellátás színvonalát elsősor­ban a szövetkezeti kereskede­lem munkája alapján ítélik i meg. Amikor azt mondjuk, hogy a lakosság ellátása meg­felelő. hogy terveinket összes­ségükben teljesítettük, ez nem jelenti, hogy nincsenek hibák a munkában. Ezek részben gaz­dasági helyzetünkből, részben pedig irányítási, tervezési gon­dokból adódlak. Jóllehet elég kenyér volt, sokan panaszkod­tak a minőségre, a késedelmes szállításra. Több helyen kifo­gásolták a vendéglők nem ki­elégítő ételválasztékát. Szövetkezeteinkben kialakí­tottuk a kereskedelmi szer­vezeteket, ezzel azonban a jó kereskedelmi irányításnak csak az előfeltételeit terein tet­tük meg. Fejlesztenünk kell a közgazdasági elemző munkát, a piackutatás iránti készséget. E célból alakultak meg a nagy­kereskedelmi igazgató taná­csok. Ezekben a földművesszö- vetkezeti kereskedelem is kép­viselteti, magát. A differenciált áruellátás érdekében jöttek létre megyénkben is az ellátá­si központok, alközpontok és alapellátási körzetek. Mindez természetesen nem jelenti, hogy csökken majd a vegyes­boltok, élelmiszer-háztartási boltok szerepe. Ezek az üzletek a jövőben is a lakosság alapel­látását szolgálják. Temesi József, a MÉSZÖV igazgatóságának elnökhelyettese Tanulnak az önkéntes tűzoltók A kaposvári járásban több mint ezer önkéntes tűzoltó vesz részt to ­vábbképzésben. A kaposfürediek, a gölJeiek, a hetesiek vasárnap délelőttönként is járnak tovább­képzésre. Hogy mit jelent a tanu­lás, a megelőző és mentő tűzrendé- szeti Ismeretek elsajátítása, jól ki­világlott a göllei iskolatűznél. Az önkéntesek percek alatt eloltották a tüzet fagott födémet. A szaksze­rű beavatkozás több ezer forintos értéket mentett meg. A tanács és a tűzoltótestület fel­adata törődni azzal, hogy az ön­kéntesek megkapják a szükséges kiképzést. Ahol ellenőrzik az okta­tást, eredményesen dolgozhatnak az önkéntesek. A továbbképzés a nép vagyonának megvédését szol­gálja. Harmat Tibor Apák ankétje Somogytarnócán A somogytarnócaj nőtanács feb­ruár 21-én ankétraT hívta össze az apákat. Száztizenkilenc családfő jelent meg az állami gazdaság ebédlőjében. Németh Lajosné tanár a gyermek érzés világáról és a gyer­meknevelésről beszélt a vitaindító­ban. Számos hozzászólás hangzott el. Az édesapák megköszönték a hasznos tanácskozást. A nők szend­viccsel, süteménnyel és sörrel ven­dégelték meg a jelenlevőket. A férfiak a nemzetközi nőnapon szeretnék viszonozni ezt a figyel­mességet. Sipos Béla vb-elnök Fodor András költő a szülőfalujában >\.. újra meg újra / Hazajön fiad.« Ennek a gondolatnak je­gyében találkozott Kaposmérő népével Fodor András József Attila-díjas költő február 19-én. Szíves-örömest jött haza szü­lőfalujába, hogy találkozzék régi pajtásaival. A jövetelt megelőző héten lázban volt a falu népe: mint a szülő rég nem látott gyermekét, úgy várta mindenki a csöndes, köz­vetlen és kedves egyéniségű fiút. Zsúfolásig megtelt a mű­velődési otthon. A költő visz- szaemlékezett falujára, el­mondta, hogy ezek az emlékek gyakori megtermékenyítői köl­tészetének. Az általános isko­lások, a KISZ-szervezet, a Me­gyei Könyvtár irodalmi szín­padának tagjai megszólaltatták Fodor András több versét. A szülőföld varázsa, a költői ví­vódás, a külföldi út elevene­dett meg a költeményekben. Király Sándor Egészségtelen munkahely A Kaposvári Bőripari Ktsz ksposíői üzemegységének he­lyisége egészségtelen. Mállado­zik a fal, az ablak kicsi, egy idő óta nincs villany. A huza­lok szabadon lógnak .a falból. Az orvos javasolta a ktsz-nek, hogy szüntesse meg az egész­ségtelen munkahelyet, a szö­vetkezet vezetősége azonban nem vette figyelembe a dok­tor észrevételeit. A községi ta­nács jelentette a KISZÖV-nek a jelenlegi helyzetet, változást azonban ez sem hozott. A meg­felelő munkakörülményeket akkor is biztosítania kellene a szövetkezetnek, ha az épület nem saját tulajdona. Ilyen kö­rülmények között nem szabad­na foglalkoztatni embereket. Az áldatlan állapoton minél sürgősebben változtasson a KISZÖV és a ktsz. Horváth József levelező Szomorú tapasztalat Több nyilvános telefonfülke van a városban, sokan azonban nem vigyáznak rájuk, sőt akadnak, akik megrongálják a berendezést, elviszik stb. Az ilyen embereket szigorúan felelősségre kellene von­ni. Ez azonban nem menti a pos­tát: jó volna, ha rendesen karban tartaná a fülkéket, mivel a szó szo­ros értelmében »se uruk, se gazdá­juk-« nincs. Piszkosak a fülkék, hiányzik az ablakuk. A közönség szeretne kulturált körülmények kö­zött telefonálni. Vörös László Kaposvár, 48-as ifjúság útja 7. Van villany és még sincs! Egy hónapja befejezték a há­lózatbővítést a Zákányhoz tar­tozó Látóhegyen. A próbát is megtartatták, az utcán és a házakban mégsem ég a villany, mert nem kötik be a vezetéke­ket a hálózatba. Mikor fejezik be teljesen a munkát? Várfalvi Gyula levelező Hol késik a fény ? Tavaly kigyúlt a fény Csurgón, a Virág utcában. A lakóházakban azonban továbbra is sötétség ho­nol. A lakók januárban befizették a villany bekötés díját az Áram- szolgáltató Vállalatnak, mégsem kötötték rá a házakat az utcai ve­zetékre. A körzeti villanyszerelő szerint nem érkezett meg Nagy­atádról az anyag. Ki hát a felelős? Hol késik az anyag? Nincs olyan messze egymástól Csurgó és Nagy­atád, hogy hónapokig várjuk az anyagot. Krekovics Lászlóné Csurgói Járási Tanács HIRDESSEN 1 Somogyi Néplapban! A Munka Törvénykönyvének módosításáról A MUNKAVISZONY FELMONDÁSÁNAK MÓDJA A felmondási idő mindkét részről továbbra is 15 nap. UJ rendelkezés: a vállalat és a dolgozó a munkaszerződésben megállapodhatnak, hogy fel­mondás esetén azt 15 napnál — de hat hónapot meg nem haladó idővel — előbb közük, Ez a rendelkezés mind a dol­gozót, mind a vállalatot védi a meglepetésszerü felmondás­tól. Erre vonatkozóan a mi­niszter a szakszervezettel egyetértésben irányelveket ad­hat ki. A vállalat továbbra is csak írásban mondhat fel, a dol­gozó szóban is közölheti fel­mondását. A már közölt fel­mondást visszavonni csak a másik fél hozzájárulásával le­het. Ha a vállalat mond fel, a 13 napos felmondási időt nem le­het ledolgoztatni, ha azonban a dolgozó mond fel, a felmon­dási idő alatt dolgoznia kell, kivéve, ha kérelmére a válla­lat a munka teljesítése alól egészében vagy részben föl­menti. Üj rendelkezés: ha a munkaviszonyt a dolgozó mondja fel, a felmondás közlé­sekor megállapodhat a válla­lattal, hogy munkaviszonya nyomban vagy a 15 nap eltelte előtt megszűnik, ebben esetben azonban a felmondási időre csak a munkában eltöl­tött napok arányában jár il­letmény. A munkaviszony megszüntetésének egyéb módjai Nem változtak azok a ren- űkezések, melyek a megha- irozott munkára való alkal- lazást szabályozzák. A <loJ- Dzö az Ilyen munkaviszonyt em mondhatja fel, a vállalat csak akkor élhet e jogával, i a dolgozó alkalmatlan a tunka ellátására. A munkavt- •onv a szerződés lejártával felmondási idő nélkül is legszünik. Ugyancsak meg- ;ünik a munkaviszony a pro- iidő elteltével, ha valamelyik ■1 nem kívánja fenntartani. A umkaviszony megszüutetése- ek ezek a módjai hatranyok- al nem járnak, a dolgozo tunka viszonyának folyamatos- iga 30 napon belül történő el- elvezkedés esetén fennmarad, gyalusak fennmarad ezen lön belüli elhelyezkedes ese- ■n annak a dolgozónak jog­“ytonossága is. akinek mun »viszonyát a vállalat bármely [men felmondja. A jogfolyto osság kérdéseire - anlIT\k * ibileumi jutalom és a ‘Wj* latos munkaviszony a lápján író pótszabadság kiszámítása remDontjából van elsósovban A munkaviszony jogellenes megszüntetése A vállalat akkor szünteti meg a munkaviszonyt jogellenesen, ha a dolgozót fegyelmi eljárás és határozat nélkül azonnali hatállyal elbocsátja, vagy ha a jogszabályban meghatározott indokok nélkül, illetve korlá­tozó rendelkezések ellenére fel­mond. A dolgozó köreimére a munkaviszony megszüntetését ezekben az esetekben hatályta­lanítani kell, s meg kell térí­teni az elmaradt munkabért és az egyéb esetleg fölmerült kárt. Ugyancsak meg kell téríteni azt a kárt, amelyet a vállalat a munkakönyv vagy az egyéb igazolások kiadására vonatkozó kötelezettségének megszegésé­vel okoz. Nem kel! megtéríte­ni a kárnak azt a részét, amely máshonnan megtérült, vagy amit a dolgozó kellően gon­dos eljárásával elháríthatott volna. Az önkényes kilépés meg­szűnt. Jogellenesen szünteti meg azonban munkaviszonyát á dolgozó, ha felmondás nélkül kilép; felmond ugyan, de az elő­írt vagy megállapodott fel­mondási időt nem tölti munká­ban; meghatározott időre vagy meghatározott munkára szóló szerződés esetén a szerződés­ben megjelölt időtartam lejár­ta vagy a munka elvégzése előtt kilép. A dolgozót a jogellenes mun­kaviszony megszüntetése ese­tén ugyanazok a súlyos jog­hátrányok érik, mint a fegyel- mileg elbocsátott dolgozókat. Ezeknek ismertetésére vissza­térünk. Mikor köteles a vállalat áthelyezni a dolgozót? A Munka Törvénskönyvének üj rendelkezése szerint a vál­lalat köteles a dolgozót kérel­mére az általa megjelölt válla­lathoz áthelyezni, ha munkakörének ellátása egész­ségét súlyosan veszélyezteti, és üj munkahelyén ilyen ve­szélyeztetésnek nincs kitéve, vagy nem szakképzettségének meg­felelő munkakörben dolgozik, és új munkaviszonyában ilyen munkakörbe kerülne. Nem köteles azonban ezekben az esetekben sem a vállalat az áthelyezésre, ha az áthelyezés iránti kérelem bejelentésétől számított tizenöt napon belül a dolgozó egészségi állapotá­nak, illetőleg szakképzettségé­nek megfelelő munkakört biz­tosít. A dolgozót — az érdekelt vállalatok megegyezése alap­ján — a termelés érdekében vagy egy éb fontos okból át le- he« helyezni. (A vállalatok közötti megegyezést pótolja a közös, illetve az érdekelt fö- löttes szervek együttes intéz­kedése.) Az áthelyezésre csak akk^r kerülhet sor, ha a megegyezés alapján az új vál­lalat írásban közli a dolgozó leendő új munkahelyét, mun­kakörét és munkabérét. (Folytatjuk) Dr. K. J. Szerkesztői üzenetek K. Tóth János, Kaposvár, Füre­di utca 130.: A mezőgazdasági te­rületen foglalkoztatott alkalmazot­takra is érvényesek a Munka Tör­vénykönyvének rendelkezései. Nem a termelőszövetkezethez, ha­nem az SZTK-hoz kellett volna fordulnia a szülési segélyért. Ja­vasoljuk, hogy személyesen men­jen el az SZTK kaposvári alköz­pontjához felesége ügyében. ha nem telt még el egy év a szülés óta. Katona József, Répáspuszta, An- talmajor: Mivel január 13-ig nem szedte föl a takarmányrépát a ki­jelölt területről, a répáspusztai El­ső ötéves Terv Tsz vezetősége megállapította, hogy olvasónknak nem jár takarmányrépa. Répási Ferenc, Böhönye, Fő ut­ca 27.: A Marcali Járási Tanács Mezőgazdasági Osztálya írásban közölte a böhönyei termelőszövet­kezet elnökével, hogy fizesse ki a munkabért a tizennégy nap sza­badság után az átlagkeresetnek megfelelően. Schiinder Józsefné, Kaposvár, Nádor utca 36.: Az Állami Biztosí­tó megyei igazgatósága figyelmez­tette Kutas György pénzbeszedőt, hogy ne használjon sértő kifej-e- zést. Utasította, hogy személyesen kérjen elnézést olvasónktól. Csapó Imre és társai, Nagyatád: Győri János, az ÉM Somogy me­gyei Állami Építőipari Vállalat igazgatója közölte, hogy a nagy­atádi üzemi konyha a kis létszám miatt nem főzhet meleg vacsorát. Amíg legalább húszán nem jelent­keznek vacsorázni, a konyha meg­felelő hozzájárulással hideg va­csorát szolgáltat. Tungli Mihályné, Kiskorpád, Vö­rösmarty utca 17.: A kiskorpád! Latinka Sándor Tsz. vezetősége dönt a premizálási ügyekben. A Kaposvári Járási Tanács Mezőgaz­dasági Osztálya az ügyet oda tet­te át. Nagy Ferencné, Homokszent- györgy, Táncsics utca 12.: A Keszthelyi Agrártudományi Fő­iskola személyzeti osztálya meg­állapította, hogy a mariettapusztai üzemegység vezetője szabályosan járt ti olvasónk ügyében. Ifj. Farkas Ferenc, Tapsony, Rá­kóczi utca 6.: Kétszázhatvan fo­rint munkaképtelenségi járadék akkor jár a tsz-tagnak, ha száz­százalékosan elvesztette munkaké­pességét, s egyéb címen nem jo­gosult kedvezőbb nyugellátásra. A járadék összegét nem lehet föl­emelni, gondozási pótlékot sem állapíthat meg az SZTK. Varga Ferenc, Balatonlelle, Ara­di utca 11.: Olvasónknak és tár­sainak panasza csak részben jo­gos. Dudás Lajos, a Somogy me­gyei ÜtépitŐ Vállalat igazgatója utasította a munkaügyi csoport ve­zetőjét, hogy számfejtse az elma­radt bért. Szigeti István, Kaposvár, Katona utca 32.: Az 1958. évi 40. sz. tvr. 38. paragrafusa szerint csak egy nyugellátás illeti meg a jogosul­tat. Aki többre jogosult, ezek kö­zül választhat. Tóth Ferenc, Somogyfajsz, Kos­suth Lajos utca 67.: Völgy esi Já­nos, az öreglaki Állami Gazdaság igazgatója utasította Eszter Károly kerületvezetőt, hogy küldje el a tizenöt kerítésoszlopot. Mulasztá­sáért figyelmeztette a gazdaság. Horváth Vendelné, Kaposvár, Pamutfonó-ipari Vállalat: A városi tanács építési és közlekedési osz­tályának tájékoztatása szerint a Tótok rétjén egyelőre nem sajá­títanak ki házhelyeket. A Cseri erdő mögött gondoskodott házhe­lyekről a város. A közeljövőben adnak át a Buzsáki utca területén nyolcvan telket. A város csak ak­kor sajátít ki területet, ha a je­lenlegiek beépülnek. Kelemen István, Somogydöröcs- ke, Fő utca 35., Kelemen Lajos, Gadács, Mező utca 14.: Máthé László, a szöllőskislaki Haladás Tsz elnöke közölte, hogy a rekla­mált föld nem szerepelt az 1959. évi nyilvántartásban. A tsz az AFTH megbízottjával vizsgálta meg a panaszt. Elküldte a föld já­radékot olvasóinknak. K. Gy. színházlátogató, Kapos­vár: Bírálatával egyetértünk. Azonban a kifogásolt írás nem hír volt, hanem fizetett hirdetés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom