Somogyi Néplap, 1964. június (21. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-28 / 150. szám

A Csiky Gergely Színház újjászületésének éve Majdnem, egy évvel ezelőtt Korszerű, érdekes, izgalmas színházat címmel került a számvetések mérlegére a Csi­ky Gergely Színház 1962—63. évi munkája. A színházlátoga­tó közönség közvéleménye csalódottan, becsapottan vU harzott akkor. Az illetékesek feje fájt. Hiszen nem volt ok nélkül való, hogy a Művelődés- ügyi Minisztérium fölvetette a kaposvári színház megszünte­tésének gondolatát. Méghozzá azzal az indokolással, hogy ez a színház aligha tud művészi hitelvesztettsége hullámvöl­gyéből kivergődni. Amikor te­hát egyfelől nagyon is sok volt a számon kérni való a küldeté­sét mind kisebb vonzerővel teljesítő színházunktól, másfe­lől meg kellett verekedni a színház létéért. Vállalkozni ar­ra, hogy a Csiky Gergely Szín­ház új vezetőségének rendte­remtő munkáját támogatva bebizonyíthatjuk: Somogynak kell a színházművészet! Haj­landók vagyunk a színházban a kultúra templomát tisztelni akkor, ha az valóságos fóru­ma lesz a szocialista művészet­nek. Sok volt a számon kérni va­ló. És nagy a bizalmunk a színház új vezetői, rendezői, művészei iránt. Korszerű, ér­dekes, izgalmas színházat re­méltünk, lelkes alkotólégkört és színvonalas előadásokat. Végre olyan műsortervet, amelynek ' megvalósítására megfelelő művészi erők, sze­mélyi, tárgyi, anyagi eszközök, lehetőségek állnak rendelke­zésre. S mindehhez határozott, nagyon hozzáértő, emberséges, alkudozást nem ismerő művé­szeti vezetést. Most, miután lezárult a Csi­ky Gergely Színház újjászüle­tésének évada, elsőként azt állapíthatjuk meg jóleső ér­zéssel, hogy színházunk mun­kájának értékelésében egy nyelven beszélhetnek az illeté­kesek, a közvélemény és a sajtó. Anélkül, hogy az el­vekből, az igényekből enged­nének. Az évad bemutató elő­adásainak színvonala emelke­dett.. Színházunk nemcsak székhelyén nyerte vissza hite­lét, vonzerejét, hanem ismét helyet érdemelt magának a vi­dék jó színházai között. Ma már nem szégyellni való do­log kaposvári színésznek lenni. Sőt! A magas színvonalúan képzett, tehetséges rendezői kar egy-egy képviselőjével dolgozni, Kaposvárra vonzó varázserő lett. Az új igazgató egy alkotóer­kölcsében lezüllött színházat vett át az 1963—64. évad előtt. Gáti Györgynek mint nagy tapasztalattal rendelkező szín­házi szakembernek számolnia kellett — és számolt is, azzal, hogy bármennyit javul is a társulat munkája, működése a közönség visszahódítása nél­kül nem kecsegtet sikerrel. Mindenekelőtt arra volt szük­ség, hogy az elidegenedés meg­szűnjön. Hogy a közönség ne üres ígéreteket kapjon, hanem jó előadásokat tehetséges mű­vészek tolmácsolásában. Ren­dezni kellett a színház gazdál­kodását is. Az igazgató és munkatársai sikerrel oldották meg felada­tukat, így az évad eleji vára­kozás nem volt hiábavaló. Amit egy év alatt a korábbi évek hibáiból helyre lehetett hozni, azt helyre hozták. S ez az eredmény elismerésre mél­tó. Amikor nyilvánosság elé ke­rült a Csiky Gergely Színház 1963—64. évi műsorterve, so­kan tették szóvá a prózai és a zenés bemutatók arányát at­tól tartva, hogy a műsorpoliti­ka túl könnyeddé válik. Illet­ve, hogy a színház lemond a szocialista színházművészet nevelő funkciójáról. A műsor­tervben öt prózai és öt operett, illetve zenés darab bemutatá­sa szerepelt. Olyan veszélyes engedményeket tehát nem tettek a színház vezetői a könnyedség javára, hogy men­tegetőzésre legyen szükségük. A színház az évad megvaló­sult műsortervével elegett tett társadalmi feladatának: ne­velt és szórakoztatott. A ki­emelkedő sikerű prózai bemu­tatók mellett (Schiller: Stuart Mária; Móricz: Légy jó mind­halálig; Shaw: Szent Johanna) bebizonyította, hogy a monda­nivalójában korszerűtlen ope­rett is alkalmas kellő művé­szi erő és ambíció birtokában arra, hogy az emberábrázolás­ban ugyanolyan színvonalat érjen el, mint próza (Huszka: Mária főhadnagy). Meg kell itt jegyeznünk azt is, hogy az ope­rett stagnáló műfaj. A rendel­kezésre álló és még be nem mutatott operettek tára mind kevesebb válogatásra nyújt le­hetőséget Talán emiatt pol­gárjogot — hangsúlyozni kí­vánjuk — nagyobb polgárjo­got nyer nálunk is a jövőben a zenés vígjáték, a musical comedy. A korábbi években kialakult egy olyan nézet színházi kö­rökben, hogy a közönség be­csapása nem bűn. »Ígérhetünk. Az a fontos, hogy a közönség bejöjjön a színházba, aztán utánunk az özönvíz« Ezt a ha­gyományt — amely nyilvánva­lóan a mértéke vesztett gazda­sági szemlélet bajnokaitól származik (és méltó társakra találhatott a korábbi koncep­ciótlan művészi vezetésben! száműzték. Az idei évadban a színház beváltotta ígéretét, nem maradt adósa a közönség­nek. Nem élt vissza a bizalom­mal, sőt gyarapította az elő­legezett bizalmat. A társulat új művészekkel való megerősítése, a szerepkö­rök tisztázása, a kvalitásos rendezőgárda, a társulat új és régi tagjainak lelkes összmun­kája alkotja együttesen az 1963—64. színházi évad sikeré­nek alapját. Voltaképpen eb­ben az évadban lett »nagyko­rú« a Csiky Gergely Színház, amikor a belső kuszaság el­rendeződött; kialakult az a fajta rend, alkotóhangulat, ami nélkül nincs művészi munka; a tehetségtelenek han­goskodását elhallgattatta a művészi alázat. Korántsem volt könnyű a színház vezetőinek, a rende­zőgárdának kialakítania a megfelelő művészi légkört. E munka csak külső eredményei­ben •— a színvonalas előadá­sokban — látszik magától ér­tetődőnek. Valójában sok harc árán jutottak el idáig A társulat vezető színészei — élükön a rendezőgárdával — sokat küszködtek a már szinte »életszükségletet« jelentő int­rika ellen. Nem mindenkinek tetszett a vezetésnek az az ál­láspontja, hogy inkább a sze­repre alkalmatlan színész sér­tődjön meg egy meg nem ka­pott szerep miatt, mint a kö­zönség. Nagy pozitívuma a most zárult színházi évadnak, hogy kialakult egy olyan szemléletmód: kerüljön ki-ki a tehetségének megfelelő helyre! Ismerve azonban a korábbi évek rossz utánpótlás-politiká­ját, azt a tényt, hogy ma is még számos gyengének osztá­lyozható színész van a társu­latban, nem árt fölhívni a fi­gyelmet arra, hogy a színház, vezetői még céltudatosabban törekedjenek a szerepkörök megfelelő betöltésére. S a be­mutatók alkalmával ne azzal játszassanak, »aki éppen kéz­nél van«, hanem éljenek a vendégszerepeltetés lehetősé­gével. Az 1963—64. évad pél­dája arra is bizonyíték, hogy megéri mind művészi, mind anyagi vonatkozásban a ven­dégművészek foglalkoztatása. Természetesen megfelelő kö­rülmények között és kedvező föltételekkel. Mint mondottuk, a Csiky Gergely Színház 1963—64. éva­da az újjászületés, a fellendü­lés időszaka volt. E megállapí­tás ellen aligha protestálhat bárki a nevetségessé válás vé­széivé nélkül. Nem ellenlábas- kodik a színház »ősellenségé­nek« tévesen vélt sajtó sem. A közönség mellett mi magunk is »drukkerei« voltunk a szín­háznak annak ellenére, hogy a vele való kapcsolatunk nem volt vitamentes. Néhány észrevételt éppen azért tennénk szóvá, mert az elveken nyugvó elvtársi baráti kapcsolat szókimondásra köte­lez. A Csiky Gergely Színház mindeddig mostohagyermek­ként kezelte a mai magyar drá­mát. Két tervezett, de elmaradt bemutató közül az egyik mai magyar dráma volt az elmúlt évadban. Kifogásoljuk a mai magyar dráma hiányát? Igen! S úgy véljük, joggal. Erőnlété­nek szerencsés éveiben sem szentelt sok figyelmet a szín­ház a mai magyar drámairo­dalomnak. Éppen ezért, ha a jövőben valami tervezett be­mutató elmarad, legyen az bármi más, csak ne mai tár­gyú darab, ma élő szerzó mii­vé. A másik gond. a közönség és a színház kapcsolata szaro­sabbra fonódott. Megnyilvá­nult ez a színház látogatottsá­gának statisztikájában, a gaz­dálkodás eredményeiben, és így tovább. Azonban kam­pányszerűek és később esetle­gesek voltak a színház színhá­zon kívüli tömegkapcsolatai. Nem arra gondolunk, hogy művészeink erőszakosan ke­ressék föl egyik vagy másik üzemünket, s hogy alkalomsze­rűen beszélgessenek munká­jukról a dolgozókkal. Nem! Egy újfajta kapcsolatra gondo­lunk, arra, hogy a színház egy- egy bemutató előadása után legyen kíváncsi a közönség vé­leményére. Az ilyen találko­zások segíthetnének a színház­nak, a színház pedig előmoz­díthatná a közönség esztétikai nevelését. Hiszen sok még az olyan színházlátogató, aki nem tudja meghatározni, mi miért tetszik, vagy nem tetszik. A színház tömegkapcsolatai címszó alatt foglalkozunk ál­talában a színészek patronázs- mozgalmával. örvendetes és jó dolog, hogy több vezető mi- vész vállalkozik műkedvelő művészeti csoportok tanításá­ra. Tisztelet és becsület tevé­kenységükért. Munkájukra to­vábbra is szükség van, bár más keretek között: a népművelési szakemberek utánpótlásának nevelésében. De nincs szükség arra, hogy segédszínészi gár­dából némelyek — akiknek még rengeteg mesterségbeli megtanulnivalójuk van — mű­vészeti csoportokat tanítsanak! Néhány szót a tájelőadások­ról. A Csiky Gergely Színház Somogy megyéé, területi szín­ház. Feladata nem merülhet ki a székhelyi előadások és né­hány táj előadás megtartásá­ban. Az elmúlt évadban indo­kolta a tájelőadások számának csökkentését az, hogy a szín­háznak elsősorban Kaposváron kellett helytállnia, itt vissza­szerezni hitelét, a közönség bi­zalmát. Az évad elején elhang­zott az az ígéret, hogy a szín­ház az évad második felében kialakítja táj székhelyeit az olyan művelődési házakkal rendelkező községekben, ahol megfelelőek a technikai adott­ságok. Az ígéret azonban csak részben teljesült, noha a kor­szerű művelődési házzal bíró községeink lakossága igényli, sőt követeli a tájelőadásokat. A színháznak nem szabad le­mondania a tájkörzetek kiala­kításáról, a tájelőadások szá­mának növeléséről. Ha mégis lemond, vállalnia kell a követ kezményt: a megye lakosságú nak elidegenülését a megy ~ színházától. Ügy gondoljuk aligha áhítozik erre a szín ház. Érdeklődéssel várjuk szír, házunk jövő évi terveit. Az e múlt évad küzdelmes munká jának sikere, eredményessége jó, megbízható alapul szolga1 hat a következő évad művész céljainak eléréséhez. László Iboly. Fészekrakás Irta: Sásdi Sándor Pázdonyi, a tsz-elinök is el- kannájából a maradék vizet, nemésre készülődött. Utolsó- Azt mondta: maradt, részvéttel tartoztoK, gonaunK lesz re néze­maraai, i v.,.-,/.v„i — Most már nyugodjatok s a kárvallottakat. A füs- bele---- Meg aztán, nem úgy 5 gerendára ráloccsantotta van, mint régen: közösségbe átok. Szépen elmondta, így is gondolta, dehát miféle vigasz ez annak, akinek a háza csonkig leégett, padlásán el­hamvadt a háztájiban meg­termett kukorica, el a munka­egységen felül kapott termé­szetbeni járandóság, a kenyér­nek való búza. Az ember meg az asszony egymás mellett ült a szana­szét dobált féltett bútor, sok­féle lim-lom között. Verőn a köténye aljával a szemét tö- rölgeti, az ura a tavaszi eget rézi, amelynek keleti hajlatán a hajnal vöröses lilás színe bágyadozik. Nedves az udvar földje, az üszkös romok kö­zött vékonyka fonálban foly- dogál a víz. A pajta alól előmászik a kutya, nyelve kilóg, melle liheg, mintha vadat hajszolt volna. Még az este, amikor a tűz kiütött, bújt el a karók, feneketlen kosarak mögé; most óvatosan szimatol a fiistszagú levegő­ben, csóválja farkát a gazdá­ja előtt, de az mérgesen rá- morran: — Eredj innen, mert beléd- rugok! Az aszony sóhajt, s sóhaj­tás belefullad a két, szóba: — Jaj nékem. Hatszor, hétszer elismétel­geti, nem csoda, ha az ura el­unja hallgatni: — Ne jajgass, úgy se hasz­nál. Néz az asszonyra, aztán be­letemeti arcát a két kezébe, nagy-nagy fájdalom ziháltatja a mellét. Végiggondolta, miféle kínlódással építették a házat. A sógorral együtt faragták a gerendát, kora tavasszal vetet­te a vályogot, leste nap, mint nap, hogy szárad-e már, és ha eső fenyegetett, legszívesebben a saját testével védte volna a megázás ellen. A tetőre va­ló cserepet akkor vette, ami­kor a tsz konyhakertészete jól beütött és fizették a dupla elő­leget. Az ajtók, az ablakkere­tek árát az asszony teremtette elő; úgy, hogy libát tömött, korai csirkét vitt a pécsi piac­ra. Erre gondol az ember és végére jutván, fenyeget az ég felé, kimondatlan szóval szá- monkérve a kegyetlen istent. Felugrik, megy az istálló fe­lé, nekiszántan, eltökélten, hogy talál még kötelet, amely­re felakasztja magát. »Nincs miért élnem .. .«< Talán halkan ki is mondta mindezt, de lehet, hogy csak az arcárgl olvasta le az asszony, mert ijedten ugrott fel és reszketve állt a féfi elé­be: — Hová mégy, Péter? — Engess utamra, tudom én. hogy mit csinálok. — Ha tudod, akkor eredj, tedd, amit elterveztél. Mert néked az elnök ígérete semmi, azt gondolod, a bajbajutott úgy marad magára, mint, ami­kor az uraság konvenciósának elhullott disznaja, tehene... Csak tedd, amit elterveztél, én velem ne törődj, a meg nem születettel se, akiről azt se tudod, kék, vagy fekete lesz-e a szeme. — Senkivel-semmivel nem törődöm — rántja a vállát az ember, de azért megáll, visz- szaül az elferdült lábú kis- székre. Hallgatnak. A keleti égalj színeiben aranyló foltok fénylenek, a szomszédban vi­zet húznak; hallatszik a kút- lánc csörenése. Az asszony ásít, feje cdahanyatlik az ura vállára. Pillanatra lecsukó­dik a szeme, de aztán megint rátágul a pusztulásra. Nem akarja látni, inkább az eget né­zi, aztán lejjebb siklik a. tekin­tete, megállapodik az épségben maradt istállón, atnelynek já­szola előtt egyetlen tehén szá- lazza a takarmányt. Furcsán felnevet. Az ura ijedten kér­dezi: — Megbolondultál? — Dehogy is bolondultam... odanézz: a fecskék ... — Mit akarsz a fecskékkel? — Tegnap, ahogy ültem a pitvar-szélben, varrtam a kis- inget, a még meg nem születettnek, láttam, hogy rak­ják fészküket a házeresz alá. Ketten hordták csőrükben a sa­rat, egyre csak hordták, meg­állás nélkül szünettelenül... Csaknem beesteledett, amire elkészült a fészkük... Elké­szült az új hajlék, de el is pusztult a miénkkel együtt.. Baj ez, nagy baj az isten ma­darainak ... — Szegények. — Ne sajnáld őket, ne féltse a fecskét... a fecskének van magához való esze, több, mim némelyik embernek. Odanézz, nem restellik a munkát, a fa­radságot; sem siratják a teg­napi napot, hanem szállnak a gátszélbe, onnan vissza, hoz­zák csőrükben a sarat: rakjak az új fészket az istálló eresze alá. — Rakják... — ismételte az ember és nyúlt a bajusza felé, de nem pedert rajta, hanem sietve ledobta a kabátját. Csá­kányt fogott, ledőlt falak alól kezdte kiásni a részben épség­ben maradt gerendákat, egy kilincset, kapocs-vasat letisz­togatott, cepelkedett a félszer alá. Megsimogatta az elébe alázatoskodó kutya fejét; an­nak mondta, de úgy, hogy az asszony is meghallja: — Jó lesz az új házhoz, ame­lyikben megszületik nemsoká­ra a fiam ... Megállás nélkül dolgozott, homlokát kiverte a verejték, hátán megnedvesedett az ing, de csak hajuldozott, csattog­tatta á csákányt, közben egy- szer-egyszer az istálló felé né­zett, amelynek eresze alatt na. gyobbodott, egyre szebben for­málódott a fecskefészek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom