Somogyi Néplap, 1963. augusztus (20. évfolyam, 177-202. szám)

1963-08-27 / 198. szám

Kedd, 1963. augusztus 21. 3 SOMOGYI NÉPLAP Történelmi emlékek bányásza Két játékos pille kergető- 2ák a mosdósi megrokkant, öreg ház előtt. Az egyik sár­ga, a másik fehér. Röpdösnek fel a magasba, aztán alászáll- nak a dália halványpiros tö­mött virágára. Rajtuk kívül nem mozog semmi, senki. Csöndes nyugalom és határ­talan békesség árad a ház­ból. Pedig odabent, a zárt zsa­luk mögött élet van. Egy óriás termetű örökifjú aggas­tyán éli itt a maga különös világát. Amit ő csinál, abba nem lehet beleöregedni. Ah­hoz mindig ifjonti lángolás, rajongás és szeretet kell. Az aggastyán nyugtalanul viliódzó szemében ott parázs­lik az akarás tüze. Megérte a hetedik évtizedet, több mint negyven éven át tanította a betűvetés tudományát, és han­gyaszorgalommal kutatta a múlt és a jelen örök értékű kincseit. Művésznek indult, és tanító lett. Nem kárhoztatja a sorsot, mert az élet bőségesen kárpótolta. Hogy mit tett? — Gyűjtögettem.^. — Mit? — Mindent... Hogy miért? Erire ezt vála­szolja: — Mert szeretem a törté­nelmet. Erre ment rá az ifjúsága, szinte az egész élete. Bent a hűs félhomályban, a csöppnyi szobákban mindig, mindenkit gyönyörködtet és ámulásba ejt a gyűjtemény. A rokokó szekrények, a bronz lovasszobor, a vitrinek gaz­dagsága és a rengeteg könyv, újság. Az asztalon a Zichy il­lusztrálta Arany-balladák. A szekrény mellé támasztott rozsdás alabárd. Nehéz lenne felsorolni, hogy még mi min­den. Elém teszi az első magyar nyelvű iskolai tankönyvet. A megsárgult lapokat gondosan kivasalta, ragasztgatta. Keve­sen tudnak a »Kis tükör«-ről és a »Hármas tükör«-ről. Ne­ki megvan. Megszerezte. Hogy hogyan? Törtélnete van an­nak. Érdemes lenne külön pa­pírra vetni Most, ahogy haj­togatja a lapokat, minden darabjáról újra átéli a meglá­tás, a megszerzés örömét. A legtöbb darabért súlyos össze­geket fizetett. De akad olyas­mi is, amit a szemétből vagy a föld alól kerített elő. Hogy mi a legkedvesebb? — Minden... Egy bársonytokos rövid kardot mutat. — Emlék a szabadságharc­ból.., Dupla csövű lovastiszti pisztoly. — Egy honvédtiszt harcolt vele Jellasics ellen. Egy ezüst zsebóra. — Ez is egy honvédtisztet szolgált. Három könyv 1849-ből: »A szabadságharc hiteles történe­te.« Egy honvédcsákó. Egy kard, amelyet Rákóczi seregé­ben forgatott valaki. Az ara- beszk pengét nem tudta ki­kezdeni a rozsda. Éremgyűjte­ménye egyedülálló. .— Amit megláttam, az itt van... Egy ütött-kopott céhláda. — Tele van egykori irat­tal... A másik szobában római kori kriptalámpa. A vitrin zsúfolásig tele van megyénk egykori és mai faragóművé- szeinek munkáival. Nagyítót ad, és elém tesz egy fiókot. Tömérdek apró tasak. Tele pénzzel mindegyik. — Nagy érték ... Annál is több. Az egyik ta- sakban kelta pénzek vannak. Kopott, rozsda marta apró érmék. Hazánkban páratlan ez a kelta gyűjtemény. Fekete József nyugdíjas ta­nító minden darabról külön mesél. Itt, ezek között szaladt el az élet. ősei első telepesei voltak a falunak. Apja azt várta tőle, hogy szép új há­zat épít a régi helyén. Ő többet tett érméi. Ha gyűjte­ménye oda kerül az emberek elé, elmondhatja, hogy nem élt hiába. Németh Sándor Termelési tanácskozás — szépséghibával Több mint négymillió középiskolai tankönyv árusítását kezdték meg A minap összegyűltek a Kaposvári Ruhaüzem F. Hor- váth-műszakjának dolgozói, hogy az utóbbi időben vég­zett munkáról beszéljenek, őszintén megvitassák a több millió forintos lemaradás okát. A tanácskozás azonban nem úgy sikerült minit kellett vol­na. Egy hűvös, nagy hodály fogadta a műszakból érkező dolgozókat, volt vagy tíz szók is a nyolcvan emberinek, s akinek nem jutott, az állha­tott délután kettőtől négyig, a fed mellett. Igazuk volt azok­nak, akik látva a barátságta­lan fogadtatást, legyintettek, és elmentek haza. Amikor szóvá tettük ezt Frányó Máriának, az üzem szb-titkárénak, és helytelení­tettük, hogy ilyen körülmé­nyek között tartják a tanács­kozást, így válaszolt: »Köny- nyelműséff ilyent a dolgozók előtt mondani... Egyébként már negyedéve megrendeltük a székeket, de nem tehetünk róla, hogy a kerekedelem nem ad...« Úgy gondoljuk, hogy nem most tartottak először terme­lési tanácskozást a ruhaüzem- ben. Akkor viszont miért csak negyedévvel ezelőtt jutott eszükbe, hogy székeket ren­deljenek? Szerintünk megen­gedhetetlen, hogy ilyen hiá­nyosságok ronták a termelési tanácskozások légkörét. Ért­hető, hogy elkívánkoznak a dolgozók az ilyesfajta értekez­letekről. Volt egy másik kifogásolni­való is a tanácskozáson. »A forradalmi munkás-paraszt kormány és a SZOT határoza­taként üzemi' tanácsokat vá- laszt- nik. Megbeszéltük a vál­lalat vezetőivel, a pártszerve­zettel meg néhány bizalmival, és most tizenkilenc nevet ter­jesztünk a termelési tanács­kozás elé ...« — hangzott a tájékoztató. Kétségeink van- sak afelől, hogy a dolgozók ismerik-e az üzemi tanácsok megválasztásáról szóló hatá­rozatot tudják-e, hogy mi­lyen változást jelent az idei választás a korábbihoz ké­pest. Erről ugyanis nem esett szó, csak automatikus szava­zás történt. Pedig bizonyára lett volna néhány embernek véleménye, ha ismeri a ren­delkezéseket. Nem sikerült a ruhaüzemi termelési tanácskozás, és ez nem a dolgozókon múlott. Az előkészítéssel, a szervezéssel volt baj; P. Gy. Két hónapra bezárták a színházak kapuit, és kitették a táblát: »Nyári szünet.« Frido­lin, a hőstenor kaján arccal nézett vissza a sarokról még egyszer, mintha csak azt mondta volna az öreg, roska­tag épületnek: irigykedhetsz is, komám, te egész nyáron itt állsz majd a forró napsütésben, de én üdülni fogok, napozni, úszni, kártyázni, végre jókat enni, inni, aludni, és két hóna­pig az ifjú asszonynak sem lesz panasza rám! Ami egész évadban nem tör­tént meg vele, most megállt a sarki virágárus előtt, és rövid gondolkodás után kiválasztott egy csokor tűzpiros szegfűt, s mint a forró nyár jelképét diadalmas arccal vitte haza. Judit asszony, Fridolin bá­jos és meglehetősen fiatal fe­lesége — aki akár lánya is le­hetett volna (némely rossz nyelvek szerint meg egyenesen az unokája) — kitörő örömmel fogadta hősünket és a nem várt ajándékot. — Hogy te milyen figyelmes vagy, Fridolin! — borult fér- jeura nyakába, és két csók kö­zött a fülébe súgta: — Jó tett helyébe jót várj! Miután Fridolin kiélvezte a jól megérdemelt hitvesi csó­kokat, zakóját a heverőre vág­ta, nyakkendőjét a könyvszek­Az Állami Könyvterjesztő Válla- lat az id'én 4 300 000 középiskolai tankönyvet hoz forgalomba. A gim­náziumi tanulók könyveinek áru­sítását hétfőn reggel az állami könyvesboltokban már megkezd­ték. Csupán egy — a negyedikes gimnazisták fizikakönyve — nem jelent még meg. Ezt a tanévkezdés utáni napokban vásárolhatják meg a diákok. Az általános iskolák jól bevált gyakorlatát követve vidéken a kö­zépiskolai tankönyveket szintén csaknem kivétel nélkül az isko­lákban vehetik meg a tanulók. Azokban a gimnáziumokban, ahol nincs helyi árusítás, kifüggesztet­ték, hogy melyik könyvesboltban vásárolhatók meg a könyvek. A technikumok és a szakközép- iskolák növendékei oktatási intéz­ményükben vehetik át tankönyvei­ket. (MTI) rény tetejére, aztán nagy ké­nyelmesen elterpeszkedett az öblös fotelban jelezve: ezen­nel megkezdte nyári pihenését, Szunyókálni készült, de még mielőtt elbóbiskolt volna, eszé­be jutott, hogy illik megkér­deznie, mire is célzott az imént ennivalóan édes, ropo­gósán fiatal felesége. — Kidolgoztam a nyári programunkat! — lelkendezett Judit asszony ifjúi tűzzel. — Mindent mindenkivel megbe­széltem. — Lefoglaltad a lillafüredi szállodaszobát? — éledt repes­ve Fridolin, és képzeletében ismét elvonult előtte a nyár minden csábos ígérete. — Ugyan... — legyintett Judit asszony. — Vacak, unal­mas hely. Holnap a Balatonra utazunk! — jelentette ki, el­lentmondást nem tűrő hangon. — De hiszen pihenésről volt szó! — tiltakozott Fridolin. — A Balaton mellett lehet pihenni igazán! Három hét Siófokon, az az igazi! — Éppen Siófokon? — hüle- dezett Fridolin, — Ott! Reggel fürdés, dél­előtt napozás, vitorlázás, dél­után alvás, este föllépés... Jó termést hozott a boinnyai Zöldmező Tsz 3,5 hold hagy maja. Előzetes becslések szerint a holdanként! átlagtermés eléri a hatvan mázsát. Átváltozott szerződés Lengyeltótiban mindennapos beszédtéma a járdaépítés. A legutóbbi tanácsülésen több hozzászóló »interpellált« eb­ben az ügyben. Koósz Pál ta­nácstag például a következőt kérte a végrehajtó bizottság­tól: — Határozottan járjon el a végrehajtó bizottság a járda­építés dolgában. Több tanács­ülésen foglalkoztunk azzal, hogy a járda úgy készül, mint a luca széke. .;. Jó lenne azon­ban végre pontot tenni az ügy végére. A község lakói sze­rint nem azért szavazták meg a tanácstagok tavaly a 150, az idén a 180 000 forintot járda­építésre, hogy továbbra is sár­ban járjanak; Határidő papíron Koósz Pál és a többi tanács­tag jogosan hozakodott elő az­zal, hogy a Somogy megyei Útépítő Vállalat nem tartja meg a szerződésben vállalt ha­táridőket. A község lakói an­nak idején örömmel vették tu­domásul, hogy a Kossuth La­jos utcában és úton szilárd burkolatú járdát építenek 1962-ben és 1963-ban. örömük azonban hamarosan lekókadt. A vállalat még a szerződésben vállalt átadás napjáig sem kezdte el a járdaépítést. így a 150 000 forintos munka át­húzódott 1963-ra. A tanács az év elején újabb 180 000 forin­tos munkával bízta meg a vál­lalatot. A tárgyaláskor a len­gyeltótiak arra kérték az Út­építő Vállalatot, hogy maga határozza meg a munka elkez­désének és befejezésének idő­pontját. A február 1-én meg­izüitet — Föllépés? — dadogott Fri­dolin, mint aki most tanul be­szélni. — Nem komoly — vont vál­lat Judit asszony. — Fél óra hakni. Semmi az egész. — De miért? — Ingyenüdülés, sőt némi haszon is. — De hiszen pihenni akar­tunk! — tiltakozott mind erőt- lenebbül Fridolin. — Lesz időd arra is. Hétéi­ként kétszer Leltére átruccan­ni igazán semmiség. — Leltére? — hűlt meg a vér a hőstenorban. — Hakni. Nem komoly. A földvári, buli sem. Kétszer egy héten... ennyi mozgás igazán szükséges még az üdü­lés alatt is. — Hatszor Siófok, kétszer Lelte, kétszer Földvár... — számolta ujjain a föllépéseket hősünk. — És minden szombat—va­sárnap Boglár. Kocsit külde­nek. — Boglár... — dünnyögte minden meggyőződés nélkül. — Fél kocsit kereshetsz há­rom hét alatt! — Fél autót... — Utána két hét a Dana­kötött szerződés szerint a kez­dés időpontja 1963. április 1-e, a befejezésé június 30-a. Ek­korra azonban még híre-hamva sem volt a járdának, a válla­lat csak július 1-én látott mun­kához. Igaz ugyan, hogy június elején egy hétig dolgozott a vállalat — de igen furcsán. Az építésvezető összeszedett olyan 6—7 fcsz-tagot, velük ké­szítette el a járdaszegélyt egy 150 méteres szakaszon. A ce­mentlapokat is lerakták a fa­lubeli alkalmi munkások, csak éppen nem rögzítették. így az­tán nem lehet átvenni a jár­dát. Az Útépítő Vállalat igaz­gatója augusztus 21-én Len­gyeltótiban járt. Módos Géza vb-elnök ugyancsak meglepő­dött, amikor az igazgató azt mondta: — Elszúrták azt a járdát, melyet a tsz-tagokkal csinál­tattak meg! — Nekünk is az a vélemé­nyünk, hogy nem jó ez a sza­kasz. így nem is vesszük át.;; Csakhogy nem mi, hanem a vállalat csináltatta a tsz-ta­gokkal. Most az Útépítő Vállalat igazgatója csodálkozott el. Őt éppen ellenkezőleg tájékoztat­ták odahaza. A lengyeltótiak nincsenek megelégedve a vállalat eddig végzett munkájával sem. Pin­tér József tanácstag az au­gusztus 15-i tanácsülésen el­mondta, hogy csapnivaló mun­kát végeztek az útépítők a Kossuth Lajos utcában. Épí­tettek egy hidat. A kitámasz­tó részét alap nélkül a friss földre helyezték. Jött egy ki­sebb eső, s elmosta a földet, a híd összedőlt. — Mégiscsak felháborító, kenyarban. Szentendre, Leány-' falu, Visegrád, Vác, Ze bé­gért y .. ; — A Duna-kanyarban... — ismételte Fridolinunk, mint aki nem értette jól. — Utána egy hét a Mátrá­ban. Kékes, Füred, Galya, Eger... — És... a pihenés? — sut­togta inkább csak maga elé hősünk. — Majd a Balatonnál! Al­mádiban! Ott töltjük az utolsó két hetet. — És végre pihenünk — lé­legzett föl a hőstenor. — Hát persze ... — Semmi föllépés .. ■. — Néhány apró hakni. Iga­zán semmiség. — Hakni? Már megint hak­ni? — öt Badacsonyban, hat Füreden, négy Tihanyban és esténként húsz perc Almádi­ban. Igazán csekélység. Mire vége a nyárnak, megveheted a kocsit, amit megígértél. "Hát nem nagyszerű? — Csodálatos! — röppent egy utolsó sóhaj Fridolin ajká­ról, aztán elvesztette eszméle­tét. Azóta a hárshegyi intézetben üdül. Kitűnően. Pataki Pál hogy máris tönkremegy, amö> eddig építettek a vállalat dol­gozói — fejezte be hozzászólá­sát Pintér József. 1034 forint késedelmi kamat Az Útépítő Vállalat július 8-án 94 000 forintos számlát nyújtott be a Lengyeltóti Köz­ségi Tanácsnak. A tanács ve­zetői a Magyar Nemzeti Bank helyi fiókjával egyetértésben megkifogásolták a számlát, mi­vel a vállalat hét nappal előbb kezdte el a munkát. Az útépítők a megyei döntőbizott­ság elé vitték az ügyet. Az augusztus 9-i tárgyaláson dr, Rasonya Sándor elmarasztalta a legyeltóti tanácsot »fizetési késedelem« miatt. A döntőbi­zottság a XV—391/1963. sz; határozatában megállapította, hogy az Útépítő Vállalatnak jo­gában állott »a teljesített épí­tőipari munkát negyedéves számlával elszámolni«. Bizony furcsa ez a határozat, hiszen a valóságban július 8-án még nem sok »teljesített építőipari munkát« mutathatott fél az Útépítő Vállalat. Hogy minek az alapján adott igazat a megyei döntő- bizottság a szerződésben vál­lalt kötelezettségét nem telje­sítő vállalatnak? Idézzünk a határozatból: »A döntőbizott­ság a felperes által felmutatott építési szerződés, az 1963. II. negyedéves felperesi számla, az 1963. II. negyedéves felpe­resi számla, az OTP lengyeltó­ti fiókjának okirata alapján állapította meg a tényállást.« Mégpedig a lengyeltótiak ro­vására. A tanácsot 1034 forint késedelmi kamat megfizetésé­re ítélte. Mindegy, hogy melyik szerződés? A lengyeltóti tanács a ta­valyról elmaradt járdaépítés­sel együtt 330 000 forint érté­kű munkára szerződött az Út­építő Vállalattal. A kivitelezé­si szerződésben világosan az van, hogy a járdát 1963. jú­nius 30-ra kell befejezni. A megyei döntőbizottság határo­zatában azonban 1963. szep­tember 30-a szerepel a kivite­lezés befejezési idejeként. Ho­gyan változott meg a határidő? Ügy, hogy az Útépítő Vállalat nem a járda-, hanem az út­építésre kötött szerződést mu­tatta be az augusztus 9-i tár­gyaláson. Ennek a végösszege ugyancsak 330 000 forint, csak éppen a kivitelezés időpontja kedvezőbb: szeptember 30. A megyei döntőbizottságnak nagyobb körültekintéssel kel­lene a bemutatott iratokat megvizsgálnia a jövőben. Mi­vel a határozatban téves adat szerepel, helyes lenne, ha a döntőbizottság újra tárgyalná az ügyet, s igazságos döntést hozna — a lengyeltótiak javá­Lajos Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom