Somogyi Néplap, 1963. július (20. évfolyam, 152-176. szám)

1963-07-03 / 153. szám

Eszperantóul tanulnak Nagyberényben Knáver Zoltán református lel­kész a Hazafias Népfront szervezé­sében érdekes és hasznos mozgal­mat indított el Nagyberényben. Fölkeltette a lá­nyok és legények érdeklődését az eszperantó iránt. Meghívására Se­rénybe látogatott Balkányi Pál, a Magyar Eszperan­tó Szövetség el­nökségének tagja, a Világbéke Esz- perantista Mozga­lom magyarorszá­gi képviselője. Vetítettképes elő­adást tartott a KISZ-klubban a nemzetközi nyelv létrejöttéről, sze­repéről, haszná­ról. Az előadás­nak olyan sikere volt, annyian ér­deklődtek iránta, hogy egy másik nap meg kellett ismételni. A falubeliek csodálkozva hall­gatták, hogy har­minckilenc ország olyan ötszáz isko­lájában tanítják az eszperantót. Tizenöt részve­vővel megkezdő­dött a nyelvtan- folyam. A mozga­lom elindítója több országgal le­velez ezen a nyel­ven, s most a szófiai eszperantó világkongresszus­ra készül. A tan­folyam vezetőjé­nek elképzelése szerint a hallga­tók 4—6 hónapos tanulás után el­kezdhetik a levele­zést, barátokat szerezhetnek az országnak, Nagy- berénynek. To­vábbi néhány hó­napos tanulás után már eszpe­rantóul beszélget­nek a fiatalok. Részi vehetnek külföldi rendez­vényeken, társas- utazáson, hazai eszpeirantótal álko­zókon, mint ami­lyen a közelmúlt­ban volt a Vas­utas Szakszervezet balatonalmádi üdülőjében. A nagvberé- nyiek az eszpe­rantó révén kap­csolatba kerül­hetnek mind­egyik világrésszel. A világszövetség folyóirata, a Pa­co (Béke) című havonta megjelenő lap nyolcvannégy országba jut el. Az eszperantót a Szovjetuniótól Ausztráliáig. Kambodzsától Iz- landig mindenhol föl lehet használ­ni. A lelkes nagy- berényi fiatalok törekvését bizto­san siker kíséri majd. Varga Kálmán Nagyberény Ki segít özvegy Körmendy Kálmármén? Hol a házassági anyakönyvi kivonatunk í Február 2-án volt az eskü­vőnk. Férjem a házassági anyakönyvi kivonatot odaadta a Kaposvári Állami Gazdaság látom! üzemegysége szb-titká­rának, hogy megkaphassa a házassági segélyt. Azonban sem februárban, sem a követ­kező hónapokban nem kapta meg. Közben férjem munka­helyet változtatott. Az áthelye­zéskor minden iratot átvett, kivéve a házassági anyakönyvi kivonatot. A szakszervezeti bi­zottság titkára többször meg­ígérte, hogy rendezi az ügyet. Nem tette meg. Férjem több­ször járt a gazdaság központ­jában, telefonon is többször sürgette a? ügy rendezését. Hiába. Még most sem kaptuk meg a segélyt, az okiratot sem adták vissza. Csaknem féléve esküdtünk, s a gazdaság még mindig nem intézkedett. Ezt az okmányt a hivatalos adatok kimásolása után azonnal vissza kell adni a tulajdonosnak, valaki azon­ban felelőtlenül elfekteti. Eny- nyi huzavona után szeretnénk legalább az iratot megkapni. Putorek Ferencné Kaposvár, József A. u. 7. özvegy Körmendy Kálmán­ná (Karád, Semmelweis tér 2.) május 10-én panaszos levelet küldött a Somogy megyei Népi Ellenőrzési Bizottságnak. Kérte, segítsenek rajta, hogy a laká­sát hosszú ideje jogtalanul bi­torló személytől megszabadul­hasson. A megye a NEB tahi járási elnökségének továbbítot­ta a levelet. Hogy mi történt tulajdonkép­pen? Az egyedül élő hetvenhat éves Körmendyné befogadta la­kásába ágyrajáróként Fábián­ná Fái Terézt a múlt évben. Szívességből, éjjeli szállásra. Lakbért soha nem kért és nem fogadott el. A jó viszony azon­ban-hamar megszűnt a két asz- szony között. A fiatal Fábiánné olyannyira otthon érezte ma­gát, hogy a legnagyobb hideg­ben kizárta lakásadóját az egyetlen szobából. Körmendyné a hideg, cementlapos konyhács- kában töltötte el kényszerűség­ből a kemény telet. Körmendy- né kérte a községi tanácsot, in­tézkedjen, hogy visszakaphassa szobáját. Azt válaszolták neki, hogy Fábiánné hozzá van beje­lentve, részére sem albérleti, sem szükséglakást nem tudnak biztosítani. Az ügyben tehát semmit sem tehetnek. Az idős asszony hiába hivatkozott ar­ra, hogy Fábiánné bejelentőjét nem írta alá, s hogy az asz- szonyt nem bérlőként fogadta lakásába. Panaszával a járásbírósághoz fordult. Itt hónapokkal ez­előtt olyan ítélet született, hogy Fábiánntnak el kell hagynia Körmendyné lakását. Fábiánné föllebbezése után az ügy a me­gyei bíróság elé került. Itt megerősítették a járásbíróság állásfoglalását. Mindéi két bíróság arra ala­pozta ítéletét, hogy csupán szí­vességi ágyhasználalról volt szó, nem pedig lakásbérlőn jog­viszonyról. Mind a két ítéletből kitűnik, hogy Fábiánnénak már hónapokkal ezelőtt ci kellett volna hagynia Körmendyné la­kását anélkül, hogy a községi tanács köteles lett volna neki másik lakást adni. Nagyon téved, aki azt hiszi, hogy most már minden a leg­nagyobb rendben van, hogy Körmendvné hozzájutott egyet­len szobájához. Sőt! Fábiánné az eddig máshol levő bútorait is odaszállította, s továbbra is kizárja az idős asszonyt. Sem a községi tanács, sem a járási tanács igazgatási osztálya nem szerez érvényt a bírósági ítéletnek. Arra hivatkoznak, hogy Tábláiménak se szükség- lakást. se albérleti szobát nem tudnak biztosítani. S ezt a me­gyei tanács igazgatási osztálya is tudomásul veszi. Hova forduljon hát özvegy Körmendy Kálmánné, hoev kál­váriája végre megszűnjön, s visszaköltözhessen a saját tu­lajdonában levő kis szobába? Pénzár Ferenc, a NEB tabi járási elnöke Levelekből — levelekről Üilih. Rónai János siófoki olvasónk egy fényképet küldött a ház­tartási bolt kirakatáról. Ami­kor a Szovjetunióban fellőtték a Vosztok— S-ot az első női űr­hajóssal, olvasónk megszakítot­ta vasárnapi pihenőjét, a mű­helybe sietett, s elkészítette a világraszóló tényt közlő deko­rációt. A bolt kirakatában el­helyezett földgömbön a vasár­napi lapok cikkei, Valentyina Tyereskova képei hirdették a *b.áros űrutazás megkezdődését. * * * Néhány . kaposvári olvasónk kifogásolta, hogy szombaton nem lehet tejfölt kapni az élel­miszerüzletekben. (Például a 323-as, 310-es boltban.) »Meg­jött a zöldbabszezon, s nem le­het a hét végén tejfölt kapni. Hiába kerestem vasárnap, nem kaptam, sem. * Május 1. utcai tejboltban, • 9mmt a 310-es bolt­ban. Nem lei ___ie ezen a hely­z eten változtatni?« — kérdik ol­vasóink. * * * Szeged! Sándomé marcali ol­vasónk arról tudósította a la­pot. hogy június 23-án verseny­re keltek egymással a járás ön­kéntes tűzoltói. A Nemesviden megrendezett ünnepséget dr. Mátyás Ferenc, a Marcali Já­rási Tanács vb-elnöke nyitotta meg. A rajok elméleti és gya­korlati tudásukról adtak szá­mot. A járási tanács vb-elnöke csaknem tízezer forint jutalmat osztott ki a jó munkát végző önkénteseknek és parancsno­koknak. * * * A Pázmány Péter utcai lakók szóvá tették, hogy nyolc hónap­ja nincs buszközlekedés az ut­cában. Útépítés miatt lezárták, s azóta a Damjanich utcáig jár a busz. A nyolc hónapból mindössze kettőben dolgoztak az útépítők. Most már hetek óta áll az építkezés. Jó lenne, ha újra eredeti útvonalán közle­kedne a busz. * * * Több kaposvári olvasónk ké­résére közöljük, hogy az 1. sz. fodrászüzletben minden nap, pénteken, szombaton, vasárnap pedig a gőzfürdőben lehet pe- dikürőztetni. * * * Hőlaki Péter kaposvári olva­sónk panaszát lapunk június 12—i számában közöltük. Szóvá tette, hogy a ruhaüzem bőví­tésekor a Tatarozó és Építő Vállalat megrongálta faháza té­telét, s azóta sem állítja helyre. Németh István, a Tatarozó és Építő Vállalat főmérnöke közöl­te, hogy a faház tetejét a vál­lalat a levél közlése előtt rend­be hozta. Somogyi Árpád kaposvári ol­vasónkat a MÁV számadó jegy­kiadói őri beosztásba sorolta. Védőruháját elvették tőle. Olva-. sónk szerint esőben, hóban is el kell látnia a munkáját, az esőkabátra továbbra is szükség lesz. Tóth János, a MÁV Péfcsi Igazgatóságának vezetője közöl­te, hogy Somogyi Árpádnak, a Textil művek megállóhely dol­gozójának nem kell leadnia az esőkabátot. Az előírás szerint azonban a jövőben nem kaphat másikat. Nappal égnek a lámpák Somogysárdon A múlt év végén a Latinka Sándor, a József Attila, az En­gels és a Dózsa György utcá­ba is. bevezették a villanyt. Mindenki örült, hogy kigyúlt a villanyfény a lakásokban. Saj­nos, a közvilágítással nincs minden rendben. Sokszor négy­öt napig nem világítanak a lámpák. Ha a körzetszerelő igazít valamit az automatán, nappal égnek a körték, este pedig sötétben vannak az ut­cák. Tanácsülésen többször szóvá tettük ezt, a tanács köz­benjárása azonban eredmény­telen volt. A télen arra hivat­kozott a szerelő, hogy hideg­ben nem működik az automata. Most ugyan nincs hideg, de a helyzet változatlan. Nem va­gyunk szakemberek, annyit azonban tudunk: nem olyan gazdag az ország, hogy nappa­li világításra pazaroljuk az áramot. Rendkívül bosszantó, hogy a technika korszakában nem lehet egy kapcsolót kicse­rélni vagy megjavítani. Re­méljük, hogy most már nem sokáig megy kárba az áram Somogysárdon. Mihalkovics T.ászló és még 21 aláírás Szigorúbb ellenőrzést! örömmel olvassuk néha az újságban, hogy az ellenőrző szervek eredményesen működ­nek, megszüntetik a szabályta­lanságokat. Sajnos azonban, néhol nem kielégítő az ellen­őrzés, nem gátolja meg a visszaéléseket. Az ismerősök panaszai arra késztettek, hogy ellenőrizem a megvásárolt szén súlyát. Mivel az AKÖV nem vállalta, ma­gánfuvarossal hozattam haza tíz mázsa brikettet. A fuvaros és néhány tanú jelenlétében megmértem a tüzelőt. Fél má­zsa hiányzott belőle, s két má­zsa tisza por volt közte. A „OSSIFEROL”„PHYLAMIX B”, „PHYLAVIT B. 12 ”, „PHYLAPOLYVIT 1.” AZ ILLETÉKES VÁLASZOL antibiotikumos takarmánykiegészítő szerek baromfi részére. A lakarmánykiegészítők hatásosak a baromfi nevelésében, mert a számukra nagymértékben szükséges D vitaminokat tartalmazzák. Takarmány- kiejjészí lő szerek kaphatók a ioidmt'í vesszö- vetkezeti holtok­ban. (3723) Megtaláltuk a zavarforrást Gadó Ilona tabi olvasónk a Dobó Katalin utca lakói nevé­ben elpanaszolta, hogy nem tudják zavartalanul hallgatni rádiójukat. A közelben néhány villanymotor működik, ezek miatt recsegnek a készülékek. A posta műszaki dolgozói már jártak Tabon, de nem segítet­tek a Dobó utcaiakon. Becz Sándor, a Posta Rádió- . és Televízió-műszaki Igazgató­ságának vezetője a következő választ küldte az április 10-én megjelent panaszra: «-Május 20-án megvizsgáltuk a pa­naszt. A rádióvételt akkor za­varmentesnek találtuk. Ismé­telt helyszíni vizsgálatot tar­tottunk. Megállapítottuk, hogy Zsebök Zoltán fali és motor­kapcsolója, biztosítéktáblája, dr. Gál János fali csatlakozó­ja okoz vételi zavart. Beégés miatt rosszul érintkeznek, ívet húznak. A berendezések tulaj­donosait írásban szólítottuk föl a hiba elhárítására.« írásban figyelmeztettük a fodrászokat Nezdei László kaposvári ol­vasónk panaszát «ízetlen tréfa« címmel közöltük lapunk június 12-i számában. A Kaposvári Fodrász és Fényképész Ktsz Széchenyi téri üzletében látot­takat és hallottakat irta meg olvasónk. Szerinte nagyon szo­morú, hogy némelyek gúnyt űznek egy emberből csak azért, mert cigány. Pásztori Sándor, a Kaposvá­ri Fodrász és Fényképész Ktsz elnöke válaszában közölte, hogy a szövetkezet vezetősége megvizsgálta az ügyet, s írás­ban figyelmeztette a fodrász­üzlet dolgozóit. »Felhívtuk a figyelmüket arra — írta Pász­tori Sándor —, hogy nem te­hetnek különbséget vendég és vendég között. Senkit sem le­het úgy fogadni, mint a szó­ban forgó esetben, s az árakat sem szabad helytelenül közöl­A művelődésügyi osztályhoz kellett volna fordulniuk a szülőknek A tabi szülök szóvá tették lapunk június 12-i számában, hogy a községből szereplő vándorcirkusz egyik tagja be­csapta a gyerekeket. Kihirdet­te az iskolában, hogy hat cső kukoricáért is be lehet menni az előadásra, s a végén csak ti­zenkét csőért akartak jegyet adni. Levélírónk szerint sokkal többet kellene ellenőrizni az ilyen vándortársulatok tevé­kenységét. Toriéi Dénes, a Tabi Járási Tanács Művelődésügyi Osztá­lyának vezetője a panasszal kapcsolatban a következő tá­jékoztatást adta: »A Holdfény Cirkusznak az OSZK és a me­gyei tanács ' művelődésügyi osztálya adott föllépési enge­délyt. E szerint pénzben kel­lett szedniük a belépődíjat. A gyermekelőadásra az általános iskolából is hívtak nézőket. A kihirdetéskor az igazgató is jelen volt, természetben való fizetésről nem esett szó. A be­lépőjegyeket a művelődési ház pénztárosa árusította. A cir­kusz tagjai — értesülésünk szerint — a faluban kukori­cáért, tojásért, babért is ad­tak jegyeket. Erre akkor senki sem hívta föl a tanács figyel­mét. Ilyen esetben azonnal és közvetlenül a járási művelő­désügyi osztálynak kell je­lenteni a visszásságot, hogy intézkedhessen.« Intézkedtünk a panasz nyomán Móricz László kaposvári olva­sónk levelét »Miért nem vigyáz­nak jobban a társadalmi tulaj­donra?« címmel közöltük a lap június 12-i számában. A Rippl- Rónai tér és a Tanácsház utca sarkán meggyulladt az oltatlan mész, a rajta levő nádpadló és kátránypapír. Olvasónk szerint a vállalat vezetőinek gondos-, niuk kell arról, hogy a jövőben sokkal jobban vigyázzanak a társadalmi tulajdonra minden építkezésen. Osváth Károly, az Építőipa­ri Vállalat igazgatóhelyettese a következőket fűzte olvasónk leveléhez: »A Rendelőintézet melletti lakásépítkezésre ko­rábban oltott meszet küldött a központi telep, a szóban forgó napon azonban égetet- tet, s azt is munkaidő után. Mivel a szűk területen nincs megfejelő helyiség, nem lehe­tett rendesen tárolni az ége­tett meszet, csak letakarták. Az eső a mész egy részét meg- gyújtotta. Akkora hő keletke­zett, hogy a védőtető meg­gyulladt. Az éjje’dőr, a Múze­um büfénél tartózkodók azon­nal eloltották a tüzet. Utasí­tottuk a szállítási részleget, hogy csupán csak akkor vi­gyenek égetett meszet a Ta­nácsház utcai építkezére, ha még aznap olthatják.« TÜZÉP-telep vezetője azt mondta, hogy ö nem fels.es a hiányért, ha a fuvaros aláírta a mérlegelési lapot, s távozott a kapun. A tüzelő húsz százalé­ka lehet szénpor. A fuvaros azt mondta, hogy ő sem felel a hiányért, mert nem látja a mérleget. Csengő jelzi, hogy pontos a mérlegelt mennyiség. Akkor le kell mennie a mér­legről a kocsival. A mérlegház­ban aláírja az okmányokat, el­lenőrizni nem tudja a mérést. A szénporral kapcsolatban el­mondta, hogy a telep alkalma­zottai azzal ijesztgetik: nem engedik be legközelebb a telep­re, ha nem úgy rakodik, ahogy jön. Némelyek azonban viliáz­hatnak, s ez pormentességet jelent. Erre természetesen az utánakövetkező vásárló fizet rá. Igaza lehet a fuvarosnak, mert a mi házunkba is hoztak tíz mázsa brikettet. Mindössze egy vödör por volt benne. Megnyugvással olvassuk, hogy az ellenőrző szervek időn­ként végigraziázzák az üzlete­ket, a Balaton-parti szórakozó­helyeket, s megbüntetik a ki­szolgálókat, ha valamiből hiányzik 20—30 fillér ára. Vé­leményünk szerint szigorúbban ellenőrizni kellene a tüzelő­szállítást is, hiszen olykor 30— 40 forint kár éri a vásárlót. Kiss Ferenc Beruházási Bank VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ ELŐZÉS. 10 éven alul nem ajánlott. Előadások kezdete 5, 7 és 9 órakor is. (Július 3-ig.) SZABAD IFJÚSÁG FILMSZÍNHÁZ KÉTÉLTŰ EMBER. Korhatár nélkül. Színes, izgalmas, fan­tasztikus szovjet film. Előadások kezdete 4, 6, 8 órakor. (Július 3-ig.) LATINBA SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ 19 órától táncos MOPRESZ- SZÖ. Műsoron: HURRÁ, ÜDÜ­LÜNK, A FEGYVERTÁR KINCSEI.

Next

/
Oldalképek
Tartalom