Somogyi Néplap, 1963. május (20. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-28 / 122. szám

cSzwek taláJkőzó ja MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS LaP^A JEGYZETEK AZ 1963. ÉVI ÚTTÖRŐ KULTURÁLIS SZEMLE MEGYEIREMUTATÓJÁRÓL MINDEN ÉVBEN ÜNNEP­NEK SZÁMÍT úttörőink kul­turális munkájának színforga- tagos szemléje. A találkozók eddig érdekes módon tükröz­ték a nagy egészet, a megye öntevékeny művészeti életé­nek eredményeit vagy hibáit. Cseppet jelentettek a tenger­ből az úttörő kulturális szem­lék, és magukban hordták a »tenger« minden tulajdonsá­gát. Ha például számolnunk kellett a Latinka Sándor kul­turális szemlét követő népi együtteseink fejlődésével, ugyanezzel kellett számol­nunk útrtörőegyütteseSnk be­mutatkozása alkalmával is. Vagy amikor különösen neki­lendült a népiitác-kultúra. út­törő tánccsoportjaánk szintén ezt a nekilendülést igazolták. Az idén is le kellett vetni ezt az íratlan szabályt, a szer­ves összetartozásnak előnyös vagy hátrányos vonásai lé­nyegtelenekké váltak, hiszen úttörőink megyei kulturális szemléjén a csapatok művé- szetegyüttesed olyasmiről ad­tak tanúbizonyságot, amivel csak kevés helyen találkozha­tunk például a Latinka Sán­dor kulturális szemle járási bemutatóin. Az iskolai és az úttörőélet kebelében folyó műkedvelő művészeií munka minősége felülmúlta az isko­lán kívüli népművelés irányi- tása alá tartozó művészeti élet színvonalbeli eredményeit. Anélkül, hogy csökkent volna az úttörők kulturális szemlé­re készülők vagy az azon részt vevők száma; Olyasmit bizonyított ez a megyei ta­lálkozó, ami nem számít ugyan új igazságnak, de meg­szívlelendőnek igen, azt tud­niillik, hogy a tömegkultúra is képes minőséget felmutat­ni. A megyei szemlén külön­béin — híven a szemlefelb ívás elvi kikötéseihez — valóban legjobb úttörő kullifcúrrnunká- saimfc vettek részt. Bátran momcBiatjuk. hogy a majd fél­száz rrrűsorszámből álló, re­mekül összeválogatott és szer­vezettem, jól pergetett műsor a kényes ízlésű közönség igé­nyeit is kielégítette volna. Sajnáljuk, hogy nem volt na­gyobb nyilvánossága ennek a megyei találkozónak. Szülő­kön, pedagógusokon és hiva­talból megjelent vendégeken kívül másoknak is élményt je­lentett volna az ízléssel, mér­téktartással és nagy felké­szültséggel művészfcedó úttö­rőink bemutatkozása. Üttörőink művelődési mun­kájának figyelmet, követelő ál­lomásai mindig dicsérték a pedagógusokat, az úttörőveze- tőtoet is. Ügy vélem azonban, hogy még egyetlen elismerés sem hangzott olyan szívből jövően, mint a mostani. Dere- kas volt a felkészülés, ~de na­gyon megérte, mert amit lát­tunk és hallottunk, az biza­kodó tiszteletre hangolja a felnőtteket is muzsikáló, da­loló, táncoló, vers>- és mese­mondó úttörőink s a veiül^ foglalkozó nevelők iránt, A LEGNAGYOBB FEJLŐ­DÉST a kóruskultúra javára írhatjuk. Üttörőink megyei szemléjén a szíwel-lélekkel való együtténeklés esipkefi- nomságra kimunkált csodáit köszönthettük. A Tóth Lajos Általános Iskola, a Hámán Kató vagy a Petőfi nevét vi­selő iskolák kórusai, a Mar­cali Általános Iskola zenei ta­gozatának kórusa mindmeg­annyi érzékeny hangszer! Öt­ven, száz vagy ennél is több torkú, de egy szívvel éneklő alapos zened kultúrával ren­delkező közösség. És e kanja- rakőrusok! Ezeket hallgatva — közöttük is a legjobbikát — arra kellett gondolnom, hogy miért nem tudnak így, ilyen szépre társulni a né­hány évvel idősebbek. Csak általános iskolás korban, csak piros nyakkendősen lehet ki­értékelni, ami nem fér meg a szívben, amit meg kell oszta­ni másokkal? Nem hiszek eb­ben! Valahol másutt van a baj. Talán rosszul hívjuk kó­rusainkba a felnőttebbeket és a felnőtteket... No, igen. Az iskolád és az úttörőélet szer­vezettsége is sokat jelent, biz­tos alapja például a kórusok munkájának, de nemcsak er­ről van itt szó, hanem arról a többről, amit hivatásos nép­művelőiknek kellene végre megtalálniuk SOK ÍGÉRET JUTOTT SZÓHOZ a vers- és mese­mondók, az énekesek, hang­szeres szólisták között. Gon­dolok itt a balatonbogLári Mó- rócz Editre, a kaposvári Győri Zsuzsára, H. Kovács Zolira — ez utóbbi már két ízben is aranyérmet szerzett szép hang­jával, s méltán büszkesége is­kolájának. A hangszeres szó­listák jobbára Kaposvárt kép­viselték. Közülük fiiöli Mária és Harsányi József nevét em­lítem, de szép élményt szer­zett a hallgatóságnak a ne- mesdédi Meggyes Tamás és a Kaposvári Tóth Lajos Általá­nos Iskola úttörőinek kamara­zenekara is. Külön és hosszan lehetne méltatni a függöny előtt szin­te elvesző mesemondók telje­sítményét. Sokan közülük még csak ezután lesznek úttörők. De máris úttörőkhöz méltó alapossággal készültek fel a szemlére. A somogysámsoni Bereck Marika és a kuntelepi Sipos Rózsa mesemondása volt a legsikerültebb, Tiegíze­sébb. A mesemondók előadás­módjának fő erénye a népi hangvétel volt. Kitűnően sikerült a csoko- nygvisontai, a kutasi és a hedrehélyi pajtások tánc-, il­letve népi játéka. A gamási úttörő táncosok képességüket meghaladó művet választottak Csikvár József »Somogyi gyöngysor« című kompozíció­jának előadásával. Tömérdek munkájukat, amit a felnőtt táncosokat is próbára tevő mű megtanuláséiba fektettek, a részleges siker ellenére is méltányolnunk keli. Két báibcsoport bemutatko­zása kapcsán fel kell figyel­nünk ennek a művészeti ág­nak az elhanyagoltságára. Út­törő színjátszóinkat viszont ép­pen a szemlén látottak alap­ján biztatnunk kell. Kellemes perceket szereztek a Zója Gyermekotthon kis színját­szói és a vízvári pajtások, no­ha ez utóbbiaknak nehéz dol­guk volt díszletek nélkül bol­dogulni. Szívesen hallgattuk a Petőfi Általános Iskola út­törőcsapatának furulyazeneka­rát, és örömmel láttuk viszont a somogyszüi pajtások együt­tesét A szí® furulyazenekar nagy fejlődésről adott_ számot. AZ EREDMÉNYHIRDETÉS UTÄN sokan szigorúnak ta­lálták a zsűri döntését. Mi helyeseljük a színvonal hi- báttonságára ügyelő szigorú­ságot. Bár ami a minősítése­ket iöfeti, oem érthetünk min­denben egyet a zsűrivel. Az 1963. évi úttörő kulturá­lis szemle megyei bemutatója sokáig lesz olyan kellemes emlékünk, amire szívesen gon­dolunk. Olyan volt ez a be­mutató, mint egy mesteri kéz alól kikerült színes népi szőt­tes; Egyszerűségében tartal­mas és művészi. Igazi úttörő- munka eredménye... László Ibolya Van egy mese arról, hogy a világ legjobb takácsmestere az apró testű pók. Ez a csúnyács­ka állat szövi a legszebb, leg­finomabb szálakat. De az élet néha sokkal szebbet sző en­nék Szálakkal köti össze a szí­veket. Finom, nagyon drága szálakkal. A szeretet szálaival... ötvenhét kislány él a Kapos­vári Zója Gyermekotthonban. És ötvenhét kislány él valahol Ferencvárosban. És él egy Mar­git néni, akinek nagy szíve vaa_» Az otthon. Élettörténetek. Tragédiák. Fehér papírlapok. Julikák, Évikék, Katikák és Rózsikák élnek itt, mert «... a kislányt egyéves korában a kórházban gyógyították. Anyja hamis névre jelentette be, az­óta sem jelentkezett érte.-« A kislány aranyhajú, kék szemű és pufók arcú. Ott a rá­csos kórházi ágyban mondta ki az első szót Talán nem hallot­ta senki... A másik: »Olyan pályán dolgozom, ahol csak kö­lönc lenne a gyermek, lemon­dok róla.« A harmadik: »A leg­első levelet anyjának írta. Na­gyon várta a választ...« És a válasz: »-Nem ismerlek ...« Ebben az otthonban a rideg szavak, a mostoha körülmé­nyek ütötte fájó sebeket kö- tözgeti, gyógyítgatja napról napra a pedagógusok türelmes szeretető és a társadalom ösz- szefogása. És megvan az ered­mény. De mégis? Az intézet igazgatónője va­lamelyik este végigment a lá­nyok hálótermén. S egyszerre az egyik emeletes ágyból le­szólt a hétéves Julika: — Edit néni... adhatok egy puszit? Az embert sorsok kavargó örvényében megedzett pedagó­gusnak könny szökött a sze­mébe, és megölelte, megcsó­kolta a gyermeket. Az pedig elaludt szépen, és álmában bol­dogan mosolygott..; És hányszor megtörténik ez? Igen. Ez a kislány meg az édesanyja után titokban sír- dogáló Évi, az igazgató néni­hez olyan meghatóan ragaszko­dó Kati meg sok-sok kis tár­suk ösztönösen érzi: az ember életadó talaja mégiscsak a család. De nekik ebből nem ju­tott o A kicsik igy mutatták be: »Az Elnöki Tanács Margit né­nije olyan, mint az igazi anyu­ka...* Sze-ntség-töc'á pácul fal Ügy látszik, nehéz futbatt- szurkolónák lenni Angliában. Jaj annak, aki angol, és vala­miért italó lelkesedésében elfe­ledkezik a hidegvérről. Mint ahogyan jaj annak a három buzgó fiatalembernek is, akit »istenkáromlásért«, írszentség­törésért« vádolt be dr. Aubrey Wine úr, az angliai evangéli­kus egyházak szövetségének titkára. Lelkének háborgását tiltakozó levelekbe öntve emelt panaszt a belügyminiszternél, Oévfyycdok ---­I dUzzMU A mikéi Rákóczi Tsz Kossuth-brigádjának asszonyai megtisztítják holdas búzatáblát. a rozstól a 33 c Tottenham Hotspur bajnok­csapat igazgatójánál és Totten­ham városka elöljáróinál. A szentségtörés úgy esett meg, hogy az említett futball­csapat kupabajnokságot nyert, a rajongásban mértéket nem ismerő szurkolok úgy vélték, hagy mi sem koronázhatja méltóbban a nagy eseményt, mint egy diadalmenet. A győz­tes tizenegyet diadalszekérre ültették, és máris elindult be­járni a lelkes tömeg Totten­ham utcáit. Az élen három fur­csa szerzet cipelte hitvalló szövegű transzparenseit ek­képpen szóló feliratokkal: »Szenteltessék meg az ő ne­vük!«, »Uralkodni fognak mindörökké!«; »Imádjátok őket, mert övék a dicsőség!« Nem tréfa, nem ámítás, a diadalmenetét három angyal egyenruhás ember nyitotta meg. Meg kell hagyni, valami csudásan felemelő látványt nyújthatták ingben és glóriá­ban, az állukra ragasztott hul­lámos szakállal... Az »angya­lok« civilben fiatal hirdetési ügynökök. Szó, ami szó, kitű­nően értenek a hatásos hírve­réshez. De nem számoltak az­zal, hogy lellces szurkoló mi- völtuk bajba sodorhatja őket. Nem valószínű, hogy szárazon megússzák a nem mindennapos demonstrációt. Ha senki más, a belügyminiszter gondoskodik erről, hiszen ő már csak hiva­talból sem lehet annyira libe­rális, hogy jót nevet Totten­ham »angyalain«. No meg a vallási ihletésű buzdításokon.. h L Az igazgatói irodában mel­lettem ül ez a barna asszony, aki olyan, mint az igazi anyu­ka. Azt keresem benne, amiért a kicsik rajonganak. Vámos Ferencné, az »Elnöki Tanács Margit nénije« mindennapi ne­héz munkája mellett megosztja a szívét, és jut hely a Jukkák­nak, a Katikáknak és a töb­bieknek. Szerény és harcias. Így mondta: »Azt szeretném, ha meglenne az a bizonyos bűvös esti csók, amelynek áradó me­legétől oly gyorsan álomba le­het szenderedni. Azt, hogy az ölelést viszonozzák, azt, hogy az új élet ezernyi örömét le­gyen kivel megosztani. Azt, hogy minden elhagyott tartoz­zon valakihez. Azt, hogy a sze­retet kapocs legyen...« Pedagógusok, pártvezetők és vendégek ülnek a csöppnyi iro­dában. Hallgatjuk ezt a nagy­szerű asszonyt, aki négy évvel ezelőtt ugyanilyen lelkesen be­szélt az Elnöki Tanács párttag- gyűlésén. Azt mondta, amit a save diktált. És megszületett az országban, egy olyan moz­galom, amelyre méltán figyel­tek fel külföldön is. A kaposvári otthon ötvenhét családtagja így került össze­köttetésbe először Margit né­nivel, azután a IX. kerületi Tóth Károly iskola ötvenhét leánytanulójával, az ötvenhét kismamával. Mentek a levelek, jöttek a válaszok. A gyermek­napon három éve állt meg elő­ször az otthon előtt két autó­busz. A kismamák jöttek láto­gatóba. Hoztak a kerület aján­dékait és szeretetüket. Kará­csonykor és a szünidőben az otthon kis lakód kirepülnek a fészekből, és a kismamáknál töltenek néhány napot. Így találkoztak a szívek. A két autóbusz most is meg­érkezett. — JönnekMegjöttek... Aztán nagy, ünnepélyes csönd. Ki tudná visszaadni a látottakat? Az öleléseket, az egymásba fonódó gyermekke­zekből áradó szeretedet? — Julikám... — Katikám... És az igazgató néninek csó­kot adó Julika arcán ott repes a boldogság. Mi felnőttek, akik így szorítjuk magunkhoz sa­ját gyermekünket, most meg­hatotta« állunk, és nem me­rünk egymásra nézni. Ez a szeretet, a szívek pilla­nata. És így szálad el az egész dél­után. Olyan gy orsan, hogy ész­re sem vesszük. Gyermekka­cajtól hangos a zöldellő udvar. Magasba száll a hinta. Behoz­zák az ajándékokat. Rengeteg könyv, játék, hajas baba. Az­tán a műsor következik. Elő­ször a vendéglátók kedvesked­nek, tapsvihar a jutalom. A kismamák is kitesznek magu­kért. A szeretetne vágyó Julikat keresem. Annyit tudok róla, hogy ez a bűbájos kislány nem kell a szüleinek. Mellette ül a kék szemű pesti kismama. Ha nem tudnám, hol vagyok, test­véreknek nézném őket. Mit mondanak? Julika az ajándé­kokat nézi. A töltőtoll különö­sen tetszik neki. — Ezt ki küldte? — Apuka..] — Apuka? — És ezt?/ — Ezt Anyuka..4 Julika ízlelgeti az új szava­kat. Apuka..; Anyuka ..; Az egyik idős nevelő a tár­saival beszélget Feljegyzem a szavait. >>Napsugár nélkül nem nyílnak virágok. Szeretet nél­kül nincsen boldogság...« Akinek szíve van, megérti ezt. És azt is, hogy milyen nagy dolog ez a szívtalálkozó. Németh Sándor Saját vérét kapta vissza Josip Forenbauer rijekai la­kos. Forenbauer önkéntes véradó, többször bocsátotta vérét a kórház rendelkezésére, ha egy-egy beteg megmenté­séről volt szó. Forenbauert a közelmúltban kórházba szál­lították gyomorfekéllyel. Nyomban megoperálták, és vérátömlesztést adtak neki. Saját vérét juttatták ' vissza ereidet • m m e • SO&OK Műértő vásárló Egy amerikai milliárdos óriási összegért látatlanban megvásárolta Matisse egyik csendéletét, és elismervényt kért arról, hogy a kép a tu­lajdona lett. A műkereske­dő csodálkozva kérdezte, nem akarja-e megnézni a képet Erre a milliárdos vevő a kö­vetkezőket válaszolta: »Mi­nek? Matisse mindenképpen Matisse. Tudom, hogy idő-’ álló, biztos értékbe fektetem a pénzemet. Azt hiszi talán, ha Royal Dutch.részvénye- ket veszek), megnézem az olajtelepeket is?« * * * Bók a kritikusoknak Sir Alec Guiness angol színész nemrég szép bókot mondott a színikritikusok­nak. A londoni színiiskola növendékeinek tartott elő­adásában kijelentette: »A kritikusok Isten ajándékai. Ha jó kritikát imáik rólunk, elmehetünk az igazgatóhoz, és magasabb gázsit kérhe­tünk. Rossz kritika után vi­szont magunkba fordulunk, és jobb teljesítményt köve­telhetünk. Mindkettő a ja­vunkat szolgálja.« Skótok Egy sköt belép az anya­könyvi hivataliba. — John fiam születését szeretném bejelenteni. — Tessék diktálni. — Pillanat — mondja a skót —, mennyit kell ezért a bejelentésért fizetni? — Az anyakönyvezés in­gyenes. — Akkor írja be mindjárt Teresét és Jack fiamat is — lélegzik föl a skót —, ugyan­is hármas ikreim lettek. • * * Hagenbeck és az állatkert A hamburgi állatkert tudós alapítója, hogy az érdeklő­dést fölkeltse, hatalmas hir­detésekben közölte a publi­kummal, hogy .. i hogy is mondjuk csak?..- Mikor szerelmesek az állatkert la­kói? A közönség már várta a hirdetéseket, amelyek rö­viden és velősen csak eny- nyit mondtak; »Ma az ele­fántok!« Vagy: »Ma a zsirá­fok!« Amikor aztán Kari Ha­genbeck megnősült, barátai a következő szövegű hirdetést közöltették az összes ham. burgi újságban: »Ma Hagen- beckék!« • • * Jókívánság Az igazgató előszobájában összetalálkozik a váUáüzt két tisztviselője. — Hová mész? — kérdezi az egyik. ■— Jókívánságaimat alka­rom kifejezni a dirinek. — Ne fáradj, nincs benn. |— Höl van? — Beteg.-— Na, nézd csak — szol csodálkozva a másik —, még nem is kívántam neki sem­mit, és máris beteg. aaa/wwwwwmwa/vwwvwwww^. Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár, Lenin u. 14. Telefon 15-10, 15-11» Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Kossuth tér 1. Telefon 15-16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg, és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 11 Ft. Index: 25067. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében Kaposvár, Latinka S. u. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom