Somogyi Néplap, 1962. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-04 / 283. szám

Kedd, 1962. december 4. 5 SOMOGTI NÉPLAP Sorozatos sikk siíásért, csalásért Ijárotn és léi évi A napokban hirdetett ítéle­tet a Megyei Bíróság fellebbe­zési tanácsa Kiss Lajos Kapos­vár, Brassó utca 32. szám alat­ti lakos ügyében. Kiss ellen 1955-ben emelt először vá lat a Tabi Járási Ügyészség. Abban az időben a somogyacsai föld- míívesszövetkezet törökkoppá- nyi 5. számú boltjának volt a vezetője. A megengedettnél jó­val drágábban adott el külön­böző árukat, és összesen 33 000 forintot tulajdonított eL 1956- ban a Vendéglátó Vállalat köz­ponti raktárába került segéd­munkásnak. Bűntársával, Ká­dár János Kaposvár, Sallai ut­ca 33. szám alatti lakossal kö­zösen több mint 7000 forinttal károsították meg a vállalatot. Kiss 1959 februárjában a zi- mányi Béke Termelőszövetke­zetbe került főkönyvelőnek. Különböző manipulációkkal, sikkasztással 17 820 forint kárt okozott a tsz-nek. Kiss Lajost sikkasztás, csa­lás, hűtlen kezelés és üzletsze­rűen elkövetett árdrágítás miatt három és fél évi börtön­re és ötévi jogvesztésre ítélték. Kibővített hatáskörrel A TÁRSADALMI BÍRÓSÁGOK MŰKÖDÉSÉNEK ÚJABB SZABÁLYOZÁSÁRÓL Meglopta a’bírláiársal A Kaposvári Textilművek­ben dolgozott Fehér Pálné volt kaposvári lakos. Együtt lakott albérletben Kőhalmi Jánosné- val. Holmijukat közös szek­rényben hegyezték el. Fehérné egy alkalommal kutatni kez­dett a szekrényben, s megtalálta a ruhák között lakótársának két békekölesönkötvényét Az értékpapírokat eltette magá­nak. Néhány nap múlva Kő- halminé a szatyrában hagyott 1600 forintot. Fehérné ezt is észrevette, és 1000 forintot ki­lopott a táskából. A Kaposvári Járásbíróság Fehér Pálnét lopás miatt 6 hó­napi börtönre és 700 forint pénzbüntetésre ítélte jogerő­A társadalmi bíróság nem új jogintézmény. Létreho­zását már egy 1956-os minisz­tertanácsi határozat elrendel­te. Életünk azonban az akko­ri szabályozást már túlnőtte, s parancsoló szükségességgé tet­te az újabb szabályozást. En­nek a követelménynek tett ele­get a közelmúltban a törvény- alkotás azzal, hogy az Elnöki Tanács a társadalmi bíróságok­ról törvényerejű rend el etet al­kotott, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa pedig a társa­dalmi bíróságok megalakításá­ról, szervezetéről és működésé­ről határozatban intézkedett. A társadalmi bíróságok vá­lasztott társadalmi szervek. Az a rendeltetésük, hogy aktívan közreműködjenek az állampol­gárok munkához és a szocia­lista tulajdonhoz való szocia­lista viszonyának továhbfor- málásában, s hogy a szocialis­ta együttélés szabályainak megtartására neveljék az em­bereket, fejlesszék bennük a kollektív szellem és a kölcsö­nös elvtársi segítség érzését, a polgárok méltósága iránti meg­becsülést. A társadalmi bíró­ságok alapvető feladata a tár­sadalomra káros jog- és sza­bálysértések megelőzése, olyan közszellem kialakítása, amely nem tűr meg semmiféle társa­dalomellenes magatartást. A társadalmi bíróságodat a kol­lektíva bizalmának kell körül­vennie, mert a kollektíva aka­ratát fejezik ki, és neki felelő­sek. A társadalmi bíróságokat a száznál több dolgozót foglal­koztató üzemekben, vállalatok­nál, állami szerveknél, intéz­ményeknél, továbbá földmű­vesszövetkezeteknél és kisipari termelőszövetkezeteknél a munkások és alkalmazottak a szakszervezeti bizottság javas­lata alapján, gyűléseiken ma­6 RDBKES kalendárium NAPTÁR, IRODALOM, POLITIKA, TUDOMÁNY, TECHNIKA, DIVAT, HUMOR. Idejében szerezze be a földmű vesszövefkezeti boltokban! TÁJÉKOZTAT, SZÓRAKOZTAT! (3170) guk választják meg. A társa­dalmi bíróságok: tagjait nyílt szavazással, egyszerű szótöbb­séggel két évre választják. A törvény kimondja, hogy a társadalmi bíróságnak csak büntetlen előéletű, a közösség bizalmát élvező, erkölcsileg kifogástalan és példamutató magatartású dolgozó lehet a tagja. Fontos, hogy egy-egy kollektíva minden rétege kép­viselve legyen a társadalmi bí­róságban. A hatáskör megállapítása­kor messzemenően figyelembe vette a törvényhozó szerv a dolgozók kívánságát, s elsősor­ban olyan ügyeket, olyan em­beri magatartásokat sorolt a társadalmi bíróság hatásköré­be, amelyekkel szemben ko­rábban a társadalom vagy a család majdnem teljesen véd­telen volt. Az iszákos, züllött életmódot folytató, családjával nem törődő, a gyermeke neve­léséről vagy oktatásáról kel­lően nem gondoskodó ember például vállalata valamennyi dolgozója előtt felelősségre vonható, s a kollektíva erejé­vel és különböző hátrányok al­kalmazásával magatartása megváltoztatására kényszerít­hető. Fegyelmi büntetés kisza­bása mellett a társadalmi bíró­ság javasolhatja a tanács vég­rehajtó bizottsága egészségügyi szakigazgatási szervének, hogy az alkoholistát kötelezze kény­szerelvonó kezelésre, elrendel­heti, hogy a családja eltartá­sát elhanyagoló dolgozó mun­kabérének egy részét a család számára valamely családtag- na h. vagy a gyermek gondo­zójának utalják ki. A társadal­mi bíróság hatáskörébe tarto­zik a munkafegyelem megsér­tése, különösen a munkaidőre előirt szabályok többszöri megszegése, a mimika hanyag végzésével, anyagpazarlással, a dolgozók egészségét és testi ép­ségét védő szabályok megsze­gésével elkövetett szabálysér­tés. Ilyen esetekben a fegyel­mi büntetés (szóbeli feddés, írásbeli megrovás stb.) mellett a társadalmi bíróság kizárhat­ja a dolgozót a nyereségrésze sedésből, az igazgató által ese­tenként adható jutalomból, to­vábbá kötelezheti az okozott kár megtérítésére. Korábban nem kapott kellő védelmet sem a társada­lom, sem pedig annak sértett tagja o kisebb botrányt okozó, továbbá a munkatársakkal, kü­lönösen a nőkkel vagy a fia­talkorúakkal szemben méltat­lan magatartást tanúsító sze­mélyekkel szemben. Hasonló volt az eset akikor is, amikor valaki a tőle elvárható segít­séget önző módon megtagadta. Számtalan panasz hangzott el, hogy különben jól dolgozó fia­talok két-három deci szeszes ital elfogyasztása után »-bizal­maskodtak«, szemtelenkedtek a nőkikel, esetleg kisebb bot­rányt okoztak. Helyénvaló volt a társadalmi bíróság hatáskö­rébe utalni az ilyen magatartá­sok elbírálását is. A törvényerejű rendelet megjelenése előtt a vállalat dolgozói között felmerült be­csületsértés, rágalmazás és könnyű testi sértés a járásbíró­ság kizárólagos hatáskörébe tartozott. A bírák a megmond­hatói, mennyire elmérgesítet­ték a viszonyt a vállalatok dolgozói között a sérelmek, a sértegetések, s annak is, hogy milyen nehéz az igazságtétel. A bonyolult ügyek azonban egyszerűvé válhatnak a társa­dalmi bíróság előtt, mert en­nek tagjai a vállalat dolgozói révén és személyes élményeik alapján már ismerik az össze­tevőket, módjuk van arra, hogy rövid úton igazságot osszanak. A társadalmi bíróság — ha­sonlóan a járásbírósági eljárás­hoz — megkísérli az ügyet bé­kéltetéssel elintézni, s ha a fe­lelősségre vont dolgozó a sér­tettől bocsánatot kér, és az esetleges kárt megtéríti, az ügyet befejezettnek tekinti. A becsületsértés, a rágalmazás és könnyű testi sértés esetén a társadalmi bíróság egyéb in­tézkedése mellett ötszáz forin­tig terjedő pénzbírságot is ki­szabhat. A becsületsértés, a rágalma­zás és a könnyű testi sértés társadalmi bírósági hatáskör­be utalásának indokaiból kö­vetkezik az is, hogy a vállalat dolgozóinak ezer forintot meg nem haladó anyagi természetű vitás ügyeit is a társadalmi bíróság rendezhesse. Ugyanis gyakori, hogy a dolgozók pénzt vagy egyéb használati tárgya­kat adnak egymásnak, kisebb adásvételi ügyletet kötnek maguk között. E szívességekből vagy kölcsönös kötelezettséget vállaló aktusokból természete­sen többször vita támadt vagy azért, mert a kölcsönadott pénzt a kölcsönkérő nem volt hajlandó visszaadni, vagy mert a részletre vett ruhadarab árát a vevő nem akarta a kikötött áron megfizetni. Az ilyen ügyekben azután a sértett dol­gozó hónapokig kereshette az »igazságát« a járásbíróságon. Nem egy példa volt arra, hogy az illető inkább veszni hagyta »értékét«, semmint bonyolult eljárásnak vesse alá magát. Az új rendelkezés tehát találko­zik a közvélemény helyeslésé­vel, mert a sérelmek gyors or­voslását eredményezi. *Mód van arra is, hogy a tár­sadalmi bíróság tárgyalja meg a munkahelyen elkövetett tu­lajdon elleni vagy más sza­bálysértést s azokat a kisebb jelentőségű bűntetteket, ame­lyeket az ügyész vagy a bíró­ság elbírálásra eléje terjeszt. Hangsúlyozni kell, hogy a társadalmi bíróság csak olyan bűntettek esetében járhat el, amelyekben az okozott sérelem nagysága és az elkövetés mód­ja nem kíván i^ilntetőeljárást. A törvény a mégtévedt dolgo­zó iránt humánus, de továbbra is kérlelhetetlen a megrögzött, a visszaeső vagy a tudatos kár­tevővel szemben. Nem kapnak továbbra sem menedéket a tár­sadalom parazitái, a munkake­rülők és a csavargók. Csak azo­kat fogja kézen a vállalat kol­lektívája, akik botlásukat be­látják, illetve megbocsátásra érdemesek. f A társadalmi bíróság eljárási szabályai - meg­alapozottak, s kellő garanciát' nyújtanak az ügyek gyors és elfogulatlan megtárgyalására. Így például a társadalmi bíró­ság az eléterjesztett ügyet ti­zenötnapon belül köteles tár­gyalni; a társadalmi bíróság három- vagy öttagú tanácsban jár el; a társadalmi bíróság tárgyalásai általában nyilvá­nosak; a tárgyaláson jelenle­vők kérdéseket tehetnek föl; a vizsgált ügy érdemét illetően felszólalhatnak; jelentősebb ügyekben a dolgozó munka­társai közül társadalmi vádló, illetve társadalmi védő is részt vehet a tárgyaláson. A társadalmi bíróság széles körben tárja fel a cselekményt; meghallgatja a felelősségre vont személyt, a sértettet, az ügyben érdekelt dolgozókat; beszerzi az ügy szempontjából lényeges iratokat és egyéb bi­zonyítékokat; feltárja az elkö­vető személyi és az elkövetés körülményeit; vizsgálja a dol­gozónak a vállalatnál tanúsí­tott magatartását, a munkához és munkatársaihoz való viszo­nyát, általános emberi tulaj­donságait. A társadalmi bíróság a le­folytatott bizonyítás alapján hozza meg határozatát. Ha el­ítélésre nincs alap, a felelős­ségre vont személyt fölmenti, ellene az eljárást megszünteti. Más esetekben általában ma­rasztaló határozatot kell hozni. Ha azonban alaposan feltehető, hogy a felelősségre vont sze­mély hasonló cselekményt nem követ el, tálát az elkövető a vétkét megbánta, a kollektívá­tól vagy a sértettől bocsánatot kért, az okozott kárt megtérí­tette, a társadalmi bíróság min­den további nélkül megszün­tetheti az eljárást. A jogsza­bálynak az a rendelkezése Is a szocialista humanizmus és a nevelés gondolatát fejezi ki. A törvény garanciát biz­tosít arra is, hogy a társa­dalmi bíróság esetleges hibás döntése korrigálható legyen. Így a társadalmi bíróság hatá­rozata ellen panasszal élhet a szakszervezeti bizottságnál az, aki a határozatot sérelmesnek tartja. Egyes esetekben pedig a társadalmi bíróság határo­zatának a felülvizsgálatára ke­rülhet sor az illetékes járásbí­róságnál. A társadalmi bíróságok csak nevükben bíróságok. Tevé­kenységük lényege abban áll, hogy a társadalmi rend és az erkölcsi szabályok megsértői­vel szemben a társadalmi rá­hatás eszközeit alkalmazzák. A társadalmi bíróság nem bün­tet, működésének vezérfonala a nevelés. S elsősorban az az üzemi kollektíva nevel erköl­csi tekintélyével, amelyben a megtévedt ember dolgozik. A társadalmi bíróságok tagjai nem hivatalnokok, mint ahogy nem azok a tárgyaláson részt vevő üzemi dolgozók sem. Mind a bíróság tagjai, mind pedig az üzem dolgozói a szo­cialista demokratizmus jegyé­ben járnak el önzetlenül, a szocialista emberré formálás elősegítése céljából. Dr. Halász János megyei főügyész ÜPRtftl IßßETEYEK Apróhirdetések éra: hétköznap szavanként 1,— Ft, vasán- éa ünnspnap 2,— Ft. Az első szó két szónak szénáit. Legkisebb hiiaetés ÍJ - Ft. HirdítSseket felvesz a Somogyi Néplap Lap­kiadó Vállalat, Kaposvár, Kossuth tér 1. sz. Telefon 1S-1S. A hirdető felek postán Is feladhatják és telefonon Is be­mondhatják hirdetéseiket. ADÁSIÉ TEL Egy db kombinált gyalugép el­adó. Érdeklődni: Balatonboglár. Dózsa Gy. u. 56., Bíró. (1261) Egy db rekamié edadó. Kaposvár. Adria utca 17. (1366) Kaposvár, Sétatér u. 35. számú ház eladó. Bővebbet Vak Bottyán u. 19. sz. alatt. (1267) Egy szoba-konyhából, előszobá­ból, kamrából álló ház szép sarok­telken azonnal beköltözhetően el­adó. Kaposvár, Hámán Kató utca 8. sz. (78646) Családi ház eladó főútvonal mel­lett. 2 családnak is megfelelő. 135C n-öl telekkel, azonnal beköltözhe­tő. Nagyatádon, Petőfi u. 75. sz. alatt. Bencsikné. (4435) Hídmérleg — 3 tonnás — eladó a Balatonszentgyörgyi Községi Ta­nácsnál. Érdeklődni személyesen vagy a 6-os telefonon. ___ (3169) S omogysárdi Béke Tsz eladásra felkínál 150 db egészséges, falká- sított, 30—40 kg-os süldőt. Érdek­lődni lehet telefonon: Somogysárd 7. számon. (1271) 75-ös Jawa kismotort vennék. Cím a kiadóban. (3165) Eladó használt sezlon, 200x100-as külső ajtó, síléc (férfi), toalett-tü­kör (modern). Kaposvár, Temes­vár utca 22. (78652) Háromnegyedes fekete szilbunda, szépirodalmi könyvek, háromne­gyedes villanymotor, 20 literes zo­máncoztál és zsírosbödön eladók. Kaposvár, Széchenyi tér 10., I. e. 2. (78649) ÜJ hawaigitár 1100-ért eladó. Ja­tt! Lajos, Kaposvár, Petőfi u. 48. (76651) 1 db dupla rekamié eladó, ugyan­ott kész sezlon ok kaphatók. Kár- pitosműhély, Kaposvár, Ady E. u. 12. (78653) Dupla rekamié, új variaasz tál, székek olcsón eladók. Érdeklődni a Magyar Hirdetőben. (78660) Építészmérnököt, építésztechni­kust keres fölvételre a Siófoki Já­rási Tanács V. B. Fizetés a 116/1960. sz. MŰM utasítás szerint. Lakást biztosítani nem tudunk. Jelentke­zés személyesen vagy írásban a Siófoki Járási Tanács V. B. titkár­ságán. (3161t Babajavítás, -hajázás, -öltötte' hozott anyagból. Kaposvár, Nád* U. 37. (1^3 Magányos férfit eltartanék i gstlanért. Aiánlatokat 78656. ra a hirdetőbe. Falusi magányost eltartanék in­gatlanért. Cím 78657. számon a hir­detőben. (78657) min Jiri Weiss rendező, a »Romeo, Júlia és a sötétség«, »A gyáva« és több sikeres iiipi al­kotója írja »A cápa« című film forgat jéöny- vét. A történet a ku­bai forradalom idején játszódik. A cseh fil­mesek kubai művészek közreműködésével ké­szítik a filmet. • * * Amióta Brigitte Bar- dot világhíressé vált, öiszö? annyi leány- gyermeknek adják a Brigitte nevet, mint azelőtt, ♦ * * Üjra elkészül a »San Francisco«. Holly­woodban új változat­ban forgatják az an­nak idején kors akal- kotó filmet. Az új vál­tozatban Shirley J ones, Bob Pre~ton és Ri­chard Egon játssza Jeanette MacDonald, Clark Gable és Spen­cer Tracy régi, híres szerepét. Jean Cecteao mint liim&zinesz Denys de la Partel­l*ere renuezéseben most forgatják a »jüourquoi Paris ?« (»Miéit éppen Pá­rizs/«) cúuű filmet. Parteiliere alkotásá­ban a neves filmszí­nészeken kívül Jean Cocteau is szerepei vállalt. * • • A hollywoodi Wer­ner Brothers vállalat játékfilmet készített egy amerikai gyorsnc- szád ifjú kapitányába a második világhábo­rúban tanúsított hő­siességéről. Az ameri­kai filmkritika megle­hetősen kedvezőtlenül nyilatkozik, de csak a film forgatókönyvéről. A történet hőse, az egykori kapitány ugyanis John Kenne­dy, az Egyesült Álla­mok elnöke. Két filmben játszik főszerepet a hazánk­ban is ismert és ked­velt Simone Signore. A »Szerelmi éhség«- ben egy versenyző fe­leségét kelti életre. Gregory Peck, a neves francia művésznő part­nere a »Holnap új nap lesz« című filmben. René Clement rendező művében egy francia ellenálló és egy ame­rikai értelmiségi sze­relme elevenedik meg, • 4 • Rámában filmet for­gatnak Nagy Katalin­ról. A kora legjelentő­sebb szellemeivel (Vol- taire-rel, Diderot-val, II. Józseffel) kapcso­latban álló cámő éle­te gazdag anyagot nyújt a film számára. Nagy Katalint Hilde­gard Knef játssza. * * • tMi Heves összecsapás 4: : egy olasz finn miatt Két kiváló olasz fiimszakember, Goff- redo Lombardo és N&nni Loy a napokban éles szemrehányások­kal illetett jó néhány nyugatnémet újságot egy sajtófogadás al­kalmával, mert telje­sen igaztalanul vádol­ták a »Nápoly négy napja« című antifa­siszta filmjüket. A film a nápolyi lakos­ság hősi ellenállásáról szól, és bemutatja a nácik borzalmas ke­gyetlenkedéseit. Lom­bardo és Loy sajtókon­ferencián válaszolt a német lapok kifogásai­ra. Kétórás heves vi­lágnézeti vita kereke­dett a jelenlevő bal- és jobboldali újságírók, politikusok között. A kitűnő ant!fa«sisza fil­met Giulio Caradonna neofasiszta olasz kép­viselő támadta a leg­jobban. Marpessa Dawn, »A fekete Orpheusz« Eu- ridikéje Antoni orv olasz rendező »A rövi­dítés« című alkotásé­ban vállalt szerepet. A neves filmrendező Etiópiában forgatja művét. ♦ * * Variety S. A. elne­vezéssel filmgyártó vállalatot alapított - lain Delon francia úmszfnész és Georges udrámaíró. El­fi prod Ge­nevieve de Vilmorln »Yes, monsieur« című regényének változata lesz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom