Somogyi Néplap, 1962. november (19. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-21 / 272. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Szerda, 1962. november ÍU Az MSZMP Központi Bizottságának beszámolója (folytatás a 3. Oldalról) felelt az ötéves terv elő­irányzatainak. A két kongresszus közötti hAröfí! év legfőbb gazdasági eredményének a következőket tartjuk: jelentősen fejlődött népgazdasagunk; befejeztük a mezőgazdaság szocialista át­szervezését; korszerűsítettük honvédelmünket. Fedeztük az utóbbiakkal járó, a tervezett­nél korábban jelentkező kiadá­sokat, ennek ellenére a nép­gazdaság tervszerűen, arányo­san fejlődött, az életszínvonal pedig — a hároméves tervben jelentősen, az ötéves terv első két évében kis mértékben — tovább emelkedett A VII. és a VIII. kongresszus közötti évek­ben a magyar népgazdaság fej­lődése az ipari termelés, a munkatermelékenység és a nemzeti jövedelem növekedé­sének ütemét tekintve felzár­kózott a többi szocialista or­szághoz. Elvtársak! A Központi Bizott­ság az eddig ismert eredmé­nyek és tapasztalatok alapján jóleső érzéséé] jelentheti a kongresszusnak, hogy második ötéves tervünk, amely a VII kongresszus irányelvei alapján készült, a gyakorlatban is reális­nak és helyesnek bizo­nyult. A második ötéves teív nagy­szerű céljait: a nemzeti jöve­delem 36 százalékos, az ipari termelés 48—50 százaléké®, a mezőgazdasági termelés 22—23 százalékos, a fogyasztási alap 22—23 százalékos növekedését, az egy főre jutó reáljövede­lem 16—17 százalékos növelé­sét el lehet és él is kell ér­nünk. Az ipari tervet előrélát- hMóan túlteljesítjük, a mező­gazdaságban azonban, hogy a kitűzött célt elérjük, a múlt évi és az idei aszály okozta megtorpanás leküzdése meg­gondolt intézkedéseket és nagy erőfeszítést kíván. Ezután az ipar előtt álló lég- fontosabb feladatokat elemez­te a beszámoló. Iparunk ágaza­ti szerkezetének korszerűsítése a fejlődés egyik kulcskérdése. Az élenjáró országok műsza­ki színvonalának elérését a specializált tömegtermelésen alapuló iparágak gyors fej­lesztése teszi lehetővé. Ezért jobban kell élnünk a szocia­lista nemzetközi munkameg­osztás előnyeivel. Az iparter­mékeinek korszerűsítése meg­határozza az export és a nemzetközi fizetési mérleg fejlődését és ezen keresztül befolyásolja az életszínvonal alakulását is. Ezért tovább kell dolgozni azon, hogy az ipar szerkezete a kívánatos irányban változzék. A tár­sadalmi munka — terme­lékenység emelésének egyik igen fontos módja a gazdasá­gos, világszínvonalat megkö­zelítő termékek részarányának növelése az ipari termelésen belül. A vegyipar termelésé­nek kimagasló szerepe van, nem kevésbé fontos a gépipar fejlesztése. Elsősorban a mű­szeripart, a híradástechnikai ipart fejlesztjük. Ezek anyag­igényessége az átlagosnál ki­sebb. A gazdaságosság szem­pontjai megkövetelik az or­szág fütöanyagmérlegének kor­szerűsítését. A széntermelésnél nagyobb mértékben kell szor­galmaznunk a hazai kőolaj- ,és földgázvagyon kihasználását. Több milliárdos befektetéssel, gyors ütemben fokozzuk a vil- lamosenerpia-termelést: jelen­tős mennyiséget, veszünk át a Szovjetuniótól és más testvéri országtól. Így érjük el. hogy az egy lakosra jutó villamos- energia-felbasználás az ötéves terv alatt mintegy 45 százalék­kal növekedjék. A beszámoló külön kiemelte, hogy a termelésnek követnie kell a szükségletek állandó vál­tozását és a technikai fejlődés általános követelményeit. Min­denekelőtt a minőségi követel­mények betartásával, gazdasá­gosan kell termelni.V A nem gazdrsnans. elav'il* termékek gyártását be kell szüntetni, és a felszabaduló termelési kapa­citást ésszerűen kel' hasznosí­tani. Ez a munkaerő bizonyos terszeo" átesoportosítását is igényli. A mezőgazdaságnak is egyre több területen kell elérnie a világszínvonalat. Ehhez évről évre több nagyüzemi épületet, berendezést, gépet, vegyi anya­got, szakembert adunk. ' t A következő években a mezőgazdaság például több mint 20 000 traktort kap. Egy hold szántóra számítva pedig csaknem kétszer annyi műtrágyát, mint 1861-ben. 1961- ben mintegy 230 000 hol­dat, az idén már több mint 360 000 holdat öntözünk. J 965- ben pedig több mint 600 000 holdon lesz öntözéses gazdál­kodás. A termelőszövetkezetek megszilárdításában a legfonto­sabb a közös nagyüzem építé­se, a szövetkezeti alapok gyors ütemű fejlesztése. Jelenleg és a következő években azonban még nagy a szerepe a háztáji gazdaságnak. A legfontosabb a termelé­kenység, a gazdaságosság nö­velése és javítása a termelés minden területén. Az ötéves terv, továbbá a gépiparra, a mezőgazdasági termelésre és más gazdasági területre vonat­kozó párt- és kormányhatáro­zatok helyesen jelölik meg a tennivalókat. Pártunk azt az elvet vallja, hogy a szocializmus építésének együtt kell járnia a dolgozók életszínovalának rendszeres emelésével. 1956-hoz képest a bérből és fizetésből élők reáljöve­delme 34, a parasztság fo­gyasztásának reálértéke több mint 21 százalékkal emelkedett. A lakosság fo­gyasztása 1958-hoz képest 1962-re 20 százalékkal nö­vekedett. A dolgozók életviszonyait közelről érintő lakásépítésre pártunk és kormányunk a meg­felelő figyelmet fordítja, és minden lehetséges eszközt biz­tosít e célra. Az 1958—1960-as években kereken 180 000 lakás épült. Az 1949—56-os években átlagban kereken 34 000, az 1958—61-es években pedig át­lagban 62 000 lakás épült az or­szágban. A jelenleg még igen sok jogos lakásigényt nem le­het ‘kielégíteni, és nagyon szí­vósan kell dolgozni azért, hogy a lakáshiány fokozatosan csök­kenjen. De a munka eredmé­nyei között érdemes számon tartani, hogy hazánkban az 1957-től 1960-ig terjedő három év alatt — családonként négy fővel számolva — több, mint 700 000 ember költö­zött új lakásba. A társadalombiztosításban részesülök száma 1959—62-re 7 millió 200 000-ről — a terme­lőszövetkezetekbe belépett dol­gozó parasztok bevonásával — 9 millió 400 000-re nőtt, s ma már a lakosság 94 százalékára terjed ki. 1961-ben 548 000 fel­nőtt és gyermek üdült méltá­nyos térítés ellenéiben szakszer­vezeti és váUalati üdülőkben. A takarékbetét-állomány az 1958. évi kétmilliárd forintról 1962- re nyolc és fél milliárdra növekedett. Az életszínvonal alakulása nemcsak a keresetek nagyságá­tól, hanem az áruellátás szín­vonalától is függ. Barát és el­lenség egyaránt elismeri, hogy nálunk a helyzet ebben a vo­natkozásban is jó. A lakosság a pénzéért egyre inkább a kel­lő választékban és minőségben szerezheti be a fogyasztási cik­keket. Az egy főre jutó reáljövede lem az 1957—60-as évek jelen­tős emelkedése után az elmúlt két esztendőt>en mindössze 1—2 százalékkal növekedett. Ez a kis mértékű emelkedés azon­ban olyan körülmények között következett be, amikor három, rendkívül jelentős tényező be­folyásolta népgazdaságunk helyzetét. Már a második aszá­lyos év sújtja mezőgazdasá­gunkat és azon keresztül a népgazdaságot. Egyidejűleg igen nagy. csak később megté­rülő beruházásokat kellett esz­közölnünk a mezőgazdaságban: jelentős eszközöket. kellett for­dítanunk honvédségünk felsze­relésének korszerűeitésére is. A népgazdaság szilárdságát és egészséges voltát bizonyítja, hogy az életszínvonalat ezek ellenére sikerült tartanunk és még valamelyest növetoünk. Honvédségünk fegyverzeté­nek korszerűsítésére is úgy kell gondolnunk, hogy ezek kiadások biztosítják és védel­mezik a magyar dolgozó nép békéjét, jónak nevezhető élet­körülményeit is. A magyar dolgozók saját ta­pasztalataik alapján nagyon jól tudják, hogy Központi Bi­zottságunk és kormányunk egyetlenegy életszínvonal-eme­lő intézkedést sem határoz el addig, amíg annak anyagi fe­dezete nines a termeléssel megalapozva. Megvalósítjuk második öt­éves tervünknek a népjólét emelését célzó előírásait. Ezt a következő években első­sorban oly módon akarjuk el­érni, hogy növeljük a jövedel mehet: egyre több ember szá­mára teremtünk munkaalkal­mat; de a termelés és a telje­sítmények növelésével, a szak- képzettség fokozásával növek­szik a már dolgozók jövedelme is. A munkások és egyes al­kalmazotti rétegek átlagbérét úgy emeljük, hogy javuljanak a bérarányok. Másodsorban az életszínvo­nal emelésére fordítható ösz- szegeket különféle népjóléti célokra használjuk fel. A sok­gyermekes családok helyzete ma még mindig nem könnyű; a párt mindent megtesz a sok­gyermekes családok helyzeté­nek az átlagosnál gyorsabb ja­vításáért. Emelni fogjuk a kétgyer­mekesek családi pótlékát, javítunk az özvegyek hely­zetén. Már a jövő évben növeljük a szülési szabad­ságot; a kisgyermekes anyáknak le­hetővé tesszük, hogy három év­nél nem idősebb gyermekük gondozására munkaviszonyuk sérelme nélkül fizetés nélküli szabadságot vehesenek igény­be. Fokozatosan megszüntetjük az ingyenes kórházi ápolás időtartamában és a gyógyásza­ti segédeszközökkel való ellá­tásban fennálló különbségeket. Az ötéves tervben valamennyi egészségre ár­talmas munkakörre kiter­jesztjük a munkaidő csők-, kentését. A beszámoló ezután a gazda­sági vezetéssel foglalkozott. Tovább kell javítani a népgaz­daság tervszerű irányítását, a tervezés folyamatosságát. Már ebben az évben megkezdjük a harmadik ötéves terv első két éve konkrét előírásainak ki­dolgozását. Előtérbe kerül az ipar és a mezőgazdaság szakirányí­tásának és vezetésének áiy szervezése. A cél, hogy csökkentsük az irányító szervek számát, és nö­veljük a termelés irányításáért közvetlenül felelős vezetők ha­táskörét, önállóságát és felelős­ségét. A Központi Bizottság és a kormány fontosnak tartja, hogy egy-egy területen ritkán legyen átszervezés, de az meg­felelő legyein, és hosszú időre szóljon. A gazdasági vezetők az eddiginél nagyobb mértékben támaszkodjanak a dolgozók ja­vaslataira, a szocialista mun- kaverseny erejére, különösen segítsék a szocialista brigád­mozgalom fejlesztését. Jelenleg több, mint harmincezer brigád versenyez a szocialista címért, és maidnem kilencezer már el­nyerte a szocialista címet. Minden szinten emelni kell a gazdasági vezetés kultú­ráját. A vezetők ne kullogianak a problémák után, hanem ma­guk vessék fel. és oldják meg őket. A népvagyon herdálóit szigorúan felelősségre kell von­ni. irtani kell a korrupciótf a kéz kezet mos rendszert. Érvé­nyesíteni kell. azt a szocialista elvet, hogy aki többet dolgozik, többet ad a társadalomnak, többet is kapjon. A prémium-, a jutalmazási, a részesedési és nyereségrészeeedési rendszer a’anos javításra szorul. Még mindig nem kielégítő a beruházások megvalósításának üteme. Nem tűrhetjük, hogy kellő műszaki "S gazdasági elő­készítés nélkül kezdjenek be­ruházásokat. Nem kevésbé fon­tos a korszerű üzemszervezés, a* ésszerű munkaerő-gazdálko­dás, az anyagtakarékosság, és a vállalati alapok jobb kihasz­nálása. Egész ötéves tervünk sike­res teljesítésének előfelté­tele a munka termelékeny­ségének további növelése. A gazdasági vezetők is, a dol­gozók is erre fordítsák most a fő figyelmet. A munkatermelé­kenység növelésére tett egyet­len intézkedés nálunk most többet ér az osztályharcban, mint az imperialistákat szidal­mazó száz radikális szólam. Tovább kell javítanunk az ipar és a mezőgazdaság szak- irányítását Az iparirányítás most folyó átszervezésének egyik lényeges célja, hogy csökkentsük az üzemtől a mi­nisztériumig terjedő irányító szervek számát. Az az elgon­dolásunk, hogy növeljük a termelés irányításáért közvet­lenül felelős vezetők hatáskö­rét, önállóságát és felelőssé­gét A felső vezetés kevesebb kérdésben tartsa meg az in­tézkedési jogát, de tegyük ha­tékonyabbá a központi irá­nyítást és ellenőrzést Az át­szervezés másik nagy kérdése, hogyan hajtsuk végre a túlsá­gosan szétaprózott vállalatok ésszerű összevonását. A beszámoló ezután részle­tesen foglalkozott a szocialista nemzetközi munkamegosztás­ban rejlő nagyszerű lehetősé­gekkel. Pártunk és kormá­nyunk teljes mértékben helyes­li a KGST-országok pártképvi­selőinek ez év júniusában Moszkvában létrejött megálla­podásait amelyek alapján a szocialista országok gaz­dasági kapcsolatai jelentő­sen túlléphetik az eddigi kereteket, jobban kihasz­nálhatják az együttműkö­désben rejlő lehetőségeket. A szocialista együttműködés máris nagyszerű alkotásokat hozott létre: a Barátság kő- olajvezeték, a Béke villamos távvezeték; a vaskohászatban hasznos együttműködés jön létre Csehszlovákia, Románia. Lengyelország és Magyarország között; a magyar vegyipar az együttműködés keretében szov­jet olajat és román földgázt kap, és igen jelentős a ma­gyar—szovjet megállapodás alumíniumiparunk fejlesztésé­re. Ebben a szerződésben, amely világviszonylatban is egyike a legjelentősebbnek az alumíniumiparban, ismét nagyszerűen megmutatkozik az a testvéri segítség, amelyet a Szovjetunió a Magyar Népköz- társaságnak állandóan és min­den téren nyújt. IV« Magyarország fejlődő gazda­sági együttműködést teremtett a nemrégiben függetlenné vált és önálló nemzetgazdaságukat most építő országokkal. És ter­mészetesen a kölcsönös elő­nyök elve alapján kereskedünk a fejlett kapitalista országok­kal is. Helyeseljük és támogat­juk a Szovjetuniónak azt a ja­vaslatát, amelyben széles körű nemzetközi tanácskozás ösz- szehívását indítványozza a vi­lágkereskedelem kérdéseinek megtárgyalására. A szocialista országok gaz­dasági együttműködésében to­vábbi nagy lépést jelent a húszt­éves távlati tervek egyeztetése. Húszéves távlati tervünk fő arányai már kialakultak. Esze­rint 1980-ig a nemzeti jövede­lem a mostaninak négyszeresé­re, az ipari termelés legalább ötszörösére, a mezőgazdasági termelés pedig két-két és fél­szeresére emelkedik. A húsz­éves terv célul tűzi ki azt is, hogy a fogyasztás három és félszeresére nőjön, és minden csáládnak önálló, korszerű la­kása legyein. A hulturális forradalom eredmény Művelődéspolitikai feladataink ei Tisztelt kongresszus! Kedves elvtársak! Társadalmunk fejlődésében olyan szakaszhoz értünk, ami­kor a forradalom teljes győzel­mének egyik legfőbb feltétele a szocialista kultúra erőtelje­sebb kibontakozása. A szocia­lista társadalom fejlődése igen sokban függ a tömegek tuda­tosságától, általános és szak­mai műveltségének színvona­lától, a szakemberek számától és tudásától. Kulturális forradalmunk to­vábbi fejlődésében meghatáro­zó szerepe van a közoktatás­nak. Az új ember fomlásá­ban a tanítók, a tanárok a leg­fontosabb társadalmi ténye­zők a part legjobb harcostár­sai. Közoktatásunk rohamosan fejlődik. 1938-ban a 8 osztály­nak megfelelő iskolát csak 34 000, 1957-ben már 104 000, 1962-ben pedig 140 000 tanuló végezte el. A középiskolások száma 1938-ban 52 000. 1959- ben 145 000 volt, azóta három év alatt további 42 000-rel nőtt. Az egyetemi és főiskolai hall­gatók száma 1938-ban 11700, az 1959—60-as te névben 38 000 volt. VII. kongresszusunk óta számú1'- további 22 000-rel emelkedett. Ezekkel az eredményekkel Európa legfejlettebb kapi­talista országaival állunk egy vonalban, nem beszélve az esti és a leve­lező oktatás rendszeréről, amely a tőkésországokban szinte ismeretlen. A kötelező oktatás korhatá­rát 16 éves korig emeltük fel, ma már majdnem minden má­sodik iskolát végzett tanuló kö­zépiskolában folytatja tanul­mányait Az a törekvésünk, hogy a középiskolai tanulók zámát fokozatosan, évről év­re növeljük mindaddig, amíg a középiskolai oktatás is álta­lánossá nem válik. Az új szak­munkásoknak mind nagyobb része tesz érettségi vizsgát. Ma már az iskola a felnőtt?’; to­vábbtanulásának ii otthon-. Míg 1959-ben 138 000 felnőtt, az 1961—62-es tanévben már több. mint 218 000 felnőtt ta­nult. A falu szocialista átszer­vezése nagy lendületet adott parasztság művelődésének A VTI. kongresszus az iskola­r-^TY) Ví célul. A reform a1 .evető ♦{h'ek- vé-pif a m,-r' ''-0 v-ló nyve- lést társadalmunk elfogadta, örömmel látjuk, hogy iskoláinkba végleg bevo­nult. és pedagógiai ténye­zővé vált társadalmunk él­tető eleme, a Az iskolai nevelömunka listá­sára előnyösen változott ifjú­ságunk erkölcsi és politikai ar­culata. Ifjúságunk becsületes, dolgos, egészséges szellemű, szocialista hazájához hú. A felsőoktatás fejlesztésére, anyagi ellátottságának javítá­sára az eddiginél jóval többet kell áldoznunk. Tovább kell növelni az egyetemek és a fő­iskolák hallgatódnak létszámát különösen a műszaki szakem­bereket és pedagógusokat kép­ző felsőoktatási intézmények­ben. Sokkal bátrabban keü létrehozni egyes nagyüzemek mellett műszaki egyetemi esti tagozatot vagy felsőfokú tech­nikumot a Műszaki Egyetem csepeli esti tagozatához hason­lóan. ’ A közoktatás ily rohamos fejlődésével párhuzamosan ki­alakult és gyorsan terebélyese­dett az iskolán kívüli népmű­velés egész hálózata, főként a művelődési otthonoké és könyvtáraké. 1961-ben már hétmillión felüli hallgatója volt az üzemekben és a falvak­ban tartott ismeretterjesztő előadásoknak. Elvtársak! A társadalom éle­tében rendkívül megnöveke­dett a tudomány szerepe. 1961 végi adatok szerint az ország­ban 132 önálló kutatóintézet­ben, 665 egyetemi tanszéken és 127 egyéb kutatóhelyen folyt a tudományos kutatómunka. Fo­kozatosan növekszik a kutat "r anyagi támogatása. Mi«» 1960- ban 1 milliárd 467 millió fo­rintot fordítottunk tudományos kutatásra, addig ez az r?sz»o az 1962-es tervévben már több mint 2 milliard forintra növe­kedett. Több mint 2000 tudós és ku­tató közreműködésével elké­szült az orsráaos távlati ta­tást tere, melynek legtöbb »•‘1- ía. hogy elősegítse egész tudo­mányos életünk negvobb tan-­Partunk úgy hocrv a táv­u mnoi ni " - rv«"' 7^ ó ró.öl mV t«5v7í', + ; f ca:7 c*«*7- T'Twcrr-rn t’ ' '^O-* mánvo’*’ rni férőit. r*z ->"Tn r)<-tjnt(*v<rT‘+ar*7 A ir7 v +ÄTM­i c; 7*1 lrép-71 n «70'’*’ n7i«4-n r«rrse!7!b r*n7* Vfí7ift+fi rnir,'V?>3riert. r\«v7+ócs r>'"! c7on’ pn/P Vc>t1 ~ 4 •' + T'/rOCf 1 + em i f* 7 A r< e, T 4 + f\efA~'*r~A'~tr'C m r*AAViire-*raí 1-/0^ *■* nnd,y’1">4 f"* -''1 ­<; 701^' 1^-m-ra <-» t-v> crfáT y* • es -cs » a lo’tp ÍVI tjSreo.+ía.V -m1 o-ti cTpT-YVfaT + Ä pt-y fT^'n \r{+£<i itö­tudomány és a népgazdaság fejlődési követelményeinek; Forradalmunk lényeges ele­me a tudomány és a szocializmus szövetsége. A szo­cializmus nem valósulhat meg a tudomány támogatása nélkül, a tudomány pedig valójában csak a szocialista társadalom viszonyai közt nyert szabad utat a fejlődéshez. A továbbiakban Kádár elv- társ az irodalom és művészet terén elért eredményekkel fog­lalkozott. Eszmeileg erős és te­hetséges fiatal művész és író- nemzedék jelentkezett, és tör előre. Támogatjuk — mondot­ta — azokat az Írókat, művé­szeket, kritikusokat, akik har­colnak irodalmi és művészeti közéletünk egészséges légkö­réért, és bátran, szenvedélye­sen küzdenek a szocialista mű­vészettől idegen törekvések el­len. A párt és népünk számára a művészi alkotás eszmeisége, mondanivalója, a szocialista tartalom a legfontosabb. Olyan alkotásokat vártunk, amelyek­nek hőse a szocializmust építő, a közösségi ember. A forma kérdésében a párt nem híve a stílusviták rende­leti vagy adminisztratív úton való eldöntésének — mondotta Kádár elvtárs —, a művészek­nek azonban tudniuk kell, hogy a szocializmus a tömegek eszméje, és aki a tömegekhez szól, annak meg kell találnia az utat a dolgozó milliók nondolataihoz és érzelmeihez. A valóságból indult ki a "árt, amikor kimondotta az irány­elvekben, hogy irodalmi és művészeti közéletünk világné­zetileg, eszmeileg még nem egységes. A szocialista réabsta művészet és irodalom mellett teret kan rrvnden rrris becsü­letes szándékú művészi teyé- kenység Is. Annak megalapí­tása azonban, hogy még nem alakult ki és nem szilárdult meg művészeti életünk szocia- 1;sta világnézeti egysége, a párt részéről nem jelent belenvug- vré* r'zmei megalkuvást. Mi a szocialista irodalom mvru bbren dúsévá* val 1 j u k. ezért minden erőnkkel és esz- i.-a—t-i segítjük é- segíteni fog­úik a szocialista reahrta iro­dalmat és művé'zMet. Segíteni fogjuk a mér nem szocialista v’láen-zefű alkotók eszmei á.t- alaku'ését is. Nem formális egye érre ypi- szükségünk, az irazi eevscaef me'-’*—-emteni wit elvi alánon szívós mee- —ö rí-''u1 —1- — * Az P"Z­s- nem le­*■> of pry g tői AT A ^ ^ Népünk kulturális felemel- kedéséhen ed^jg is nagy ered­en én vrs születtek. Az idények azonban a mi társadalmunk­(F oly tatás az 5. nldalamJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom