Somogyi Néplap, 1962. október (19. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-28 / 253. szám

Vasárnap, 1962. október 28. 3 SOMOGYI NÉPLAP A megyei pártbigottság beszámolója (Folytatás a 2. oldalról.) támogatást sem adják meg az együtteseknek. A járási párt- és állami szer­veknek nagyobb gondot kell fordítaniuk a külterületeken lakó emberek művelődési igé­nyeinek kielégítésére. Me­gyénkben több, mint 48 000 em­ber él a községektől távol, te­hát többen laknak külterülete­ken, mint Kaposváron. Tegyük rendszeressé ezeken a helye­ken is az ismeretterjesztést. Jusson el a pusztákra is a könyv, a film. A pedagógusok törődjenek falujuk közügyéivé! is Három esztendő alatt 190-nel nőtt a pedagógusok száma. Je­lenleg több, mint 2400 pedagó­gus tanít a somogyi iskolák­ban, mégis hiány van belőlük. Többségük becsülettel, nagy hivatásszeretettel és odaadás­sal dolgozik. Az utóbbi évek­ben tovább erősödött és fejlő­dött a tantestületek eszmei, politikai egysége. Mindinkább a szocializmus eszméje hatja át az iskolai oktató- és nevelő­munkát. A magasabb rendű, szocialista nevelés alapvető feltétele, hogy minden pedsgó. gus sajátítsa el a marxista— leninista világnézetet, váljon szocialista emberré. Még sok téves nézetet kell némelyik pe­dagógusnál leküzdeni, mert munkájában itt-ott még érző­dik a burzsoá ideológia hatása. Küzdeni kell a nacionalizmus, a sovinizmus és a vallásos ideológia maradványai ellen. A pedagógusok a társadalmi élet más területén is sokat se­gíthetnek a párt- és állami szerveknek, kivált a népmű­velés megjavításában. Köztu­domású, hogy ebben még sok a tennivaló. Akadnak olyan pe­dagógusok, akik közömbösek a népművelési munkával és ál­talában a közügyekkel szem­ben. Az emberek az ilyen gon­dolkodású nevelőkkel nem ér­tenek egyet. A tanároknak, ta­nítóknak hivatásukból adó­dóan kő '.élességük kielégíteni a felnőtt lakosság kulturális igé­nyeit is. Az olyan pedagógust, aki visszahúzódik a közélettől, az emberek nem tisztelik. Javítani kell a kulturális munka párt- és állami irányí­tását. Meg kell szüntetni a kulturális munka lebecsülését. Sok vezető még ma is azt ‘gon­dolja, hogy elég, ha a kulturá­lis felelős foglalkozik a műve­lődésüggyel. Az effajta nézet lebecsülése a kulturális mun­kának. Emelkedett az életszínvonal A beszámolási időszakban töb­bet vásárolt a lakosság, mint korábban. A földművesszö­vetkezetek két év alatt 24 szá­zalékkal, az állami kereskede­lem 23,8 százalékkal növelte élelmiszerforgalmát. Négysze­resére nőtt az OTP-betétállo- mány, s elérte a 204 millió fo­rintot. Megyénk dolgozói évről évre jobban élnek. A mezőgaz­dasági beruházások,. a korsze­rű honvédelem költségei, vala­min*: az aszálykár ellenére 1959 óta nem csökkent, hanem valamelyest emelkedett az élet- színvonal. Sokat kell még ten­ni azért, hogy jobban segíthes­sünk a sokgyerekes családok gondjain. Növelni kell a terme­lést, a termelékenységet az iparben és a mezőgazdaságban egvaránt. Csak így lesz meg minden feltétele annak, hogy közös erőfeszítéssel gyorsabban növelhessük a jólétet emelhes­sük a dolgozók életszínvona­lát. Minden eredményünk alapja: a párt helyes, ingadozásmenfes politikája Pártunk fejlődését az jel­lemzi, hogy ereje, egysége évről évre töretlenül növek­szik. Ennek az egységnek az elvi alapja a párt helyes, az egész dolgozó nép érdekét ki­fejező, ingadozásmentes poli­tikája. Ma a párt egysége nem szólamokban nyilvánul meg, hanem a való életben. A párt egysége nélkül nem születhet­tek volna olyan politikai, gaz­dasági és kulturális eredmé­nyek, mint amilyeneket az el­múlt években elértünk. Azt. a reális, túlzásoktól mentes politikát, amelyet Központi Bizottságunk foly­tat, azt az egészséges légkört, amely a párt- és a közéletben meghonosodott, helyesli párt­tagságunk, megyénk egész dolgozó népe. Ezért itt is ki­jelentjük: helyeseljük pártunk Központi Bizottságának ed­digi politikáját, és támogat­juk minden erőnkkel, tudá­sunkkal. Egyetértünk azzal a követ­kezetes és pártszerű állásfog­lalással is, amelyet a Közpon­ti Bizottság tanúsított Maro­sán György elvtárssal kapcso­latban. Helyeseljük, hogy a Központi Bizottság személyre és a régi érdemekre való te­kintet nélkül határozottan föl­lép a pártegység megbontóival szemben. A megyei pártbizottság az elmúlt három évben a Köz­ponti Bizottság határozatai alapján végezte munkáját. Azon voltunk, hogy a helyi viszonyoknak megfelelően al­kalmazzuk pártunk politiká­ját. E törekvésünkben értünk is el eredményeket. A Köz­ponti Bizottság egyre széle­sebb körű önállóságot biztosít számunkra, nem köti kezün­ket merev utasításokkal. Ezt a gyakorlatot helyesnek tart­juk, élünk is vele. A nagyobb önállóság eredményeképpen növekedett a megyei és a já­rási párt- és állami vezető1^ felelősségérzete. Ez biztosítot­ta n káderek gyorsabb feilő- dését, és elmélyültebb gondol­kodásra, tervezésre, tanulásra serkentette őket. Mindez a kollektív vezetés erősödésének irányában is hat, segíti azt. A megyei pártbizottságnak volt ereje a kezdeményezés­hez, és — különösen az utób­bi időben — erősödött a veze­tés kollektivitása. Sok fontos és időszerű kérdést vitattunk meg a pártbizottsággal. Ilye­nek voltak pl.: a megyei párt- bizottság 1961. október 24—25-i határozata; a gyenge termelő- szövetkezetek megerősítése ér­dekében teendő intézkedések; az egységes paraszti osztály kialakulásának problémái; a kulturális tervek; az iparfej­lesztés' perspektivikus terve stb. E fontos kérdésekben a megyei pártbizottság mindig kollektíván, széles körű vita után hozott megfelelő határo­zatokat. Ügy érezzük, hogy helyesen és kellő időben vetet­tük fel azokat a fő kérdéseket, amelyek alapvetően befolyá­solták a megye politikai és gazdasági helyzetét. A megyei végrehajtó bizott­ság a pártbizottsági ülések kö­zött biztosította a Központi Bizottság és a megyei pártbi­zottság határozatainak végre­hajtását. Sokoldalú és konk­rét intézkedésekkel segítettük alsóbb szerveink munkájának megjavítását. A múlt évben a megyei párt- és állami appa­rátus tagjai egyhuzamban há­rom hónapig tartózkodtak egy-egy termelőszövetkezet­ben. Ez a munka számottevő eredményeket hozott, és hasz­nos volt a megyei vezetés szá­mára is. A határozatok végre­hajtásának és általában a munka eredményesebbé tétele céljából minden hónap elején valamennyi járásban egy-egy hétre vezetőkből álló brigád utazik ki, és tapasztalataikat a járási vezetőkkel megbeszé­lik. Az alapszervezetek többsé­ge mellett létrehoztuk a pár­ton kívüli aktívát. Ennek fontos szerepe van a párt tö­megkapcsolatának erősítésé­ben, és már eddig is hatható­san segítette pártszervezeteink munkáját. A párton kívüli ak­tívák különösen a marcali és a kaposvári járásban nyújta­nak nagy segítséget a gazda­sági feladatok megoldásához, a politikai kérdések megma­gyarázásához, a párt politiká­jának népszerűsítéséhez. Meg­győződésünk, hogy ez a segít­ség a jövőben még fokozódik. Az elmúlt időszakban to­vább erősítettük a járási és a városi pártbizottságok veze­tését. A közelmúltban néhány új járási titkai’ nőtt fel az ap­parátusból, mint Bertalan Jó­zsef és Petrekanits Andor elv­társak. A megyei apparátusból erősítettük meg a tabd járást Bogó László elvtárssal, a ka­posvári járást dr. Takács Ist­ván elvtárssal, a siófoki járást Bíró Gyula elvtárssal. Ezeket a személyi változásokat egész­ségesnek és jónak tartjuk. El­mondhatjuk, hogy politikai­lag és szakmailag jól képzett, szilárd elvtársak a járási ve­zetők. / Hiba, hogy megyei és járási bizottságaink viszonylag kevés társadalmi aktivistát foglal­koztatnak állandó jelleggel. A jövőben el kell érni, hogy a pártbizottságok és azok osztá­lyai mellett állandó jellegű aktívagárda vagy bizottságok dolgozzanak, mert ezek hiá­nyában nem lehet eredményes munkát végezni. Munkánknak jó néhány fogyatékossága is van. Nem elég rendszeresen vettünk részt a járási pártbi­zottságok és végrehajtó bi­zottságok ülésein. A megyei pártbizottság több osztálya — pl. a mezőgazdasági osztály, a párt- és tömegszervezetek osz­tálya — kevés helyszíni segít­séget nyújtott a járási bizott­ságok illetékes osztályainak. A nőknek a pártba való fel­vételére sem tettük meg ide­jében a szükséges intézkedé­seket, nem fordítottunk elég gondot néhány határozatunk végrehajtására. Nem tudtuk azt sem elérni, hogy a tömeg­szervezeteket úgy irányítsuk, hogy a pártnak a maximális segítséget nyújtsák. Ezért el­sősorban a vb függetlenített vezetői a felelősek. Ügy látjuk, hogy a megyei pártbizottság és a végrehajtó bizottság a hiányosságok elle­nére is egyre inkább betölti szerepét. Sokéves munkánk eredményei mindinkább kéz-, zel foghatóvá és szemmel lát­hatóvá válnak. legye« következetesebb a vezetés Az elmúlt évek tapasztala­tai, a megváltozott helyzet és néhány esemény megtanított bennünket arra, hogy a jövő­ben még következetesebbnek kell lennie a megyei vezetés­nek. Határozottabban kell föllépni a különböző lazasá­gok és fegyelmezetlenségek el­len, amelyek elsősorban az ál­lami és a gazdasági vezetésiben mutatkoznak meg, de a párt­ban is előfordulnak. Arra kell törekedni, hogy kellő időben, még a kisebb hibák elköveté­sekor figyelmeztessük, segít­sük elvtársainkat, s ne akkor, amikor a helyzet már olyan súlyos, hogy csak leváltás le­het a kivezető út. Ha pl. a me­gyei párt-végrehajtó bizottság idejében lépett volna fel a siófoki járási bizottságnál meglevő lazaságok, a párt er­kölcsi normáit mélyen sértő és az ebből fakadó elvtelenségek ellen, akkor ott nem alakul­hatott volna ki ilyen súlyos helyzet. Felelősség terheli a megyei végrehajtó bizottságot, mert elnéző magatartást tanú­sított, s nem vonta felelősségre kellő időben a járási pártbi­zottság vezetőit az elkövetett hibákért. Meg kell követelni a veze­tőktől, hogy úgy dolgozzanak és éljenek, ahogy azt joggal el­várja tőlük a párt, a dolgozó nép. Legyünk következetesek a munkában, ideiében lépjünk fel a karrierizmus, a hatalom­mal való visszaélés, az ön­teltség és az elvtelenség ellen. Legyünk szerények, egyszerű­ek és feddhetetlenek a köz- és magánéletben egyaránt. Csak így fog bennünket tisz­telni, szeretni, becsülni dolgo­zó népünk. Küzdeni kell az elhajlások ellen Párttagságunk eszmei, poli­tikai egységének megszilárdu­lását eTosegitette, hogy párt- bizottságaink és pártszerveze­teink harcoltak a revizionista és dogmatikus, szektás nézetek ellen. Bár megyénkben nincs olyan csoportosulás, amely egységes politikai koncepció­val lépne föl a párt; politikájá­val szemben, de vannak olyan jelenségek, hogy meg nem értésből némely kérdésben jobb-, illetve baloldalról el­torzítják a párt politikáját. A néhol megnyilvánuló re­vizionista nézet mellett na­gyobb mértékben találkozunk a dogmatikus és szektás néze- tekkeL Véleményünk szerint feilődésünk mai szakaszában a szektás nézet és *»•«akorlat jelenti megyénkben a nagyobb veszélyt, mert elsősorban ez található meg a párttagság so­raiban. Okát abban látjuk, hogy elvtársaink közül többen még ma is ragaszkodnak a már elavult, az élet által is megcáfolt elméleti tételekhez. Többen nem értik meg, hogy az egyedül helyes osztálypoliti­ka lényege: a legszélesebb dolgozó tömegek megnyerése és mozgósítása a szocialista építőmunkára. Nem értik kel­lően, hogy ennek feltétele a burzsoá ideológia elleni követ­kezetes harc, a dolgozó töme­gek iránti bizalom, a párt és a nép összeforrottsága. A sok­oldalú és hatékony nevelő mun­ka. Azt a fontos elvi állásfogla­lást, amely a pártonkívüliek funkcióba állítására vonatko­zik, vagy amely kimondja, hogy -aki nincs ellenünk, az velünk van«, némelyek az osztályharc feladásának tekintik. Akadnak, akik nem tudnak megszaba­dulni az osztályharc régi, hi­bás felfogásától, s ma is a kizsákmányoló osztályok fel­számolásának időszakára vo­natkozó marxista elveket akarják érvényesíteni. E keve­sek szemében a párt mai po­litikája »-liberális-«. Sokan még nem tekintik az osztályharc szerves részének a burzsoá és maradi nézetek elleni, a szö­vetségesek megnyeréséért fo­lyó harcot, a társadalmi és a tsz-tulajdon védelmét, a szo­cialista munkafegyelemért fo­lyó küzdelmet. Némelyek azt a hibás néze­tet vallják, hogy nálunk, »ahol a párt az uralkodó«, nincs szükség pártonkivüli ve­zetőkre, mert ha azok is funk­cióba kerülnek, nem valósul­hat meg a munkásosztály, a párt politikája, és vezető sze­repe. A párt vezető szerepét ezek az elvtársak csak úgy lát­ják biztosítottnak, ha minden vezető poszton párttagok van­nak. E nézetek hirdetői nem látják, hogy nálunk a párt nem uralkodik, hanem a né­pet szolgálja, hogy társadal­munkban a munkások és a parasztok, az értelmiségiek és a kispolgárok, a párttagok és a pártonkívüliek, tehát min­denki hozzájárul a szocializ­mus építéséhez, ha munkájá­val, helytállásával, magatartá­sával a párt politikája alapján tevékenykedik. Azok viszont, akik — akár párttagok, akár pártonkívüliek — nem képe­sek a termelő-, alkotómunká­ban vagy bármilyen közfunk­cióban a párt politikája szerint dolgozni, helytállni, gyengítik munkánk eredményességét. A szektás nézetek hirdetői kö­zött a főszerepet azok az elv­társak játsszák, akiket funk­ciójukból leváltottak, mert feladatukat nem tudták ellát­ni, vagy éppen erkölcsi tekin­tetben vált tűrhetetlenné tevé­kenységük. Sok vitára adott okot a kongresszusi irányelveknek az a része, amely a közép- és fő­iskolai felvételeknél a szárma­zást eltörli és a rátermettséget, a politikai és erkölcsi felké­szültséget* valamint a tanul­mányi eredményt veszi alapul. Sok elvlárs ezt a munkás- és parasztfiatalok háttérbe szorí­tásaként értékeli, sőt olyanok Virág Istvánná, a táskái kommunisták küldötte ta­nácskozási joggal vett részt az értekezleten. is akadnak, akik a párt vezető szerepét féltik ettől, s azt kérdik: »Nem fogjuk-e ezt majd megbánni?« Eddigi isko­lapolitikánkban helyes volt a származás alapul vétele. Ma azonban már más a helyzet. Az igazság az, hogy a mostani fiatalság már a mi rendsze­rünkben nőtt föl, végezte is­koláit, ezekkel szemben senki nem lehet bizalmatlan. Több termelőszövetkezetben is találkozunk még a dogma- tizmus egyik válfajával, a konzervativizmussal. Ez ab­ban mutatkozik meg, hogy a vezetőség mereven ragaszko­dik a csak munkaegység alap­ján történő elosztási elvekhez, és elvet minden premizálási, anyagi érdekeltséget fokozó le­hetőséget és gyakorlatot. Nap­jainkban azonban mind töb­ben látják, hogy ez milyen káros hatással van a termelő­szövetkezetekre, a jövedelem alakulására, a munkafegye- ’emre. Pártunknak nem célja az osztályharc élezése. Ma az osztályharc közvetlen célja a ^szocializmus tovább építése. E küzdelem legfontosabb terüle­te a gazdasági építőmunka, ez pedig megköveteli az eszmei, politikai harc színvonalának emelését és a kulturális forra­dalom fejlődésének gyorsítá­sát. A polgári és kispolgári ■életfelfogás és gondolkodás- mód osztályharcbah való le­győzése szívós eszmei felvilá­gosító munkát, türelmet és következetességet igényel. Eb­ben a kérdésben nem szabad kapkodnunk, de nem eléged­hetünk meg az eddigi eredmé­nyekkel sem. Vigyázni kell arra, hogy a párt helyes politikáját se jobb­ról, se balról ne torzíthassák el. Mindig az válhat veszélyes­sé, amelyik ellen nem harco­lunk. Károsnak mind a kettő egyformán káros és ártalmas, ha táptalajra talál. Ügy dol­gozzunk, hogy egyiknek se le« gyen talaja a megyében. Kövei jak a pariban a nők arányát Az 1959. évi páriértekezlet óta a párt számszerű növeke­dése és összetétele egészsége­sen alakult, a nők aránya azonban nem emelkedett meg­felelően a pártban. Termelő­szövetkezeti pártszervezeteink­ben a női párttagok aránya messz^ elmarad attól a sze­reptől, amelyet a nők falun betöltenek. Járási párt- és tö­megszervezeteinknek határo­zottan föl kell lépni az asszo­nyok indokolatlan és káros háttérbe szorításával szemben, pártszervezeteinknek pedig nagyobb erőfeszítéseket kell tenniük, hogy minél több, arra alkalmas üzemi és tsz-mun- kában kitűnt nőt vegyenek föl a pártba. A Központi Bizottság kong­resszusi irányelvei kimondják, hogy »a párttagság egészséges utánpótlását elsősorban az új, felnövekvő kommunista nem­zedék legjőbbjaiból szervezzük meg«. Pártépítő munkánkban érvényesíteni kell azt az elvet, hogy »ne legyen olyan pártta­gunk, aki nem való a pártba, viszont sokasodjék a politikán­kat értő és támogató olyan párton kívüli emberek száma, akiket a párt tagjaiként is be­csülhetnénk és tisztelhetnénk«. Falusi pártszervezeteink többsége kivívta magának a megbecsülést Termelőszövetkezeti párt- szervezeteink többsége képes arra, hogy érvényre juttassa a párt politikáját, s egyre in­kább az adott terület politikai, gazdasági és kulturális életé­nek irányítójává válik. Kezde­nek kialakulni azok a módsze­rek, amelyekkel hatékonyan se­gíteni, befolyásolni tudjuk a falu gyorsabb politikai' és gaz­dasági fejlődését. Tsz-pártszer- vezeteink az elmúlt években széles körű felvilágosító mun­kát végeztek, hogy a tsz tagjai közül minél többen dolgozza­nak rendszeresen a közös gaz­daságban. Párttagjaink csak­nem kivétel nélkül mindig ott segítettek, ahol leginkább szükség volt rájuk a munká­ban. Eredményes munkát vé­geztek pártszervezeteink azok­nak az ellentmondásoknak feloldásában, amelyek még nem is olyan régen nagy ne­hézségeket okoztak a termelő- szövetkezetekben. Ilyenek a volt középparasztok és sze- genyparasztok, az úgynevezett régi és új tagok közötti ellent­mondások, a földjáradék kö­rüli éles viták. Ezek az ellent­mondások még nem szűntek meg, de már nem olyan éle­sek, mint egy évvel ezelőtt voltak. Pártszervezeteink többsége kivívta magának a tsz-veretn- ség és tagság megbecsül'-' s ma már nincs olyan lényegzs kérdés, amelyet nélkülük, se gítségük igénybevétele nélkül oldanának meg. A tsz-vezetők támaszkodnak pártszerveze­teinkre. Párttagiaink a veze­tőségi és közgyűléseket egyr? eredményesebben használják fel arra, hogy segítsék a tagsá­got a helyes állásfoglalás ki­alakításában. Eredményeket értek el párt szervezeteink a pártorkívül: tsz-tagoknak a pártoktetásba való bevonásában. Az elmúlt három évben az oktatásban "oCT^árom­(Folytatás a 4. üidaionj

Next

/
Oldalképek
Tartalom