Somogyi Néplap, 1962. augusztus (19. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-11 / 187. szám

Szombat, 1962. augusztus 11. 3 SOMOGYI NÉPLAP Egy kaptafára ... NEVEZZÜK SÉMÁNAK, sablonnak vagy kaptafának, voltaképpen mindegy. A ma­ga helyén mindegyik eszköz betöltheti feladatát, de a munkaversenyről ma már száműzni kellene a sablono­kat, mert amellett, hogy sem­mi eredményt sem hoznak, le­járatják a szocializmus épí­tésének kommunista módsze­rét, a dolgozók kezdeménye­zéséin alapuló szocialista mun­kaversenyt. Papíron versenyeznek az Élelmiszeripari Szállítási Vál­lalat kaposvári kirendeltségé­nek gépkocsizó brigádjai. Ezer jó ponttal indulnak ne­gyedévenként a küzdelembe, s á különböző hiányosságokért 2—4—5—10 pontot levonnak tőlük. A legtöbb ponttal ren­delkező brigád tagjai jutal­mat kapnak .;. A versenyki­írás — sokrétűsége ellenére — teljesen hasznavehetetlen. A baj onnan ered, hogy Buda­pesten, a központban készült. Sokat hadakoztunk a központi versenypontok és vállalások éllen, s akkor, amikor a dol­gozók kezdeményezései alap­ján megszervezett munkaver­senyről beszélünk, méltán mondhatjuk: megérett ez a sablonos versenymód az elfe­lejtésre, s legfőbb ideje, hogy a párt, a kormány és a SZOT irányelvei szerint indítsanak versenyt az Élelmiszeripari Szállítási Vállalat kirendelt­ségén is. Ilyen versenypontok szere­pelnek a kiírásban: az üzem­anyagnorma túllépése 5 rossz pont; fegyelmi eljárások 5 rossz pont; ugyanannyit kap a társadalmi tulajdon ellen vétő is; aki pedig oktatáson nem vesz részit, az 2 rossz pontot kap. Viszont arról tájékoztattak minket a dolgozók, hogy a ju­talmazásnál a legfőbb szem­pont az üzemanyagnorma megtartása. Ha az előírt meny- nyiségnél többet használnak föl, elesnék a jutalomtól. .El­lentét van a verseny elmélete és gyakorlata között. A fölté­telek szerint a legtöbb jó pont birtokosainak megjár az anya­gi ösztönzés, ám hiába éri el valamelyik brigád a legmaga­sabb pontszámot, ha az anyag- normát túllépte, nem kapnak jutalmat a dolgozók. Maguk a brigádtagok sem érzik ezt a módszert ösztönző­nek, hisz figyelmük csupán a versenynek egy pontjára, az anyagnormára irányulnak, de — mint kiderült — képtele­nek ezt megtartani; Az ásó negyedévben például csupán egyetlen gépkocsinál sikerült ez. ORSZÁGOS NORMÁK SZABJAK MEG, hogy kilo­méterenként mennyi olajat, gázolajat fogyaszthatnak a gépkocsik; Köztudomású, hogy a fogyasztás mértékét sok té­nyező befolyásolja: a külső hőmérséklet, az útviszonyok, a megállások gyakorisága stb. Megyénk útviszonyai megfe- hetősen változóak. Sokfelé földúton kell járniuk a gépko­csiknak. A városban tejet vagy sört szállító autók majd minden sarkon megállnak, to­latnak, újra indítanak, s egyéb — kevés kilométert je­lentő, de sok üzemanyagot igénylő — munkát végeznek. Több üzemanyag fogy el a kátyús makadámúién, mint a sima aszfalton. Éppen ezért az üzemanyagnormát helytelen sablonosán megállapítani, azt a gépkocsik feladata (pL tej- szállítás) és munkaterülete után kellene megszabni. S mert a munkaverseny e pont­jának célja az üzemanyaggal való takarékoskodás, nem ár­tana egy adagolóbemérőt jut­tatni a kaposvári kirendelt­ségnek. Feltehető ugyanis, hogy a gépkocsik adagolói nem pontosak, és egy műszer jelentős üzemanyag-megtaka­rítást eredményezne. A versenyfeltételek egyik pontja szerint a szolgálatból elkéső dolgozó négy rossz pon­tot kap. A kirendeltség jár­művei Csurgón, Siófokon, Ba­latomiboglárom stb. dolgoznak. Vajon ki tudja ellenőrizni ezeken a helyeken, hogy ide­jében megérkeznek-e a gépko­csivezetők? Munka versenyről beszélünk és arról, hogy az csak akkor lehet eredményes, ha a dolgo­zók kezdeményezései és vál­lalásai alapján szervezték meg. Jelenleg a szerelők és a mű­helyi dolgozók semmilyen versenyben sem vesznek részt, még csak prémiumfeltételeket sem tűztek ki számukra, pe­dig tőlük is függ a gépkocsik üzemképessége vagy az állás­idő csökkentése. A verseny­nek a terv teljesítésére, anyagtakarékosságra, bizton­ságos munkára kell ösztönöz­nie a dolgozókat, ám erre egyáltalán nem serkent a központi versenykiírás. HA MAR EGY KISSÉ KÉ­SÖN IS, de a vállalat illeté­kes vezetőivel és az ÉDOSZ megyei bizottságával közösen új alapokra kellene helyezni a munkaversenyt, mert a mos­tani forma — mint az ered­ménytelenség is mutatja — elfojtja a dolgozók verseny­szellemét, s a célok elérése helyett csupán az adminisz­trációt növeli. Roland Ferenc Mi : i si '*& r * >4- b;y- '■--•TV/y». * Saláta volt a kapolyi Üj Élet Tsz földjén, s most a másodvetést, a zöldbabot kapál­ják a kertészeti brigád tagjai. A föld ezúttal sem fukarkodott... A legnagyobb segítséget a leggyengébbeknek „Egy hónapig beteg leszek 66 Szórakozottnak látszó, cső- nadrágos fiatalembert szólít meg a szakszervezeti székház kapujában Gróf elvtárs, a Kaposvári Vas- és Fémipari Vállalat igazgatója: — Fiam, úgy látom, magá­val csak levél útján tudunk érintkezni, olyan ritkán jár be az üzembe. A fiatalember inkább váll­rándítva, mint nyájasan fe­lel: — Hát pedig most sokáig nem is megyek, mert beteg leszek. Így: »Beteg leszek.« Az igazgató tovább kér­dez: — No és a papír a beteg- állományba helyezésről? A fiatalember a zsebében kotorász, orvosi recepteket vesz elő, de kiírásról ezekben egy szó sincs. — Mégis meddig lesz be­teg? — Hát egy hónapig bizto­S ezt olyan természetesség­gel mondja, mintha legalább­is arról kérdezték volna, hogy mit csinál vasárnap délután: meccsre avagy moziba megy. Az igazgató elbúcsúzik tő­le, de érzem, hogy nagyon bántja a dolog. — Régen rossz lenne, ha sok ember vélekedne így a közösség iránti kötelességről. Itt van ez a fiatalember: olyan könnyedén veszi az egészet, nem érdekli semmi, felőle talán össze is dőlhetne az üzem, talán nem is gondol arra, hogy másoknak kell el­látniuk az ő dolgát, mert a betegség miatt kiesők helyé­be nem vehetünk föl mun­kást. S az ilyen fas létszámú üzem, mint amilyen a mienk is, bizony nagyon megérzi, ha csak kót-három ember hiányzik is. Visszaidézem a fiatalem­berrel folytatott beszélgetést. Fáj a feje, nem bír dolgozni — panaszkodik. Nem vitatjuk betegségét, de legalább lát­nánk rajta, hogy bántja őt, hogy hiányzik neki az üzem, mert már mielőbb szeretne dolgozni, társaival együtt len­ni. De bizony ennek halvány jelét sem tudtuk fölfedezni arcán s abban, ahogyan nyi­latkozott. S ez a bántó: a közöny, az érdektelenség. Ezért értettem meg, hogy miért gyűrődöitt ráncba az igazgató homloka. V. J. Mennyi műtrágyát kaptak? Államunk tetemes összeget fordított arra, hogy a gyenge termelőszövetkezetek gazdálko­dási eredménye mielőbb leg­alább közepes szintre emelked­jék. Szinte felbecsülhetetlen pénzbeli támogatást kaptak ezek a gazdaságok. A segítség- nyújtás azonban csak akkor lesz igazán teljes értékű, ha más vonatkozásban is megkü­lönböztetett gonddal foglalko­zunk a gyenge szövetkezetek­kel. Közismert dolog, hogy a ter­melési eredmények, a termés­átlagok növelésének egyik alapvető feltétele a jó erőben levő termőtalaj biztosítása és a növény műtrágyaigényének kielégítése. Somogy az idei el­ső félévre 2131, a második fél­évre 2148,5 vagon vegyes mű­trágyát kapott. Elosztásakor több szempontot vettek figye­lembe: a terület, az egyes in­tenzív kultúrák nagyságát, az áruértékesítési előirányzatot, a termelési szintet, az állatte­nyésztés helyzetét és a tájegy­séget Arra törekedtek, hogy a gyengén működő gazdaságok igényeit minél teljesebben ki­elégítsék. Előnyben részesüllek A nagyatádi járásban tavaly arányosan osztották el a mű­trágyát. Az idén igyekeztek előnyben részesíteni a dotált szövetkezeteket, a csökölyi He­tedik Pártkongresszus, a seges- di Üj Élet, a rinyaszentkirályi Rinyavölgye és a taranyi Má­jus 1. Tsz-t. Valamennyien szembeötlően több műtrágyát használnak fel, mint a múlt évben. Taranyban például Ta­valy 118 kiló műtrágya jutott egy holdra, az idén — minthogy teljesítették kérésüket, sőt még a pótkeretből is kaptak 150 mázsa nitrogént — egy hold szántóra 157 kiló műtrágya jut. A segesdí Üj Életben a múlt év őszén 52 kilót terveztek egy holdra, de mivel a pótkeretből is kaptak, így holdanként 66 kiló műtrágyát szórhattak ki. Az idén ez a mennyiség több, mint kétszeresére emelkedett: 152 kiló műtrágya jut egy-egy holdra. Nem sokkal kevesebb ennél az a műtrágya, amelyet a Bala- tonújlaki Üj Élet, a buzsáki Munka Harcosa és a táskái Rá­kóczi Tsz kapott. Valameny- nyiüknek kiutalta a fonyódi já­rás az igényelt mennyiséget* sőt Balatonújlakon a pótkeret­ből is akartak adni, de a tsz — anyagi helyzetére hivatkozva — nem fogadta el. A somogy- aszalói Béke Tsz tavaly 519 mázsa műtrágyát kapott, az idén 1255 mázsát. Minden bi­zonnyal meglesz a látszata an­nak, hogy — a kaposvári járá­si vezetés jóvoltából — kétszer annyi műtrágyát használtak fel, mint tavaly. A siófoki járásban Bálvá­nyosnak 1961-ben egy holdra 49 kiló, az idén pedig 108 kiló műtrágyát adtak. Kőröshegyen ez évben 130 kiló műtrágyát hasmáinak fél holdanként. A tabi járásban a gyenge tsz-ek a járási átlag — 49,9 ki­ló — felett, 51,6 kiló műtrágyát kaptak holdanként az első fél­évben, a másodikban pedig 53,5 kilót. Az a cél, hogy a gyengék legalább 35—40 kiló műtrágyával többet kapjanak* mint a többi gazdaság. Gondot okozott az elosztás Ha a marcali járás három gonnal, de kérésüket nem te!» 44/B-s szövetkezetét vizsgál- jesítették. így holdanként mindössze 48 kiló nitrogén ju­juk, rögtön szembeötlik, hogy a járási átlaghoz viszonyítva milyen alacsony első féléves műtrágyakeretük. A böhönyei Szabadság Tsz-ben 49, a libic- kozmaii Zöldmezőben 29, a mesztegnyői Ladi János Tsz- ben 55 kiló műtrágya jutott holdanként, míg a járási át­lag 60 kiló volt. Azzal' magya­rázzák ezt a szintkülönbséget, i hogy a műtrágyát elosztották, megállapították ♦ még Guzi Mihály Bscze Károly: égíonísf a — Semmi... De várjon csak, nem hagyom magam olyan könnyein lerázni. Mond­ja, mi bántja? . -.. — Komolyan mondom, sem­mi!... Csak egy kicsit elgon­dolkoztam.-,. Megérkeztek az újoncok ... Bizonyára van közöttük honfitársam is.; s Visszagondoltam az én ideér- kezésemre ... Sőt... Vissza tovább ... gondolataim mesz- sze szálltak, egy távoli or­szágba ... — Á... a honvágy! — Igen, hadnagy úr. Nem szégyellem. Honvágyam volt — És talán van is... — Bűn ez, hadnagy úr? Önnek még nem volt soha? — Elmondtam az élettörté­netemet. Honvágy? Nem! Ne­kem nincs honom. Ha életben maradok, elmegyek messze, ki tudja hová ... Idegen föld­re ... Egyébként, ha egyálta­lán segít ez valamit honvá­gyán; társat kap. Egy magyar fiút. — Társat? ... Hiszen alig van már beteg ... — Tudom. De colonel Si­mon mégis úgy intézkedett, hogy ez a fogtechnikus ide kerüljön maga mellé... Sem­mi másért, csak mert magyar. — Igazán köszönöm ... — No... két magyar dol­gozik majd együtt.. Talán csökken majd honvágya is. — Tal án..; És hol van most a segítőtársam? — Benn a kapitánynál. De azonnal itt lesz. Nem kellett sokáig várni. Az új fiú néhány perc múlva kijött a kapitányirodájából és egyenesen Gazsóék felé tar­tott. Hamarosan megtörtént a bemutatkozás. A fogtechni­kust Hargitai Jánosnak hív­ták, székely földről került közvetlenül a háború után Nyugatra. Sokáig hányódott ide-oda, végül a légióban kö­tött ki. — Fedig a székelyek híre­sek csavaros észjárásukról — nevetett Gazsó —, mégsem boldogultál Nyugaton? — Gúnyolódsz? — kérdezte élesen Hargitai. — Nem. Ne haragudj.. A hadnagy hamarosan eltá­vozott, Gazsó és Hargitai pe­dig megvacsoráztak, majd a fogtechnikus indítványára be­ültek a kantinfca. Ha egy »öreg« és egy fia­tal légiós beszélget, mindig az öregebb viszi a szót. Beszél, beszél, az újonc meg szájtát- va hallgatja. Gazsó azonban nem így tett. Hagyta beszélni Hargitait. Közben méregette, mérlegelte. Beletette a mér­legnek abba a serpenyőjébe, amelyben az öntudatra ébredt légiósokat kell mérni. Azon­ban Hargitai nem ütötte meg a kívánt súlyt. Az új fiú be­letörődött helyzetébe, szinte megváltoztathatatlannak tar­totta azt. Kalandot, élményt várt távol-keleti szolgálatától, öt év után pedig munkát, rendes, gondnélküli életet Franciaországban..; Kétolda­lúnak látta a szerződést... A francia állam — szerinte — be fogja tartam, amit ígért, neki is teljesítenie kell tehát kötelezettségét. És ő helyt is akar állni, bárhová ;s ocztiák! Különösebben nem örül, hogy egészségügyi lett, de ha úgy mielőtt látják helyesnek, hát ott tel-» volna, hogy melyik gazdaság jesít szolgálatot..: t kap majd állami dotációt. Pe­Gazsó újabb liter bort ren-j dig a járási mezőgazdasági delt; I osztály tisztában volt azzal, — No, de pajtás — tiltako-í hogy ezekben a tsz-ekben zott a fogtechnikus. — Ilyen-} gyengék a gazdálkodási ered- kor az újoncnak dukál fi-| eredmények, tehát hatékony ab- zetmie!;:. ? ban kell segíteni őket. Az év — Hagyd csak — mondta? második felében némileg ja- csemdesen Gazsó. — Majd leszjvult a helyzet, de az elosztás még alkalom, hogy fizethess.? igy is nagy gondot okozott, Mondd, mióta vagy te távol? . ., , . Magyarországtól? [ mert a járás száz vagonnal ke­— Három és fél éve. ?vesebb műtrágyát kapott, mint — És nem volt még honvé-? amennyit igenyeltek így Bo­gyad soha? ? hönyének 74, Libickozmanak — Ritkán.;, nagyon rit-j 45, Mesztegnyőnek 56 kiló mű­kán. Különben is, az a rész? trágya jutott a közös szántó már nem Magyarország... Én; minden holdjára. Tehát több, a bocskoros oláhokkal nem t az első félévben, annak vagyok hajlandó egyuttmu-? ............... KQ k ödni. S ellenére, hogy a járási atlag 59 _ Ab£ ... | kilóra csökkent. A szövetkeze­G azsó töltött mindkettőjük; teknek az a véleményük, hogj poharába. ? az igényeket így is ki tudják — No. egészségünkre! .elégíteni. Hamarosan otthagyták a? Különösnek hangzik, ha azt , ,, „ , »mondjuk, hogy Zákányban az mulatozokat.; Gazsó meg- | segített az idén, hogy 1961-ben mutatta Hargitai fekhelyét és |mUlasztást követtek el. Pedig nyugalomra tértek; fígy volt. A múlt évben ugyan­• * * | is csak egy részét használták , - tfel a kapott műtrágyának, s Másnap reggel mar a lócán |mintegy 250 mázsa raktáron ült a két egészségügyi és nezte »maradt. Az idén 721 mázsát a karaván készülődését, ami-?biztosítottak nekik. így a szán­kor három csinos anßmita lány J tóterület minden holdjára kel­?lő mennyiséget, 1 mázsát ad- kozeledett féléjük. ihatnak. Örtilos, ha a műtrágya Gazsó majdnem felugrót t ? mennyiségét vesszük figyelem­meglepetésében. ?be, elegendőt kapott. Viszont Az egyik lány Ti-ti volt. fkevesebb nitrogént szállítottak ? nekik, mint amennyit kértek. (Folytatjuk.) »Utólagosan igényeltek egy va­tott, holott — tekintettel az in­tenzív búza termelésére — jó­val többre lett volna szüksé­gük. A barcsi járásban a közös szántóterületen 113 kiló ve­gyes műtrágya jut holdanként. Ezzel szemben mi a helyzet a gyenge tsz-eknél? A lakócsai Március 15. Tsz-ben 84, a po- tonyi Petőfiben 91, a bélavári Hetedik Pártkongresszus Tsz- ben 141 kiló műtrágyát hasz­nálnak fel egy-egy holdon. Az első két szövetkezetben tehát kevesebbet, mint amennyi a járási átlag. Pedig például Po- tonyban is elkelt volna még nitrogén, káliumból is a ter­vezett 9,8 helyett csak 8 kilót kaptak holdanként. * * * összegezve az elmondottakat megállapítható, hogy általában mindenütt nagy gondot fordí­tottak a külön is támogatott szövetkezetekre. Az igényelt műtrágya biztosításával azt a célt szolgálták, hogy minél több termést takaríthassanak be ezek a gazdaságok, hogy a pénzbeli segítség még telje­sebb, hathatósabb legyen. Vörös Márta fl sztá'ingrádi csata 20. évfordulója A Szovjetunióban augusztus 25-én széleskörűen megemlé­keznek a hitleri fasizmus sír­ját megásó sztálingrádi csata 20. évfordulójáról. A. le<felke­seredettebb összecsapások he­lyén az elesett szovjet hősök­nek hatalmas emlékművet ál­lítanak A volgográdi tanulók 240 különleges osztagot szer­veztek, ezek fölkeresik a tör­ténelmi ütközet színhelyét, ta­lálkoznak a veteránokkal, föl- jegyzik visszaemlékezéseik■>*. dolrumentumokat, naplókat ps fényképeket gyűjtenek a csa­ta krónikájának megírásához,

Next

/
Oldalképek
Tartalom