Somogyi Néplap, 1962. május (19. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-30 / 124. szám

SOMOGYI NÉPLAP 6 Szerda, 1-962. májas ML OCézimunka-kiállítás A balatonszárszói nőtanács a közelmúltban fejezte be ké­zimunka-tanfolyamát A záró- ünnepélyt kellemes, hangula­tos teadélutánnal tették szí­nesebbé. A szakkör kiállítást rendezett a tanfolyamon ké­szült karádi hímzésekből,- Az ünnepségre meghívták a já­rás és a község vezetőit, s az asszonyok munkájával aján­dékozták meg őket A járási nőtanács, a járási tanács és a pártszervezet hímzett vö­rös csillagot, az iskola em- lékszalagoí kapott. özvegy Varga Bélámé, a szakkör vezetője Nagy Ernő ált a (szakkör ajándékát Nem ellensége a kultúra a kultúrának A fanyódi járásban néhány vezető ember nemrég egészsé­ges büszkeséggel emlegette, hogy a járás községeiben 9000 rádió-élőfizető és 356 televí­zió tulajdonos van. De úgy tekintsük ám, ezt hogy jóval a nyereségrészesedés osztása előtt mérték fél a rádió- és televízió-tulajdonosok számát. Tehát azóta még több család otthonában szólalt meg a rá­dió, még több tv-antenna ma­gasodik a házakon. Büszkélkedtek, majd ag­godalmaskodtak, és föltették a manapság annyiszor elhangzó kérdést: Ellensége-e a tele­vízió a mozinak, ők ugyanis azt tapasztalják, hogy a tv- készülékek szaporodásának arányában csökken a roozilá- togatők száma. Hosszú eszmecserében szü­letett meg a válasz, s az eb. ben summázható: a kultúra nem ellensége a kultúrának. A televízió nem jelent akkora konkurrenciát a filmnek, hogy meg kelljen kongatni a vész­harangokat; »Valami azért csak van«, hogy ezzel az új keletű szó­lással éljek. Valami, amiről beszélni ke®;., Noha sok ki­fogás hangzik el a rádió és a televízió műsorszerkesztése el­len, a bírálatok jogosabban il­letnek mást. Például a falusi mozik helyzetét, a filmforgal­mazást, a műsorszerkesztést, az elégtelen mozipropagandát, és így tovább. Közbevethetné valaki, hogy jó, jó, ez mind igaz, de a televízió nemcsak falun hódítja el a közönséget, hanem a városban is. Igaz. De csak akkor, ha a mozi mű­sora érdektelenebb, mint a rádióé és a televízióé, vagy el- hanyagolódott a propaganda- munka, pedig ennek célja vál- tozatdaníul az, hogy fölkeltse, ébren tartsa a figyelmet. Nem frázis, hogy az ember közös­ségi lény, és szívesen szórako­zik kollektíván. No és az is igazság, hogy ma még, ha jó filmet akar látni az ember, a moziba megy el, mert itt na­gyobb a biztosítéka annak, hogy a filmet elejétől végig zavartalanul nézheti meg. Ám ha a néző sorozatban, lát gyenge filmeket a moziban, akkor gondol egyet, s otthon marad rádiót hallgatni, televí­ziót nézni. Falun hogyan fest ez a do­log? Közismert tény, hogy mozihálózatunk sokat fejlő­dött 1945 óta. A fejlődés job­bára abban az időszakban kezdődött, amikor az igények alacsonyak voltak. Amikor csak mozit akartak látná a tömegek. Megtette akármilyen állapotú nagyobb terem pa­dokkal és székekkel, ha a ve­títés egyéb eszközei és szemé­lyi föltételei rendelkezésre áll­tak; Ma sem sokkal jobb a helyzet. Számtalan helyre el­jut a film, ez igaz. De a fa­lusi mozik zöme mögötte ma­rad az igényeknek. Bgy-egy község leggazdátlanabbnak látszó épületei éppen a mo­zik Miért? A tanács a tu­Megnőtt a felelősségérzet A kiállítás egy részlete. A Központi Népi fellenőrzé- si Bizottságnál elmondották az MTI munkatársának, hogy a lakosság- bejelentésed milyen segítséget nyújtanak a népi ellenőröknek a különböző vísz- szásságak, hibák feltárásához. — Az utóbbi években szer­zett tapasztalataink azt bizo­nyítják, hogy jelentősen nö­vekszik az ország lakosságá­nak felelősségérzete a munka­hely és a népgazdaság dolgai iránt. Sok olyan ember vesz tollat a kezébe, hogy szóvá te­gyen valamely visszásságot, aki azelőtt a »ne szólj szám, nem fáj fejem« megcsontosodott szemléletétől vezetve hallga­tott. Évenként általában kilenc és fél ezer közérdekű bejelen­tés érkezik bizottságainkhoz, s örvendetes, hogy csökken a névtelen és alaptalan bejelen­tések száma. Ezzel egyidejűleg mind kevesebben vannak azok is, akik saját sérelmeik orvos­lásáért fordulnak hozzánk. Egy év alatt például mintegy hat­százzal csökkent a roagánpa- naszok száma. Azt is érdemes megemlíteni, hogy tavaly a 9565 közérdekű bejelentés kö­zül mindössze 69-ről derült ki, hogy a panasztevőt rágalmazá- si vagy kellemetlenkedési szándék vezette. (MTI) lajdonos, a Moziüzemd Válla­lat a bérlő. Olyan csekély a bérleti díj, hogy ebből rend­szeres tatarozásra nem futja. Azt mondja a tanács, hogy ezért a semmi pénzért nem bonyolódik anyagi erőfeszíté­sekbe. Marad tehát az egyik taszító tényező, a falusi film­színházak elhanyagolt állapo­ta. A másik baj tömören ta­lán ez: »Sok az eszkimó és (kevés a fóka«, — vagyis na­gyok a filmmel szemben táp­lált igények már falun Is, és kevés az olyan film, ami meg­állja a próbát. Tudjuk, hogy nem könnyű.« MOKÉP dolga. A műsorszerkesztő megyei mo­ziüzemi vállalatok dolga sem az. Nem könnyű azért, mert a kevés új filmet »keverni« kell a légiekkel. Sokszor olyan régi és olyan harmat- gyenge filmekkel, amelyek­nek még az archívumokban is csak alapos meggondolás után adnának helyet. S az ilyen kötöttségekkel terhes filmgazdálkodás, ha lehet így nevezni, veszélyes játék. Miért az? Roppant egyszerű a válasz. Azért, mert a falusi mozi nézők is el tudják válasz­tani az ocsút a búzától, az értéket a félig vagy még annyira sem sikerült kísérle­tektől. Falusi filmszínházaink műsornaptáréban pedig ugyan­csak gyakran találkozunk ilyen »kísérleti« jellegű fil­mekkel. Mit tud termi a pro­pagandáért felelős személy? Nem meri jónak tüntetni föl a rosszat. Inkább rábízza ma­gát a vak szerencsére, arra, hogy vagy jön a közönség, vagy nem jön. Visszakanyarodva a kiindu­ló kérdéshez, hogy ellensé­ge-e a filmnek a televízió, is­mét csak azt kell megerősíte­ni, amit maguk a kérdés föl- tevői is hangoztattak: nem! Viszont amíg a határozottan hangzó »-nem«-et követi egy csomó »de«, addig nem sza­bad csodálkoznunk a mozilá­togatók számának csökkené­sén. Ha javul a falusi mozik állapota, a filmforgalmazás, a filmpropaganda, akkor hal­ványul a fölvetett probléma. Egyszóval nem kell tartani a televíziós készülékek szaporo­dásától! László Ibolya Híd Szicília és az olasz szárazföld között A szicíliai hatóságbkhoe benyújtották annak a négy kilométer hosszú hídnak a tervét, amely Szicíliát fogja összekötni az olasz száraz­földdel. A messinai tenger­szorosban épülő híd pilléreit ott helyezik el, ahol a ten­ger nem mélyebb száz méter­nél. A híd alatt a nagy óceánjáró hajók is áthalad­hatnak majd. * * • Borbélyérettségi A belga kormány legújabb rendelete értelmében min­den fodrásznak szakvizsgát kell tennie, mert anélkül nem folytathatja tovább mes­terségét. A szakvizsgán ala­pos tudást követelnek he­lyesírásból, nyelvtanból, eu­rópai történelemből, földrajz­ból, számtanból es mértemből Tudja-e, hogy ... egy zongora húrjainak elkészítéséhez összesen 1,5 kilométer huzalt használnak fel? ...a japán gyermekek az iskolában jobb és bál kézzel tanulnak meg írni? ... egy 1200 méter magas hegycsúcs megmászásához az ember annyi energiát fejt ki, amennyit 50 kilométeres gya­loglásnál, ha egyenes és si­ma úton halad? ... a sasok, a griffek, a kondorkeselyűk 6—7000 mé­ter magasságba is fel tud­nak szállni, a bálnak több ki­lométer mélyre lemeriilnek a vízben? ... a veréb nyakában két­szer annyi csigolya van, mint a zsiráféban? ... a füzike, ez a kis ma­dár, egy nap átlag 550-szer visz táplálékot a fészekbe? Tíz nap alatt kb. 16 000 ro­vart száXlit kicsinyének, s ezeknek több mint a fele kártékony rovár. Tfan »ekem egy nagyon jő ' ismerősöm, most a nyil­vánosság előtt Miklósnak hí­vom. Nem is az igazi neve a fontos, hanem a dolog érdekes, ami vele történt. Affajta csélcsap fiatalember volt eddigi élete során. Az au­tóbuszon. nem egy esetben a legfortélyosabb módon kerülte el a jegyváltást. A felszállás után rögtön olyan helyre to­lult, ahol azt a látszatot kelt­hette, mintha már régen meg­váltotta volna a jegyét. Vagy tumultus esetén figyelemre sem méltatta a kalauz felszólí­tását, s ha minden kötél sza­kadt, inkább leszállt, csakhogy •ne kelljen fizetnie. Nem azért az egypár fillérért tette, á, de­hogy, hiszen a borbélynak két forint borravalót szokott adni, hogy máskor is szép művész­frizurát csináljon neki. Csu­pán csínytevésből, mert öröme telt abban, ha másokat becsap­hatott. Ezt persze ő magában »ügyességnek« könyvelte el. Egyszer otthon — szüleinél lakik — megmutatta »gyűjte­ményiit«. — Ügy »szereztem« — mond- fölényesen — a különböző « vídéglőkben. Nézd, öregem, #>■%, aki szalvétát gyűjt, én meg ilyeneket — és elém rakta a mokkáskanalakat, a hamu­tartókat, a kisebb-nagyobb talpas poharakat, még egy zó- Vástányér is akadt közöttük. Dicsekedett azzal is, hogy a fizetésnél a vendéglőben csak egy kenyeret vall be a pincér­nek, holott általában hármat fogyaszt. Pedig nem rossz szán* dékü fiú 8, csak eddig még senki nem volt reá jobb hatás­sal. Különben a munkahelyén igyekvőén dolgozik, többször is megdicsérték érte — erre ugyancsak büszke —, de mi­helyt elhagyja az üzem kapu­ját, máris azon töri fejét, mi­lyen újabb fajta »ügyességet« csináljon. 'Nemrégiben a Kálvin té- ^ ’ ren haladt, amikor egy pénztárcát vett észre a járda aszfaltján. Óvatosan körülné­zett: a közelben nem voltak járókelők. Tett néhány lépést, aztán hanyagul lehajolt, fölvet­te a pénztárcát, s anélkül, hogy megnézte volna, könnyedén d zsebébe süllyesztette, és már ment is tovább. Majd amikjyr meggyőződött róla, hogy senki nem vette észre, hogy talált valamit, elővette a pénztárcát. , Agyonhasznált kis fekete bu- gyelláris volt. Miklós nézeget­te, és megjegyezte: »Láttam én már kívül rozzant házat, és belül gyönyörű lakást...« Kinyitotta: 10—12 forint volt benne apróban. Elbiggyesztette a száját. Tovább kotorászott benne. Heti ebédjegy és egy vé­kony papír került elő, rajta név, cím, Sz. Ferencné, Kossuth utca (a teljes címet és az utcar számcrt nem. akarom feltárni), s az illetőnek kiutalás hat má­zsa kokszra. »Ez egy magános nő lehet — latolgatta. — Egy ebédjegy, nyilván valahol dol­gozik, nem ér rá főzni, s nincs férje, mert akkor az ő nevére voimt kiállítva a kokszkiutalás. Lehet, hogy elvált asszony, és ha elviszem neki a pénztárcá­ját, megörül, hálás lesz érte ... Lehet ebből még egy nagy ka­land is, többet ér, mint ez a pár forint. És még én leszek a becsület »bajnoka« gondolta iróniával, s nagy léptekkel in­dult a Kossuth utca felé. Hamar megtalálta■ a címet. Az ajtón réztáblára volt kiír­va a név, becsöngetett. Zavar­tan igazgatta nyakkendőjét, torkát köszörülte, hogy izga­tottsága ne érződjék a hangján, ninek felcsillant a szeme, s mi­előtt megszólalt volna, Miklós kisegítette: — Egy pénztárcát? i— De igen — remegett az öregasszony hangja, s az én csélcsap barátom fölényes moz­dulattal átnyújtotta neki a ta­lált tárgyat. — Ez volt az? — Jaj, igen — fogta kezébe a néni a pénztárcát, és anélkül, hogy megnézte volna — fogá­sáról is megismerhette —, el­kezdett hálálkodni. — Tessék s első mondatát rendezgette gondolatában. Lépteket hal­lott, majd kinyílt az ajtó ... Idős, ősz hajú néni állt előtte, legalább hetven- esztendős. Nem szólt semmit, csak nézett reá. Miklós kérdez­te: — Itt lakik Sz. Ferencné? — Igen. Én vagyok — felelte az öregasszony. Miklós lesújtva állt az ajtó­ban, még zavartabb lett, mély lélegzetvételén érződött, hogy neki most már mindegy, követ­keztetése nem vált be, nincs más hátra, mint hogy egyszer életében valóban eljátssza a becsület bajnokát. ■— Nem tetszett valamit el­veszteni? — érdeklődött kissé erőltetett udvariassággal. A né­mondani, kinek köszönjem meg? — Nekem — felelte egysze­rűen a megtaláló. — Kicsoda maga? — kérdez­te a néni elérzékenyülten —, jöjjön, fáradjon be — tette hoz­zá. Nem lehetett ellentmondani, s rövid tétovázás után Miklós belépett. Egy antik bútorzatú szobába vezette az öregasszony, hellyel kínálta, s úgy tipegett körülötte, mintha messziről jött, kedves rokon, volna. — Tudja — állt meg egy pil­lanatra —, ezt még az uramtól kaptam — és mutatta a mind­eddig kezében tartott pénztár­cát =*r, a huszonötödik honos­sági évfordulónkra. Az pedig régen volt, s ezért nagyon ked­ves nekem. Nem az értéke, az emléke. Miként háláljam meg', mondja már, hogy hívják? Miklós megmondta. A néni tűnődött, a múltba kalandozott, közben szája szegletében mor- zsolgatta a nevet. Egyszer csak halkan felkiáltott: — Tudom már, a Petőfi ut­cában laktalc. — Igen — motyogta Miklós —, de nagyon régen, még kicsi gyerek voltam. — Ügy van — örült a talá­latnak az öregasszony —, kicsi, de vásott volt — és kedvesen intett figyelmeztetőleg ujjával. — Apját, még az édesanyját is én tanítottam az iskolában. Is­mertem nagyon jól a szüleit, az esküvő után is többször fölke­resett engem édesanyja, ott laktam közelükben. A sarkon játszottak, és maga egyszer el­vesztett egy labdát. Helyeseb­ben — és nyomatékeit adott szavának — bedobta az abla­komon keresztül a szobámba. •— Nem emlékszem, de édes­anyám mesélte — szólt közbe Miklós. — Bizony, én nem adtam vissza a labdát, az ablaküveg árában megtartottam. Akkor maga nagyon sírt kedvenc já­tékáért —r itt abbahagyta a visszaemlékezést, s csak annyit mondott: — No, majd mindjárt. f Matatott valamit a cirádás, magas szekrénynél, aztán likö- röspoharat tett elébe, megkí­nálta. Egyszer csak sejtelmesen mosolyogva közelített Miidós felé. — És most tessék, itt a láb* da. Diadalittasan, könnyes szem­mel nyújtotta oda Miklósnak a fakó kis labdát, amelyen már megtöredezett a festék. — Mondja meg anyukájának —■ mondta rövid szünet után elérzékenyülve —, azt üzeni a már nyugdíjas tanító néni, hogy maga egy talpig becsületes eme bér, és a labdát, amit elvesz­tett, visszalzapta... Miklós felirtdultan köszönte a labdát, a néni meg a pénz­tárcát, és igyekezett ki a szo­bából. Az ajtóban hirtelen megölelte az öreg tanító nénit, megcsókolta, és szaladt le a lépcsőn. A z utcán találkoztam vele. — Gyere, megiszunk valahol egy pohár sört — mondta, és ebnentünk a leg­közelebbi vendéglőbe. Ott mondta el ezt a történetet, majd fizetett. Már indulni akartunk, amikor Miklós oda­hívta a pincért: — Kérem — magyarázta ne­ki —, én csak tízest adtam, maga tévedésből húsz fortnti adott vissza. Ne fizessen ru, tessék, itt a visszajáró pénz. Markovit* TiiMtt k?

Next

/
Oldalképek
Tartalom