Somogyi Néplap, 1962. március (19. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-07 / 55. szám

Saerda, 1968. március 7. 3 SOMOGYI NÉPLAP A KORMÁNY KEREK ORE Ezt a fényké­pet nézegetem. Azét az embe­rét, akive] bát­ran nekivágnék gépkocsin egy hosszú utazás­nak. Pedig az utóbbi időben — néhány bal­eset láttán — nagy aggodalom fog el az útke­reszteződések meg a kanyarok közelében. Fel­bukkanhat egy másik autó,- egy figyelmetlen pil­lanat, és ott a baj. Akit ez a fénykép ábrá­zol, annak a gépkocsiját még nem érte bal­eset. Ezt bizo­nyítja az a két Ids szárnyas jel vényecske is Fodor László mellén. A ké­pen nem látnia kettő közti kü­lönbséget, pedig nagy eltérés van közöttük. Az egyik bronz, a másik ezüst. A bronzj él vényt akkor kapta, amikor 200 ezer kilométert tett meg baleset nélkül, az ezüstöt meg a háromszázezredik kilo­méter után. Mint taxisofőrre gyakorta leselkedik veszély a város ut­cáin. Óvatos vezetéssel persze ki lehet térni előle, ezt vallja ennek a fényképnek a gazdá­ja »-Ha valaki gépkocsivezető, az legyen elővigyázatos, tartsa meg a szabályokat- — fogal­mazta meg a gépkocsivezetők első parancsolatát Fodor Lász­ló. Ezenkívül fontos a gépko­csi rendben tartása. »A 300 ezer kilométerhez a szerelők és a szerviz dolgozói is hozzáse­gítettek.-« A baleset nélküli vezot^tert, az önköltségcsökkentésért ré­gebben is kapott kitüntetése­ket Ünnepélyes alkalmakkor (ez a kép is akkor készülhetett) felkerül »A szakma kiváló dol­gozója- jelvény és három «-Ki­váló dolgozó- jelvény is. Hivatásként végzi munkáját Fodor László. Hányszor meg­esik, hogy orvost vagy beteget szállít Sietni kell. De óvato­san. Akkor biztosan célhoz ér­nék ... Máskor az állomásra igyekszik valaki. Talán zsörtö­lődik magában az utas, amikor lassít a kocsi a kereszteződés­nél, vagy nem előzi meg az előtte haladó teherautót. Aztán mikor eléri a vonatot, már megfeledkezik az »óvatos- so­főrről. A gépkocsivezető meg arra gondol közben, hogy vi­gyázni kell az emberre meg az autóra. Nem lehet hát kockáz­tatni. Apró szabálytalanságok nagy baleseteket szülhetnek. R. F. fjj lendülettel A csokonyavisontai népfront- bizottságot nemrég még a leg­jobbak között emlegették. Tag­jai mindenütt ott voltak, ahol a község ügyeiről, jövőjéről tárgyaltak, és mozgósították az embereket. Nem eredménytele­nül, hiszen a falu lakói szinte valamennyi építkezésnél segí­tettek. A népfrontbizottság kez­deményezett is. Javasolta egyebek között, hogy a közsé­gi tanáccsal szemben levő te­rületen létesítsenek játszóte­ret, A népfrontbizottságnak a fa­lu fejlődését elősegítő tevé­kenysége az utóbbi időben meg­torpant. Tagjai közül csupán azok vállalkoznak néha-néha a rra, hogy valamivel többet te­gyenek a faluért, akik a ta­nácsülésen tájékozódnak a fel­adatokról. A bizottság tagjai­nak túlnyomó többsége azon­ban egyáltalán nem vesz részt mostanában a megbeszélése­ken, tájékoztatókon, emiatt nem is igen tudják, hogy köz­ségükben milyen fontos prob­lémák várnak megoldásra. Ezt az állapotot egyrészt az idézte elő, hogy a vezetés meggyen­gült. A népfrontbizottság el­nökét, Gáspár József elvtársat ugyanis a Petőfi Tsz elnökévé választották, és elfoglaltsága miatt népfrontmunkára szinte alig jutott ideje. Másrészt' egy kissé közömbössé váltak a ta­gok. Ebből a kátyúból a népfront­bizottság hamar kilábalhat. Gáspár József elvtárs ugyanis a termelőszövetkezet egyesü­lése után megvált tsz-elnöki tisztétől, s így jut ideje arra, hogy tapasztalatait hasznosítva megfelelő feladatot adjon a népfrontbizottság tagjainak. A vezetés megváltoztatása azonban csak egyik feltétele a jobb munkának. Fontos az is, hogy azok a népfrontbizottsági tagok, akik eddig visszahúzód­tak, a jövőben jobban vegyék ki részüket a közös munkából, s ne várják, hogy más dolgoz­zon helyettük. Feladatokért nem kell a szomszédba menni. Mennyi mindent kell még ten­ni azért, hogy a község arcu­lata olyan legyen, amilyennek lakói elképzelik. Együttműkö­dés szükséges ahhoz, hogy a visontaiak és a csokonyaiák, azaz a falu két része közötti, évtizedekre visszanyúló ellen­tét teljesen megszűnjön. A nép­front, amely a közös cél felé irányítja a község minden la­kójának figyelmét, ebben is so­kat segíthet, és a korábbihoz hasonló eredményes munkát végezhet a falu további fejlő­déséért. Sz. N. Nők világtalálkozója a leszerelésért Párizs (TASZSZ). E. Cotton, a Nemzetközi De­mokratikus Nőszövetség el­nöke sajtóértekezleten 'beje­lentette, hogy március 23—25 között Bécsben megtartják a nők világkongresszusát a le­szerelésért. Ez a találkozó — állapította meg Cotton ász- szony — lehetőséget ad a kü­lönböző országok asszonyai­nak, hogy kicseréljék vélemé­nyüket a jelenkor legidősze­rűbb problémája, a leszerelés kérdésében, és elhatározzák: hogyan járuljanak hozzá a népek régi vágyának megva­lósításához. (MTI) Istvándi tapasztalatok és tanulságok (2) ÓNODVÁRI MIKLÓS: c/t várija Politikai meggyőzés helyett más módszerrel? Hornicz József kihelyezett tsz-e-hököt leváltotta a tagság a február 17-i közgyűlésien. Pedig megbízatásának három éve még néma járt le. Most a leváltás utáni közvéleményt tanulmányozzuk. Barta Zsig- mond, a fogatodból lett új el­nök ezt mondja: »Sok ember­rel beszélgettem két hét óta. Többségük véleménye meg­egyezik egy dologban: azért választottak maguk közül való vezetőt, hogy Hornicz elvtárs itt ne maradhasson.« Mandik Béla, a járási párt- bizottság titkára nem fűz meg­jegyzést ezekhez a szavakhoz. Mit mond Kiss József szövet­kezeti gazda, a községi tanács elnökhelyettese? Ezt: »Föllé- legzeti a nép, hogy megszaba­dultunk, ettől a basáskodó el­nöktől.« Miért tartottak attól, hogy továbbra is itt marad? Kosa István tanácselnök sze­rint: »Mert se a közgyűlésen, se az azt megelőző tanácsko­zásokon a járási vezetők kö­zül senki sem mondta, hogy Hornicz elvtársat elviszik a faluból, ha a tagság úgy akar­ja.« Pedig a tagság úgy akarta, és véghez is vitte akaratát. Miért vonták meg a bizalmat az istvándiak a kihelyezett el­nöktől? Erről elsősorban ő te­het Az első sikerek után mind gyakrabban hangoztatta, hogy ő -a falu első embere: o képviseli itt a járási pártbi­zottságot A szövetkezeti ve­zetők és tsz-gazdák nem mer­tek neki szólni, mert úgy vélték, hogy a barcsi járás vezetői egyetértenek hibás módszereivel is. Amikor né- hányan már kifogytak a bé­ketűrésből, fölemelték tilta­kozó és figyelmeztető szavu­kat, hiszen kisebb-nagyobb rendellenességek bukkantak napvilágra. Hogyan reagált a? ellenvé­leményekre? Becsukatással fe­nyegetőzött; közgyűlésen úti­laput ígért egy felszólaló tal­pa alá; egy-két emberrel né­zeteltérése támadt — az egyi­ket megverte, a másikat lök- döste. Amikor valamilyen vi­ta miatt elakadt a gyümölcs­telepítés, hívta a rendőröket, mert »sztrájkolnak az istván­diak«. Ezek után mindenki a hallgatást választotta. Hogyan is szálltak volna szembe aki­helyezett elnökkel, a járás teljhatalmú képviselőjével, Okoskodja M a kelepcét, amelybe becsalogatjuk a pat­kányt Kerékgyártó hadnagy el­hagyta az irodát. Nem volt aki tagja a járási pártbizott­ságnak, és munkásőrként fel van fegyverezve? A pártszervezet gyengének bizonyult megfékezésére. A községi tanácsra nem adott, magát tartotta a legnagyobb embernek a faluban, s ezt meg is mondta vb-ülésen is. Önkéntelenül adódik a kér­dés: miért nem vették észre mindezt már időközben — a járási vezetők? Megítélésem, a faluban szerzett tapasztala­taim szerint azért nem, mert nem ellenőrizték kellően tevé­kenységét Nos, ezt vitatja Mandik elvtárs mondván: »-El­lenőriztük, többször figyel­meztettük, és felelősségre is vontuk.« Lám, ez az ellenőr­zés, figyelmeztetés és felelős­ségre vonás nem bizonyult alaposnak, elégségesnek és ha­tásosnak. A fő hiba az volt, hogy a kihelyezett elnök kép­telen volt megérteni a szövet­kezeti vezetés helyes módsze­reit, meggyőzés helyett -uta. sítgatott. A múlt tavasszal la. púnkban bíráltuk, mert visz- szaállította a községben a ba- romfibeszolgáltatási rendszert. S amikor látta, hogy ez az eljárás csődöt mondott, még durvább eszközökhöz folyamo­dott. Helytelen tevékenységét a zárszámadó közgyűlés előtti napokban durva törvénytelen­ség Meszelésével tetézte. Ez a szándéka már-már elindult a megvalósulás útján, amikor azt/kellett látnia, hogy hiba csúszott a számításába. Visz- szaélt beosztásával, pártbizott­sági tagságával meg azzal, hogy a járás vezetői bíznak benne, és hitelt adnak szavá­nak. Azt állította hát a feb­ruár 14-i párttaggyűlésen Mandik elvtársnák a füle hal­latára, hogy a faluban egy ember izgat a szövetkezet el­len. Csakhamar bővítette a la­zítok névsorát. A közgyűlés előtti napon telefonon jelen­tést adott erről a rendőrőrs­nek. A járási pártbizottság titkára nem tudhatta, hogy a kihelyezett tsz-elnök hallo­mástól szerzett értesülést kész tervként továbbít, ezért Mandik elvtárs is úgy véleke­dett, hogy a kapitányság ille­tékeseinek sürgősen meg kell vizsgálniuk az istvándi ügyet. Említette ezt a rendőrtisztek­nek, és február 17-ón reggel megegyeztek abban is, hogy azonnal kell intézkedni. A rendőrök nem tudták, ám a járási párttifkár tudta, hogy ezekben az órákban összeül az istvándi Űj Élet Tsz zár­számadó közgyűlése. Mandik elvtársat tehát felelősség ter­heli ebben az ügyben. Nem ő ismerte föl, hanem a dologról azonnal értesített megyei ve­nagy dohányos, de most ciga- j zetők, hogy akár volt lázítás, T*cvf+ár»o ovi'iítrttt TnnfPfnPf^tt. ♦ TI CTO Volt, CbbCTl 3Z Ído~ Az ismeretlen tettes vagy tettesek összetépték a ter­melési naplót, mindent ki­forgattak a fiókokból, feldön- tötték a vizeskancsót a sarok­ban álló asztalkán. Önkénte­lenül körülnézett, nincs-e a betörő is a szobában? Benézett még a szekrény mögé is, és amikor alaposan szemügyre vett' mindent, észrevette, hogy a páncélszekrény ajtaját szintén feszegették. A zöld mázt karcolások csúfították: kalapáccsal vagy vésővel akarták kifeszíteni. Tudta, hogy ilyenkor nem szabad semmihez sem nyúlni, a telefonhoz lépett, és felhív­ta a rendőrséget. — Honnan beszél most ön? — kérdezték. — Ugyanabból a szobából. — Kár. A telefonhoz sem lett volna szabad nyúlnia. Ma­radjon minden ugyanabban az állapotban, és zárja be az ajtót, azonnal ott leszünk. Pár perc múlva megérkezett két nyomozó. Órákig szemlé­lődtek, vizsgálódtak, a szoba minden részletéről fénykép- felvételeket készítettek és a főmérnökhöz ezernyi kérdést intéztek: mikor ment el előző bezárt-e mindent? Mit tart a fiókban, és mit, tart a páncélszekrényben? Látott-e gyanús alakokat ólálkodni az iroda körül stb. Alig győzött rájuk felelni, mindent jegy­zőkönyvbe vettek. Néhány óra múlva az elhárí- tóknái, Kerékgyártó hadnagy asztalán is csörgött a telefon. — Üveges őrnagy — hallot­ta a drót másik végérőL — Kerékgyártó hadnagy, je­lentkezem! — Jöjjön fel hozzám! . — Értettem. Máris indulok! ^ A parancsnok gondolataiba merülve fogadta. Az asztalra dőlt, fejét tenyerébe hajtotta. — Foglaljon helyet hadnagy elvtárs. Okoskodjunk együtt. — Hallgatom, őrnagy elv­társ. — A patkány ismét megje­lent ... Részletesen elmondta, mi történt a kohászati művek egyik irodájában. A , hadnagy elé tárta feltételezéseit is. — A betörő nagyon ügyet­len volt, tehát nem azonos a diverzánssal. Minden jel arra mutat, hogy a munkások kö­zül szervezett be valakit. A főmérnök véleménye szerint nem tudott értékes dolgot el­vinni. coast azok a páncélszek­rényben vannak. Éppen ezért valószínű, hogy az éjszakai lá­togató visszatér, hogy megta­lálja, amit hiába keresett... Az irodát és a környékét erő­sen figyeltetjük. A feladat: mi­nél előbb megtalálni a tolvajt, és leleplezni a diverzánst. Vi­gyázzon, ravasz és óvatos em­berrel állunk szemben, aki fe­dezéknek minden valószínű­ség szerint egy kohászati dol­gozót tolt maga elé. Ez min­den, amit tudok. Most magán a sor. Mit gondol, vajon mit kereshettek az irodában? — Nyilván tervrajzot, mű­szaki adatokat vagy effélét .\ . — Magam is erre gondolok. — S mit vittek el? — Nem tudjuk. A főmérnök vallomása ellentmondó. ö sem biztos a dolg'ábán. Lehet, hogy az íróasztalban felejtett valami bizalmas iratot, de ezt nem meri bevallani. Attól fél, hogy megbüntetnék érte. — Ezt én is elképzelem, s abban sem kételkedem, hogy diverzáns cselekmény végre­hajtásához kellettek az iratok. — Ügy van. A nyugatiak nem nyugszanak, amíg vala­mennyi ügynöküknek: ki nem tekerjük a nyakát. Nos. mun­kára fel, hadnagy elvtársi pontban nem helyes tsz-tago- kat rendőri meghallgatásra idézni a közgyűlés színhelyé­rettára gyújtott. Töprengett, gondolkozott, milyen nyomon induljon el, hogy célt ne té­vesszen. Hiszen mindaz, ami történt — bár világosan bizo­nyítja, hogy a betörő nem pénzt keresett —, kevés ahhoz, hogy konkrétabbá tegye a fel- tételezéseket! Visszament szo­bájába, és felhívta Zsuzsát. . Lassan, belső szorongással tár-| „ „ , „ , csázta a számot, lelkiism^et- L. Megyeszer te folynak a La- furdalást érzett az előző lapil*1*® Sandoojtulturalxs szem­összezördülés miatt. Szerette íle érzeti bemutatói. Vasar- volna látni, megfogni a kezét, §“** baa?csi- a csurg“’ a és bocsánatot kérni f 1 nek tőszomszédságában levő tanácsházára. A megyei szer­vek gyors intézkedése nyomán a rendőrök abbahagyták a munkát. Megállapítható utó­lag is, hogy kötelességüket a legjobb tudásuk szerint igye­keztek teljesíteni, csupán el­mulasztották a helyszínre ér­kezve politikai szempontból mérlegelni, hogy ez az idő­pont nem alkalmas emberek meghallgatására, mivel köz­gyűlést tart a szövetkezet. Ám honnan vette Hornicz József, hogy öt szövetkezeti gazda lázit a szövetkezet el­len? Másoktól hallotta. Érte­sülése után hánnyal beszélt az öt gyanúsított közül? Eggyel sem. Ez az eljárás jellemző rá. És kik azok az úgyneve­zett lázitók? Köztük van a köztiszteletben álló Kiss Jó­zsef vb-einökhelyettes, aki bírálni szokta a tsz-elnököfi Vagy itt van Baumholcz István, aki néhány nappal ezelőtt meghívottként részt vett a pártszervezet taggyűlésén, és arra szavazott, hogy elnökük helyett a szuloki vezetők irá­nyítsanak itt is. Vagyis: nincs szükség tovább Istvámdiban Hornicz Józsefre. Lám, olyan emberekről — vagy olyanokról is — van szó, akiktől Homicznak tartania kellett, s úgy vélte, jobb lesz, ha a közgyűlés idejére »kivo­natja őket a forgalomból.- Nem más ez, mint álíbalpldali kalandorpolitika. Mivel a zárszámadáskor Mandik elvtáirs nem volt je­len, így csak most láthatja vi­lágosan az összefüggéseket, és amint mondja, tudja is, mit. kell tennie. Az ügy kapcsán még vala­mit föl kell vetnünk: Porga Sándor, a járási pártbizottság munkatársa — aki ott tartóz­kodott Istvándiban — nem emelt szót az adminisztratív eljárás ellen. Helytelenül tet­te. Utána kellett volna járnia — a helyi elvtársak bevoná­sával —, hogy mi igaz abból, amit Hornicz a jelentésében állított Addig kellett volna vizsgálódnia, amíg meg nem bizonyosodik a jelentés való­diságáról vagy alaptalanságá­ról. S ha azt látta volna, hogy bűncselekményről van szó, akkor igen, akikor haladékta­lanul jelentenie kellett volna ezt. Ma már világos a kép. hoc. nicz József erőszakkal akart funkciójában maradni. Nem si­került neki. Leváltottáik. Tet­téért azonban felelnie kell, Ezt a durva törvénysértést, a párt pamsztpolitikájának ilyen súlyos megsértését nem nézhetik el neki sem. Üj elnök, új vezetőség á® az istvándi Üj Élet Termelő­szövetkezet élén. Milyen gon­dokkal küzdenek most, meg­választásuk után két héttel? (Folytatjuk) Kutas József A kulturális szemle körzeti bemutatói a csurgói, a fonyódi járás gyűltek össze a csoportok és az tőle ♦IIlarcai11 es »Igazságtalan voltam vele, most jova teszem ezt a hi-Jegyéni réíjzvevök; hogy 031 ' '_T „ I tassák a kulturális szemlére ,Te ^agy, Zsuzsa. „ j megtanult műsorszámaikat. A A lany hangja faradtan. erőt- {marcali járásiban 11 községből lenül csengett. jtöbb mint 300-an vettek részt Igen- ;a vasárnap délutáni bemuta­— Csak azt akartam rnon-^tám | Szőkeöencsen a sávolyiak | úttörő- és felnőtt kórussal, va- Jlamint népi tánccal szerepel­itek. Ez a csoport volt a leg- |nép>esebb: mintegy 80-a.n jöt- jtek el a szemlére. A csákányi j általános iskolások népdal - | csokrot és jeleneteket mutat­- Most. Ha tudsz, szaladj Itak }íe\ „a horvátkútiak pedig . . ,, fmost eloszor egy kis létszámú ki egy percre. Tíz perc múlva j kórussal kapcsolódtak bele a a bejáratnál leszek. Délután j kulturális szemle eseményei- íligha érek rá. |be. Somogysámson és Szeger­|dő a szavaiéit és versmon- — Folytatjuk. -» lém úttörőit küldte el a be­akartam dani, hogy ... ne haragudj. — Nem haragszom. ' — Nagyon ideges voltam. — Én is. Bocsáss meg. Já nos... — Láthatlak, ma? — Mikor? mutatóra. A szőkedencsi KISZ- fiatalok a »Mintaférj« című egyfelvonásos színdarabot ad­ták élő. Nagyszakácsiban is zsúfolá­sig megtelt a művelődési ott­hon nagyterme; a körzeti székhely szereplőin kívül Ne­meseid, Szanyér, Tapsomy és Szőcsénypuszta művészeti cso­portjai, egyéni részvevői je­lentek meg. Mindkét körzeti bemutatóra jellemző, hogy a színjátszók általában mai témájú dara­bokkal szerepeltek, azonban különösen az úttörőktől hal­lott versek témaválasztása nem minden esetben volt megfelelő. A bemutató után a járási szakemberekből álló bi­zottság értékelte a csoportok teljesítményét. Ezen a megbe­szélésen a csoportvezetők is részt vettek. Említést érde­mel, hogy a nagyszakácsi kör­zeti bemutatóra a községek ta­nácselnökei is elkísérték * csoportokat

Next

/
Oldalképek
Tartalom