Somogyi Néplap, 1962. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-07 / 31. szám

Szerda, 1962. február T. 5 SOMOGYI NÉPILAT OLVASÓINK ÍRJAK I ' _________________________________ t számolt be, hogy a Csurgói Fa- szövetkezet Rózsa József né mm1 Y ___; nÁ<^i-»nt<iTn»a4i> íiirtiAkan írt U7arlíf'57ÍÁ%PPrHIlk­A z olvasó család A városi fiók- könyvtárakban egyre jobban ki­bontakozik a múlt évben megindított »■Olvasó család«- mozgalom. Mind több szülő jár gyermekeivel együtt a könyv­tárba. örvendetes, hogy az édes­anyák és édes­apák megértik a mozgalom pedagó­giai jelentőségét. Jó érzés nézni, amikor a család együtt böngészi a könyvtár polcain sorakozó köny­veket. Egyik npo "■ ;- látogattuk a Páz­mány Páter' utcai 6. számú fiókot. A könyvtárosnő be­számolt arról, hogy olvasóinak tíz százaléka csat­lakozott az »Olva­só családi-mozga­lomhoz. Néhány nevet fel is sorolt: a Baksa családból hárman, Rózsáék- tól négyen, Mati- cséktól négyen járnak a könyvtár­ba. Vagy itt van a Köhler család. Mind a hat tagja rendszeresen láto­gatja a Pázmánv Péter utcai fiókot. A két gyerek még általános iskolába járt, amikor elő­ször lépte át édes­anyjával a könyv­tár küszöbét. Mar­git azóta már le­érettségizett, s dol­gozik, Sanyi har­madikos gimna­zista. A hetvenhat éves nagypapa és a hetvennégy éves nagymama is szor­galmasan hozza- viszi a könyveket. Köhler Sándor az egyik vidéki termelőszövetkezet főkönyvelője. Ne­ki most a felesége válogat olvasniva­lót a könyvtárban. Nemcsak a klasszi­kus külföldi és magyar írók mű­veit olvassák, ha­nem a ma élő köl­tők és írók alko­tásait is. Hegedűs Géza, Kovái Lő­rinc, Berkesi And­rás regényeit, He­mingway, Aragon, Laznes és Sartre műveit olvasták az utóbbi időben. Az ismeretterjesztő műveket is szíve­sen tanulmányoz­zák. Dezséry Lász­ló Ep testben ép lélek, Csapody Er­dő, mező virágai című könyvét, egy művészettörténetet és különböző útle­írásokat kölcsö­nöztek mostaná­ban. A Köhler csa­lád hasznosan töl­ti szabad idejét. Bánki Gyula levelező. Balaton berényben vendégszerej eltek a bogiári színjátszók A közelmúltban felújított balatonberényi művelődési otthonban föllendült az élet. Fűtött helyiségek várják min- den este a község dolgozóit. Rá­dió, televízió is van az otthon­ban; sokféle társasjátékkal szórakozhatnak az ide betérők. Az ismeretterjesztő előadáso­kat jóval többen látogatják, mint tavaly. Telt ház volt a Csiky Gergely Színház előadá­sán; zsúfolásig megtelt a terem akkor is, amikor a községi szín­játszó csoport bemutatta a Hu­szárvágás című három}elvonó sós színművet. Január 28-án a balatonboglá­ri központi művészegyüttes Tabi László Esküvő című víg­játékát adta elő Balatonberény- ben. Nagy érdeklődéssel várták őket a község lakói, mivel c múlt évben már látták a Kü­lönleges világnapot, s minden ki szerette volna megnézni < folytatását is. A bogiári együt­tes megfelelt a várakozásnak. A közönség gyakran jutalmaz­ta őket nyiltszim tapssal Ha­rangozó Józsefné, Sifter László és Eiter Sándor játéka nyerte meg legjobban a nézők tetszé­sét. A többi szereplő (Sifter Lászióné, Gárdos Károly, Ei­ter Sándomé, Kismányoki Kor nél, Meggyest István, Marké Zsuzsa és Gazdagné) is kitett magáért. Akik látták Tabi László Esküvő című vígjátékát, még napok múlva is erről be szélgettek. Nnsitz László Balatonberény, Egy este Látrányban A hideg idő, a nagy hó sem tarthatja otthon a fiatalokat. Már' este fél hét körül szállin­góznak a tanácsházára. Hogy mivel foglalkoznak? Nézzünk be hozzájuk. Az egyik teremben a szín­játszók próbálnak Frank Sán­dor iskolaigazgató, Pohner Kálmán népművelési ügyveze­tő és Győréi Éva tanító vete- tésével. A fiatalok Baráti Gé­za Sárrét és A vizes lalcás cí­mű egyfelvonásosát tanulják. Vasárnap mutatják be a köz­ség lakóinak. A Latinka Sán­dor kulturális szemlére is be­neveztek. Fogadják, hogy a já­rási döntőn is ott lesznek. Nagy Gizella, Sebestyén Lász­ló, Körmendi Mária, Kelemen Lajos, Zana Irén és Boda György lelkesedése a biztosí­ték erre. A másik teremből harmoni­kaszó szűrődik ki. Németh Zsu­zsa tanítónő irányításával a népi táncosok próbálnak. A Sárközi karikázó és a Délszláv leánytáncot tanulják. Még ebben az évben elké­szül a művelődési otthon, s ak­kor még több fiatal szórakoz­hat, művelődhet, tanulhat, mint eddig. Eiter Sándor levelező. Segítséget kér az ádándi Aranymezé Tsz Ádánd 1959 óta termelőszövetke­zeti község. A falu keleti részén Rákóczi, nyugati részén Petőfi né­ven alakult tsz. A két közös gaz­daság január 1-én Aranymező né­ven egyesült. A községben (ha fek­vését figyelembe vesszük) két ta- - nyaközpont van. A falu szélén le­vő keletit az őszi, téli és tavaszi csapadékos időben szinte lehetet­len megközelíteni. Többször elő­fordult, hogy a terményt szállító járművek megsüllyedtek a járha­tatlan úton, s csak hernyótalpa­sokkal lehetett kihúzatni őket a sárból. Ez az állapot Igen megnehezíti az Aranymező Termelőszövetke­zet helyzetét. A vezetőség és a tag­ság, a közelben levő Félpusztai Állami Gazdaság szívesen vállalna anyagi áldozatot is, hogy a terme­lőszövetkezet tanyaközpontja egy kilométer hosszú bekötő úthoz jus­son. Saját erőnk azonban nem elég, szükség lenne állami támo­gatásra is. LAKATOS JANOS népfront elnök. VÖRÖS FERENC vb-elnök. BOSSZANTÓ APRÓSÁGOK 1 ♦ ♦ Címzett; az Ingatlankezelő Vállalat!: A múlt év márciusában kilyu- X kadt az egyik kazánunk. A ház la- ♦ kói többször sürgették az Ingat- X lankezelő Vállalatot, hogy javítsa * meg végre. Egy cserekazánt a tél ♦ közepén idészállítottak, de a sze- ♦ relők csak január végén láttak ne- * ki a munkának. A kazán azonban ♦ még mindig használhatatlan. A $ szerelő például tegnapelőtt elsza- $ ladt egy csavarért, s azóta se látta t. senki. Miféle munka az ilyen?! ♦ Közben kilyukadt a három közül | a második kazán is. Most aztán ♦ akárhogy igyekszik is a fűtő, a ♦ megmaradt egy kazánnal képtelen ♦ megfelelő hőmérsékletet teremteni * a tizenegy lakásban és a három ♦ üzlethelyiségben. A lakók fagyos- ♦ k (Kihatnak, mivel az Ingatlanke-1 zelő Vállalat kilenc hónapig húz- $ ta-halasztotta a kazán megjavítá- % sát. X A Kossuth Lajos u. 4. sz. X ház lakói. Miért barna a porcukor? : Asztali sót vásároltam a na- • pókban. Amikor felbontottam | a zacskót, meglepődve vettem ♦ észre, hogy az durva és bar­na. Ugyancsak a 120-as cseme­geboltban vettem egy kiló por­cukrot. Barnás csomókkal volt tele. Nem lehetne a só és a cu­kor fehér? Egy doboz Symphoniát ho­zattam a Fészek Borozóból. Mivel csupa penész volt, visz- szaküldtem, hogy cseréljék ki Tervre, az talán nem penészes. Kicserélték, de az 50 fillér kü­lönbözetit nem adták vissza. Talán fáradtsági díj címén vonták le? Egy vásárló Meddig kell még várni? Múlt év július 25-én egy 2060 fo­rintos villanydarálót vásároltam a nagyberki földművesszövetkezet fonói boltjában. A darálót haza­szállítottam. Amikor be akartam kapcsolni, kiderült, hogy a gép nem működik: rossz a motorja, Azonnal visszavittem a boltba. Az eladó megnyugtatott, hogy majd intézkednek. Azóta hat hónap telt el, de még mindig »intézkednek«. Se nem cserélték ki, se nem javí­tották meg a darálót. Vajon med­dig várjak még rá? PINTÉR JANOS Fonó Szabó Imre levelezőnk arról számolt be, hogy a Csurgói Fa­ipari Vállalat pártszervezete nyilvános pártnapot rendezett az üzemben. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusáról, az időszerű külpolitikai kérdésekről hallga­tott meg egy előadást a párt- napon megjelenő mintegy nyolcvan dolgozó. * * * Baksa Sándor patalomi ta­nácselnök arról irt levelében, hogy a község lakói igen örül­nek annak, hogy közvetlen buszjárattal utazhatnak a me­gyeszékhelyre. Lelkesedéssel fogadták azt a hírt, hogy az il­letékesek mindent elkövettük a kis falu érdekében, llár fél megoldás a jelenlegi, mégis megkönnyíti a patalomiak éle­tét, hogy nem kell átszállníuk. * * * Dug a Józsefné zamárdi olva­sónk arról tájékoztatott ben­nünket, hogy február 2-án a szerelők elvégezték munkáju­kat. A Dessewffy utcában most már ég a villany. S mint kide­rült, nem is volt olyan nagy a hiba: zárlatos volt az egyik lámpa. * * * Kurdi Jánosné nagyatádi ol­vasónk azért fordult hozzánk, mert nem tudott a községben elhelyezkedni. A járási tanács munkaerő-gazdálkodási csoport­ja 1962. január 15-én kiközvetí­tette olvasónkat a fonalgyárba. ♦ • * A somodori Kossuth Termelő- szövetkezet Rózsa Józsefné ügyében írt szerkesztőségünk­nek. A tsz fölterjesztette olva­sónk kérelmét az Országos Nyugdíj Intézethez. Mivel fér­je ipari nyugdíjas, s jövedelme meghaladja a 280 forintot, nem kaphatott munkaképtelenségi járadékot. A termelőszövetkezet tehát továbbította a panaszos kérelmét. Grosics József háromfai ol­vasónk azt panaszolta el, hogy a községi tanács nem adott ne­ki és társainak munkavállalási engedélyt. A termelőszövetke­zetnek szüksége van olvasónk­ra és társaira, ezért nem egye­zik bele abba, hogy máshol vál­laljanak munkát. Kóuyi István bodrogi olva­sónk azt tette szóvá, hogy no­ha a Közúti üzemi Vállalatnál dolgozik I960, augusztus 15-e óta, a termelőszövetkezei még­is levonja SZTK-járuléJtát. (Az Aranykalász Tsz vezetői a ren­delkezések értelmében jártak el. Amíg tagja a termelőszö­vetkezetnek, fizetnie kell az SHTK-t Is. Egy új rendelkezés szerint kérheti, hogy mentesít­sék a nyugdíjhátralék fizetése alól. A betegellátási és a bal­eseti dijat azonban továbbra is fizetnie kell. Kérelmét a terme­lőszövetkezet vezetőségeitek kell benyújtaniá írásban.) i AZ ILLETÉKES VÁLASZOL k tanács sem tartotta meg a megállapodást A Moziüzemi Vállalat a la­punk január 17-i számában kö­zölt »Műemlék« a balatonbe- rényi művelődési otthonban című levélhez a következőket fűzte hozzá. A vállalat szerző­dést kötött a községi tanáccsal a művelődési otthon korszerű­sítésére. A tanács sem tartot­ta meg a megállapodást: a mai napig sem készíttette el a né­zőtér falburkolatát. Vállaltuk, hogy egy új Kalor-kályhát adunk a herényieknek, azon­ban nem volt pénzünk rá. A lengyeltóti moziban most foly­nak a korszerűsítési munkála­tok. Mivel itt most nincs szük­ség az 1960 őszén vásárolt kályhára, elküldtük Serénybe. Az Ingatlankezelő Vállalat a ludas Cselők László, a Latinka Sándor Fiúkollégium igazgatója a január 17-én közölt Romhalmaz a kapuban című levéllel kapcsolatban a követ­kező tájéko/Latást adta: A kollé­gium épületét elválasztottuk a töb­bi épülettől, a különböző anyago­kat a Kállai Éva Leánykollégium nagykapuján szállítják hozzánk. Csak a kiskapunk van a Laktanya utcai oldalon. A téglakerítés nem hozzánk tartozik. Az itteni nagy­kapun a lakók szállítják tüzelőjü­ket stb. Az Ingatlankezelő Válla­lat kőművesei az ősszel hozzálát­tak a kapu kiszélesítéséhez. Ki­csipkézték a falat, aztán a mun­kát félbehagyták. A törmelék az­óta is ott van. Növendékeink a múlt tanévben 62 ezer forint ér­tékű társadalmi munkát végeztek, rendbe hozták az udvart. A kapu­ra vonatkozó észrevétel helyes, csak a címzett más. EZ A MŰVELŐDÉSI ÉV SOKAT ÍGÉR Balaton}enyves két éve önálló köz­ség, s eddig nem játszott szerepet a megye művelődési életében. Az idei népművelési évben azonban már más a helyzet. Az iskola tanévnyitó értekez­letén meghatároz­tuk a legfontosabb feladatokat. Nem dolgozik a nőta­nács: újjá kell szer­vezni vezetőségét. Nincs művészeti csoport: alakítani kell. Gyengén dol­gozik a KlSZ-szer- vezet: föl kell egy kicsit rázni a fiata­lokat. Nincs népi együttes: szervezni kell egyet. A nőtanács az át­szervezés után ne­kilendült a mun­kának. Szüreti bált, disznótoros vacso­rát, öregek napját, fenyöfaünnepélyt rendeztek az asz- szonyok. Januárban csaknem 70 nő hall­gatta meg az SZKP XXII. kong­resszusáról szóló előadást. Megalakítottuk a színjátszó csopor­tot. A boldogságfe­lelős című vígjá­tékkal mutatkoztak be a fiatalok. Ak­kora volt az érdek­lődés, hogy kicsi­nek bizonyult a Ba- latonnagybereki Állami Gazdaság kertészeti művelő­dési otthona. Az előadás oly nagy sikert aratott, hogy a kis csoporttal ma­darat lehetett volna fogatni örömében. A színjátszók a be­vétel egy részét a népi együttesnek ajánlották fel. Itt a körzeti bemutató a nyakunkon, ru­hák kellettek a tán­cosoknak. A fiata­lok azóta már szín­pompás ruhákban próbálnak, ezekbsn lépnek fel majd a kulturális szemlén. Az iskolában reg­geltől estig szinte megszakítás nélkül folyik a tanítás. A gyerekek két »mű­szakiban járnak iskolába. Itt van a vadásztanulók há­rom csoportja, a dolgozók iskolája, a mezőgazdasági tech­nikum esti tagozata, a traktoros iskola is. Nagyon sokan képe­zik magukat, na­gyon sokan tanul­nak a balaton. fenyvesiek közül. Az 1961/62-es mű­velődési év még so­kat ígér a község­nek. Récsey Lajosaié levelező. *1: í APRÓHIRDETÉSEK ÁRA hétköznap szavan­ként i Ft, vasár- éa ünnepnap 2 Ft. Az elad szó kettőnek számit. Legkisebb hirdetés 10 Ft. Soros hir­detés hétköznap 6, '■asárnap 12 Ft. Megvizsgáltuk: Jogtalanul bocsátották el Yass Gizellát Semmi sem menü a fonyód— balatonfenyvesi földművesszö­vetkezet vezetőjét Lélektele- nül, nemtörődöm módon, eny­hén szólva »nagyvonalúan« járt el a tizenhét éves Vass Gizella ügyében. Törvénytele­nül elbocsátotta állásából, s még akkor sem tett egy lé­pést sem a fiatal szakmunkás érdekében, amikor a MÉSZÖV személyügyi és oktatási cso­portja határozottan felszólítot­ta a munkaviszony visszaállí­tására. Egy furcsa felmondólevél Az első hibát akkor követte el a földművesszövetkezet, amikor Vass Gizella a múlt év júniusában hazajött a tokaji SZŐ V OSZ-iskoláról. Figyel meztetni kellett volna, hogy haladéktalanul kérjen munka­könyvét a tanácstól. Ezt azon­ban elmulasztották, s Vass Gi­zella munkakönyv nélkül dol­gozott elbocsátásáig. A MÉSZÖV és a járási köz­pont október elején megállapí­totta, hogy a megengedettnél három alkalmazottai több van a fonyód—balaton fenyves földművesszövetkezetnél. A ba­latonfenyvesi 1. számú ipar­cikkboltban is csökkenteni kel­lett a létszámot Vass Gizella október 13-án megkapta a fel­mondólevelet A többi között ez volt benne: »... azért a kartársnőre esett a választás, mert tudomásomra jutott, hogy a közeljövőben férjhez megy, s ezzel egy időben más helyre költözik, tehát így rövidesen úgyis eltávozott volna a szö­vetkezettől.« Közös megegyezés?! Vass Gizella november 21-én fölkereste a MÉSZÖV személy­ügyi és oktatási csoportját. Kuszinger János csoportvezető felszólította az igazgatóság el nőkét, hogy állítsa vissza a lány munkaviszonyát Landor Lajos, az egyesült földművesszövetkezet elnöke nem tette jóvá a hibát Sőt a MESZÖV-nek írott levelében igyekezett elferdíteni a ténye­ket. »Voss Gizella munkavi­szonyát a vele történt szemé­lyes megbeszélés, illetve meg­egyezés alapján szüntettük meg", kezdte válaszát Ez a »megegyezés« a következőkép­pen történt: Landor Lajos kö­zölte a lánnyal, hogy áthelye­zi a 3-as vagy a 2-es számú élelmiszerboltba. Vass Gizella erre azt mondta, hogy inkább otthagyja a szövetkezetét, úgy­is hamarosan férjhez megy, s Nagykanizsára költözik. Ez a fenyegetőzés nem volt helyes. De »megegyezésinek nyilvánítani mégis különös! Tanulót szakmai gyakorla­tát töltő eladót csak a MÉ­SZÖV elnökének a beleegyezé­sével lehet más szakmába át­helyezni, vagy elbocsátani. Az fmsz elnöke tehát nem egyez­het meg ilyenben! Ezt tudnia kell a személyügyi és oktatási csoportnak. Miért fogadta hát el Landor Lajos válaszát? „Mehet, ahova akar!*4 A MÉSZÖV november 1-től 2,5 főben állapította meg az üzlet létszámát Bár a pénz- és bérügyi osztály utasításából vi­lágosan megállapítható, hogy a dolgozók munkaidejét és alap­bérét kell csökkenteni, senki­nek se jutott eszébe a fél hó­napja elbocsátott lány. Landor Lajos szerint azért mert azt hitték, hogy már férjhez ment. A boltba a központból akkori­ban nyugdíjba menő admi­nisztrátort, Eprest Károlynét vették föl. Amikor Vass Gizella meg­tudta. hogy szakképzetlen em­bert állítottak a helyére, de­cember elején megkérdezte az elnököt, mikor hajtja végre a MÉSZÖV utasítását. — M^'a nem jött a törvé­nyes időben! — csattant fel az elnök. — Én pedig továbbviszem az ügyet! — kontrázott a lány. — Mehet, ahova akar! — vágta oda Landor Lajos. „Nem lehet követeléseM * Mivel Vass Gizellának nem volt munkakönyvé, elbocsátá­sakor nem volt mit kiadni. Azóta kiváltotta már, de a iöldművesszövetkezet nem ír­ta be, hogy mettől meddig dol­gozott náluk. Zrécsei Gusztáv- né bérszámfejtő hibájából sza­badságának idejére járó bérét sem kapta meg Vass Gizella. Ottjártunkkor számfejtették a 297 forint 70 fülért. Landor Lajos szerint a lány jogilag e.lvesztette ezt az ügyet, nem lehet semmiféle követelé­se. Nincs igaza! Vass Gizella elbocsátása törvénytelen volt, vissza kell hát vennie őt a földművesszövetkezetnek, s a munkátlanul töltött hónapokra is meg kell fizetnie a lány bé­rét. Csak egy egyszerű eladóról van szó? A szövetkezet elnöke nem ismeri be tévedését: »ítí-ott történt valami kis mulasztás részemről is« mondta, de a kö­vetkező mondata ez: »Mégsem mehettem oda hozzá, hogy hi­báztam, kérem, jöjjön vissza. Haragszom rá, mióta ez a lavi­na megindult. Az váltotta ki belőlem az ellenszenvet, hogy kellemetlenséget okozott ne­kem. Végeredményben egy egyszerű eladóról van szóI« Nem Vass Gizella okozott kellemetlenséget, hanem a földművesszövetkezet elnöke! A rendeletek, utasítások és a tanulószerződés semmibevéte­le miatt tetemesre nőtt a kár­térítés összege. A fonyód—ba­latonfenyvesi földművesszövet­kezet rendezze végre Vass Gi­zella ügyét! • Lajos Géza

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom