Somogyi Néplap, 1961. december (18. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-06 / 287. szám

t somogyi néplap Szerda, 1961. december A OLVASÓINK ÍRJÁK r Feri bácsi úti beszámolót tart Bo&r Ferenc bá­csi, a kötéséi Jóre­ménység Termelő- szövetkezet ková­csa tíznapos láto­gatáson volt a Szovjetunióban. Hazatérése után beszámolt élmé­nyeiről a község lakóinak. 150—160 dolgozó hallgatta nagy érdeklődés­sel szavait. Elmon­dotta, hogy milyen szívélyesen fogad­ták Moszkvában a termelőszövetke­zeti tagokat. A község lakói Fen bácsi leírásából megismerték a Le­nin Mauzóleumot, a Lomonoszov Egyetemet, a Kremlt, a »Nép­gazdaság eredmé­nyei« kiállítás cso­dálatos pavilon­jait, a metró csil­logó, mozgólépcsős állomásait, a fő­város legszebb ut­cáit, az áruháza­kat, a múzeumo­kat, a kalauz nél­küli autóbuszokat. A tsz kovácsa az utóbbin igen-igen elcsodálkozott. A csoport tagjai megtekintették a kongresszusi ter­met is. Mindenki elfogódottan lé­pett a történelmi nevezetességű te­rembe. A XXII. kongresszus kül­döttéi itt vitatták meg az SZKP nagy jelentőségű irányelveit. Feri bácsi be­számolóját a köz- sén lakói nagy tet­széssel fogadták. Horváth József levelező, Kötcse. Elrontották szórakozásunkat Az első lecke című bolgár filmet néztem meg november 1-én a Szabad Ifjúság Filmszín­házban. Az első előadásra vál­tottam jegyet. Olyan 2a—áO kisfiú és kislány ült előttem két elvtársnő felügyeletével. A gyermekek hat-hétévesek le­hettek. A film elején még csöndben voltak, később azon­ban az egyik kiabálni kezdett, a másik verekedni, többen meg le és fel sétálgattak. Hiába szóltak rájuk, még hangosab­ban viselkedtek. Ilyen zajban képtelenek voltunk élvezni a filmet. A rendetlemkedők el­rontották szórakozásunkat Horváth János Kaposvár. * « « (Szántő József, a Moziüzemi Vál­lalat igazgatója a panasszal kap­csolatban elmondta, hogy a Szabad Ifjúság Filmszínház első előadásán általában sok a fiatal. A levőiben említett előadást közösen tekintet­ték meg néhány iskola tanulói. Bár nevelők Is elkísérik őket ilyen kor, mégis nehéz rendet tartani köztük. A jegyszedök mindent el­követnek, hogy a gyerekek ne za­varják az előadást. Előfordul, hogy a hátulsó sorokban ülők klgúnyol- ják az elöl ülőket fegyelmező jegyszedőt. Több előadáson a rend­őröknek kellett néhány rendbon­tót kltessékelniük. A munkásőrök az ifjügárdlsták Is Igyekeznek ren­det teremteni. Már az a gondolat Is felvetődött bennünk, hogy llyer. esetekben a rend helyreálltáig leállítjuk a vetítést, ez azonban a felnőtteknek okozna bosszúságot. Jő volna, ha a szülők fegyelmezett viselkedésre Intenék gyermekeiket, s a további mozllátogatásf esak akkor engedélyeznék nekik, ha előzőleg Jól viselték magukat a filmszínházban- A jövőben a fel­ügyelő pedagógusok- a szolgálatot teljesítő rendőrök, az ifjügárdlsták, a munkásőrök írják fel a fegyel- mezetlenkedők nevét és Iskoláját.) Jobban vigyázzunk az utcai telefonfülkékre! Tegyük fel, hogy valaki rosszul lesz. Hozzátartozója lé­lekszakadva rohan a Gorkij ut­cai vagy a donnert telefonfülké­hez, hogy kihívja az orvost, de nem találja a fülkét, csak a he­lyét jelzó négyzet alakú' mélye­dést Bizony hirtelenében nem tudja, mit tegyen, hova men­jen. Előfordulhat az is, hogy a rendőrségnek, a tűzoltóknak kell telefonálnia valakinek. S hova menjen éjszaka, ha a nyilvános távbeszélő-állomást épp elszállították: a javítómű­helybe? Néhány garázda ember miatt nincs a helyén a Gorkij utcai és a donneri fülke A Gorkij utcaiból elvitték a hallgatót zsinórostul, láncostul. A dom- neriban letépték a készüléket, s amit lehetett, elvittek, a fül­két megrongálták, a földelést elszakították. Más fülkék falát kiverték. Az eső aztán beesik a készülékbe, s az tönkremegy. A telefonálni akarók vár­hatják, míg a megrongált fül­kéket, készülékeket megjavít­ják a posta dolgozói. Az alkat­részeket nem lehet egyik napi­ról a másikra pótolni, sok idő­be telik, mire a fülke újra a helyére kerül. Jobban kellene minden kaposvárinak vigyáz­nia a telefonfülkékre. Csak így lehet elejét venni az ilyen ron­gálásoknak! Néhány kaposvári Miért késnek a filmek? A z inkei tanács és pártszervezet már tavaly is nagy gondot fordított az ismeretterjesztő előadások megszervezésére. A filmvetítéssel egybekötött előadások it százan, százötvenen is látogatták. A múlt évben bevált mód­szert alkalmazzuk az idén is. Tavaly, amikor a megyei film- tár még Barcson székelt, nem is volt semmi baj. Az ottani elvtársak készségesen segítették a községet, a megrendelt fi i • mek pontosan megérkeztek minden alkalommal. Az 1961—62. ismeretterjesztési év már nem indult olyan simán, mint a tavalyi. A menyei filmtár az ősszel a megye­székhelyre került. A kaposvári elvtársak feleannyira sem tá­mogatják ismeretterjesztő munkánkat, mint a barcsiak. Az ünnepélyes megnyitóra rendelt film nem érkezett meg. Azt gondoltuk, hogy kezdeti nehézségről van szó. Nem így volt. November 9-én felhívtuk a megyei filmtárat telefonon Mes- érdeklődtük, elküldték-e már a 12-re kért filmeket. Egy íír- fihang megnyugtatott bennünket, hogy előző nap postára ad­ták. A tájékoztatás azonban nem felelt meg a valóságnak, ugyanis csak az utolsó napon küldték el a filmet az autó­busszal. Kiderült, hogy a levélben írottakkal ellentétben volt film, csak-elf elejtették feladni. November 26-ra egészségügyi filmet kértünk. Előtte való napon megsürgettük, mégsem kaptuk meg idejében. A megrendelésen feltüntettük, hogy a kérthez - hasonló filmmel is megelégszünk, sőt végső esetben másféle ismeretterjesztő fűm is megteszi. Reméljük, hogy a jövőben nem lesz fennakadás, s ponto­san megérkeznek a kópiák. Cipóth Antal vb-elnök. Inke. BOSSZANTÓ APRÓSÁGOK Q A rekeszek üresek voltak A becsületkasszát fél óráig is csak megfordulók újra a nemrégiben állította azért álltak sorba, régi módszer sze- állította fel a kapós- hogy megvehessék a rint szereztek be a vári postahivatal, csekket. Még egy postautalványt, táv- Az önkiszolgáló áll- fél órába tellett, mi- iratblankettát. Jó vány rekeszeiben re a pénzt fel tud- volna, ha mindig postautalványt, táv- ták adni. A posta lenne nyomtatvány iratblankettát, biam- éppen a felére csők- az állvány mind- kó csekket stb. he- kentette a vánko- egyik rekeszében, s lyeztek el. A vevők zási időt a becsület- továbbra se kellene a nyomtatványok kassza felállításé- sorba állni egy bla/n- árát egy dobozká- val. Olykor azon- kettáért. Az önki- ban helyezik el. Az ban az állvány üre- szolgálás bevált; a új rendszer hamar sen áll. Például de- késedelmes utánpót- megnyerte az embe- cember 2-án is ki- lás ne hátráltassa rek tetszését, hisz fogyott- a rekeszek- ezt a rendszert, megkönnyítette dől- bői a nyomtatvány; Tóth József gukat. Azelőtt néha a postahivatalban Kaposvár. Q Töröljék tisztára a fogantyúkat! Nem olyan nagy horderejű dolog, amit itt leírok, de igen­igen bosszantó. A vonatok ka­paszkodójával van baj. A gya­nútlan utas megmarkolja, ami­kor föllép a lépcsőre, avagy lefelé lépked a vonatról. Ekkor még semmit sem sejt, csak ak­kor cifrázza magában erősen a szót, amikor tenyerére esik a pillantása. Bizony azon fekete foltok éktelenkednek. Egy-egy maszatos fogantyú 15—20 utas kezét is bepiszkítja állomáson­ként. Nemegyszer kerül szóba a vonaton, hogy miért nem fordítanak nagyobb gondot a fogantyúkra. Bár apróság, annyi bizonyos, hogy nem nyomtalan, az utasok mindad­dig tenyerükön viselik, míg le nem mossák odahaza. Szabó Endre Kaposvár. Mikor gyűl ki újra a lámpa? Szeptember közepe óta nem ég villany a Kaposvár, Május 1. utca 77. számú ház előtt. Rö­videk a napok, hamar sötéte­dik. A házban levő önkiszol­gáló boltban esténként nagy a forgalom. A vásárlók csak bo­torkálva mehetnek át áruval megrakodva a túloldalra. Az utca ilyenkor is elég forgat más, s nem a legbiztonságo­sabb az átkelés sötétben. Már több ízben szóltunk, hogy cse­réljék ki a fénycsövet, de az Áramszolgáltató Vállalat még mindig nem intézkedett. Ideje lenne már, hogy beváltsák többszöri ígéretüket. A boltban vásárló háziasszonyok. Csizma már van, csak vise’n nem lehel November 16'án elmentem a törökkoppányi vásárba. Gon­doltam, meglepem az unoká­mat egy takaros gumicsizmá­val. Az Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat vásározó részle­génél vettem meg a 36-os láb­belit. Az egyik csizmát meg­néztem, s mivel jónak talál­tam, a másikra már nem vol­tam kíváncsi. Nagy boldogan hazavittem az ajándékot. Mek­kora volt a megrökönyödésem, mikor kiderült, hogy mind a két csizma jobblábas. 130 forin­tot adtam érte, s még azt sem tudom, hogyan cseréljem vissza. A következő törökkoppányi vá­sárig nem várhatok, hiszen ad­digra legalább két számmal megnő az unokám lába. Lichlenberger Ferenc Miklósi, Sétatér utca 11. LEVELEKBŐL — LEVELEKRŐL A Pécsi Postaigazgatóság a no­vember 9-én közölt »Hol késik a Film és Ifjúság« című levéllel kapcsolatban azt a tájékoztatást adta, hogy ezt a lapot nem a posta terjeszti. A Művészeti Szak- szervezetek Szövetségének Film- művészeti Szakosztálya adhat fel­világosítást arról, hogyan lehet a lapot megrendelni. * * * Paták János, Nagybajom, Pálmajor 142. szám alatt lakó olvasónk aziránt érdeklődik, hogy hol szerezhet gépkocsi-ve­zetői jogosítványt. A KPM Au­tóközlekedési Tanintézeténél (Kaposvár, Ady Endre utca) és az MHS motoros klubjánál (Kaposvár, Dózsa György utca) jelentkezhet. Végezhet úrveze­tői vagy hivatásos gépkocsi-ve­zetői tanfolyamot is. Utána megkapja a kívánt jogosít­ványt. * * * Tóth István olvasónk arról írt. oogy az ötvöskónyi szanatórium­ban fekszik. A szentember 7-tf,; október 23-i? terledő időre kapót* táppénzt kevésnek találta. Az SZTK kaposvári alközponttá azt a tálákoztatást adta. hosy olvasónk kórházi ápolása ideién c=:ak táp­pénzének 50 százalékára iososult. Ha közös hátartásóban van 00 éven felüli vaey 16 éven aluli család­fáé, akkor +4po*nzenek 60 százaié kát kaphatja ke^el^se idejére. Fodor József, *z Alsóbogát! Álla­mi Gazdaság vityapusztai üzem­egységének üb-elnöke arról szá­molt be levelében, hogy az iskola felső tagozatos tanulói Mágiái Fe­renc tanító vezetésével ellátogat­tak a gazdaságba, és segítettek a dolgozóknak. Az általános iskolá­sok kukoricát törtek a mezőn, * * * Egyik szöllősgyöröki olva­sónk arról írt, hogy a termelő­szövetkezet vezetői nem gon­doskodnak az idős tsz-tagok- ról. A Fonyódi Járási Zanács Mezőgazdasági Osztálya arról tájékoztatta, szerkesztőségün­ket, hogy a rászoruló tagok zárszámadáskor terményt és pénzt kapnak a szociális alap­ból. • * * A Kaposvári Városi Ipa­ri és Műszaki Osztálya arról lá?é- koztatott bennünket, hogy a tűs kevári malomnál megjavították a hidat. Az október 4-én megjelen* «•Vásár után szemétdomb« című levéllel kapcsolatban közölték, hogy a Köztisztasági Vállalat dol­gozói többségében idősebb embe­rek. Vasárnapi pihenőjüket a tör­vény biztosítja. Az utcák tisztasá­gára a vásár látogatóinak és az árusítóknak kellene jobban ügyel­niük. Annál inkább, mivel ez-m a részen elegendő Szemetláda van. * * * Egyik marcali olvasónk szó '£ tette, hogy a gombai KXS7-c,»orve­set helyisége nagyon rosss álla­potban van. Tolnai Sándor járási KISZ-titkár levelében beszámolt arról, hogy a községi tanács ren­delkezik a szóban forgó épülettel. A házban levő két család is na­gyon rossz körülmények között la­kik, A ház alatt levő KTSZ-helyi- ség se különb. A KISZ-bizotíság 25 ezer forintot szán a helyiség ta­tarozására. A községi tanács meg­ígérte, hogy jövőre rendbe hozat­ja az épületet. * * * Patay Istvánná, a Vöröske­reszt balatonjenyvezi szerveze­tének titkára arról tudósította lapunkat, hogy jól sikerült tea­estet rendeztek a közelmúltban A szervezet aktívái süteményü­ket, tortákat sütött eV, szép ké­zimunkákat készítettek. Az édességet a büfét látogató feny­vesiek az utolsó darabig elfo­gyasztották, a kézimunkákat tombolán sorsolták ki. Az e*i bevételéből az elsősegély nyúj­tó állomásnak vásárolnak föl­szerelési tárgyakat. * * * Maza János 'olvasónk árvái író­lapunkban, hogy jó lenne egy ki­térő vágányt építeni Várda köz­ségben. A termelőszövetkezet fo­gatainak majd öt kin-re kell jár­niuk, ha ki és be kívánják rakod­ni az árut. A Kaoosvár—vorvén vasútvonalat hamarosan átépítik, jó' lenne valahogy ezt a kitérő vá­gányt is megépíteni. AZ ILLETÉKES VÁLASZOL Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalaté a szó Lapunk november 22-i szá­mában a háziasszonyok szóvá tették, hogy miért nincs seprű a városszéli boltokban. A vál­lalat vezetői ezzel kapcsolat­ban a következőket válaszol­ták: A szóban forgó üzletek élel­miszerboltok. Az utóbbi két évben kevés seprűt kapott a vállalat. Még a szakboltban is csak nehezen tudtuk igazságo­san elosztani az árut. Vélemé­nyünk szerint nem helyes, ha »elaprózzuk« a seprűt, s a vá­rosszéli élelmiszerboltokba >s szállítunk belőle. Máté Ferencné siófoki olvasónk panasza »Megvárhatták volna a vevőt« címmel szintén a no­vember 22-i lapban jelent meg. vállalat tájékoztatása sze- a 127-es számú Rádió és . amossági Bolt dolgozói kétszeres hibát követtek el. Először: a Kereskedelem Ál­talános Üzleti Szabályzata megtiltja, hogy a boltok bár­milyen árut félretegyenek. Má­sodszor: a bolt semmilyen kö­rülmények közt sem fogadhat el előleget a vevőtől. Az eladó valóban ráírta a mosógép jót­állási papírjára Máté Fereac­A panaszosnak nincs igaza A 23. sz. Autóközlekedési Vállalat a november 22-i szám­ban közölt »Szükség van még egy járatra« című levélre a következőket válaszolta; A Kaposvárra Igái felől 13.15 és 13.25 órakor érkező já­ratok indulási idejét helytelen lenne megváltoztatni. A me­gyeszékhelyre 14 órára járó dolgozóknak ugyanis ez telje­sen megtelek A Siófok felé 13.55-kor in­duló járatnak három helyen van vonat-, illetve autóbusz­csatlakozása. A 14.10-kor Ba- Iatonlellére induló busznak két helyen van csatlakozása. Ter­mészetes, hogy sem előbb, sem később nem indulhat egyik sem. Ugyanez a helyzet a 14.25-kor Miklósiba induló au­tóbusszal is. Egyelőre még gondot okoz a vállalatnak, hogyan szállítsa idejében haza a két és három műszakban dolgozó üzemek munkásait. Hogy a 17 óra kö­rül induló járatok a legmegfe­lelőbb Időben közlekednek, bi­zonyítja, hogy mindig zsúfol­tak. Egyszer sem fordult még elő, hogy a valóban túlzsúfolt 18.10-es járatról bárki is le­maradt volna. Ha egy kocsira nem fértek föl az utasok, még egy kocsit indítottunk. Este 8 és 9 óra között nem lenne értelme még egy járatot indítani, mivel ez nem gazda­ságos, s kocsi sem áll rendel­kezésünkre. A menetrendet a Közlekedés- és Postaügyi Mi­nisztériumban készítik. A já­ratok indításához szükséges kocsikat is a minisztérium biz­tosítja. Pásztori Sándor beismerte hibáját Laznicsek Imre, a KISZÍV elnöke a lapunk november 5-i számában közölt »Menjenek János pápához...« című írás • sál kapcsolatban a kövelKezó tájékoztatást adta: Pásztori Sándort, a Kaposvári Foorá.z és Fényképész Ktsz elnökót Szalai László ügyintéző jelen­létében felelősségre vontain. A szövetkezet elnöke elismerte, hogy helytelenül beszélt a ná­la megjelent panaszosokkal. Megígérte, hogy a j ivében nem tesz ilyen kijelentést. né nevét, más föl jegyzés a ion- ban nem szerepelt a lapon. A mosógépre egy1 »Eladva« felira­tú cédulát kellett volna helyez* ni, az eladó azonban ezt elmu­lasztotta. Bár ez is szabálytalan lett volna. A bolt dolgozol haj­landók voltak megtéríteni a vevő útiköltségét, de ő nem f >- gadta el. A bolt dolgozói elismerték hibájukat. A boltvezető figyel« mét felhívtuk arra, hogy a jö­vőben csak az előírások szerint adjanak el árut. A csatornát kontár készítette Baross Gyula, a KIOSZ me­gyei titkára a november 15-én megjelent »A csatorna új, mégis folyik a víz« című levél­re válaszolt. Horvá h Jánosnál nem kisiparos, hanem kontár végzett rossz munkát. Csonka Ferenc Petőfi utca 60. szám alatti lakosnak nincs ipanga- zolványa, mégis arra veteme­dik, hogy hiszékeny emberek bizalmába férkőzve nemcsak festő-, hanem bádogosmunkát is vállal, bár ezt sose tanul.a. A kontármunkát mindig drá­gábban kell megfizetni. A kisiparosok nem szívesen hozzák helyre a fuser munkát, ezért nem akad mester az el­vált csatorna ősszeforrasiztásá- ra. Ebből az a tanulság, hogy legjobb először meggyőződni arról, van-e iparigazolványa a munka elvégzésére vállalkozó kisiparosnak, s csak azután tárgyalni vele. A kontárok munkájában nincs köszönet* nem érdemes őket támogatni» r Nem sértettük meg a szerződést A Somogysámson és vörsi Kis-Balaton Vidéke Földműves- Termelőszövetkezet­szövetkezet a n.ivem- tel. bér 15-i számban kö- a szerződés máso- zölt »-Mikor szállítja dik pontja szerint n el végre az fmsz az tsz köteles az ehdott alomsást?« című te­véire ezt válaszol a A szövetkezet jclcá- sárlója 1959 szeptun- berében 1210 ma-.a, 1959 októberében 500 mázsa alomszalm ira, tűk meg az 1960 februárjában, ^g 700 mázsa álomsásr i és 300 mázsa takar­mányszalmára kötőt1 tárolási szerződési a árut gondozni, őriz­ni és óvni a r-mlat- tól. A MÉK eseten­ként adta ki a szállí­tási rendelkezéseket, ezért nem állapHot- elszálli- határidejét. A Kis-Balaton Tsz a vá­sárolt 1710 mázsa alomszalmából 1686,18 mázsa, a 309 mázsa takarmány­szalmából 718,60 má­zsa, a 700 mázsa alomsásból 558,20 mázsa megfelelő mi­nyiségű ilyen áru volt. Ezt az fmsz nem szállíthatta el. A Igaziak helyén mara­dó áru továbbra is a tsz-é volt, sortéról nöségű árut szállított, idejében gondoskodni A szerződésben ki- kellett volná. A so­kötöttük, hogy az fmsz csak egészséges, az előírásoknak mag ■ felelő minőségű árut vesz át. A kazaldíj, kazaltető,, kazalszél, penészes és romlott áru nem jöhet szá­mításba. A tsz kazlai­ban jelentős meny­mogysámsoni fmsz nem kazlakat, hanem megfelelő minőségű árut vásárolt. A hiányzó 246,22 mazsa alom- és takarmany- szalmát, alomsást még a mai napig rém adta meg a tsz.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom