Somogyi Néplap, 1961. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-17 / 14. szám

Kedd, 1961. január 17. SOMOGYI NÉPLAP •• NEMZETKÖZI SzE MLE Egy népszavazás - és ami a számok mögött van Eg/ hete, hogy lezajlott Franciaországban , és Algériában a népszavazás. Az azóta eltelt idő már biztosított némi lehetőséget De Gaul- le-nak és tanácsadóinak, hogy eltűnődjenek a szavazás eredményén, és kellő módon értékel­jék a leadott »igen« és »nem« szavazatokat, ezen túlmenően megfelelő jelentőséget tulaj­donítsanak az algériai lakosság szavazástól való nagyarányú tartózkodásának. Nemcsak a gyár képe változott..^ Tíz év eredményei a Balatonszentgyörgyi Téglagyárban Saját politikája győzelmének tekintheti-e De Gaulle, hogy a szavazók többsége igent mon­dott? Világos-e előtte, hogy a ködösen és két­értelműen megfogalmazott, népszavazásra bo­csátott kérdés "mely részére mondták az »igent«-t? Tudvalevő, a kérdést így tették fel a szavazóknak: » Helyesli-e az algériai lakos­ság önrendelkezési jogát, helyesli-e a köztár­saság elnöke által a francia nép elé terjesztett törvényjavaslatot, mely az önrendelkezés előtt az algériai közhatalom megszervezésére vo­natkozik?« Az algériaiak iránt elfogultsággal egyálta­lán nem vádolható müncheni rádió január 9-i kommentárjában így foglalt állást a népsza­vazás értékelésénél: »A Franciaországban va­sárnap, Algériában pénteken, szombaton és vasárnap lezajlott népszavazás eredménye azt bizonyítja, hogy az anyaországban a franciák többsége az algériai háború minél gyorsabb befejezését és az FLN-nel való tárgyalások megindítását kívánja. Algériában viszont ki­derült, hogy ... azokon a részeken, ahol a mu­zulmánok körében bármilyen csekély mérté­kű politikai éfet létezik, tehát a nagyvárosok­ban és egyes vidéki kerületekben, az FLN je­lentékenyen befolyásolta a muzulmán töme­geket.« A nyugatnémet rádió kénytelen beismerése csak illusztrációja annak a rideg ténynek, hogy a szavazás De Gaulle személyi hatalmá­nak gyengülését tükrözi. Ennek egyik bizonyí- ' téka, hogy az »igen«-nel szavazók száma a két évvel ezelőttihez képest két és fél millióval csökkent, a »nem« szavazatok száma viszont 20,7 százalékról 24,7 százalékra emelkedett. Felmerül a kérdés: azt jelentik ezek a »nem« szavazatok, hogy akik leadták, azok nem kívánják a békét Algériában, ellenzik a tárgyalásokat az algériai szabad kormánnyal, és helytelenítik Algéria függetlenségét? Az ultrakolonialisták vezetői, Soustelle és társai felszólították híveiket, hogy ne szavaz­zanak De Gaulle általuk »liberálisnak« mon­dott algériai politikájára. Soustelle-ék felhí­vásának azonban nem volt eredménye, mert a reakció erői mint utolsó szalmaszálba ka­paszkodnak De Gaulle elgondolásaiba, melyek a hajdani vietnami Bao Daj bábcsászárság mintájára keresnek megoldást az algériai kér­désben. A szavazatok megoszlásából világosan lát­ható, hogy az anyaországban a »nem« szava­zatok döntő többségét a kommunista munkás­kerületekben adták le. Tehát nyilvánvalóan nem Soustelle és Juin marsall hívei, hanem azok a franciák, akik nem helyeslik De Gaul- le-nak a monopóliumok érdekeit szem előtt tartó megoldáskeresését, hanem az Algériai Köztársaság ideiglenes kormányával való ha­ladéktalan tárgyalások, a fegyverszünet, az önrendelkezési jog és annak megfelelő bizto­sítása mellett vannak. De Gaulle sajátos algériai politikájával meg akarja tartani a francia monopoltőke számára mindazokat az előnyöket, amelyek Algéria helyzetéből fakadnak. Így a többi kö­zött Algéria nyersanyag-kincseit. Érdekes megemlíteni, hogy öt év múlva Algéria kőolaj- termelése feltételezhetően eléri a huszon­nyolcmillió tonnát, tíz év múlva a negyven' ötvenmillió tonnát, a földgáztermelés pedig a két-hárommilliárd köbmétert évente. £ 11 Tíz esztendeje vette kezelésé­be a Balatonszentgyörgyi Tég­lagyárat a Tanácsi Bánya- és Építőanyagipari Egyesülés. A kis, kézi vetésű telepen akko­riban 500 ezer darab téglát Ké­szítettek évente. Alig többet, mint az egykori uradalomban. Mivel mind több építőanyagra volt szükség, fokozni kellett a termelést. Ehhez pedig elsősor­ban jó munkaszerető dolgozók kellettek. Éppen ezek hiányoz­tak kezdetben a Hidegvölgy bejáratánál levő kis téglagyár­ban. A telepvezetőnek, Bian- kini Jánosnak első dolga volt megismertetni és megszerettet­ni az emberekkel a téglagyár­tást. Mire kialakult a néhány , dolgozóból álló törzsgárda, f megérkeztek az első gépek: egy pufogó gőzmasina meg egy kis téglaprés. Ezután néhány Ezeknek a kincseknek biztosítása a francia* , , . ... ., ... monopoltőke számára szükségessé teszi az al-é eszten<äelg nem tortent valt°- gériai békét. De Gaulle azonban ezt úgy akar-J zás a gyár életében, ja elérni, hogy a francia fegyverek nyomása^ 1956-ban, amikor villany- alatt tartott választási komédia során válasz-f motor váltotta fel a gőzgépet, tassa meg a francia tőke szempontjából leg-# „ megfelelőbb embereket, akikkel azután leüljhlrtelen ^lodesnek indult a majd tárgyalni »Algéria jövőjéről«. 4 gyár. Nagy présház épült, s A francia katonaság jelenléte lehetetlenné* Új' 450'es présgépet kaptak, teszi, hogy a lakosság ténylegesen kinyilvánít-\ Megnagyobbították a kemen- hassa akaratát. A Weltwoche című jobboldaligcét, a régi kémény helyébe új svájci lap így írt január 6-i számában*. »De ? került, és bővítették a sínháló- Gaulle azt a feladatot állította a hadsereg etó:S ^ Egyik gép egyik építke- gondoskodjek arról, hogy a vasárnapi szava-\ . , ° ’.. ° _ zásnál Algéria igent mondjon.« \zes a rnasikat követte. A hi­Nem vitás, hogy ilyen körülmények között# degvölgyi kis téglagyár kez- az algériai lakosság csak tartózkodással fejez-# “ett megváltozni. Egyre bővült hette ki méltóképpen véleményét De Gaulle# a völgy bejárata, mind több »népszavazásával« szemben. Nem vitás az# anyagot dolgoztak fel. Űj föld- hogy a francia hadsereg jelenléte min Á amiből a téglát készítik. A te-1 szívesebben dolgoznak. lepen lakó dolgozókból egy brigád alakult. Ha vihar kö­zeleg, akár éjjel van, akár nap­pal, ők kimennek, s betakar­ják a száradó nyers téglákat. Nekik köszönhető, hogy ta­valy csak 34 és fél ezer dara­bot tettek tönkre a viharok, pedig a múlt év bővelkedett azokban. A tavaly épült ebédlőben van egy televíziós készülék. Érdekes története van. Két éve a szakszervezet versenyt hir­detett a minőség megjavításá­ra, az önköltség csökkentésére, a termelékenység fokozására és más ehhez hasonló célkitű­zésekkel. A munkások hamar megértették a verseny hasznos­ságát, s az eredmény: meg­nyerték a győztesnek járó ju­talmat. Ebből vásárolták a te­levíziót. Ünnepnapokon meg­telik az ebédlő, mert már van mivel eltölteniük a máskor oly eseménytelen vasárnapo­kat. Az emberek azóta még Számtalan elismerést kapott már a téglagyár. Most öt és fél millió téglát készít, évente, de ennél sokkal többet is eladhat­nának, hisz sokfelé keresik ter­méküket. A telepen alig tárolnak ége­tett téglát, a kemencéből szin­te egyenesen a járművekre hordják. A jó minőségnek csak egyik feltétele a megfelelő alapanyag. Ahhoz, hogy ilyen szén csengésű, formás tégla kerüljön ki a kemencéből, iga­zi téglás szív is kell. Olyan, mint a kiváló dolgozó Olmósi József gépészé, ifjú Biankini Jánosé, Török Józsefé, Stefán Károlyé, Topolics Józsefé. Megváltozott a hidegvölgyi téglagyár. Termelése tíz év alatt tizenegyszeresére emelke­dett. Űj épületek nőttek a szal­matetős munkásházak mellett, s a régen ismeretlen kis telep ma a megye első és az ország egyik legjobb téglagyára. Roland Fereno sem, hogy a dig ilyen feltételeket biztosítana bármely sza­vazás számára. Levonva tehát a végkövetkeztetéseket: a népszavazás helyes értékelése az Algériai Köz­társaság kormányával való tárgyalások rövid időn belüli megkezdését kellene hogy jelentse. A szavazás bebizonyította, hogy az ultrakolo­nialisták döntő vereséget szenvedtek és elszi­getelődtek. De Gaulle nem hivatkozhat többé arra, hogy intézkedéseinél messzemenően fi­gyelembe kell vennie a szélsőjobb akaratát. De Gaulfe-nak látnia kell, hogy a francia nép döntő többsége az algériai háború azon­nali befejezése mellett foglalt állást. Az elő­jelek azonban arra mutatnak, hogy De Gaulle még ezek után sem akar tényleges szabadsá­got biztosítani Algéria számára, s még mindig a fegyveres megoldást választja a tárgyalások helyett. A francia nép, valamint a De Gaulle és a monopóliumok akarata közötti ellentmon­dások csak a vérontás elhúzódását okozhatják, anélkül, hogy De Gaulle és a monopóliumok végül is meg tudnák akadályozni Algéria tel­jes felszabadulását. (MTI) Mindannyian kitüntetettek BERKESI ANDRÁS c/hulás és hűség (14) Néha napokra eltűnt, és leg­közelebbi találkozásunk alkal­mával sem magyarázkodott, egyszerűen hallgatott. Csak azt tudtam, hogy szenvedélyesen gyűlöli a németeket és min­den alkalommal kijelentette, hogy elvesztettük a háborút. Már hónapok óta csavarog­tunk együtt, de még semmi sem történt közöttünk, még csak meg sem csókolt, pedig nem tiltakoztam volna ellene. Mit akar Péter tulajdonképpen tőlem? Feleségül nem vesz, ar­ra sem tesz kísérletet, hogy a szeretője legyek. Ugyanakkor kedves, ragaszkodó és szerel­mes. Talán ez a tartózkodó magatartása szédített rrjeg. Is­mertem más férfiakat is, hoz­zászoktam a gyors »lerohaná- s i« kísérletekhez, melyeket mindig unalmas szentimentális szöveggel vezettek be, de ezek­nek a rohamoknak könnyedén ellenálltam, mert a szerelem­ről, az ölelkedésről sajátos el­képzelésem volt. Nem vallás­erkölcsi meggondolások, vagy a becsületről alkotott társadal­mi ítéletek tartottak vissza egy-egy megismétlődő szerel­mi ajánlat elfogadásától, ha­nem valami belső tartás, gye­rekes idealizmus, az önbecsülé­semnek a túlfejlettsége és va­lószínűleg az, hogy addig nem találkoztam olyan férfivel, aki előtt asszonyi alázattal megha­jolok, kiszolgáltatom érzései­met, egy olyan férfivel, aki különb nálam, mint ember, akinek az egyénisége és jelle­me elismerésre, szolgálatra késztet. Mit tudtak nékem mondani a világról azok, akik apám házában megfordultak, vagy akikkel az egyetemen nap mint nap találkoztam? Csak azt, amit én is láttam. Semmi újat. Ök is — éppen úgy, mint én — csak a felületet látták a környező életből, de én sejtettem, hogy az élet en­nél több, mélyebb és én sze­rettem volna ebbe a mélység­be behatolni. Nem tudtam én semmit a gyárak életéből, nem jártam én munkáskerületek ben, magamban csak úgy kép­zeltem el, hogv ott csak pros­titúció, alkoholmámor és ré­szegség var Elfogadtam a nyomorról szóló hivatalos ma- gyarázatot, mert így tanították az iskolában, így magyarázta apám is. Volt dolgom, nem unatkoztam, nem értem rá mással foglalkozni, csak azzal, ami megszokott életünkkel kapcsolatban állt. S akkor jött Péter. Nem tu­dom, megértesz-e? Túl a szó szerinti biológiai érdeklődésen, Péter, mint egyén, valami fur­csa, különleges jelenségnek tűnt szememben. Közülünk va­ló volt és mégis egészen más volt, mint mi. Az életet olyan szemüvegen keresztül nézte, amire én képtelen voltam, megjegyzései felzaklattak, mellbevertek. Egyszer, már késő ősz volt — kedvenc helyünkön a Duna- parton sétáltunk, a Margitszi­gettel szemben. Szemerkélt az eső, de nem zavart, mindketten nagyszerű esőkabátban vol­tunk. Az öntöttvas korlátra tá­maszkodva néztük a zavaros, szürke vizet. Az alsó rakpar­ton kubikosok libasorban, ne­héz léptekkel vonultak a Mar- git-híd irányába. A talicskák kereke nyikorgóit és kifénye­sedett csíkot formált a puha homokon, melyet kétoldalt közrefogtak a lábnyomok. Sú­lyos lépteik zaját felfogta a kőkockákon sárgálló homok­szőnyeg. Péter elmerülten bámulta a délnek vonuló földmunkásokat, aztán halkan, de érthetően, szinte önmagának szánva a szavakat, megszólalt — Hé, emberek, hova, hova? Kíváncsian ránéztem. Átka­rolta a vállam és folytatta: — Ahol munkát, dolgot kapnánk, tág világba ide s tova puszta hat hét a tarisznyánk... Sztrájkoltunk, most kutunk sincsen. Penész legel az álláson, Családjaink csörgés csűrben hogy is volna maradásunk? Megborzongtam. — Te írtad? Péter nem válaszolt, csak szorítása lett erősebb s a hang­ja lett izzóbb és szenvedélye­sebb. Megrendülve hallgattam a verset. Péter akkor mesélt József Attiláról, akit nem is­mertem. Valami szokatlan íz, szokatlan hangulat szökött észrevétlenül az életembe, mert Péter az élet ismeretlen oldaláról mesélgptett. Ha me­területet vettek, új partokat vágtak a fejtők, s egyre maga­sabbra és messzebbre kerültek a présháztól. Ma már azon töprengenek, hogy hogyan le­hetne megkerülni a Csillagvá­rat. Valamikor pedig ugyan­csak távol volt az a teleptől. A régi, szalmatetős szárító szí­nek mellé tavaly egy 100 mé­ter hosszú betonvázas színt építettek. Két 50 méteres be- tenvázas szárító pedig most épül. Jövőre megszűnik a csil­letolás, s motoros kulik hord­ják majd az anyagot és a tég­lát. De nemcsak a gyár képe változott meg. Megváltoztak #az emberek is. Magukénak ér- - zik a gyárat, a földet, ahol esi sélt, elbágyadtam és olyan jó§ volt hallgatni őt. gj Leültünk egy átnedvesedetté padra, szorosan magához ölelt, sj Akkor mondta el az ódát Sokáig hallgattunk. Valame-Í lyik ablakból a szén timen tá-* lis háborús német dalt éne-f kelte hamisan egy lány: »Ki-* vül a kaszárnyán ...« — Péter __ — Tessék? — Mondd ... te tulajdonképp pen mit akarsz tőlem? — Hogy-hogy mit akarok?! Semmit. * — Ügy értem, miért találko­zunk mi egymással. Szeretsz, § azt mondod. * A Kaposvári Álla­mi Gazdaság Cser' úti tehenészetében az 1957-es esztendő for­dulatot jelentett. Az addig hol magasan, hol mélyen járő gra­fikon ettől az évtől Kezdve szüntelenül egyenletesen emelke­dik. 1959-ben 4000— 4100 liter között moz­gott a 76 tehén évi tejhozama. Ennek alapján részesültek a tehenészek kitünte­tésben, amikor — az adott kategóriában — az ország legjobb négy tehenészete kö­zé került a cseri te­henészet. Akkor a brigádból hárman — Lendvai Júlia, Varga István és vezetőjük, Frányó Imre — kap­tak kitüntetést, de az elmúlt évben au­gusztus 20-án valaná- nyan a kiváló dolgo­zó megtisztelő cím tulajdonosai lettek. Eredményeik nyit­ja egyszerű. Becsü­letesen, fegyelmezet­ten dolgoznak, mun­kájukat szeretettel, odaadással végzik. Nem állást, hanem hivatást jelent nekik a tehenészet. Ma már — ahogy ök mond­ják — kilencezer li­teres tehenük is van. Azt tartja Seresné, öröm ezt u Szelest fejni, hiszen évente 9000 liter tejet ad. — Szeretlek. & — De nem akarsz feleségül® venni. Nős vagy? Menyasszo-j* nyod van? — Mondtam, sincs... hogy egyik — Azt sem akarod, hogy aí szeretőd legyek? Még senkié* sem voltam. * Megfogta az államat, magá-* hoz fordított. — Hát a szeretőm lennél? — Nem tudom. De ilyet nem * szoktak megkérdezni. Nem ellenkeztem, amikor* megcsókolt. • Amikor hazasétáltunk, hosz-* szasan magyarázott. — Majd... majd egyszer.. .jjj te számomra nem kaland vagy.* ha egy szabad éjszakánk lesz...fi Mindenütt rend és tisztaság van. Ma Tóth Imre a napos; többször végigmegy a tehenek között, szépíti, keféli őket. Az istálló »kony­hája«. A szecská zógépnél dolgozik Mészáros János ta karmányelőkészí- tő. Két társával együtt naponta 23 Te maga vagy a szerelem. Té-* ged nem szabad elaprózni... Aj* szerelem szent, téged csak* ____ f elszabadultan lehet szeretni.. .fj mázsa takarmányt örültem a szavainak. Persze,* készít a jól tejelő csak jóval később tudtam meg, állatoknak. hogy más volt az oka tartóz-* kodásának. Igaz, közrejátszottig az is, benne is volt egy tartás.* de az illegális munka annyira* iM. igénvbe vette minden gondola-! 2* tát, idejét, hogv nem akart.* vagy nem mert szerelmi kon-! spirációba keveredni. * (Folytatjuk.) *

Next

/
Oldalképek
Tartalom