Somogyi Néplap, 1960. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-10 / 291. szám

Szombat, 1960. december 10. s SOMOGYI NÉPLAP Kádár János elvtárs beszéde A tudat átalakításáért végzett munka (Folytatás a 2. oldalról.) len, a társadalom szocialista átalakításáért harcolnak —, hangzik a nyilatkozat. Ezek közé az erők közé tartozik a magyar népköztársaság is. Mi, magyar kommunisták a Központi Bizottságban is és másutt is gyakran mondjuk: tevékenységünkért felelünk a magyar nép előtt és felelünk a nemzetközi munkásosztály szí­ne előtt is. Felelősek vagyunk a magyar nép jövőjéért és a magunk frontján, illetve a ma­gunk erejéhez képest a világ kommunista mozgalmának jö­vőjéért is. Azt szeretném, ha ezt a felelősséget — barátsá­gunknak és szövetségünknek megfelelően — kicsit kiterjesz­tenénk a pártonkívüliekre is, abban az értelemben, amilyen felelősségtudattal itt együtt ta­nácskozunk az ország szocia­lista fejlődéséről. Mi nyolcvanegy kommunis­ta és munkáspárt küldötteivel tanácskoztunk együtt. A nyolc­vanegy közül tizenkét párt volt olyan, amelynek hazájá­ban a munkásosztály van ural­mon, s amely párt egy ország életét irányítja. Erre a tizen­két pártra különösen nagy fe­lelősség hárul, s engedjék meg, hogy ezt a felelősséget egy ki­csit a mi parlamentünkre is átvigyem. Azok a kommunista hazafiak, akikkel a moszkvai tanácskozáson együtt ültünk, számítanak ránk; várják tő­lünk is, hogy eredményesen, jól dolgozzunk. Nemcsak a Szovjetunióra, hanem minden egyes szocialista országra, te­hát a Magyar Népköztársaság­ra is bizalommal és mint pél­dára tekint a világ minden el­nyomottja. Szeretnék, ha úgy dolgoznánk, hogy saját népük előtt példának említhessék a mi hazánkat is: nézzétek, ott van a Magyar Népköztársaság, a szabad emberi élet és boldog­ság hazája, ahová a szocializ­mus útja vezet. Mi a felszabadult szocialista népek családjához tartozunk; ez ad nekünk erőt. S a mi erőnk is ad valamit ahhoz a nagy nemzetközi erőhöz, mely a népek jövőjét védi, biztosít­ja. »Az imperializmus semmifé­le erőlködése nem állíthatja meg a történelem előrehaladá­sát. Létrejöttek a szocializmus további döntő győzelmének szi­lárd előfeltételei. A szocializ­mus teljes győzelme elkerülhe­tetlen« — állapítja meg a nyi­latkozat, s hozzáteszi: a kom­munista világmozgalom ko­runk legbefolyásosabb politikai ereje, a társadalmi haladás legfontosabb tényezője lett. Mi, akik ott lehettünk a moszkvai tanácskozáson, szin­te tapinthatóan éreztük azt a legyőzhetetlen erőt, amelynek magunk is részesei vagyunk, öt világrész kommunista és munkáspártjainak képviselőit hallva, méginkább meggyőződ­hettünk arról, hogy a kommu­nizmus lángja, a marxizmus— leninizmus — amelynek vilá­gító fáklyáját Marx és Engels gyújtotta meg, s Lenin emelte magasra — kiolthat atlanul lo­bog immár a föld minden or­szágában. S milyen célt tűz maga elé a nemzetközi kommunista moz­galom? »A kommunisták tör­ténelmi küldetésüket — mond­ja a nyilatkozat — nemcsak abban látják, hogy világmére­tekben megszüntessék a ki­zsákmányolást és a nyomort, és örökre kizárják az emberi társadalom életéből bármilyen háború lehetőségét, hanem ab­ban is, hogy már a mi korunk­ban megszabadítsák az embe­riséget a háború rémétől.« A világ kommunista pártjai minden erejüket e nagy törté­nelmi küldetés megvalósításá­nak szentelik. Mi, magyar kommunisták is, mert forrón óhajtjuk, hogy a magyar mun­kás, paraszt, értelmiségi sza­bad társadalomban alkothas­son, hogy egészségesen nőjje- nek fel a magyar gyerekeke, fiatalok, hogy békében éljenek a magyar nők, férfiak és bé­kében pergethessék napjaikat a munkában elaggottak. Azt akarjuk, hogy virágozzék ha­zánk földje. Mi, magyar kommunisták minden szavunkkal és tettünk­kel bizonyítani akarjuk és fog­juk a legnagyobb igazságot: azt, hogy a kapitalizmus az ember megalázása, a kommu­nizmus az ember szabadsága; a kapitalizmus létbizonytalan­ság, a kommunizmus a biztos jövő és az emberi jólét; a ka­pitalizmus a háború örök fe­nyegetése, a kommunizmus az emberiség szilárd békéje. (Nagy taps.) Kedves elvtársak! Tisztelt képviselőtársaim! A moszkvai nyilatkozat elítélte a revizio- nizmust, az imperialistákkal való megalkuvást, az imperia­listák előtti meghajlást. Elítél­te a dogmatizmust, a tömegek­től való elszakadást. Pártunk egész politikája, immár négy éve folytatott szilárd és állha­tatos kétfrontos harca tehát — amely egy időbfen harcol a re­vizionista árulás, valamint a dogmatizmus és a szektariá- nizmus ellen — ezen a tanács­kozáson újabb igazolást és megerősítést nyert a nemzet­közi munkásosztály által. Bennünket sokan azzal vá­doltak — és talán ma is vá­dolnak —, hogy túl kemények voltunk, mert határozottan szakítottunk és leszámoltunk a revizionista árulókkal és az. ellenforradalmárokkal. Ez nem baj. A nép ellenségeivel szem­ben pártunk ilyen lesz a jövő­ben is. Más oldalról viszont az­zal vádoltak bennünket, hogy túl puhák, engedékenyek, re­vizionisták vagyunk. Miért? Mert nem az ellenséget keres­tük minden emberben, hanem az embert, még azokban is, akik négy évvel ezelőtt szem­ben álltak velünk, vagy leg­alábbis az emberi vonásnak azt a maradványát, amelynek segítségével a megtéved teket is visszavezethetjük a helyes út­ra. Bízunk abban, hogy pár­tunk e tekintetben is ilyen lesz a jövőben. Mert pártunk azt tartja — és ugyanezt vallja kormányunk, parlamentünk is —,.hogy rendszerünket min­denkor vaskézzel kell védeni minden belső • és külső ellen­séggel szemben, de mindig em­beri módon kell bánni az em­berekkel. (Taps.) Nem tettünk és nem teszünk engedményt a jövőben sem, sem a revizionizmusnak, sem a dogmatizmusnak és a szekta- riánizmusnak. Pártunk meg­marad a marxista—leninista politika mellett. Tisztelt képviselőtársaim! Nincs tehát semmiféle fordu­lat a mi politikánkban. Az ed­digi úton megyünk tovább. Ugyanazt a politikát valósítjuk meg a társadalom egész életé­ben, az államelméletben, mely- lyel népünk, kormányunk, or­szággyűlésünk eddig is egyet­értett és amelynek végrehajtá­sában egységesen támogatja Központi Bizottságunkat. Népünk saját tapasztalatai alapján győződött meg e poli­tika helyességéről és nem kí­vánja, hogy változtassunk raj­ta. Inkább azt várja, hogy még következetesebben és jobban végrehajtsuk azt a politikát, amely immár négy esztendeje áthatja az országot. Bízunk ab­ban, hogy pártunk a néppel még erősebben összeforrva küzd az előttünk levő feladatok megoldásáért. Ez a bizalom ad­ja azt a meggyőződést, hogy a következő években fellendít­jük a mezőgazdaságot is és vé­gigvisszük a nagy történelmi művet; a mezőgazdaság szo­cialista átalakítását, s befejez­zük hazánkban a szocialista társadalom alapjainak leraká­sát Meggyőződésem, hogy a kö­vetkező évek a munka, a szí­vós harc és nem egyszer az egymás közötti vita évei lesz­nek, de a gazdag eredmények évei is, egész népünk javára. (Hosszantartó, lelkes nagy tapsj néhány tapasztalata a kaposvári járásban Nagy a tanulási vágy a ka­posvári járásban is, akárcsak az egész megyében. Százszám­ra ülnek be esténként az isko­lapadokba a munkától megkér- gesedett tenyerű falusi embe­rek, s áhítattal szívják ma­gukba a tudást. Egy kicsit szé­gyenlősen mondják néha, mi­lyen sok a mulasztásuk, mi mindent kell megtanulniuk, hogy lépést tartsanak a karral. Pedig nem az ő szégyenük, hogy fiatal korukban olyan szűkén, drágán osztották a tu­dást. A régi uralkodó osztá­lyok azt tartották, elég a pa­rasztnak annyit tudni, hogy amikor esik az eső, az eresz alá kell állni. A munkással együtt a parasztot is elzárták a tanulásíól, csak arra tartot­ták jónak, hogy húzza az igát, alázkodjék meg urai előtt, s mással ne törődjék. S íme, most csak a kaposvári járás­ban több mint kétezer ember ismerkedik különböző politi­kai és marxista fogalmakkal. Ennyien tanulják alacsonyabb vagy magasabb szinten korunk élenjáró ideológiáját; a mar- ximus—leninizmust. Ez a szám akkor is sokat­mondó, ha nem tudnánk, hogy a járás dolgozói közül az idén kétszer annyian vesznek részt politikai oktatásban, mint amennyien három évvel ez­előtt tanultak. Pedig az akkori eredmény sem lebecsülendő. Bizonyos történelmi szükség- szerűség is benne van e nagy iramban. A kaposvári járás pa­rasztjainak nagy többsége már termelőszövetkezetben gazdál­kodik. A szövetkezeti paraszt pedig egyre inkább ráébred ar­ra, hogy az új életforma és a régi gondolkodásmód nem fér össze. A tudatnak is át kell alakulni, követnie kell a gaz­dasági-társadalmi változásokat. Igaz, ez nem rövid és nem is könnyű folyamat. A tudatát­alakítás igen fontos eszköze, e folyamat meggyorsítója, elő­revivője a pártoktatás. Ebből a szemszögből kell megvizsgál­nunk az idei pártoktatási év eddigi tapasztalatait. Bár az első foglalkozások óta még csak alig néhány hét telt el, mégis megállapíthatjuk, hogy a kezdet néhány problé­ma ellenére is biztató. A tan­folyamok zömében az előre meghatározott program szerint halad a munka. Sok olyan po­litikai iskola működik a járás­ban, mint a Közép-somogyi Ál­lami Erdőgazdaságban, ahol az igazolatlan távolmaradás szin­te ismeretlen, s a politikai is­kolák vezetésével megbízott elvtársak igyekeznek a foglal­kozást érdekessé tenni. Ez ar­ról tanúskodik, hogy mind több pártszervezetben értik meg: gazdájává kell válniuk az elméleti képzésnek is. Persze ez még korántsem valósult meg, e téren még csak a kez­deti lépéseket tették meg a pártszervezetek. Még kevés pártvezetőségben értették meg hogy az elmélet és a szocialis­ta építés között igen szoros kapcsolat van. Kádár János beszéde után az országgyűlés határozatot foga­dott eL A határozat a követke­ző: »Az országgyűlés a földmű­velésügyi miniszternek a mező- gazdaság helyzetéről és az előt­tünk álló feladatokról adott tájékoztatóját tudomásul veszi, jóváhagyja a forradalmi mun­kás-paraszt kormánynak a falu szocialista átalakítására és a mezőgazdasági termelés fej­lesztésére irányuló politikáját. Az országgyűlés helyesli a kormánynak azt az elhatáro­zását, hogy a tél folyamán a termelőszövetkezeti mozgalom győzelemre juttatásával lénye­gében fejezzük be a mezőgaz­daság szocialista átalakítását. A falu szocialista átszervezé­sének sikeres befejezésével még szilárdabbá válik a népi hatalom, a munkás-paraszt szövetség, a Magyar Népköz- társaság, megteremtjük alap­ját a nagyobb hozamú mező- gazdasági termelésnek. Ez ér­deke a munkásosztálynak, ma­gának a dolgozó parasztságnak, egész népünknek. Az országgyűlés ajánlja és tanácsolja a termelőszövetke­zeti parasztság, a falusi értel­miség, a munkásosztály leg­jobbjainak: meggyőző, jó szó­val adjanak megfelelő baráti segítséget ahhoz, hogy a még egyénileg dolgozó parasztság újabb tíz- és százezrei bátran válasszák a szövetkezeti gaz­dálkodást, amely immár a pa­rasztság egésze számára nyitja meg az emberibb, jóbbmódú életet, a kulturális felemelke­dés lehetőségét. A termelőszövetkezeti moz­galom továbbfejlesztésének munkája mellett az országgyű­lés felhívja a figyelmet a me­zőgazdasági termelés és felvá­sárlás megjavításának idősze­rű tennivalóira, általában a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, erdőgazdaságok gazdálkodásának eredménye­sebbé tételére, különösen pe­dig a mezőgazdasági igazgatás és a felvásárlási apparátus munkájának határozott meg­javítására. Mindez nagyon fontos előfeltétele a második ötéves tervben, s ezen belül az 1961-es mezőgazdasági tervben a mezőgazdaság előtt álló je­lentős termelési és árutermelé­si feladatok eredményes meg­oldásának.-» Ezután az elnöklő Rónai Sándor bezárta az országgyű­1958-tól félmillió forintot kölcsönzőit ki a •lábodi takarékszövetkezet A megyében 22 takarékszö­vetkezet működik. E szövetke­zetek nagyon népszerűek a fa­lusi emberek körében. Lábodon például rövid idő alatt 280 tag­ja lett. A szövetkezet célja a tagok megtakarított pénzének összegyűjtése és kölcsönkép- pen való kiadása. A betétek után 5 százalék kamatot fizet, a kölcsönök után 10 százalékot kér a takarékszövetkezet. Be­tétállományának összege 321 ezer forilA. Fennállása óta — 1958-tól — 520 ezer forintot kölcsönzött ki. Jelenleg 157 ezer forintjuk van kölcsönben. Főleg házépítéshez, mosógép-, motorkerékpár- és bútorvásár­láshoz segítette hozzá tagjait a Anélkül, hogy az eredménye­ket kisebbítem akarnánk, szól­nunk kell arról is, hogy egy­némely helyen öncélúságot és olyan nehézséget látnak a párt­oktatásban, amelynek legyűré­sére gyengének érzik magukat. Néhol megszervezték ugyan a tanfolyamot, de utána már alig tettek valamit. Ez az oka annak, hogy helyenként a pártoktatásra jelentkezettek egy része nem jár ei a foglal­kozásokra. Nem lehet szó nélkül elmen­ni amellett sem, hogy a veze­tő tisztségeket betöltő elvtár­sak közül némelyek nem mu­tatnak példát. Nem vitatjuk, hogy a tanulás több-kevesebb s ez alól nem kivételek azok sem, akik már valamelyest já­ratosak a marxizmusban. De mert a fejlődés mind több kö­vetelményt állít elénk, a falu­si vezetőknek is gyarapítaniuk kell tudásukat, erősiteniük el­vi szilárdságukat. Nem lehetne azt állítani, hogy a kaposvöl- gyi községek tanácselnökei, tit­kárai már eleget tudnak, még­is velük esett meg, hogy jó­formán készületlenül mentek el a Nagyberkiben tartott fog­lalkozásokra — akadt, aki el sem ment, mint pl. a kapospu- lai Kovács Ernő elvtárs —, a így természetesen szó sem le­hetett vitáról. Nyilvánvaló, a járási pártbizottság nem néz­heti ezt tétlenül, s a községi vezető kommunistáktól sem tű­ri meg a fegyelmezetlenséget. Mindez arra is figyelmezteti a járási pártbizottságot, hogy a szervezésben elért eredmé­nyek beteljesülése céljából az eddiginél nagyobb gondot for­dítson az ellenőrzésre. Erre megvan a lehetőség, hiszen az ellenőrző bizottságot kellő idő­ben létrehozták. Az ellenőrző munkával megbízottaknak az eddiginél felelősségteljesebben kell feladatukat ellátni. Annál is inkább, mivel a pártbizott­ság vezetői és munkatársai a legjobb akaratuk ellenére sem juthatnak él mindenhova. Az ellenőrzés feladata természe­tesen nem merülhet ki annak megállapításában, hogy hányán vesznek részt a foglalkozáson — bár ez is fontos —, segíte­niük kell a propagandistáknak a felkészülésben, a vitavezetés helyes módszerének kialakítá­sában, az elvi tévedések, a vi­tás kérdések tisztázásában is. A pártszervezetek vezetői tartsanak kapcsolatot a propa­gandistákkal, kísérjék figye­lemmel a hallgatók előmenete­lét, segítsenek problémáik megoldásában. Nyílt, baráti eszmecserére van szükség a foglalkozásokon, olyan légkör­re, amelyben az úgynevezett kényes kérdéseket is bátran el­mondhatják a hallgatók, s az esetleges téves nézetekért sem rónak vagy szégyenítenek meg senkit. lés ülésszakát. (MTI) lábodi takarékszövetkezet. nehézséggel, lemondással jár, Hol Tan már az 500 méter? Ismerkedés egy több figyelmet érdemlő üzemággal Varga József szerint sem, s hozzáteszi, hogy ő csak jutalommal ismerheti el a kékfestő munkáját. Ha­tásköréből nem futja arra, hogy a körülményeken változ­AZ ADY ENDRE UTCÁBAN egy kopott kapualjra mutat kísérőm, és azt mondja: — Ez, az! — Néhány régi lakástól kö­rülvéve, az udvar közepén hul­lámos tetejű, romos külsejű, sötét épület áll. Ügy kell szinte bebújni a 25 wattos égővel megvilágított üzembe, a sűrű festékkel telt rideg kőkádak közé. Az egyik sarokban festő­legény motoszkál a suhogósra keményített molinók között. Valahonnan egy hatalmas szál munkás bukkan elő, és azt mondja kifakadva: — Nekem kell itt fát vágni, tüzet rakni, szántani, gépet javítani..; A legjobb lesz, ha itt hagyom az egészet, elmegyek vízvezeték- szerelőnek. Ilyen elmaradott körülmények között nem lehet a tervet teljesíteni. j. A Mértékutáni és Vegyesru­házati Vállalat új igazgatója — mert az ő kékfestő üzemük­ben vagyunk — e szavak hal­latán egy kissé meglepődik. Az utcán, igaz, úgy tájékozta­tott, hogy Csondor István a kékfestő üzem vezetője szó­kimondó ember, megköveteli, ami a termeléshez szükséges, de arany keze van, és lelkiis­merete határtalan. Megérde­melten tulajdonosa a kiváló dolgozó-címnek, AZ IGAZGATÓ eleinte igyekszik elütni Csondor mér­gét azzal, líogy »beszéljünk most másról«, ám a művezető nincs viccelődő kedvében. Ösz- szeráncolt homlokáról látni, hogy minden szavát komolynak szánta. Valóban, könnyebb volna nem beszélni arról, amit elmondott. Hálásabb dolog lenne a kékfestő csínjáról-bín- járól írni. Mert érdekes ez a munka. Különösen a falusi asz- szonyok számára, akik itt meg­láthatnák, hogyan festik az ál­taluk oly kedvelt vagy 15 féle mintájú molinót. Jellemző, hogy a kereskedelem átvesz belőle bármennyit. Az üzem raktámokánál itt a legfrissebb adat a nemesvidi bolt megren­deléséről. Ez a község novem­berben 210 méter festett moli­nót vitt el, de a napokban már ismét itt voltak újabbért. De említhetném Somogyszentpált vagy akármelyik más községet is. A raktáros lemondóan ejti az asztalra ceruzáját, és fájó szívvel mondja: — Szállíthattunk volna már külföldre is, de... — s itt kö­rülnéz a penészes, düledező gerendákon — ilyen üzemben nem lehet exportra termelni... — ... A külföldnek? örü­lünk, hogy a belföldet nagyjá­ból elláthatjuk — toldja meg Csondor —, hiszen mindössze három ilyen üzemecske van az országban. És közülük az egyik ilyen. CSONDOR itt lakik az ud­varban. Azt tartja, hogy a terv az törvény, ö nem akar oda állni igazgatója elé év végén azzal, hogy »igazgató eivtárs, a tervet nem sikerült teljesíte­ni«. Mit szólnának ehhez a töb­bi részleg dolgozói, akik álta­lában rendre túlteljesítik ter­vüket? Éppen ebből a nagyon kelendő áruból legyen lemara­dás? Azt nem! Inkább felkel hajnalban, befűt és..; Igen, amikor már mindenki elment, Csondor festett ruhákat tereget a szárítóra, amelyet egy erő­sebb szél könnyen elvihet. Megpróbálja ötödmagával meg­festeni a 63 ezer méter ruhát abban az üzemfélében, amelyet valamikor 500 méter megfesté­sére építettek. Amelynek nem­csak épületei alkalmatlanok a termelésre, hanem ahol a meg­növekedett követelmények el­lenére szinte semmit se emel­kedett a műszaki színvonal. Járjuk az inkább patkány­fészeknek, mint üzemnek beil­lő lyukakat. Az egyikben most pofozták helyre a nemrég le­szakadt, életveszélyes gerendát, de hát megoldás ez? Lehetősé­get teremtettünk ezzel a több­termeléshez? Nem! Az igazgató tasson. Ezzel csak némileg lehet egyetérteni, mert a műszaki színvonalat a vállalaton belül is lehet és kell is fejleszteni: Am abban igaza van, hogy új környezetet nem teremthet a kékfestőnek, különösen, ha a városi tanács — amelynek vállalata a Mértékutáni és Vegyesruházati — nem ad kel­lő segítséget. Az igazgató szerint volna mód arra, hogy a MÉH Válla­lattal megcseréljen a kékfestő. A rongynak, papírnak, ócska­vasnak jól megfelelne a festő, a szárító vagy a raktár. A kék­festőnek pedig a tágas, egészsé­gesebb épület, ahol most a MÉH tanyázik. Ezt itt, a széltől döngetett, düledező szárító előtt, a kály­ha nélküli festődében a vaksi világítás mellett lehet igazán megérteni. A munkások bíznak abban, hogy ezt az elfelejtett romos üzemet egyszer észre­veszik. Azért is, mert — ahogy mondják — a molinófestésben van fantázia. AZ ELMÚLT 15 ÉV ALATT nagy gyakorlatot szereztünk abban, hogy a régi kis kócerá- jokból modem üzemeket vará­zsoljunk. Itt sem vallunk szé­gyent, ha akarjuk... S akkor a most rideg és rosszul meg­világított festőkádak között is lehet exportról álmodni. Szegedi Nándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom