Somogyi Néplap, 1960. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-13 / 242. szám

SOMOGYI NÉPLAP 6 Csütörtök, 1960. október 13. Megkezdik-e a Barcsi Járási Jg' Művelődési Ház korszerűsítését? (Tudósítónktól.) Egy megyei tanácsi határozat feladatként szabta meg azt, hogy az elkövetkező öt évben korszerűsíteni kell a Barcsi Já­rási Művelődési Házat. A barcsiak helyeslésével találkozott e határozat. Az idén 200 ezer forint hitelt biztosítottak felújításra A tetőzet és a csatornázás kijavításán kívül e pénzből tervezték Barcson a mozi előadótermének átépítését a művelődési ház nagytermébe. Ezzel a hetenként átlag egyszer használt 500 személyes nagytermet teljesen kihasználhatnák. Az eddi­gi moziterem pedig felszabadulna különböző rendezvények — ismeretterjesztő előadások, irodalmi műsorok, kisebb hangversenyek — céljaira A művelődési ház me^llapodott a Somogy megyei Mozi­üzemi Vállalattal, hogy felépíti a gépházat, és a nézőteret az előírásoknak megfelelően alakít ja ki, a vállalat viszont cseré­be szélesvásznú mozit létesít. E megállapodást a művelődési ház bejelentette a megyei tanács művelődésügyi osztályának, s kérte, hogy intézkedjék a tervek elkészítése felől, valamint gondoskodjék építő válla­latról, amely a munkálatokat elvégzi. Január első felében értesítette a művelődésügyi osztály a művelődési házat, hogy kérésének eleget tettek, megrendelték a terveket, a felújítást pedig a Somogy megyei Tatarozó Vállalat végzi el. Ezután reményteli várakozás kezdődött, ez azonban jú­lius első felében reménytelen színezetet öltött. Megérkezett ugyanis a 8 példányú tervdokumentáció. Csaknem 10 ezer fo­rintba került, és a 200 ezer forintos hitellel szemben 70 ezer forintos ta tarozási munkára vonatkozott, a géoház építésének tervrajzáról egy vonás sem esett benne. Kétségtelen, hogy az épületre ráfér a tatarozás. Viszont nem erről van szó. Tehát újabb tortúra kezdődött A tatarozók nem vállal­ták a 70 ezer forintos munkát a helyi ktsz sem vállalhatta egyéb kötelezettségei miatt. Ekkor lépett közbe a megyei és a járási pártbizottság. Üjabb tárgyalás következett a Moziüzemi Vállalattal, s becsü­letére legyen mondva — most is állta a szavát: ha az átépí­tési munkák elkészülnek, szélesvásznú mozit épít a bar­csiaknak. A pártbizottság közbenjárására a Tervező Iroda is elvállalta, hogy soron kívül újabb tervdokumentációkat ké­szít, sőt végül a kivitelezést is vállalta. A helyzet most a következő: pár napon belül elkészül­nek a tervek, azonban a megyei tanács művelődésügyi osztá­lya elveszi a 200 ezer forintos hitelt, mert felhasználásához nem kezdtek még hozzá. A barcsiak viszont tudják, hogy ha a régi állapotok ma­radnak, a művelődési ház továbbra is roppant nehézségek között lesz képes csak végezni munkáját. A mozilátogatók létszáma sem növekedik meg, s a termelőszövetkezeti község művelődésügye továbbra is kátyúban vesztegel okjektív aka­dályok miatt. A barcsiak nagyon bíznak abban, hogy a megyei tanács végrehajtó bizottsága ezeket figyelembe veszi a hitel megha­gyásának vagy elvonásának eldöntésénél. 18 taranyi dolgozó tanul az általános iskola esti tagozatán FILMSZÍNHÁZAINK műsorából (Tudósítónktól.) Horváth Imre, a taranyi mű­velődési otthon igazgatója arrai Az új, magyarul a kérdésre, elkészült-e már i beszélő szovjet film a téli terv, így válaszolt: i olyan műfajt képvi­— Nemcsak hogy elkészült, 1 sei, amellyel ritkán hanem már a megvalósításán 4 találkozunk, és ame- dolgozunk. Tizenkét külótbcző) lyet joggal hiányo- témájú ismeretterjesztő élő-flunk: a forradalmi adást tartunk. Megszerveztük a f romantikát. Különö­dolgozók esti általános iskolá- 7 seli a.z tfjóság rajong ... . , fa kalandos tortenete­jat. A nyolcadik osztályba ta- J kért_ Ezért udvözöl­zennyolcan iratkoztak be, köz-fjük örömmel Panyin tűk több termelőszövetkezeti \ hadapród történetét, fakinek alakiát élő tag. Tanfolyam indul a kiszxs-\személyrőlt Panyus. iáknak, nehány fiatal pedig f j^in matrózról formál­pártoktatásra jelentkezett, f ták. Ez a Panyin ne­Színjátszó csoportunk a tava- i mesi származású, ra- . ,, tgyogó tengerésztiszti szig három színmüvet ad elő. *, . ..... . _ , , . ..... \ karrier előtt áll, de a Ezenkívül a különböző ünne- f forradalmárok útját pekre jelenetekkel és egyfelvo- ? választja, dacol min- násosokkal készülnek. Kérész-! i den veszéllyel, a ne- , „ .. , . .. \mes értelemben vett tes Kálmán iskolaigazgató ^kalandok sorát éli KISZ-énekkar újjászervezésén J át — és eléri célját, fáradozik. Szeretnének novem- J megmenti tizenhárom bér 7-én ismét szerepelni. Ha- ^ merész, erős akaratú, vonta egy könyvismertetést1 * bolsevik életét. Mert tartunk. A fiatalok klubeste- f becsületes, nem ismé­két rendeznek. Ezeken diafil­meket vetítenek, továbbá őket érintő problémákat vitatnak meg. Szellemi öttusát és kér- dezz-felelek estet is rendeznek. Felolvasásokat is tartanak, és díafilmeket vetítenek az asszo­nyok varrótanfolyamán is. He­tenként kétszer lesz filmvetítés, s négy alkalommal szerepel a Csiky Gergely Színház. Eddig 31 színházi bérlet kelt él. Kár, hogy a téli tervből ki­maradt az ezüstkalászos tan­folyam megszervezése. Az első évfolyamot elvégzett 16 hallga­tó ugyanis attól való félelmé­ben, hogy az előadók — mint tavaly — az idén sem járnak ki rendszeresem nem mert neki­vágni a tanfolyamnak; Vörös Csillag ' KÜLÖNLEGES MEGBÍZATÁS ri a félelmet, és fel­találja magát a leg­nehezebb helyzetek­ben is. P any int Vja- cseszlav Tyihonov, a Rendkívüli történet és a Szomjúság fő­szereplője formálja meg. A film érdekes­sége, hogy a felvéte­lek egy része Kron- stadban készült, a filmben szereplő Er- zsébet-cirkáló pedig AZ ORDÍTÓ EGÉR Lelkiismeretlen pénztárosok és csaposok — Egy pohár sört kérek: -.: A pénztárosnő gyakorlott mozdulattal leszakítja a kis blokkot, átveszi a pénzt. A vevő megindul a pulthoz, kéri az italt. De nem kapja meg, mert ott állunk mögötte, és nem enged­jük, hogy igyék. Mert fiatalkorú. És a falon is ott lóg a tábla: 18 éven aluliaknak szeszes italt nem szolgálunk ki. „Még egy pohár sört sem szabad nekik meginni?" Ezt kérdezi a pénztáros, Fe­hér hászlóné, amikor felhívjuk figyelmét a rendeletre. Ügy tesz, mintha nem vette volna észre, hogy bizony 18 évesnél jóval fiatalabb vásárlója akadt. A csapos, Garamvölgyi József­né azzal védekezik, hogy őt a boltvezető utasította: akinek a pénztáros blokkot ad, azt ki kell szolgálnia. Fehérné azt mondja, hogy ő bizony nem tudja megállapí­tani, ki hány éves, és egyéb­ként is, ha például üvegben visz valaki sört, azt ki kell szolgálnia, nem egy esetben vi­szont tapasztalta: a bolt előtt meg is itták az üveg tartalmát a fiatalkorú vásárlók. Ezt a képet kaptuk a Május 1. utca 68. szám alatti 13-as számú italboltban. Tovább indultunk a követke­ző üzlethez, a vasútállomásnál levő földművesszövetkezeti tal­ponállóba. Az előbbi kép megismétlő­dik. Fehérvári Józsefné pénztáros habozás nélkül ad blokkot a 16 Tetten érték, mégis tagad A csurgói közvéleményt na­gyon foglalkoztatják a Szor­galom Tsz volt elnökéről, Ko­vács Sándorról keringő hírek. Mindezt csak tetézi legújabb, bizonyos kukoricalopási ügye. Szabó Józsefet, a Búzaka­lász Tsz kocsisát, az egyetlen szemtanút kérdeztük meg ez­zel kapcsolatban. A követke­zőképpen mondta el az ese­tet: — Egyik nap reggel hat óra körül indultam el Cserpusztá­ról. Jöhettem vagy kétszáz métert, amikor megláttam, hogy a Búzakalász Tsz kuko­ricatáblájában áll egy szekér sárga lóval. Odamentem, hogy meglássam, kik azok, akik a közöst dézsmálják. Felismer­tem a betegállományban lévő Kovács Sándort és feleségét és egy kislányt. Hordták a kuko­ricát a kocsira. A rendőrség kiszállt a hely­színre. Megállapította, hogy a tábláról 194 cső hiányzik. Az átlasmérések alapján 84 és fél kilóra becsülték a lopott meny- nyiséget. Amikor Kovács Sándortól érdeklődtünk az esetről, ezt felelte: — Ilyen nincsen! Nem isme­rem el, hogy én a Búzakalász táblájáról szedtem kukoricát. Csak arra jártam, mivel arra van a háztáji földem. Meg az­tán kerestük az apám háztáji kukoricaföldjét. 18 rend szé­lesen szedtünk' kukoricát, a szárat is levágtuk. Aztán Tá­las Erzsébet földjéről is szed­tünk, ő szintén velünk volt. Hogy hogyan került a Búza­kalász táblájára, arról hosszú magyarázatba kezd a mezsgyé­ről, a különböző táblákról. A Szorgalomban és a Búza­kalászban azt mondják: mesz- sze van onnan a sajátja, de az apja háztáji területe is. Az ese­tet majd részletesen kivizsgál­ja a rendőrség. Hogy mi az igazság, azt majd tisztázzák. Tény, hogy a falu nagyon fel­háborodott a történteken. éves vendégnek, Bognár Zol­tánná csapos pedig nyújtja a sört. i — Nem kérhetem mindenkitől az igazolványt — csattan fel Fehérváriné, amikor szóvá tesszük a szabálysértést — Annyi vendég megfordul itt, jól is néznénk ki... Előhívjuk a boltvezetőt, s a fiatalkorú vendégre nézve így szól: — Én bizony látóin rajt, hogy nincs 18 éves. De ha a kartársnő nem vette észre, a csaposnak fél kellett volna fi­gyelni rá. A legérdekesebb esettel a Kaposi Borozóban találkoz­tunk. A pénztáros, Kiss Ist­vánná végignézett a vendégen, meg is kérdezte tőle, hány éves, annak ellenére azonban, hogy ő 16 évet mondott, lesza­kította a blokkot, s át is adta. Szarka Vümosné csapos pe­dig szó nélkül kiszolgálja­— Rosszul értettem, hogy hány éves — védekezik Kissné, és visszaadja a pénzt. Erélyes rendszabályokat! A fiatalkorú, 16 éves »vendég 't get« mi vittük magunkkal mintegy kísérletképpen, hogy! vajon kap-e szeszes italt a bol­tokban. Csak az említett három üzletben jártunk, de a tapasz­talat szomorú. Mindhárom he­lyen kiszolgálták. Nem akadt senki sem az alkalmazottak, sem pedig a vendégek között, aki rászólt volna a fiúra: »Ko­mám, fiatal vagy te még az italboltba járni.« Nem szólt rá senki, sőt olyan hangok is hal­latszottak, hogy mi az az egy pohár sör, attól még nem dől össze a világ. A világ nem is dől össze, vi­szont a vendéglátóipar alkal­mazottainak szigorú utasításuk van arra, hogy 18 éven alulia­kat nem szolgálhatnak ki. Aki pedig ez ellen vét, meg kell büntetni. Polesz György Jack Arnold angol ) rendező a nagy Fen- • ipick-hercegség Egye- [sült Államok elleni ) háborúját állítja a l film középpontjába. Így kerekedik keze alatt rendkívül mu­latságos komédia eb­ből a csetepatéból. Már az alapszituáció is igen mulatságos: az anyagi csőd szélén álló miniatűr állam úgy akar kilábalni gazdasági bajaiból, hogy hadat üzen Amerikának, és aztán mint legyőzött állam talán majd kölcsön­az egykori Standard cári jacht, amelynek fedélzetén annak ide­jén II. Miklós cár II. Vilmos német csá­szárral találkozott ben részesül. Nagy Fenwick-hercegség tehát útnak indítja harminc főnyi hadse­regét azzal az utasí­tással, hogy Ameriká­ba érkezve azonnal tegye le a fegyvert. A nyíllal és páncéllal felszerelt expedíció azonban New Yorkba érkezvén meghökken- ve tapasztalja, hogy nincs kinek megad­nia magát — a nép- telen, kihalt utcákon még csak egy elté­vedt járókelőre sem lelnek: épp próba­riadó van. A népié­iért városban elfog­ják Kohintz profesz- szort, az új, minden eddiginél pusztítóbb »Q-bomba« atyját, s a tiltakozó öreg tu­dóst leányával és a félelmes bombával együtt hazaszállítják Európába. Szabad Ifjúság FRANCIS I ■■■■■■■ I Francis nem ember, hanem szamár, még- i pedig nem akármi­lyen, hanem csoda- szamár: beszél, ír, te­lefonál, fényjelzése­ket ad le. Peter Stir­ling hadnagy, az i együgyű, de egyéb­ként jó szándékú fic­kó Burma őserdejé­ben találkozik össze . vele. Odament hozzá ,a szamár, és elma­gyarázta, hogyan foghatná el a japán őrszemeket. El is i fogta őket. — Ki se­gítette? — kérdezte Hooker ezredes. Stir- 1 ling megmondta, és azontúl egy jól elkü­lönített szobában ko­sárfonással tölthette idejét. Aztán újra megjelent a szamár, új hadititkot árult el, s a kis hadnagy me­gint hőssé vált. — Ki segítette? — hangzott újra a kérdés. A sza­már nevének kiejtése után újra fonhatta tovább e. kosarat. Ez adja a film bizarr alaphelyzetét. Ezen­kívül a katonaélet szatirikusait ábrázolt furcsaságai köritik a Francis c. amerikai filmet. Miért maradt el az előadás? Nagyon hasznos, hogy fővá­rosi bábművészek meglátogat­ják és előadásaikkal szórakoz­tatják az óvodásokat, az iskolá. sokat és a felnőtteket is. Jelenleg a Meseország Báb­művészeti Együttes megyénk­ben tartózkodásának örülnénk, ha.;. ha az ígért előadást meg is tartanák. Az ÉDOSZ Művelődési Ott­honban 200 gyerek és felnőtt gyűlt össze október 2-án dél­előtt. Az együttes művészeti vezetője határozottan megígér­te az előadás megtartását — az együttes helyett azonban csak egy távirat érkezett a következő szöveggel: »Gépko­csink indulás előtt elromlott. Előadásunkat jövő vasárnap tartjuk meg.« Ilyesmi előfor­dul. Azonban a Meseország Bábművészeti Együttes október 9-én sem tartotta meg előadását. S most már távirat sem jelezte, miért a távolmaradás. Hogy miért maradt el az elő­adás, nem tudjuk, s lehet, nem is fogjuk megtudni. Az azonban biztos, hogy a hiába összegyűlő fiatalok és öregek méltán haragszanak az együt­tes vezetőjére felelőtlen visel­kedéséért. Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Felelős szerkesztő: KJSDEAK JÓZSEF. Szerkesztőség: Kaposvár, Sztálin u. 14. Telefon 15-10, 15-1L Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: WIRTH LAJOS. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében. Kaposvár, Latinka S. u. 6. Nyomdáért felel: LÁSZLÓ TIBOR igazgató. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 11*-« FA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom