Somogyi Néplap, 1960. április (17. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-26 / 97. szám

08!!9!llllí!Bfl A VASÁRNAP SPORTJA Ez történt még az NB ll-ben Tovább nőtt a Győíi Vasáé ÜTŐ «lőnye, amely most már 8 pont és egy egészen kiváló gólaíány, amely egy újabb ponttal felér. Egyébként a sereghajtók kétségbeesetten ka­paszkodnak felfelé, ezek közül csak a KMTE nem tudott pontot szerezni. A forduló erédményel: Láng-üSzékesfehérvár 8:1. sztáltnvarós—Komló 2:0. Szállítók-Zalaegefszeg 1:1. Győri ETO-Budafok 2:0. Oroszlány—Pápa 1:1. Mosonmagyaróvár-PVSK 1:0, B. Spartacus—EV'TK 2:0. A oajnokt táblázat állása: VASÁRNAPI LABDARŰGÓ-MÉRLEG 1. Győr 23 19 2 2 49:7 2. Szállítók 23 13 6 4 41:1Ő 3. Komló 23 12 5 6 43:25 4. Budaiok 23 11 5 7 22:18 5. Székesfehéfv. 23 12 1 10 47 :C6 6. Magyaróvár 23 10 5 8 29:35 7. Láng 23 7 8 8 23:25 8. B. Spartacus 23 8 5 10 32:36 9. Oroszlány 23 7 6 10 32:29 10. Zalaegerszeg 23 7 6 10 22:38 11. EVTK •23 8 3 12 28:37 12. Vác 23 8 3 12 22:32 13. Sztölinváfos 23 7 4 12 33:37 14. PVSK 23 6 6 11 25:34 15. Pápa 23 6 5 12 18:36 16. KMTE 23 6 4 13 26:41 l * Ez alkalommal sem billent a ká- | jposvári labdarúgás javára a mér- í «leg nyelve. Egy győzelemmel fel- i Jérö és egy vereség számba menő ’ * döntetlen, no és a KMTE váci ve- J ^resége nyom pecsétet erre az áp- ) s rillst vasárnapra. * J Mit jelentenék ezek az eredme- j ^nyek? Hát bizony egyre Inkább )' fsrertefoszlóban vannak a kaposvá­ri" i álmok. A KMTE Immár sorrend- ; »ben harmadszor kapott ki ltO-ra, s a Csapat ismét elfoglalta a bosszú Idén át birtokolt utolsó helyét a bajnoki táblázaton. Csatársor, csa­társor, csatársor! Ez az oka a KMTE balsiker-sorozatának. ŰJólag bebizonyosodott, hogy a nagy ne­vekből álló támadósor csak papí­ron a legjobb. Azoknak van iga­zuk, akik amellett kardoskodnak, hogy vérfrissítésre lenne szükség, mert a mostaniak már bizonyítot­tak: igazolták azt, hogy képtele­nek többre. Ennyit a fiatalok Is tudnának, de talán még többet Is. A KMTE-n most már - vélemé­nyünk szerint — majdnem csak a csoda segíthet. Minthogy csodák nincsenek, józan számítás alapján a jövő legfeljebb az lehet, hogy ki kell alakítani azt a csapatot, amellyel az MTE nekivág majd a Jövő évi NB Ill-nak, No és a Kinizsi? Miként az MTK- nél szertefoszlóban vannak a benn­maradással kapcsolatos álmok, ha­sonló a helyzet a Kinizsi bajnok­ságát illetően Is. A ta vaszi Idény | kezdetekor azt tervezték a cukor- j gyáriak házatáján, hogy a tizejj,ilt] bajnoki fordulóban négy pontot j adhat le a csapat. Nos, ezt a ter­vet máris »sikerült* tútteljesíte ri. [ A Pécsi Vasas elleni és a bácsal-, másl vereség után elúszott az ötö­dik pont. Miért? Mert. a Kinizsi 3:0 után kiengedte kezéből a már-1 már biztos mérkőzést. Nem vélet­lenül. Egyrészt taktikai hibát kö-1 vetett el, de talán még döntőbb az a fogyatékosság, amely egyre in­kább felüt! fejét a Kinizsinél. I Nincs a csapatnak erőnléte. Meg­dőlt az az állítás, hogy a húsvéti pihenő segíti a csapatot. Éppen a mült heti kiesés Is közrejátszhatott abban, hogy a Kinizsi fiaskót val­lott. Miként az MTE-nél, a Kini­zsinél is papíron ugyan még van remény, ehhez azonban mind a KMTE, mind a Kinizsi esetében más csapatra lenne szükség. Ne essék tévedés, nem más játékosok­ra, hanem Inkább más szellemre, töretlen akarásra. < Hogy mit Jelent az akarás, »ttj éppen a Kaposvári Dózsa eset« bi­zonyítja. A gyengén sikerült őszi rajt után alig maroknyi vezető és szurkoló bízott abban, hogy van lehetősége a Dózsának elkerülni a kiesést.. Nos, a Dózsánál megtalál­ták a helyes utat a vezetők, Igye­keztek levetkőzni hibáikat a Játé­kosok, s ennek eredménye a nagy­sikernek számító Csepel Autó el­leni i:i is, amely végeredményben csak egyik láncszeme annak a 23 pontnak, amellyel a Dózsa ma már bizakodva tekinthet előre. Nem, a Dózsa még nem érezheti magát páholyban, de úgy fest, hogy NB-s csapataink közül csak a lila-fehé­reknél látjuk azt a tüzet és szik­rát, amely elengedhetetlenül szük­séges a végső eredmény ktalakK fásánál. f Bizony leket« vasárnapról adha-* tunk ismét számót. Vajon csapa-1, talnk mit tesznek azért, hogy ezek a fekete vasárnapok Ismét arany-( vasárnappá változzanak? t t A magyar ifi-válogatott nyerte az UEFA tornát Sikerült. A magyar ifjúsági 1st* darúgö-válogátott folytatta nagy­szerű szereplését. A döntőben a mindenki által esélyesnek tartott román válogatottat győzte le az Ifi-együttes 2:1 (2:1) arányban. Kür­tösi és Kékesi szereztek a m gyar gólokat. A román ifi-csapat gól­szerzője Bedea volt. Ezzel a győ­zelemmel a magyar ifl-válo-a-ott az UEFA-torna i960, évi győztese lett. 2. Románia, 3. Portugália, 4. Ausztria. A magyar olimpia! válogatott pontyeszteség nélkül jutott a labdarúgó döntőbe Magyarország-Csehszlovákla 2:1 (0:1) A Népstadionban lejátszott olim­piai selejtező labdarúgó-mérkőzés­re rányomta bélyegét, hogy ez a találkozó mér nem számított. A csehszlovákok szereztek vezetést, aztán a magyar csapat gólokra váltott fölényét. Váci Petőfi—Kaposvári MTE 1:0 (1:0) Vác, 1500 néző. V: Gere. Vác: Kohlmann - Jenei, Palásti, Czuczor - Varga, Farkas - Se­bestyén, Andriska, Neugan, Steig!., Frick. Edző: Rózsa Győző. KMTE: Kovács - Szili, Darvas, Takács - Gál, Vajda - Jutási, Tiszagáti, Pammer. Zsoldos, Papp. Edző: Zádori László dr. Mint az összeállításokból kitű­nik, Vácon ismét csatasorba áll­tak a »nagyágyúk«, s a hazaiak amolyan »'lenni vagy nem lenni« jelszóval készülődtek a mérkőzés­re. A KMTE választotta a széltől támogatott kaput, mégis a hazaiak lendültek bele. a már az első per­cekben két meleg helyzet adódott Kovács kapuja előtt. Előbb azon­ban Frick hibázott, majd pedig Kovács kihozta a bolyból a lab­dát. a 12. percben jutott el aj KMTE a váci kapu elé. Tiszagáti nem túl erős lövését azonban j Kohlmann biztosan védte. A ka­posvári támadósor csak nem talált magára. A mezőnyben még csak játszogatott az MTE, de a kapura i a eszélyt csak a váci támadósor je- ’ lentett. A 24. percben Frick átját­szotta Darvast, már csak a kapus­sal állt szemben, de az oldalháló­ba lőtt. A másik oldalon Vajda unta meg a csatárok tehetetlensé­gét. A 16-osról nagy lövést küldött Kohlmann kapujára, melyet a vá­ci kapu őrzője szöglet árán men­tett. Változatosabb lett a játék. Ismét a váciak következtek. A 36. percben Neugan kitört, mar két méter előnye volt Szili előtt, de a hátvéd a 16-oson belül beérte a csatárt, és kivágta a labdát. A 38. percben gólszerzési alka­lom nyílt a KMTE előtt. Papp ívelte be a sarokrúgást, Zsoldos fejjel csúsztatta a labdát Pammer- bez, ö azonban nem talált be az üres kapuba, hanem fejese nyomán a léc mellett vágódott le a labda. Az MTE nem, a váci csapat annál inkább kihasználta a kínálkozó golszerzési alkalmat. A fél pálya környékéről rúgott szabadot a váci csapat, amelyből jobboldali táma­dás bontakozott ki. Vajdának nem sikerült megszerezni a labdát a kitörő Frick elől. Kovács kifutott kapujából, é£ a váci balszélső elől elkanalazta a labdát, de csak ki­ütni tudta azt. Ott termett Sebes­tyén, s az üresen hagyott kapuba emelte a labdát, 1:0. egy gólt rúg, az megnyeri a mér­kőzést. A váciak rúgtak és győz­tek, Tegyük hozzá, megérdemel­ten. Mert ha a csapat nem is a régi, átütő ereje mégis nagyobb, mint az MTE-é. Egyénileg a váci csapatból Kohl- mann, Jeszenszki, Palásti, Farkas és Sebestyén játéka dicsérhető. Az MTE-bŐl Kovács, Szili, Darvas, to­vábbá a két fedezet (Vajda még sérülése után is) átlagon felülit nyújtottak. Elöl csak Tiszagáti és Pammer próbálkozásai érdemel­nek dicséretet. Gere játékvezető nem volt NB I-es formában. Sokat vitatkozott a pályán, s olykor a szeme előtt le­játszódott eseményeknél fordítva ítélt partdobást. Döntő hibát azon­ban nem vétett. K. Kinizsi—Kiskunhalasi MEDOSZ 3*3 (2:0) Kaposvár, Kinizsi-pálya, 2000 né­ző. V: Bende (Pest megye). K. Kinizsi: Mezöfi - Tóth, Szi­geti, Gergely — Acs, Márkus — Kardos, Tallián, Stadler, Herbei, Horváth. Edző: Avar István. Kis­kunhalas: Bakos — Hődör, Várhe­gyi, Tóth — Schwerla, Hirth — Csermák, Csányi, Vass, Fenyvesi, Jáger. Edző: Virágh István. Viharos Kinizsi támadásokkal kezdődött a mérkőzés, egymás után szálltak a lövések, de célt tévesz­tettek. A közönségnek is megjött a hangja a lendületes játék lát­tán, zúgott a »hajrá, Kinizsi!« A kiskunhíilasiak a 13. percben ju­tottak először lövőhelyietbe a bi­zonytalankodó Kinizsi védők jó­voltából, de Csermák kapu mellé gurított. A következő percben már újra Bakos volt munkában, Kar­dos nagyerejű kapáslövését ütötte szögletre. Fokozatosan enyhült a Csepel Autó—K. Dózsa Isi (IsO) Kaposvár, Dózsa-pálya, 2000 né-: ző. V: Boda (Nagykanizsa). Csepel Autó: Bláboli - Kárpáti, Kulcsár, Tajti - Kiss, Vass - Plausln, Hauser, Borsos, Kerekes, Kreisz. Edző: Szabó Géza. K. Dó­zsa: Molnár II. - Gerbely, Illés, Deák — Szvath, Kutasi - Veverán, Kecskeméti, Nagy, Nagyréti, Mol­nár III. Edző: Záborszki Jenő. Pár perces hullámzó játék után Nagyréti lőtt centikkel a kapu mellé, a másik oldalon Kiss 30 mé­teres bombáját nyomta kapu fölé Molnár II. Változatos, érdekes já­ték alakult ki, hol az egyik, hoJ a másik kapu előtt folyt a küzde­lem. A csepeliek igen szépen, pon­tosan adogattak, és húsz perc után fölényt is harcoltak ki. Ekkor szinte iskolajátékot mutattak. A Dózsa fedezetei nem tudtak köz­beavatkozni, a védők is hátráltak a 16-osig, ott próbáltak, szerelni. A csatárok alig jutottak szóhoz, Nagy nem tudta irányítani a sort. A 28. percben villámgyors táma­dással szerezték meg a vezetést a vendégek. Kerekes a felező vonal­tól vitte fel a labdát, a kiugró Bor­sos elé tálalt, s a csatár a kétség- beesetten kifutó Molnár II. mel­lett a sarokba gurított, 1:0. A gól után sem változott a játék képes a csepeliek kedvük szerint játsza­dozhattak a 16-osig, sőt még ott is, szerencsére főleg oldalt és hátra, így azután a szemre szép játékuk eredménytelen maradt. A Dózsá­nak a 36. percben akadt ismét helyzete. Nagyrét! jobboldali be­adását két védő is elhibázta, de hibázott a váratlan alkalomtól megilletódött Molnár 111. is. Merőben másképp alakult a II. félidő. A Dózsa támadott, a csepe­liek kapkodtak. Az 51. percben 18 méterre a csepeli kaputól szabad­rúgáshoz jutott a hazai csapat. Veverán jól eltalált labdája a ka­pufa jobb felső sarkáról Molnár III. elé pattant, a szélső nehéz szögből egyből rálőtte és a labda a bal kapufáról most már a háló­ba pattant, 1:1. Hatalmas buzdítás­ba kezdett a közönség, s a Dózsa játékosait mintha kicserélték vol­na. Beszorult a Csepel, szó sem volt már iskolajátékról. Veverán hagyott ki nagy helyzetet, a/, üre* kapu mellé lőtt. Egyre inkább el­durvult a mérkőzés. Boda Játék­vezető tehetetlenül nézte, mint te­rítik le egymást a játékosok, eb­ben főként a csepeliek jártak elöl. Fordított ítéleteivel még Jobban megzavarta a játékosokat. A 64. percben Nagyréti lőtt a hálóba, a játékvezető les miatt nem adta meg a gólt. Ezután a Dózsa egy ki­csit fékezett, Csepel került fölény­be. Molnár II. kapuja előtt több helyzet adódott, de a csepeli csa­tárok elmulasztották a kínálkozó lehetőséget. Közel negyedóráig tar­tott a vendégek nyomósa, azután ismét a lelkesen hajrázó Dózsa vette át az irányítást. A 78. perc­ben Kecskeméti meccslabdát ha­gyott ki. Kitört, az ötösön már csak a kapussal állt szemben, de lövés helyett még Blábolit is ki akarta cselezni és a kapus rávető- déssel mentett. Ezután ha helyzet nem is, de izgalom azért bőven akadt. »Szikrázó« összecsapások tarkították a játékot. Gergely és Kreisz akaszkodott össze, mindkét Játékost le kellett vinni a pályá­ról, Gerbely nem is tért vissza. Nem sokkal később Nagy rétit kel­lett ápolni. Feszült légkörben ért véget a mérkőzés. Jó Iramú, Izgalmas játékot lát­hatott a közönség. A Dózsa elfő » - dottan, idegesen kezdett, az e.sö félidőben sokszor macska-egér harc folyt a pályán. Szünet után már azt nyújtották a Illa-fehérek, amit tudnak, ezt megtoldottak lelkesedésükkel, s ez elég volt ah­hoz, hogy kiegyenlítsék a vesztés­re álló mérkőzést. Szép fegyver­tény ez Is, hisz az NB Il-es múlt­ul rendelkező csapat időnként megmutatta, hogy nem véletlenül van a ubella élén. üsszjátékban néha egészen kitűnőt nyújtottak, de amikor megszorították Őket a Dózsa-játékosok, hamar megzava­rodtak, s megszűnt a jól olajozott csapatmunka. Az eredmény igaz­ságos. A csepeliektől Kárpáti, Kulcsár, Vass és Kerekes kiemelkedett. A Dózsa játékosai a második félidő­beli odaadásukért dicséretet érde­melnek. Ezt fokozottan. megér­demli Molnár HL, Illés, Deák és Kutasi. Boda játékvezető igen rossz, na­pot fogott ki. Helytelen felfogás­ban bírálta el a testtel való játé­kot és a szabálytalanságot, leg­többször a ha^.ai csapat kárára. Ezzel, s téves ítéleteivel méltán váltotta ki a közönség felháboro­dását. Az NB III. további eredményei A rangadó szamba menő Kiskun- halasi Dózsa—Bajai Építők mérkő­zésen a hazaiak győztek. Ezzel a \/esztett pontokat tekintve a Kis­kunhalasi Dózsa áll a legjobban a bajnokságért folyó vetélkedésben. Változatlanul áll a tétel: az első hat helyezett csapat bármelyike még bajnok lehet. Hisz mindössze két pont a különbség az első és a hatodik között (a vesztett pon­tokat számítva). A hetedik helye­zett csapat viszont még kieshet, hisz a hetedik helyen álló Pécsi Bányásznak 23, a 14. helyezett Székesfehérvárnak 20 pontja van. A 20 pontos csapatok egy mérkő­zéssel kevesebbet is játszottak, mint a pécsiek. Jelenleg szinte le­hetetlen jósolni, hogy melyik lesz a másik két kieső. Komló és Dom­bóvár már kiesett. Eredmények: Kiskunhalasi Dózsa —Bajai Építők 1:0. Szekszárd— Bácsalmás 2:2. Komlói Béta-P. Va­sas 3:3, Bajai Bácska-Bonyhád 3:1, PBTC—Dombóvár 6:0, Pécsi Bányász—Székesfehérvár 2:1. A bajnokság állása: 1. Csepel Autó 23 14 2 7 55 .‘33 30 2. Bajai Építők 23 11 7 5 43:37 29 3. PBTC 22 11 6 5 54:33 28 4. Bajai Bácska 22 12 4 6 32:21 28 5. K.-h. Dózsa 21 13 1 7 46:28 27 6. J^. ICinlzsl 22 12 3 7 43:27 27 7. Pécsi Bányász 23 10 3 10 46:38 23 8. K. Dózsa 22 9 5 8 37:36 23 9. Bonyhád 22 11­11 33:34 22 10. Szekszárd 21 8 6 7 33:36 22 11. P. Vasas 23 7 7 9 36:41 21 12. Bácsalmás 23 8 5 10 34:46 21 13. K.-h. MEDOSZ 22 9 2 11 46:38 20 14. Székesfehérv. 22 10­12 40:39 20 15. Komlói Béta 21 2 4 15 20:53 8 16 Dombóvár 22 1 3 18 18:85 5 A MÁSODIK FÉLIDŐ kölcsönös tapogatózással kezdő­dött. A 10. percben szállt az első lövés kapura. Czuczor rúgott sza­badot mintegy 25 méterről, de Ko­vács ismét biztos kézzel hárított. Ettől kezdve inkább a kaposvári csapat került fölénybe. Sok szép1 adogatást láttunk a mezőnyben, de ■ a befejezést rendszerint csírájá-1 ban elfojtották az igen keményen játszó váci hátvédek. Frick kiállí­tása jelentette a 20. perc esemé­nyét. A szélső Szilivel kapaszko­dott össze, s megrúgta a hátvédet, ezért kellett elhagynia a játékte­ret. A tíz főre olvadt csapat el­len sem futotta többre az MTE erejéből, mint meddő fölényre. Pedig olykor még Takács is ka­pura tört. De befejező csatár nem akadt. Egy ízben Zsoldos—Jutasi- támadás bontakozott ki, s a jobb­oldali beadást Pammer estéből,! kapásból kapura lőtte, de Kohl- \ mann bravúrral mentett. A ha­zaiak az időt húzták, aztán lassan a KMTE is beletörődött a vereség­be. A 35. percben még Tiszagáti próbálkozott, aztán Andriska tört ki a másik oldalon, de az ered­mény már nem változott. A találkozóra rányomta bélye-' gét, hogy a mérkőzés döntő fon­tosságú volt mindkét csapat szem­pontjából. A hazaiak vetkeztek le előbb idegességüket. Támadósoruk az első félidőben három-négy hely­zetet is kidolgozott, s ba ezeket nem tudta is kihasználni, egy gólt mégiscsak összekapart. Nem így az MTE, amelynek meddő csatár iáté­ka most már több, mint bosszan­tó. Az a lassú és körülményes tá­madásszövés, , amellyel sokszor Papp és Zsoldos próbálkoznak, nem lehet eredményes. S a széle­ken való játékot is elfelejtették a kaposváriak. Jutási pl. az első fél órában jóformán nem kapott labdát. No meg az igen kemény szélső hátvédek átjátszásához több keménységre és bátorságra lett volna szükség, mint amit Ju- tasiék elöl erényként fel tudtak mutatni. Kétségkívül, ha Pammer fejese betalál az üres kapuba, vagy Kohlmann nem védi bravúr­ral Vajda és Pammer bombalövé- ?ét, másként is alakulhatott volna mérkőzés. Ugyanis tipikusan •lyan találkozó volt a váci, amely­ik ráiliett az a mondás, hogy aki Mint várható volt, minden külö­nösebb izgalom nélkül folyt le a megyei bajnokság 22. fordulója. Általában jól ment az otthon ját­szó csapatoknak. Kivétel Balaton- lelle, amely a tavaszi idényben csak nem talál magára. A K. Hon­véd bajnoksága lassan megérik, hisz a Honvéd előnye már 9 pont, s a gólarányuk is megér egy pon­tot. A forduló eredményei: K. HONVÉD-NAGYATAD 5:0 (2:0) Kaposvár, 400 néző. V: Nyári. Honvéd: Tóth — Vörös, Fehér, Ge- rőházi — Szalai. Szabó — Bartu- lov, Tamás, Majzik, Vidákovics, Agfalvi. Edző: Gyenes Antal. Nagyatád: Köves — Krafcsik, Bog­dán, Izsák — Tálas, Sasvári — Makkos, Selmeczi I., Selmeczi IX, Simon, Posta. Edző: Selmeczi Ist­ván. A majdnem csupa ifjúsági já­tékosból álló atádi csapat nagyon elfogódottan játszott az ismét for­mába lendült Honvéd ellenében. A bajnokjelölt K. Honvéd győzelme egy pillanatig sem volt vitás. G: Tamás 3, Agfalvi, Majzik. Jók: Ta­más, Fehér, Szabó, ill. Posta, Sza­bó. Kutasi Gyula TAB-K. VASUTAS 3:0 (2:0) Tab, 500 néző. V: Lévák. Tab: Welsz - Györke I., Fritz, Simon I. — Györke II., Garabont — Szabó, Puha I., Simon II., Czabula II., Puha II. Edző: Barna Ferenc. Ka­posvár: Mohácsi — Wéber, Nagy, Tihanyi - Karai, Mlseta — Jór.ás, Németh. Bencs, Kúti, Horváth. Edző: Tőke János. Közepes iramú és színvonalú mérkőzés volt, ame­lyen a vendégek mindvégig véde­keztek. A vasutas csapat leptakti- kája sok zavart okozott, de mé, az sem tette kétessé a tabi csapat győzelmét, hogy Welsz megsérült és a második félidőben Simon II. védte a hazai csapat halóját. G: Szabó, Puha I., Simon II. Jók: Györke I., Györke II., Garabont, ill. Mohácsi, Nagy. Dietzel Ede 3IARCALI-LENGYELTÖTI 4:1 (1:1) Marcali, 600 néző. V: Görög. Marcali: Szántó — Bácsics, Jakab, Hajdú — Ihász. Király - Palan- csa, Bene, Takács, Bertúk. Far­kas. Edző: Abonyi Károly. Len­gyeltóti: Bódis — Jónás, Suri, Ko­MEGYEI BAJNOKSÁG vács - Németh, Polgárdi - So­mogy vári, Parrag, Miletics, Nyers, Porcz. Edző: Hruska István. Mind­két csapat igen álmosan kezdett, izgalmat csak az okozott, hogy az első negyedórában két tizenegyest hibáztak el a marcaliak. Előbb Farkas, majd Bácsics lőtte a bün­tetőt kapu mellé. Szünet után a hazai csapat talált magára, fölé­nyüket gólokra is fel tudták vál­tani a marcali csatárok. G: Ber- tók 2, Bene, Királyi Ül. Nyers. Jók: Jakab, Ihász, Bertők, ül. Ko­vács, Németh, Nyers. Kálmán Sándor BARCS-CSURGO 2:1 (0:0) Barcs, 500 néző. V: Sutyor. Barcs: Gál — András, Bednyák, Papp - Hamarics, Filiszór - Otar- tics X, Göncz, Hegelsberger, Ma­yer, Teveli. Edző: Szóvóri György. Csuigó: Kepler - Németh, Hottó II., Szabó H. - Hottó X, Varga - Sebestyén, Bata, Sótonyi, Szabó I., Nagy. Edző: Pápa Imre. Jó iramú, változatos mérkőzés, amelyen az eléggé tartalékos hazai csapat az­zal nyert, hogy jobban hajrázott. A csurgóiak szereztek vezetést, de a barcsiak erejéből nemcsak az egyenlítésre futotta, hanem Otar- tics a győztes gólt is berúgta. G: Teveli, Otartics X, ül. Szabó I. Jók: Bednyák, Otartics I., Mayer, Te­veli, ül. Hottó IX, Varga, Szabó I., Nagy. Gőndöcs Jenó KMTE II.-ZAMARDI 2:1 (2:1) Zamárdi, 200 néző. V: Kollár. KMTE: Istvándi - Boldog, Földi, Ivánfi - Németh, Laki I. - Laki H., Horváth, Suszter, Laki III., Torma. Edző: Radnai István. Za­márdi: Mányoki - LŐrinczi II., Lőrinczi I., Hegyi - György, Papp II. — Török, Friesz, Kertész, Eóna, Vörös. Edző: Győri János. Az első félidőben az MTE, szünet után a hazai csapat játszott fölényben. A minden különösebb izgalom nél­küli mérkőzésen esemény számba ment a fiatal Kollár játékvezető nagyszerű bíráskodása. G: Laki III., Laki IX, ill. Török. Jók: Föl­di, Laki l„ Laki H., ül. Görög, Törők. Dr. Fazekas Mihály K. V. LOBOGO-BALATONLELLE 2:0 (1:0) Balatonlelle. 300 néző. V: Széki. Lobogó: Kovács I. - Lukács, Ko­vács II., Szilvási — Zimonyi, Ju- sits - Ducsai, Végh, Marton, Si­mon, Lábas. Edző: Horváth La­jos. Balatonlelle: Takács - Gréczi, Szabó, Gróf — Kindler, Szekeres - Kriska, Szűcs IX, Szűcs r., Cser, Horváth. Edző: Pesti János. Jó iramú, de közepes színvonalú mér­kőzés volt. A kaposváriak két hely­zetükből két gólt rúgtak, a ha­zaiak számos helyzetükből egyet sem tudtak értékesíteni. A vendég­csapat azzal, hogy kulturáltabban játszott, rászolgált a győzelemre. G: Lábas ll-esből, Simon. Jók: Kovács X, Kovács IX, Jusits, Ül. Szűcs X Hajas Gyula TASZARI HONVÉD­GYÉKÉNYES 6:1 (0:0) Taszár, 500 néző. V: Pogány. Ta- szár: Fekete - Temesi, Kalló, Ba­logh - Gimesi, Zilahi — Oberer, Paczai, Faludi, Pániéi, Vellai. Ed­ző: Biczó István. Gyékényes: Mé­száros - Zámbó, Baráti, Aradi - Molnár, Jánosa - Sebestyén, Ger- gelics, Máté, Szolnoki, Kiss. Edző Cserti György. Az első félidőben igen lagymatagon játszottak a csa­patok. Szünet után széllel szem­ben harcolt ki döntő fölényt az ebben az időben mar igen ötlete­sen játszó hazai csapat, s a taszá- riak tetszés szerint érték el gól­jaikat. G: Paczai 3, Faludi, Pámel, Oberer, ül. Máté. Jók: Temesi, Gi­mesi, Paczai, ül. Jánosa, Máté. Zufall Béla SIOFOK—SOMOGYSZOB 3:0 (1:0) Somogyszob, 350 néző. V: Feny­vesi. Siófok: Varga - Vörös IX. Balogh, Farkas - Győrfl, Egyed - Keszthelyi, Sier, Tóth, Búza, Hauer. Edző: Haragii Tibor. So­mogyszob: Barbina - Mayer, Hosszú, Németh — Kovács IX, Si­mon — Gőbölős. Bálint, Kovács I., Dombi, Szentgyörgyi. Edző: Ko­lozsvári István. Fokozatosan jött fel a siófoki csapat. Az első fél­idő még inkább a somogyszobiaké volt, azonban csatáraiknak semmi sem sikerült. A 85. percben Bálint még egy 11-est is hibázott. Sport­szerű mérkőzés volt. G: Hauer, Sier, Búza. Jók: Balogh, Egyed, Sier, Ul. Mayer, Hosszú, Dombi. Kis gyúr a Károly A l megyei bajnokság állása (fi KMTE II. eredményei nélkül): l. K. Honvéd 22 17 2 3 70:20 36 2. Tab 21 13 1 7 54 :25 27 3. Csurgó 22 10 5 7 45:33 25 4. Siófok 21 10 4 7 37:32 24 5. Marcali 22 10 3 9 52:41 23 6. Taszár 21 9 5 7 44:35 23 7. K. V. Lobogó 21 9 5 7 33‘36 23 8. Barcs 22 7 7 8 29:29 21 9. Balatonlelle 21 7 5 9 42:44 19 10. K. H. Vasutas 22 9 1 12 33:45 19 11. Nagyatád* 22 9 1 12 51:45 17 12. Lengyeltóti 22 6 5 11 23:53 17 13. Zamárdi 21 7 2 12 33:57 16 14. Gyékényes 21 6 4 10 26:51 16 15. somogyszob 21 4 6 11 30:54 14 ’ két büntetőpont levonva.- A totó 12 találatos szelvénye: 112xxlx2xxlx. A 12 talá­latos szelvény 25 358 forintot, a 11 találatos 1267 forintot, a 10 talála- tos szelvény 153 forintot fizet. Kinizsi nyomása, a csatárok kevés használható labdát kaptak, főleg Acs labdái mentek rendszere-en ellenfélhez. A halasi csatárok gyors, egy-két húzással felépített támadásai sem jártak eredménnyel. A 32. percbén a sok eladott labda után végre korszerű támadást ve­zetett a Kinizsi. Jobb oldalon indí­tottak, hosszú keresztlabda szállt a halszélre, Horváth rögtön közép­re ívelt és a befutó Herbei védhe- tetlen gólt fejelt, 1:0. A gól után ismét beszorultak a vendégek. Herbei óriási helyzetben, 6 méter­re a kaputól hibázott. A 44. perc­ben Stadler a 11-es pontnál lőni készült, amikor buktatták, a játék­vezető azonban másképp látta. Az utolsó percben Stadler beadását Tallián rálőtte, a labda a kapu előtt álló Herbelbe akadt, akinek lövésével szemben Bakos tehetet­len volt, 2:0. Szünetben a Közgazdasági Tech­nikum fiú- és leánytornászai az olimpiai jelvényszerző verseny tor­nagyakorlatát mutatták be nagy tapsot aratva. A II. féüdő is Kinizsi-rohamok­kal Indult. Az 51. percben Horváth meredeken ugratta ki Stadlert, aki a kifutó kapus mellett a hálóba lőtt, 3:0. A vendégek nem adlak fel, sőt. mintha »megnyugtatta« volna őket a 3 gólos hátrány, szé­pen, ötletesen kezdtek fut habozni. Ehhez hozzájárult ugyan az is, hogy a Kinizsi percről percre job­ban visszaesett, játékosai alig fej­tettek ki ellenállást. A 75. percben Acs a 16-os előtt összecsapott Csá- nyival, a játékvezető szabadrúgást ítélt Kiskunhalas javára. A labdát Jäger vágta a bal felső sarokba, 3:1. A gól után a vendégek szár­nyakat kaptak, a Kinizsi szín e el­tűnt a pályán. A 79. percben ismét zavartalanul vihette fel a labdát Fenyvesi, szöktette Jágert, aki mellé Tóth adott díszkíséretet. A szélső lövése Mezöfiről Vass elé pattant, s ő közelről nem hibázott, 3:2. a 84. percben szöglet után Já­ger lövését még védte Mezőfi, de egy perccel később, amikor Cser­mák a 16-os sarkától célozta meg a kaput, bizony egy kissé elaludt a kapus és a labda a sarokban kö­tött ki, 3:3. Az elkeseredett szur­kolók tömegéből itt is, ott is fel­harsant a fütty ... A 86. percben még egy alkalma volt a Kinizsinek, de Kardost az ötösön úgy fe‘vág­ták, hogy a tarkójára esett A já­tékvezető ezt sem látta szabáiyta- lannak! A közönség nagy tüntetés­sel fogadta a »tovább«-ot. Az utol­só percben viszont Jáger — abban a hiszemben, hogy lesre futott — nem ment rá egy kapu előtt el­suhanó labdára. Nehéz jellemezni azt a módot, ahogy a Kinizsi ezúttal Is kienge­dett a kezéből olyan biztos győ­zelmet, amire már »mérget lehe­tett venni«. A kitűnő kezdés, a Jó játék láttán senki sem gondolt ilyen siralmas eredményre, bár a fedezetek, különösen Acs halvány játéka és a védelem bizonytalan­sága szembeötlő volt. Mégis az utolsó negyedóráig 3:0-ra vezetett a csapat, amikor hirtelen ‘ leeresz­tett« és tehetetlenül nézte, hogyan viszik el a már biztos, sokat jelen­tő két pont közül az egyiket. Egy­öntetű volt a szurkolók véleménye* hogy ilyen felkészületlenül, gyen­ge erőnléttel még az egyik sereg­hajtó csapat ellen sem lehet kiáll­ni. Hozzájárult ehhez még az a taktikai hiba is, hogy 3:1 után, mi­kor már látszott a veszély, a csa­pat nem vonult védelembe, kihúzni a hátralévő pár percet, ami ha nem szép is, de — hasznos. A Kinizsi csapatából Szigeti ésa Herbei igyekezete érdemel dicsére­tet. Nem keltett csalódást a fiatal Kardos sem. A vendégek közül Bakos, Hődör, Fenyvesi és Jáger játszott az átlag felett. Bende játékvezetőnek a 16-osoö belüli szabálytalanságok indoko­latlanul enyhe elbírálásával kap­csolatos felfogásával nem értünÜ egyet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom