Somogyi Néplap, 1960. március (17. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-02 / 52. szám

TILAG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Somogyi Néplap MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAP JA XVII. évfolyam, 52. szám. ÁRA 50 FILLÉR Szerda, 1960. március 2. MAI SZAMUNK TARTALMÁBÓL: Kaposfő az új életre készül (3. oldalon) TODOMÁNY — TECHNIKA (5. oldalon) Bekötött szemmel <5. oldalon) JELENTÉS A FÖLDEKRŐL Kivonultak a traktorok a határba A gépállomásokon úgy tervezték, hogy a szokásos tavaszi gépszemléket e héten tart­ják meg. Az időjárás azonban kedvezőre for­dult, s a traktorok megkezdték a kivonulást a földekre. Így tehát a brigádszállásokon, a tsz-ek földjein kerül sor e gépek megjavítá­sának ellenőrzésére. A traktorosok örömmel vették tudomásul, hogy vége a téli időszaknak, és munkához láthatnak a határban. Tegnap már 200 trak­tor vett részt a talajelőkészitésben. Eddig mintegy 2 ezer normálholdat teljesítettek, s ebből 1100 holdnyi a szántás. A marcaliak pl. 350, a fonóiak 150, a tapsonyiak 130 hol­dat szántottak fel. A Kaposvári Gépállomás körzetében megkezdték a borsó vetését is. Vetik a borsót a lengyeltótiak A Somogyi Néplap keddi száma hírül adta, hogy megkezdődött megyénkben a tavaszi munka. A cikk megjelenése után telefonon felhívta szerkesztőségünket Horváth János, a lengyeltóti Táncsics Tsz párttitkára. Horváth elvtárs elmondotta: »■Mi is hozzáfogtunk a mezei munkákhoz. A fogatok az elmúlt hetekben hordták a trá­gyát, s február utolsó napjaitól kezdve hat traktor szánt határunkban. Sok a tenniva­lónk: 150 hold tavaszi árpát, 100 hold zabot, 60 hold cukorborsót és 46 hold cukorrépát szándékozunk vetni. A föld szombatra any- nyira megszikkadt, hogy megkezdhettük a cukorborsó vetését. Ezt a munkát azóta fo­lyamatosan végezzük.« Hasznos tapasztalatokkal tértünk haza a Szovjetunióból“ 99 Interjú dr. László Istvánnal, a megyei tanács v. b.-elnökével rendelkező vezetők állnak. Dr. László István, a megyei tanács v. b.-elnöke a közel­múltban kéthetes tanulmány­úton vett részt a Szovjetunió­ban. Az utazásról és tapaszta­latairól érdeklődtünk tőle. f— Kik és ml célból láto­gattak el a Szovjetunióba? — Meghívásra egy 15 tagú tanácsi küldöttséggel mentem ki, hogy tanulmányozzuk a szovjetek munkamódszereit, főleg a mezőgazdaság, az ipar irányítását, a szovjetek hatás­körét, a kulturális munkát. Moszkvában a Miniszterta­nács első elnökhelyettese, Jasznov elvtárs fogadott ben­nünket, és tájékoztatott a Minisztertanács működéséről. Másnap találkoztunk az Elnö­ki Tanács titkárával, ő az El­nöki Tanács munkájáról be­szélt. Az oktatási, az egészség- ügyi és a kulturális helyzetről a szakminiszterek tájékoztat­tak bennünket. Lakásépítkezé­sekhez is ellátogattunk, meg­mutatták az új panel építési módszereket. Igen érdekes ta­pasztalatokat szeretünk a moszkvai egyetemen, ahol 60 nemzetiségi nyelven tanítanak, és 50 nemzet fiataljai képvi­seltetik magukat. Figyelemre méltó, hogy az egyetem tanu­lóinak 60 százaléka foglalkozik természettudományokkal és 40 százaléka humán tárgyakkal, s a hallgatók 70 százaléka már dolgozott a termelésben egye­temi évei előtt. Jártunk Gorkij megyében és Gorkij városában is. Itt a me­gyei, a járási tanácsok mun­káját tanulmányoztuk, és részt vettünk a városi tanács ülésén. Leningrádban a városi tanács munkájával, az apparátus fel­építésével ismerkedtünk meg. — Milyen tapasztalatokat szereztek a tanulmány­úton? — Általános benyomásunk az volt, hogy á Szovjetunióban igen nagyra becsülik a Magyar Népköztársaság eredményeit, szeretik a magyar embereket. A tanácsi munkát illetően is igen érdekes, hasznos tapasz­talatokat szereztünk. Megálla­pítottuk, hogy munkájukat a szovjetek aokkal nyilván osab- ban végzik, mint Magyaror­szágon a tanácsok. Fő felada­tuknak tartják a íakosság el­látásának megjavítását, a kul­turális igények fokozottabb kielégítését és a mezőgazdasá­gi termelés emelését. A szov­jetek és a mi tanácsaink mun­kájában sok a hasonlóság, per­sze a szovjetek előbbre járnak. Nagyszámú aktívával és bi­zottsággal dolgoznak, így a la­kossággal széleskörű, közvet­len kapcsolatot tudnak kiépí­teni. A szovjetek élén minde­nütt bőséges élettapasztalattal |— Mit láttak a kolhozok­ban? — A kolhozok gazdasági eredményeit igen fellendítette, hogy a gépeket saját kezelésbe vették át. Határozottan törek­szenek arra, hogy a munkafo­lyamatokat teljesen gépesít­sék. így érthető, hogy termés- eredményeik évről évre nö­vekszenek. Ehhez természete­sen hozzájárul a jó munkafe­gyelem és a széleskörű premi­zálási rendszer. Liszkoho járásban a Biztos Űt kolhozban láttuk, hogy a fejőnők jövedelme a tejhozam növekedésével arányosan nő. Ezer liter után 7, ezertől két­ezer literig 10, kétezertől há­romezer literig 15 és három­ezer literen felül 20 kopek prémiumot kapnak literen­ként. A kolhozok az öregek el­látására igen nagy gondot for­dítanak. Voltunk olyan helyen, ahol havi 15—30 munkaegysé­get, háztáji földet és messze­menő támogatást nyújtottak az öregeknek. Jellemző, hogy a kolhozok mindinkább rátérnek a teljes pénzfizetési rendszer­re, és minden gazdaságnak megvan az egy- és hétéves terve. ■— Végső tanulság? — Az út rendkívül hasznos volt. Nagy szükség van az ilyen tapasztalatszerző látoga­tásokra. Találkozva a szovjet emberekkel és vezetőikkel ta- pásztalni és érezni lehet, hogy szívósan megküzdottek ered­ményeik eléréséért. Amit el­végeztek, az lelkesedést ad a látogatóknak az itthoni mun­kához. A szerzett tapasztalato­kat a magyarországi, illetve somogyi viszonyoknak megfe­lelően fogjuk alkalmazni. V. M. Csaknem hatezer mázsa hibrid vetőmagot fémzároltak a martonvásári hibridözemben A Martonvásári Mezőgazda- sági Kutató Intézet hibrid-üze­me befejezte a hibridkuko­rica vetőmagvak tisztítását. Az üzem a Martonvásári 1-es hibridből 291 mázsa, a Mar­tonvásári 5-ösből 5270 mázsa, a Martonvásári 39-esből 45 má­zsa és a Martonvásári 40-esből 88 mázsa vetőmagot fémzárol­Kérdések és feleletek Hruscsov sajtóértekezletén tatott A jövő évtől kezdve az üzem a martonvásári hibrid- kukoricák törzsanyagának és az egyszeres keresztezések elő­állításával foglalkozik, míg a kétszeres keresztezések előál­lítását átengedi az állami gaz­daságok kezelésében lévő hib­rid-üzemeknek. (MTI) A Hariatn Rákját tudósító­jának kérdése a japán im­perializmus feléledéséről szólt. Megemlítette, hogy Hruscsovnak az indonéz par­lamentben ezzel kapcsolat­Dzsakarta (TASZSZ). Nyiki- ta Hruscsov szovjet miniszter- elnök hétfőn Dzsakartában sajtóértekezletet tartott. Mi­után felolvasta nyilatkozatát, válaszolt az újságírók kérdé­seire. Az első kérdést az Antara indonéz hírügynökség tudó­sítója tette fel. Megkérdez­te, mit mondhat Hruscsov őzökről a lapjelentésekről, hogy a Szovjetunió Ambon szigetén állítólag katonai tá­maszpontot akar építeni. Hruscsov így válaszolt: — Mit felelhetnék erre a kér­désre? Azt mondják, hogy egyetlen bolond annyi kérdést tehet fel, hogy tíz okos ember sem tud rá válaszolni. (De­rültség.) Kérem, ne értsenek félre, nem a kérdést feltevő újságíróról van szó. Minden jelenlévőt nemcsak okosnak, de egyenesen lángésznek tar­tok. (Derültség, »Jól van!« fel­kiáltások.) De hadd feleljek érdemben is a kérdésre, nehogy azt mondják, hogy Hruscsov kité­rő választ adott. Aki figyelem­mel kíséri a Szovjetunió poli­tikáját, az tudja, hogy meg­szüntettük külföldi katonai, tá­maszpontjainkat, csökkentjük fegyveres erőink létszámát, és követeljük, /hogy külföldön minden katonai támaszpontot számoljanak fel, s minden or­szág kizárólag saját területén tartson csapatokat. Mi több: nemcsak a külföldi katonai tá­maszpontok, de minden hadse­reg teljés feloszlatását java­soljuk. Ezért az amboni szovjet támasz­pontról kifundált ostoba­ság egyáltalán nem illik bele a szovjet kormány józan politikájába. A második kérdést is az Antara tudósítója tette fel. Megkérdezte, meg tudja-e ol­dani a csúcsértekezlet a nagy világproblémákat a Kí­nai Népköztársaság részvéte­le nélkül? Hruscsov .azt válaszolta, hogy Kína, India, Indonézia, Japán és más nagyhatalmak csúcsér­tekezleten való részvételéről már elég részletesen beszélt az indonéz parlament ülésén. Ma viszont olyan a nemzetközi helyzet, hogy egyes országok még az ENSZ munkájában sem vesznek részt A népi Kí­na valóban nem lesz ott a májusi csúcsértekezleten — mondotta a többi között a szovjet kormányfő. — De úgy vélem — folytatta —, hogy a csúcsértekezletre váró kérdéseket nem szabad befagyasztani. A most megoldható kérdések közül több probléma — a né­met kérdés és több más — el­sősorban a csúcsértekezlet résztvevőit érinti. Egyetlen ér­tekezleten különben sem lehet minden vitás kérdést megolda­ni. Ezért azt hiszem, hogy a május 16-i találkozó jó kezdet lehet, ha valamennyi résztve­vője erőfeszítéseket tesz ezért. Azt hiszem, a csúcsértekez­let meggyőzi a ma még érthe­tetleneket arról, hogy bővíteni kell az ehhez ha­sonló értekezletek rész­vevőinek körét, s a népi Kína így nemcsak az ENSZ-ben, hanem a csúcs- értekezleten is elfoglalja majd az őt megillető he­lyet, akárcsak India, Indo­nézia és Japán. Ezeket az országokat valóban nagyhatalmaknak tartom a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok mellett. Az Antara tudósítója még megkérdezte, milyen segélyt ad a Szovjetunió a gazdasá­gilag fejletlen országoknak. Hruscsov válaszában utalt rá, hogy a Szovjetunió igen sok országot segít, s ez a se­gély valószínűleg fokozódni fog. — Ami a segély feltételeit illeti — tette hozzá —, azt hi­szem, hogy önök, újságírók, nemcsak írnak, hanem olvas­nak is. Ezért kérem, hogy ol­vassák el legalább a ma közölt egyezményt, amelyet tegnap írtunk alá az indonéz köztár­sasági elnökkel. Akkor meg­látják, hogy a legkedvezményesebb fel­tételek mellett nyújtunk hitelt, mégpedig nem gaz­dagodás! célból, hanem testvéri segítségképpen, s ezt a segélyt érdemének megfelelően becsülik bará tainik, a megsegélyezett orszá­gok népei. A bélavári földművesszövetkezet múlt év őszén újjáépült 2. számú üzletében nagy a forgalom. Pénzár Vendel tíz évvel ezelőtt vette át a régi boltot 16 ezer forintos árukészlettel. Ma fél millió forint az árukészletük értéke, és havonta 200—250 ezer forintos forgalmat bonyolítanak le. — 2. képünkön: Lakatos Györgyné nehezen tud választani a különböző színű és szabású huligánok közül. Simon Márta eladó készségesen segít az árit kiválasztásában. ban elmondott szavait Kisi japán miniszterelnök »be­avatkozásnak« nevezte. Hruscsov ezzel kapcsolatban kijelentette: Ha Kisi úr így értelmezi nyilatkozatomat, ak­kor én is appellálhatok őhozzá. Elmondhatom, hogy ő is be­avatkozik belügyeinkbe, mert az a szerződés, amelyet ő írt alá Washingtonban, előirá­nyozza, hogy amerikai csapa­tok továbbra is megszállva tartsák Japán szigeteit. Vajon miért maradnak amerikai csa­patok Japánban? Nem hinném, hogy az errefelé gyakori táj­funok leküzdésére! (Derültség.) Ez elsősorban a népi Kína és a Szovjetunió ellen irányul. Következésképpen ez beavat­kozás a mi ügyeinkbe. Ha pe­dig ily módon beavatkoznak* akkor hadd válaszoljunk ne­kik: harcoltunk és harcolni fo­gunk az idegen területeken létesített katonai támasz­pontok és tömbök ellen. Meggyőződésem, hogy a józan ész, amelynek mi hívei va­gyunk, győzni fog! A Rudé Právó tudósítója megkérdezte, milyen szemé­lyes benyomásokat szerzett Hruscsov Indonéziában. Hruscsov elmondotta, hogy Indonézia valóban mesés, pa­radicsomi ország. Hiszek ben­ne — folytatta —, ha Indoné­zia kiheveri az évszázados gyarmati elnyomás következ­ményeit, és kifejleszti iparát, mezőgazdaságát, az egyik leg­gazdagabb és legboldogabb or­szággá válik majd. Nagyon te­hetséges és dolgos nép az in­donéz, boldogságot, virágzást kívánok neki. Az AP amerikai hírügy­nökség tudósítója a követke­ző kérdést tette fel: Valóban mondotta-e ön, hogy ragasz­kodni fog hozzá, a nyugati szövetségesek hagyják el Nyugat-Berlint, függetlenül attól, tesznek-e engedménye­ket Oroszországnak a lesze­relés kérdésében? Mondott-e ön ilyesmit Gronchi olasz köztársasági elnöknek? Hruscsov így válaszolt: A kérdés feltevése nem egészen helyes. A nyugati hatalmak — úgymond — engedményt tesz­nek a Szovjetuniónak a béke biztosításában, mi pedig en­gedményt teszünk a Nyugat­nak Berlin ügyében. Ez nem helyes. Ezek önálló kérdésekj és külön kell őket megoldani. Vagy talán csak a Szovjet­unió és a többi szocialista or­szág érdeke ezért a leszerelés* a béke biztosítása? A béke fenntartása minden nép érde­ke. Ezért a leszerelés kérdését úgy kell megvitatni és megol­dani, hogy minden országnak* minden népnek hasznára vál­jék és a békét szolgálja, A nyugat-berlini kérdés egé­szen más dolog. Arról van szó* hogy meg kell szüntetni a má­sodik világháború maradvá­nyait, s ez a probléma immár 15 éve, a háború befejezése óta húzódik. Egyáltalán meddig várjunk még? Nemsokára ösz- szeül a csúcsértekezlet a béke megszilárdítására, de hiszen még az elmúlt háború marad­ványait sem számolták fel. Ez a helyzet ellentmond a józan észnek. Ezért követelni fogjuk, számol­ják fel a háború maradvá­nyait, igyekszünk meggyőz­ni háborús szövetségesein­ket, kössenek békeszerző­dést a két meglévő német állammal. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom