Somogyi Néplap, 1960. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-06 / 4. szám

Szerda, 1360. január 6. § SOMOGYI NÉPLAP Korai paradicsom, homoki szolümíívelűgép, magas tojáshozamÉ tyúkfajta a mezőgazdasági kutatások 1959. évi eredményei között Holnap Géza főigazgatóhelyettes nyilatkozata A mezőgazdasági kutatások 1959. évi eredményeiről, 1960. feladatairól Molnár Béla, a Földművelésügyi Minisztérium szakoktatási és kísérletügyi fő­igazgató-helyettese tájékoztat­ta az MTI munkatársát: — 1959-ben kettős feladat állott a mezőgazdasági kutatók előtt. Az egyik: segíteni az év elején alakult termelőszövet­kezetek megszilárdításában, szakmai irányításában, s ennek a feladatnak elsősorban a vi­déken működő kutatóintézetek eredményesen eleget is tettek. A másik: a tulajdonképpeni főfeladat a tudományos kuta­tómunka vcüit, s itt elsősorban a nagyüzemi termelést közvet­lenül segítő témák állottak az előtérben. Az elmúlt esztendők mező- gazdasági kutatómunkáját a növénynemesítés túlsúlya jel­lemezte. A termelőszövetkeze­tekben azonban a legtöbb gondot az agrotechnika elma­radottsága okozza, s ezért ku­tatóink 1959-ben főleg az ilyen !~’iagű feladatokra irá­nyították figyelmüket. Különö­sen a tailajmüveléssel és a ta­lajerőgazdálkodással foglalkoz­tak, összefüggésben a gépesí­téssel és üzemgazdasági vizs­gálatokkal. A talajerőgazdálkodási vizs­gálatok elsősorban a búzáinak búza, illetve kukorica utáni termesztésénél hoztak ered­ményeket A búza után vetett búza napra! orgó*zöld trágyává! és száz kiló pétisóval húsz- huszonötszázalékos, ugyan­ez féladagú istáliötrágyá- va! több mint 30 százalé­kos terméstöbbletet adott. A fcakarmányellátás fejleszté­sét célzó kutatások során be­hatóan vizsgálták az öntözéses legelőgazdálkodást, s a kísér­leteik bebizonyították, hogy a kimerült rizstelepék helyén lé­tesített legelőkön tavasztól őszig 74 fillérbe, míg szokásos takarmányozás mellett 1,45 fo­rintba került egy liter tej ta­karmányköltsége. A kertészeti kutatásokban exportlehetőségeink szempont­jából is nagy jelentőségű ered­mény született Kecskeméten a korai paradicsom agrotechni­kájának kidolgozásával, ami már a gyakorlatban is széles­körűen alkalmazható. Ezzel az eljárással a korai paradicsom­fajták holdanként 10—20 má­zsával több termést adnak a szokásosnál hamarabb. A gyü­mölcstermesztésben elsősorban a homokos talajok gazdaságos kihasználását, az azokon leg­alkalmasabb eljárások kialakí­tását szorgalmazták kutatóink. A termelőszövetkezetek­ben is mind népszerűbb szamócatermesztés fej­lesztése céljából kidolgoz­ták a sűrüsoros termesz­tési módszert, amellyel 90—95 mázsás holdankénti termés is elérhető. A diótermesztésben új szaporí­tási eljárást dolgoztak ki. A szőlőtermesztésben a mű­velés gépesítése volt a legfon­tosabb feladat. Sikerült is olyan járószerkezetet készíteni, amely alkalmas lesz a homcfc; nagyüzemi szőlők művelésére. A szőlőfeldolgozás és a borke­zelés gépesítésében is számot­tevő sikert értek el kutatóink. Elkészítették például a jelen­tős munkaerőmegtakarítást eredményező zúzó- és aszú­szem-feltáró gépet Az állattenyésztési kutatá­sokban a takarmányozási kí­sérletek szerepeltek az első helyem Az új borjú- és növendék- marha-nevelési módszerrel harminc százalékkal csök­kenthető a takarmány költsége, és az üszők már 15 hónapos korukban el­érik a tenyésztésbe vétel­hez szükséges fejlettséget. Barannfitenyésztő kutatóink a •különböző magyar tyúkfajták nemesítésével foglalkoztak, s ennek során a sárga magyar tyúknál kétszáznál magasabb évi tojáshozamot, a fehér ma­gyar tyúk tojásánál pedig húsz százalékos átlag&úlynövekedést értek el. Kutatóink az idén tovább folytatják a mezőgazdasági nagyüzemek termelésének fej­lesztését segítő munkájukat. A legfontosabb feladatot tovább­ra is a talaj termőképességé­nek fokozása jelenti, hiszen ez a nagy termések alapja. 1960- ban nagyobb figyelmet fordí­tanak a gépesítés problémái­ra is. A mezőgazdasági és ker­tészeti növényeknél legfonto­sabb feladat a betegségeknek ellenálló, biztonságosabb ter­mést adó fajták előállítása. Az állattenyésztés terén a kutatá­sok elsősorban a hús- és tej­termelés fokozására irányul­nak. 344 millió forint békekölcsönt sorsoltak ki a máit évben 75 államkölcsőnsorsolás, 16 millió kisorsolt kötvény, három és félmiiliárd forint A Második, Harmadik és a Negyedik Békekölcsön múlt év végén kisorsolt nyereményei­nek kifizetését szerdán kezdik meg. A nyerteseknek 94 millió forintot fizetnek ki. A múlt évben egyébként a meghatározott terv szerint 12 államkölcsön sorsolást tartott az Országos Takarékpénztár, A 12 húzáson 1 300 000 köt­vényre mintegy 344 millió fo­rintot sorsoltak ki nyeremény és törlesztés formájában. De­cember 30-án jubiluemi sorso­lást tartottak: a Harmadik Bé­kekölcsön húzása ugyanis a 75. államkölcsőnsorsolás ' volt. A 75 húzáson 16 millió köt­vényre három és félmilliárd forintot sorsoltak ki. Ebben az évben is változat­lanul minden negyedévben há­rom, egész évben tehát 12 bé­kekölcsön sorsolás lesz. Elő­ször márciusiban az Első, az Ötödik és a Hatódik Békeköl­csönt sorsolják. Az idei 12 ál- lamkölcsön-húzáson 361 millió forint jut majd a szerencsés kötvénytulajdonosoknak. (MTI) 4 száj• és körömfájás elleni védekezésről A száj- és körömfájás a ha- sítóttkörmű állatok — szarvas­marhák, kecskék, juhok és ser­tések — igen fertőző betegsé­ge. Esetenként megbetegiti az embereket is, ha a beteg álla­tok tejét nyersen fogyasztják. A betegséget vírus okozza. Ez a parányi, csak különleges elektronmikroszkóppal látható kórokozó főleg a beteg állatok nyálában, továbbá szájukon, lábvégciken, tőgyükön támadt hólyagok nyirkában, tejükben, trágyájukban található meg. Minden, ami ezekkel érintke­zik, a takarmány, az istálló­eszközök, a tejesedények, de legfőképpen a beteg állatokkal érintkező ember kezén, ruhá­ján, lábbelijén messze vidékre elhurcolhatja a vírust. Ezért, ha a megfelelő gondosságot csak egy kicsit is elhanyagol­ják — a járvány futótűzként terjedhet. A legfőbb ragály- terjesztő mindig a gondatlan ember! Hogyan ismerjük meg a beteg állatot? A betegség első tünetei: az állatok bágyadtak, étvágytala­nok, lázasak. Később hólyagok képződnek szájukban, a fog­húson, a nyelven, a nyelv alatt, a szájzugokban. Hólyagok ke­letkezhetnek a lábvégeken, a pártaszélen, a köröm közötti hasadékokban, ritkábban a tő­gyön is. Sertésnél a túrókari­mán képződik hólyag. Ha a hó­lyagok felfakadnak, helyükön sebek, fekélyek keletkeznek. A beteg állatok erősen nyálza- nak, nehezen és keveset esznek, sántítanak, sokat feküsznek. A sántítás főleg a sertésekre jellemző. Minden sánta sertés száj- és körömfájásra gyanús! Kit kell tenni, ha a betegség gyanúját észlel­jük? A betegség gyanúját az ész­lelő gazda azonnal jelentse a községi tanácson. De nem úgy, hogy ö maga mégy a tanácsra,1 hanem a kerítésen keresztül kiszólva megkéri a legelső ar- ramenőt, hogy jelentse be az esetet a tanácselnöknek vagy a titkárnak. Ö maga az udva­rát ne hagyja el. De ne hagyja el a házat a család egy tagja sem, sőt a két szomszédos ház­ból se menjen ki az állatorvos megérkezéséig senki. Termé­szetesen idegen ne menjen be az ilyen udvarba és a két szom­szédos udvarba se. Ezeken a helyeken a kutyákat meg kell kötni, a macskákat, baromfia­kat be kell zárni. Termelőszövetkezeti állat­gondozók a betegség gyanújá­ról a tsz-vezetőséget hasonló módon értesítsék. A gyanús is­tállóból ne menjen ki senki, be se lépjen senki. Azok a dolgo­zók, akik a gyanú megállapítá­sakor az istállóban tartózkod­nak, maradjanak bent, míg az állatorvos megérkezik. Az állatorvos utasításait a legszigorúbban meg kell tar­tani. ö gondoskodik az udvar­ban vagy^ az istállóban volt személyek megfelelő fertőtle­nítéséről. Erre a célra fertő t- ienítő anyagot visz magával. Mivel a betegség rendkívül ragályos, nagyon fontos, hogy már most, amikor még me­gyénk határaitól messze van, mindent megtegyünk a behur- colása elleni védekezésért. E célból ne menjünk el a betegséggel fertőzött községek­be, ott rokonokat, ismerősöket ne látogassunk meg. Különö­sen ne kíváncsiskodjunk a fer­tőzött udvarok tájékán. Bár udvariatlanságnak tűnik, de az olyan emberekkel, akikről fel­tételezhető, hogy a beteg álla­tok közelében jártak, még ke­zet se fogjunk, mert egy' kéz­fogás elegendő lehet arra, hogy mi magunk terjesszük to­vább a ragályt. Állatainkat idegen istállókba ne kössük be, idegen helyen ne etessünk, ne itassunk. Idegen állatokat, em­bereket udvarunkba, főleg is­tállónkba ne engedjünk be. Takarmányt, szalmát csak olyan helyről vásároljunk, ihol betegség nincs, s a kö­zelmúltban nem is volt. A termelőszövetkezet istál­lóiba idegeneket ne hagyjunk belépni. Minden istállóajtó előtt — az állatorvos utasítá­sai szerint — lábíertőtlenító medencéket kell tartani, ezek- t ben mindenki belépés és kilé- ' pés előtt lábbelijét fertőüení- , fceni köteles, kezét pedig a be- j járatnál elhelyezett fertőtlení- ! tű folyadékban mossa meg. Ugyanez vonatkozik a községi j apaállatok istállóira és a mes­terséges termékenyítő helyisé­gekre is. Tartsunk meg minden meg­bízó intézkedést, mert a betegség nagy károkat okoz. I Legyengíti a szarvasmarhaál­lományt, több állat el is hul­lik szivgyengeség miatt még a betegség kiállása után is, a be­tegség tartama alatt a tejho­zam rohamosan csökken, s a kifejt tej nem használható fel. Nemcsak magunk látjuk kárát, ha állataink megbetegednek, hanem súlyosan kárát vallja ennek az egész népgazdaság. A régi időkben hagyták az egész országon átfutni a ra­gályt. Ez a módszer letűnt. Ma arra kell törekednünk, hogy fellépését minden eszközzel megelőzzük, ha mégis fellépett, helyhez kössük. Ehhez a mun­kához nem élég az állategész­ségügyi dolgozók áldozatos munkája ■— társadalmi össze­fogás ra van szükség. Ezért je­löltünk ki már jó előre min­den községben utcabizalmia­kat. Ök szemmel tartják utcá­jukban az állatok egészségi ál­lapotát, és erről állandóan tá­jékoztatják a tanács vezetőit. Mindenkit kérünk, hogy a járvány legyőzésének nagy munkájában legyen segítsé­günkre. Dr. Egyed Lajos megyei szakállatorvos. A törökkoppányi óvodában ."ító C' ■ ■ M: KÉT ARCKÉP 1999-BOL A két szóban forgó arckép a Halhatatlanság Csarnokában függ. Az egyiket az arany ba­bérlevelekből összerótt kere­ten kiviil széles, alig meghal­ványult fehér paszpartó övezi, amely erőteljesen kiemeli a benne mozdulatlanul nyugvó, de magabiztos, sőt kissé dacos tekintetű férfiú arcmását. Amolyan tucatarc. de a lélek, amelynek emléket állít, egyál­talán nem mondható hétköz­napinak. Különösen a szem, amelynek jobb pillája alatt egy légy hagyta ott anyagcse­réje kétségtelen bizonyítékát, fejez ki valami óriási tettvá­gyat, energiát, amelyet hajdan e csarnokba való bekerülése végett kifejtett. Még a portást is megvesztegette. Ez azonban nincs a tekintetében, mert mindig félön vigyázott arra, hogy ne lássák rajt az, amit gondol. Ez volt az egyik eré­nye. A másik ... hja. több nemigen volt. Legföljebb még a pálinka iránti szenvedélyes ragaszkodását említhetnénk meg pozitívumként. Életében ugyanis kizárólag ezt. a torkot és gyomrot maró italt kedvel­te, annak is a legerősebb és legbüdösebb fajtáját. Szája mintha most is gúnyos mo­solyra húzódna: vendégeit is ezzel szokta kínálni, hogy mi­nél előbb elmenjenek. És egy­szer csak ő ment. el. miután §S éves korában szegre akasz­totta kupicáját, vésőjét és ka­lapácsát. aztán — nem szíve­sen bár — átadta magát a hal­hatatlanságnak. Most itt van. A lebukni ké­szülő nap megvilágítja magas, fénylő homlokát, a fekete blan- cos kefeként ágaskodó sörtét (negyven éves korában ké­szült fényképet nyújtott be megörökítés céljából), amely alatt elégedetlen gondolatok ágaskodtak. Egyszer csak sze­me megmozdul, alig észreve­hetően jobbra és balra fordítja, és miután meggyőződik, hogy sorstársain kívül senki sincs a teremben, óvatosan odafordul a mellette flegmán a csarnok mintás parkettájára meredő társához: — Nézd, ha jól emlékszem, ma még nem mondtam, hogy az emberek képtelenek érté­kelni művészetemet és kiváló egyéniségemet. No de mit is várjunk tőlük? Még az arcké­pemet is csak három ujjnyi paszpartó övezi, holott az esz­tétikai ízlés, a kellő rálátás, a hangulati megformálás, a szer­kesztés frontális megoldása, a sajátos nézőpont. mindezek előtt és után saját nagyságom azt követeli, hogy legalább négy és fél ujjnyi paszpartó övezze halhatatlan mellképe­met. Nem azért, mert megfor­máztam és kőbe faragtam az embert mint értelmes lényt nudligömbölyités közben — a szocialista realizmus, valamint az izéizmus szabályai szerint —, de ne felejtsd el, hogy én dísztáviratot kaptam a falu- felelős ideiglenesen megbízott helyettesétől születésnapomra. Ha jó még a memóriám, té­ged nem tisztellek meg ilyes­mivel? — Mit tagadjam? — rándít­ja vállát cserfalombok között nyugvó szomszédja, akivel a sors iróniája megint összehoz­ta. — Én megelégedtem azzal, hogy névnapomon együtt vol­tak beosztottaim, mindegyik archaikus mosollyal felköszön- tött, és e szívből egyáltalán nem jövő jókívánságok, viszon­zására kezükbe nyomtam egy- egy töpörtyüs pogácsát meg fél pohár bort szódával. Szerény ember voltam viláaéletemben, én ezzel is megelégedtem. — Igen ... No, ha jól emlék­szem, te hajdanában... eee ... hogy is mondjam ... úgy raj- zolgattad a betűket a papírla­pokra, hogy azokból néha ér­telmes ézavak, sőt előfordul't, hogy értelmes mondatok kere­kedtek ki. Nemde? — Ritkán. Ügy hetenként enyszer. amikor a »Keveset. de Könnyűt a Kultúrából« című hetilap is érdemesnek tartotta, hogy ólomba öntse azokat a megrajzolt betűket. Rémlik azonban, hogy egyszer a lapot nem tudták mivel kitölteni az írásomon kívül, és beletették te szobrod képét., amely a nud­ligömbölyítő embert ábrázolta %iec ázás közben. Még bosszan­kodtam is, hogy elcsúfították azt az oldalt, mert olyan aránytalanul nagy fület iarag- tál ómnak a kis kopasz elö- gömbölyitőnek. — Ne haragudj, d? nem fi­gyeltem azokat a íirkálmányo- kat, amelyekkel kitöltötték szobrom fényképét hozó ol­dalt. Sajnáltam rá az energiá­mat. — Firkálmánv? — Eortyant fel ekkora sértés hallatára flegma arcú. A te szobrod pedig még síremléknek is szo­morú! — Te beszélsz? Hiszen ezre­ket fizettél a szerkesztőnek, hogy förmedvényeid papírra kerüljenek! — Utolsó kőfaragó segéd! — Aljas bértollnok! — Tehetetlen vésnök! — Papírpazarló! ... Reggel a terem őre két, a felismerhetetlenségig össze vert arcképet talált a földön, a fal tövében. (Nem csodálko­zott, már megszokta.) A fleg ma írónak még a kerete is ott hevert a fényes parketten da­rabokra törve, csak a szobrász aranybabéros rámája virított arckép nélkül a falon. Három ujjnyi paszpartóval... «=bk — Törökkoppány szövetkezeti község tanácsa a múlt évben 70 ezer forintért vett egy há­zat, s azt napközi otthonos óvodává alakította át mintegy 20 ezer forintos költséggel. A lakosság több mint 15 ezer fo­rint értékű társadalmi munká­val segítette a terv valóra vál­tását. Az óvoda berendezésére 15 ezer forintot költött a ta­nács. Szabó Margit óvónő, Targos Károlyné dada és Cser Gá- borné szakácsnő azon fáradoz­nak, hogy minél jobban gond­ját viseljék a 30 gyermeknek. Pécseli Gyula tanácselnök gyakran érdeklődik az óvodá­ban: van-e elegendő tűzifa, nem ázik-e be a tető. s nincs-e fogytán az élelmiszer. Ha va­lamiben intézkedni kell, azon­nal megteszi ezt. Nem csoda hát. ha a gyer­mekek jól érzik magukat má­sodik otthonukban. Csak dél­után négy órakor szomorod­nak el: ilyenkor indulni kell haza. De csakhamar felvidul­nak, amint megtudják, hogy holnap ott folytathatják a já­tékot, ahol ma abbahagyták. Valóban: mit is csináltak ma? Amint képeink mutatják, a kisfiúk várat építettek, a kis­lányok pedig babáikkal ját­szadoztak. Szép, gondtalan gyermekkcní az övék...

Next

/
Oldalképek
Tartalom