Somogyi Néplap, 1959. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-03 / 28. szám

HLÄG PROLETÁRJÁT. EGYESÜLJETEK! 2 MSZMP MEG YE I BIZOTTSÁGÁ ÉS A MEGY El TÁ N A C S LAP 3 A XVI. évfolyam, 28. szám. ARA 50 FILLÉR Kedd, 1959. február 3. Mai számunk tartalmától Kongresszusi gondolatok Szépült, javult az életük NEGYVEN ÉVE TÖRTÉNT Mindannyiunk közös ügye Mint az erdei források kris­tálytiszta vize, olyan ez a ha­tározat, mely a termelőszövet­kezeti mozgalom fejlesztéséről- szól. Az élet pontos ismerete cseng ki minden szavából. Aki szívébe fogadja, erőt kap tőle. Felfokozza a harcosokban szunnyadó erőt, s szomjait olt. A legutóbbi megyei pártaktí- va-értekezleten, melyen a me­zőgazdaság nagy sorskérdését tárgyalták, sokak véleményét fejtette ki az egyik tsz-elnök, amikor azt mondta a határo­zatról és az aktíváról: »Igen, ilyen szellemben kell be­szélni«. Ilyen szellemben, vagyis őszintén, nyíltan el kell mon­dani azt is, ami még nem vert gyökeret az emberek több­ségének tudatában. Igen, mert az élet törvényei elől nem lehet kitérni. A fejlődés elől sem. Olyan ez, mint a száguldó autó: aki felül rá, elviszi, aki elébe áll, azt eltapossa. Sem­legesség ebben a kérdésben nincs, mert a semleges saját magát teszi tönkre. A hallga­tás tehát egyenesen bűn vol­na A mi korunkban, amikor az ember roppant magassá­gokba képes eljutni, maga ké­szítette bolygójával, amikor nagyfokú gépesítés bontakozik ki az emberiség holnapját mu­tatva, bűn volna hallgatni — tétovázni még inkább — mil­liókat foglalkoztató, s az egész nép ellátásában annyira döntő fontosságú mezőgazdaságunk elmaradottságáról. Nincs-e. okunk elégedetlenségre? *" Ki tagadja ezt? Ki meri azt állítani, hogy a mai - fejlett technika korában törvényszerű, hogy a paraszt még mindig verejtékével saj­tolja ki a földből azt a keve­set, amelyet elmaradott esz­közeivel adni képes? Hogy nem e"” faluban és paraszti port/ ma is az irigység, a Kain az úr? Nézzük meg, nincsenek-e még ma is a fal­vakban egy darabka földért, ősi jussért egy kanál vízben egymást megölni képes test­vérek. S hogy milyen lesújtó vád az önzést, zsugoriságot rnéhé- ben hordó magángazdálkodás­ra az istállók sötét sarkába dobott öregemberek! Sajnos, még vannak olyan fiák, akik számára a szülő csak akkor ér­ték, ha földje, háza van, me­lyet jussolmi lehet. S hány fa­lusi házasság kötődik még ma is — tönkretéve fiatalok bol­dogulását — szülői kényszerre, mert középparaszt legénynek nem engednek mást, csak a magafajta módos családok lá­nyai közül választani. Lehet, hogy akadnak, akik azt mond­ják erre: ez azért túlzás, mert nem ez jellemzi az egyéni pa­rasztok többségét. Való igaz, nem ez a jellemző a paraszt- gazdaságokra, de szabad-e en­gedni, hogy egyáltalán elő­forduljon ilyesmi. Nyilvánvaló, ezt holmi valláserkölccsel nem lehet száműzni a falusi élet­ből. Az önzés sokkal mélyeb­ben van az »enyém« fogalmá­ban, s csak vele együtt lehet az embertelenség gyommagvát is kiplántálni az emberi szí­vekből. Könnyű volna ráparancsol­ni a földre, hogy »teremj töb­bet«, s ezzel minden meg len­ne oldva. A mezőgazdaságot csak a gépesítés sokoldalúsaga és magas foka ránthatja ki az elmaradottságból. Csak a gé­pesítéssel és a tudományos módszerekkel szövetkezett, új módon gondolkodó, egymással összefogott emberek parancso­latának engedelmeskedik a föld. Egyszóval a dolgok meg­oldásának módja — amiről már sokszor hallottak a pa­rasztok — nagyüzemesíteni a szétszórt parcellákat. Ezt tűzi ki célul á párt. Ez a történelem parancsa. A nagyüzemesítés folyamata megy végbe a legfejlettebb kapitalista országokban is. Ka­pitalista országban a kapita­listák íarkaserkölcse hat. Nő az ellentét a kis birtokától megfosztott, koldussá nyomorí­tottak többsége és a nagyüze- mesítésből jól járó nagybirto­kosok — a törpe kisebbség kö­zött. Nálunk a még meg­lévő burzsoá erkölcs szülte el­lentétek mindinkább összezsu­gorodnak, végül pedig teljesen megszűnnek. íme, a mezőgaz­daság szocialista átszervezése nemcsak a parasztság általános jóléténe}t megteremtését je­lenti, hanem azt is, hogy az emberek mind közelebb ke­rüljenek egymáshoz, szeressék, tiszteljék, támogassák egymást. Kell a szövetkezet, a nagy­üzem a parasztnak. Ezt kí­vánja mindnyájunk, az egész társadalom érdeke. S hogy szép számmal vannak a mi megyénkben, akik el akarják, el tudják hinteni ennek az igé­jét-a somogyi parasztok ezrei­nek szívében, erről bizonysá­got adott ez a legutóbbi lelkes pártaktíva is. Tehetséges, szorgos paraszt­ságunkhoz szól a párt, de egy­úttal segítségül hívja a mező- gazdaság szocialista átszerve­zéséhez a társadalom vezető erejét: a munkásosztályt, a fa­lusi, néphez hű értelmiséget, a különböző posztokon, vállala­toknál, intézményeknél dolgo­zókat. Azt kéri a párt, hogy minden haladó, dolgozó ember vegye ki részét e nagy átalakí­tó munkából. S persze a fele­lősség az átszervezésért pár­tunké, pártunk funkcionáriu­saié, tagjaié. A háborúban szükség van tá­bornokokra, de az egyszerű harcosok nélkül kudarcot val- lana a legjobb hadvezetői el­gondolás is. Ugyanilyen fontos katonái e harcnak a falusi kommunisták. Tíz- és százfé­le módja, változata van a harc­modornak, amellyel ki kell vívniuk a győzelmet. De ez a harcmodor tetszik a falu több­ségének is, mert a harc módja a meggyőzés, a kölcsönös biza­lom. A harcot már megkezd­tük, most tovább kell vívni a csatározást a parasztlelkek megnyeréséért. Ismét arra a tsz-elnökre kell hivatkozni, aki azt mondta: »Nehéz ez a harc, mert el lehet fáradni, de bele­fáradni nem. szabad«. Belefáradni nem szabad, mert a mi ügyünkről, az igaz­ságról van szó. A nép ügyé­nek, az igazságnak pedig min- I dig győznie kell. fl csehszlovák termelőszövetkezetek f jnozatosan kiépítik saját gépparkjukat Prága {MTI). A csehszlovák földművelésügyi minisztérium szóvivője kijelentette; a fej­lődés jelenlegi szakaszában — amikor a szocialista szektor már a termőföld 76 százalékán gazdálkodik — újabb kapcso­latokra van szükség a gépállo­mások és a termelőszövetkeze­tek között. Ezért a kormány határozata értelmében a ter­melőszövetkezetek gazdasági megerősödésének megfelelően fokozatosan kiépítik mezőgaz­dasági gépparkjukat. Ebben az évben 6400 új traktort és vontatót vásárolnak a szövet­kezetek, és 4000—5000 használt traktort vesznek át a gépállo­másoktól. A termelőszövetke­zeteknek saját cséplőgépeik is lehetnek. Az idén körülbelül kétezer új és 1500 használt cséplőgépet kapnak A Szovjetunió hétéves terve a világ békéjének szilárd biztosítéka Az SZKP XXI. kongresszusának hétfő délelőtti ülése Moszkva (TASZSZ). A Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak XXI. kongresszusa hétfőn \ reggel tíz órakor a Kremlben folytatta munkáját. Az ülésen Jekaterina Furce- va elnökölt. A kongresszus hatodik nap­iján tovább folytatódott a vita Nyikita Hruscsov beszámolója felett. Az első felszólaló, Ignatyij Novikov, a Szovjetunió villa- moserőmű-építési minisztere a villamosítás fejlesztésének szé­les távlatairól számolt be a kongresszusnak. Hét év alatt NY. IGNATOV: A következő felszólaló, Nyi- kolaj Ignatov, az SZKP Köz­ponti Bizottsága elnökségének tagja, megállapította, hogy a Szovjetunió 1959—1965. évi hétéves népgazdaságfejlesztési terve a külföldi közvélemény figyelmének középpontjában áll. Megjegyezte, hogy furcsa a jugoszláv lapok álláspontja. A jugoszláv sajtó nem talált például helyet arra, hogy tárgyila­gos véleményt mondjon a hétéves tervről. Vajon nem az a szándékuk, hogy az ország dolgozói előtt eltitkolják a Szovjetunió sike­reit, és újabb köszönetét kap­janak az imperialistáktól? — jegyezte meg Ignatov. Nyikolaj Ignatov felszólalá­sában elítélte Malenkov, Kaga- novics, Molotov, Bulganyin és Sepilov pártellenes csoportját, amely — mint Ignatov mon­dotta — a frakciós tevékeny­ség aljas és gálád útjára lé­pett. 58—60 millió kilowatt össztel­jesítményű új villamoserőmű­vek építését vettük tervbe. Ez annyi, amennyit Anglia, Fran­ciaország és Nyugat-Németor- szág fennállásuk óta összesen építettek — mondotta Novi­kov. — A villamoserőművek lehetővé teszik majd vala­mennyi iparág széleskörű fej­lődését. A mezőgazdaság villa- mosenergia-fogyasztása négy­szeresére növekszik. A minden­napi élet céljait szolgáló áram- fogyasztás is bővül. Ignatyij Novikov elmondot­ta, hogy kairól beszélt. Megjegyezte, hogy nemcsak teljesíthető, ha­nem túl is teljesíthető még az olyan nehéz feladat is, hogy a hétéves terv utolsó évében a hústermelés 16 millió tonnára emelkedjék. Ezt a meggyőző­désünket — mondotta — meg­erősíti a rjazani terület mező- gazdasági dolgozóinak kezde­ményezése, amelyet a Szovjet­unió más területeinek és köz­társaságainak dolgozói is lel­kesen támogattak. A rjazaniak kijelentették, hogy határidő előtt teljesítik a hétéves terv hústermelési előirányzatait. A Szovjetunió tejtermelése — folytatta Ignatov — 1953- ban 57 800 000 tonna volt, vagyis 700 000 tonnával több, mint az Egyesült Államoké. A tejtermelés további fokozásá­ról szólva Ignatov utalt rá, JAMES JACKSON: több nagy hőerőművet épí­tenek, amelyek főleg gázt és folyékony tüzelőanyagot használnak majd fel. E hőerőművek egyenként egy­millió—kétmillió 400 000 kilo­watt kapacitásúak lesznek. Az építkezéseknél mindent fel­használnak a munkálatok meggyorsítására és olcsóbbá tételére. Az utóbbi időben fe­lülvizsgálták több épülő vízi­erőmű terveit. A módosítások lehetővé teszik, hogy kapaci­tásuk megtartása, sőt növelése mellett jelentősen csökkentsük az építkezési költségeket hogy bővíteni kell az állatte­nyésztés takarmánybázisát, s különösen növelni kell a ku­korica vetésterületét. Hangsú­lyozta, mennyire fontos a tu­dományos kutatóintézetek me­zőgazdasági munkájának, an­nak a munkának megjavítása, amely tényleges segítséget hi­vatott nyújtani a kolhozpa­rasztságnak. Nincs messze az idő — je­lentette ki Ignatov —, amikor minden szovjet család asztalán bőségesen lesz hús, tej, vaj és egyéb mezőgazdasági termék. A szovjet nép bizonyos abban — jelentette ki Ignatov —, hogy az egy főre jutó mező- gazdasági termelésben is meg­nyeri az Egyesült Államokkal folytatott versenyt. éljen a kommunizmus — a je­lenlévők viharos tapsa kö­zepette oroszul olvasta fel. A kongresszus hétfő dél­előtti ülésének következő fel­szólalója Mihail Jefremov, a kujbisevi területi pártbizottság első titkára volt. Jefremov ki­jelentette, hogy az ipar és mezőgazdaság fejlesztéséhén az utolsó évben elért hatalmas sikerek világánál különösen visszataszító Malenkov, Kaga- novics, Molotov, Bulganyin és Sepilov pártellenes frakciós csoportjának tevékenysége. Ez a csoport meg akarta hiúsíta­ni a XX. kongresszus határo­zatainak teljesítését, fékezni szerette volna a népgazdaság fejlődését. A csoport leleplezé­se után egyszerűbb és köny- nyebb lett a munka — mon­dotta. A Szíriái Kommunista Pari Kül­döttének felszólalása A délelőtti ülés szónokai kö­zött volt Haled Bagdas, a Szí­riái Kommunista Párt Köz­ponti Bizottságának főtitkára. — Azok a nagy eredmények, amelyeket önök a következő hét esztendőben elérnek, az egész emberiség győzelmét, a demokrácia és a béke győzel­mét jelentik majd. A népek az Arab-Kelet minden országában büsz­kék hű barátjuk, a Szov­jetunió eredményeire — mondotta. Az Egyesült Arab Köztársa­ság szíriai tartományának né­pe több mint harminc éve is­meri a kommunistákat, nehéz lenne meggyőzni őket arról, hogy a kommunisták a nem­zeti egység ellenségei — jelen­tette ki. Haled Bagdas hangsúlyozta, hogy A% Egyesült Államok ' ntfifrv (|>|J Bmviitíóilfl Párti A hétéves terv előirányzatai nemcsak teljesíthetők, hanem túl is teljesíthetők A pártellenes csoport szét­zúzása még jobban meg­szilárdította pártunk so­rait — állapította meg. Ignatov közölte, hogy a XXI. kongresszuson elhangzott Hrus- csov-beszámoló elméleti téte­lei belekerülnek az SZKP je­lenleg kidolgozás alatt álló új programjába. Nyikolaj Ignatov ezután a szovjet mezőgazdaság fejlesz­tésének kérdéseiről beszélt, részletesen elemezte, milyen lehetőségek vannak az elkö­vetkező hétéves tervben a sze­mestermények, a hús, a tej és a többi mezőgazdasági cikk termelésének növelésére. Reális a hétéves tervnek az az előirányzata, hogy 1965-ben 10—11 milliárd púd szemesterményt kell termelni — mondotta. — Ezt az elő­irányzatot túl lehet teljesíteni, és ebben nem is kételkedünk. Ignatov utalt egyebek között arra, hogy az Oroszországi Fö­deráció erre az időpontra évi 7—8 milliárd púd szemes­terményt termelhet. — A pártellenes csoport tag­jai — folytatta Ignatov — prakticizmussal és szűklátókö­rű gyakorlatiassággal vádolták kádereinket, amikor szóba ke­rült, hogy növelni kell a me­zőgazdasági, és különösen az állati termékek termelését. A Központi Bizottság visszaver­te az ilyen állásfoglalásokat. Amikor a nép javáról van szó, ez nem prakticizmus, hanem politika — jelentette ki Ignatov. A felszólaló a következők­ben a kolhozrendszer tartalé­Ezután James Jackson, az fésült Államok Kommunis- Pártja országos bizottságá- ik titkára emelkedett szólás- . Jackson többek között eze- :t mondotta: — Ha Eisenhower elnök 'yanazt elmondhatná — amit yikita Hruscsov beszámoló­ban a Szovjetunióra vonat- izólag kijelentett —, hogy az »yesült Államokban egyetlen úitikai fogoly sincs, akkor ; Egyesült Államok kommu- sta és munkásmozgalmának ■k képviselője lehetne most ; és üdvözölhetné a kong- sszust. Jackson név szerint nlített sok olyan kommunis- t, aki az Egyesült Államok irtöneiben sínylődik. A hétéves terv teljesítése — folytatta azután — a kapitalista világ számára elérhetetlen magasságba emeli, és a kommunizmus­hoz vezeti a Szovjetuniót. Jackson emlékeztetett Hrus- ov szavaira, amelyek szerint Szovjetunió mindent elkö- 5t a világbéke biztosítására és íjelen tette: — Az Egyesült Államok ómmunista Pártja nagy lel- esedést merít és erkölcsi tá- logatást talál ebben a kije- intésben. Mi, amerikai kom- lunisták nem engedjük meg, hogy az imperialista halálgyáro­sok háborúba sodorják az Eg £ es lit Államokat, mert a háború egyetlen következ­ménye nemzeti pusztulá­sunk lenne. — Tudom — folytatta Jack- >n —, hogy a testvéri kom- mnista pártok nagy figyelem­mel kísérik az Egyesült Álla­mok Kommunista Pártjának : munkáját. Kijelenthetem, hogy ! pártunk a tömegek között él, | részt vesz mindennapos har- | cukban a dolgozók helyzetének megjavításáért, a békéért. Az Egyesült Államok Kommunis- | ta Pártja eltávolította vezeté­séből a revizionizmus feké­lyeit; eltökélt szándéka, hogy harcol a szektánsok, dogma­tikusok ellen és szilárdan áll a marxizmus—leninizmus tala­ján. Az amerikai küldött fel­olvasta ezután az Egyesült Ál­lamok Kommunista Pártja or­szágos bizottságának az SZKP XXI. kongresszusa kül­döttedhez intézett üdvözlő le­velét. Jackson az üdvözlő le­vél zárószavait — éljen a béke, NY. SVERNYIK: a szocialista tábor támo­gatása nélkül az arab nép harcát nem koronázta volna siker, az arab országok nem arattak volna győzelmet, és nem fej­leszthetnék gazdaságukat. Az arab egység mindenek­előtt harc az imperializmustól való felszabadulásért — jelen­tette ki Haled Bagdas. A délelőtti ülés második fe­lében Nyikolaj Podgomij, az SZKP elnökségének póttagja elnökölt. Zija Nurijev, a Baskír Auto­nom Köztársaság területi párt- bizottságának első titkára fel­szólalásában kijelentette, hogy Baskiria dolgozói jól tudják, si­kereiket az orosz nép és az ország többi testvéri népei se- | gítségének köszönhetik. Helyreállítottuk a pártélet lenini szabályait A következő felszólaló, Nyi­kolaj Svemyik, az SZKP Köz­ponti Bizottsága elnökségének tagja volt. Beszélt a Szovjetunió szo­cialista építésének eredményei­ről. Kijelentette, ezek az eredmények törvényszerűen következnek a szovjet gazda­sági életnek és kultúrának, az SZKP és lenini Központi Bi­zottsága irányításával vég­rehajtott fejlesztéséből. A XX. kongresszus után — mutatott rá Svemyik — or­szágunkban teljesen helyreállítottuk a pártélet lenini szabályait, a kollektív vezetést. A lenini 1 Központi Bizottság a leg­szigorúbban megtartja a kollektív vezetés elvét, s a fontos és halaszthatatlan kérdéseket az egész néppel együtt megvitatja. A XX. kongresszus — foly­tatta Svernyik — felhívta a pártot, hogy teljesen orvosolja a forradalmi-szocialista törvé­nyességen huzamosabb időn keresztül, a személyi kultusz negatív következményei foly­tán esett sérelmeket Sver­nyik ezzel kapcsolatban kö­zölte, hogy visszavették a párt­ba azokat a kommunistákat, akiket a múltban állítólag igen (Folytatás a 3. oldalouJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom