Somogyi Néplap, 1959. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-08 / 33. szám

I Vasárnap, 1359. február 8. SOMOGYI NÉPLAP Mire beköszönt a tavasz, áll a híd A január 4-i tanácsülés nagy fel­adat ele állította a lakócsai tanács­tagokat és a község lakosságát. Építeni kellene egy 13 méter hosszú, 4 méter széles fahidat — mondták többen is. A jelenlegi hí­don életveszélyes a közlekedés. Pénz azonban nincs. A tanács te­hát kiadta a jelszót: »Társadalmi úton építsünk új hidat.-« Hídépítő bizottság alakult. Tag­jai: Vancsik Ferenc, Gaál Pál, Petrinovics József, Fenyvesi József és Mohá­csi Pál tanácstagok szervezték meg a munkát. Az erdőbirtokosság díjtalanul adott 10 köbméter fát. A gazdák azon nyomban kocsira rak­ták, és elszállították Tótújfaluba t elf űrészeltetni. Már dolgos kezek állítják össze a hidat. A tanácsház udvara lelkes munka zajától hangos. Gaál Pál, Veriga Vince, Borbás András, Fenyvesi József a, padlókat készítik elő, Iliasics Vince és Veriga József pedig a 17 méteres korlátnak va­lót faragják. Stécz János, Farkas Gyula asztalosok is segítenek. Tanácstagok és nem tanácstagok egy akarattal igyekez­nek, hogy mire megjön a tavasz, a szántás-vetés ideje, a híd a he­lyén álljon, és hirdesse a község ^dolgozóinak összefogását. PUSZTAI IMRE Lakócsa. A leárazott szalonna nyomában Feledékeny boltosok — Rendetlen raktárak — Csalafinta mérlegek Kormányhatározat módosí­totta több szájon na árát Le­het hogy éppen a leárazott szalonna hiányzik a kiraka­tokból és a boltokból? A don- meri 22-es hentesfoolt vezetője szerint a leárazott, főként a 30 forintos szalonna a rendelet megjelenése után több hétig is hiányzott Most a 30 és 40 fo­rintosból kapott valamennyit; úgy tudja, nem Kaposvárott készítették. Üzletének válasz­téka belsőségből szegényes. A hentesek szerint a húsüzem a belsőség többségét a saját ke zelésében levő belsőség-bolt­nak juttatja — ott nagy a sor­baállás. Jó lenne, ha több hen­tesboltnak adnának, hogy a vevő is könnyebben hozzájut­hasson. Még akkor is, ha a húsüzem így könnyebben dol­gozhatja fel újra az el ne fogyott belsőségeket. Néhány lépéssel odébb a donneri csemegeboltban nagy port vert fel a rendetlen­ség. A leárazott szalonnát nem teszik a pultra. 10 órakor takarítanak a nyitott tejesbög­rék és cukorkás üvegek fölött. Ujjunkkal a porlepte pultra ír­hatnánk, hogy öt hónap óta most van itt először rendszeres takarítónő, ahogy a dolgozók mondják. A mérlegsúlyokat vastagon fedi a piszok, ráadá­sul nem is hitelesek, régen ki Á Kefeanyag Kikészítő Vállalat LÉTÉBŐL E & Kaposvári Kefegyárban feldolgozott sértőből és szőrből készítik Budapesten, Szegeden, Debrecenben a meszelőket, a padló- és fényesítő keféket, Mosonmagyaróváron a jó minő­ségű fogkeféket. A vállalat múlt évi tervét 108 százalékra teljesítette. Ezért a terven fe­lüli nyeresége eléri a 185 000 forintot Évközben kisebb-nagyobb anyaghiánnyal küzdött az üzem. A nehezen beszerezhető serte többször termelési zava­rokat okozott. Ezért a vállalat hozzálátott a textil-lószőr gyár­tásához is, s ez kedvezően be­folyásolta az üzem nyereségét. Az új gyártmányból eddig 32 mázsát készítettek. Kurncz Erzsébet sörényt fésül. kellett volna őket cserélni. A kereskedelmi felügyelő négy darab, egyenként egy kilo­grammos «-előre csomagolt« cukros zacskót tesz a raktári mérlegre. Kilenc-tíz deka­gramm hiányzik a négy adag­nál. A boltvezető tapasztalt szakember, mégis a rossz mérlegre hivatkozik, amelyet «nem tud« rendesen beállíta­ni. (?!) Nem akarunk összefüg­gést keresni, dehát vajon ki állította be úgy a mérlegeket, hogy a külső annyival mutas­son többet, amennyivel keve­sebbet mér a raktári? A kül­ső ugyanis egy dekával előbb­re áll. Ezek után nem reméltük, hogy nagy rendet találunk az áruraktárban. Pedig jólesett volna azt tapasztalni, hogy a nyáron elhangzott bírálat után rendet teremtettek itt. A kinti áruraktárban azonban a meg­döbbentő rendetlenségen kí­vül az áruk raktározása kime­ríti a társadalmi tulajdon ha­nyag kezelésének bűntettét is. A Május 1 utcai 223-as é3 120-as csemegeboltban ellenkező a helyzet. Nemcsak, hogy az összes le­árazott szalonnát megtaláljuk, bennük, hanem az is bebizo­nyosodik, hogy jól beállíthatók a mérlegek, pontosan lehet ve­lük mérni. Az előre csomagolt áruknál jelentéktelen az elté­rés. Úgy látszik, nélia az is előfordul — mint ezt a Berzse­nyi utcai 5-ös számú boltban láttuk —, hogy nem a vásárló, hanem a bolt károsodik. Több volt az inkognitóban vett ke­nyér, sokszor feltűnően több az előre csomagolt cukorka súlya is. A raktárban nem a boltban látható BERKEL-mér- leget használják. Pontatlanabb, nehezebb mérni rajta. Rend­szerint mindig több az áru sú­lya. — De hát mi ez a néhány deka többlet? — mondják a boltosok. A kérdésre a 2000 fo­rint hiánnyal zárt legutóbbi leltár adja meg a választ. Könnyű a hiba forrására kö­vetkeztetni, ha figyelembe vesszük, hogy a raktári «be- mérőt« is leltárhiány miatt váltották le az egyik boltból. A vállalat ellenőre is ott-tar- tózkodott. (A donneri boltban is előző nap járt az egyik el­lenőr, «rendben találva min­dent«.) Vajon mit és hogyan ellenőriznek a vállalati ellen­őrök, ha nem veszik észre eze­ket a hibákat? A Május 1 utcai nagy hen­tesbolt vezetőjének nyilatkoza­ta egybevág a donneriéval. A leárazott szalonnákból most már itt is lehet találni, de nem így pl. disznósajtot. Pestről kapták a szalonnát. Ugyanis a megyében járt Pestről vala­ki, és kifogásolta, miért nem lehet látni a kaposvári boltok­ban a leárazott szalonnákból. Erre a kapcsvári kereskedelem 6zetnézetf is és van most szalonna! Megy a dolog, csak meg kell «piszkálni«. Valószínű, hogy a «piszkálgatásra« sem kerülne sor, ha az Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat és a hús­üzem között szorosabb volna az együttműködés. Úgy vél­jük, hogy semmiféle szempont sem csökkentheti a szalonna választékát. Nem hittük, hogy nincs le­árazott szalonra olyan bolt­ban a pulton, ahol van a rak­tárban. Az Ady Endre utcai nagy csemegeboltban azonban ezt tapasztaltuk: a boltvezető jó üzletember lévén« úgy «okoskodott«, hogy addig nem hozza ki a raktárból a 30 fo­rintos szalonnát, mfg a drá­gább, kevésbé tetszetős és ke­resett másik fajta el nem fo­gyott. Az ilyen boltodnak hely­telen elképzelése van a vá­lasztékról és a vásárlóközönség megnyeréséről. Több helyütt nem tüntetik fel az árakat, nem jelölik meg, miről mennyire szállt le a sza­lonná ára. Ethihőtőá Mártírok téri hentesből t vezetőjének, hogy nem azért nem tette ki az új árat a szalonnára, mert csalni akart... A szabályokat azonban be kell tartania. Elég későn tehát, de lassan megjelenik a leárazott szalon­na a kaposvári boltokban. Mi történik, ha elfogy a pesti szál­lítmány? Nem vagyunk ború­látók, ezért azt hisszük, hogy az utánpótlást idejében beszer­zi a kereskedelem anélkül, hogy ezért valaki «piszkálgat­ná«. Szegedi Nándor Jegyzetek a tárgyalóteremből Lakásüzérkedésért a bíróság élőit Eeyre épülnek az állami erő bői és a magánosok által, OTP-kC r«őnnrl léteítemtö házak. Mind több azoknak a boldog családo nak a «W, aktk elfoglalhatják sok éve várt új lakásukat De m, sokan vannak olyanok is, akik bár jogosan kémek l^^t de nn nem kaphatnak. Megoldjuk ezt a problémát is, de idokell hozz Éppen ezért erkölcsileg sokkal súlyosabban kell eUtélni azoka akik embertársaik szorult lakashc'yzetevel visszaélve jogtalan any. gi előnyökre akarnak szert tenni. Szerződést kötöttek Vargáéi kai, melynek értelmében: h Stamfelék kiköltöznek, akkc Vargáéké- a lakás. A kikölti zés, beköltözés meg is történ de amikor fizetésre került sor, Vargáék kijelentették: eg vasat sem adnak. Erre noverr bér 10-én Stamfel József Vai gáék távollétében benyomta lakás ajtaját, a bútort kipa kolta az utcára, ott napoki ázott, míg a rendőrség vissz nem helyezte Vargáékat a la kasba. ... — A hétezer forintot azéi kértem — hangoztatta Stam félné vallomásában —, mer már 1500 forintot ráköl töttünl a lakásra, és megígértük Var gáéknak, hogy megcsináltatjul a rossz tetőt, a mennyezetei téglából vécét építtetünk, ki vül-belül vakoltatjuk a la kást... Erre megbízást is ad tunk egy kőműves kisiparos­nak ... Mindez hihető lenne, ha ... Stamfelék 1953—54-ben ve zettették be a lakásba 1500 fo rintért a villanyt. Ezt az ősz- szeget kérhették volna a házi gazdától, vagy levonhatták volna a lakbérből. Nem tették, Erkölcsösebbnek tartották négy-ötévi használat után — eddig ók élvezték a villany ad­ta kényelmet — attól a lakó­tól kérni a költségeiket, aki 1958-ban költözött a lakásba Ezt az eljárást nagyon erkölcs­telennek tartjuk. Évekig nem sok pénzt áldoztak a lakás rendbentartására, csak most, mielőtt új lakó költözött vol­na be, határozták el a vécé építést, renoválást, a tető- és mennyezetjavítást. Talán em­berbaráti szeretetből tették? Vagy inkább az építkezésből visszamaradt anyagokat akar­ták így felhasználni? Becsüle­tesebb eljárás lett volna, ha a lakást úgy, ahogy van, átad­ják a lakónak, rábízzák a ja­víttatást, s nem kérnek tőle 7000 forintot Ez a története annak, miért kell bíróság előtt állnia Stamfel Józsefeknek árdrágító üzérkedéssel, illetve magánlaksértéssel vá­dolva. A tanúk egyebet is mondanak: Pintér Istvánné, Ila Józsefné, tla János, Pintér István szinte egyöntetűen vallják: Stamfelék arra kértek bennünket: mondjuk azt, hogy csak három napra adták ki a lakást, ne lássunk, ne tudjunk semmit. A bírósági tárgyalást elnapolták, helyt adva a védelem kéré­sének: hallgassák ki tanúként az építkezéssel megbízott kőműves kisiparost. A tárgyalást február ao-án folytatják, s előreláthatólag ekkor kerül sor ítélethozatalra is. Nem tudni, a bíróság miben ma­rasztalja el Stamfelékat. De ügyükön így is elgondolkodhatnak so­kan. S ha valaki úi lakást kap, ne iparkodjak régi lakását különbö­ző manipulációkkal «szívességből« másnak juttatni, hanem adja át azoknak a szerveknek, amelyek tudják, kik vannak legjobban rá­szorulva ... Egy házaspár áll a Kapos­vári Járásbíróság dr. Mózes Gábor-tanácsa előtt. Az első­rendű vádlottat: Stamfel Jó- zsefnét árdrágító üzérkedéssel, hamis tanúzásra való felbuj- tással; férjét másodrendű vád­lottként magánlaksértés és ugyancsak hamis tanúzásra való felbujtással vádolják. Stamfel József foglalkozása MÁV-intéző, felesége ideigle­nesen az egyik bölcsődében dolgozott. 1950-ben jutottak kiutalás útján az Adria utca 14/b. számú Bogdán Györgyné budapesti lakos tulajdonát ké­pező ház használatához. Az el­múlt évben OTP-kölcsönnel az asszony szülei házánál épít­kezni kezdtek. De hogy a meg­ürülő lakás «ne vesszen kár­ba«, ismerőseik segítségével olyan valakit kerestek, aki hajlandó megfelelő lelépést fi­zetni nekik. Két éve lakott feleségével albérletben Varga Sándor vasúti dolgozó. Az elmúlt esz­tendőben bútort vásároltak, s azt ideiglenesen egyik munka­társuknak. Pintér István ugyancsak vasúti dolgozónak a lakásán helyezték el, kérve öt és feleségét, hogy segítsenek nekik lakást keresni. Pintér- nét — vallomása szerint — ar­ra kérte Stamfelné, keressen olyan személyt, aki hajlandó 3000 forintot fizetni lelépés cí­mén. Szólt Vargánénak, s ő el is ment Stamíelnéhoz. Másod­szori beszélgetésükkor megál­lapodtak, hogy 7000 forintot fizetnek Stamfeléknak. . Fel­mondták albérleti lakásukat, mert ígéretet kaptak arra, hogy november első napjaiban beköltözhetnek az Adria utca 14/b. szám alatti lakásba. Köz­ben Vargáék — nyilván azzal a szándékkal, hogy túljárjanak a lakást árulók eszén — fel­utaztak Budapestre a ház tu­la jdonosához. Az tavaly októ­ber 31-én lejött Kaposvárra. Munkában a keverőgép, amely a különböző színű sértőket egyenletesen keveri. A gépnél Fülöp József né. Laduver Ferencné és Galambos Istvánné hosszúság szeri- osztályozza a szálakat. A határőrség jelentéséből: «1959. február 3-ra virradó haj­nali fél 2 órakor a b-i Örs be­osztottjai a hazafias lakosság segítségével határsértőt fogtak el.. .« iadó...! A parancs el­hangzása után néhány perccel már teljes felszerelés­sel, útrakészen felsorakozva állnak az őrs harcosai. Még akik nernrégen tértek vissza őrjáratból, s aludtak, azok is ott állnak a sorban. — Elvtársak! — hangzik a parancsnok szava. — A lakos­ságtól bejelentés érkezett... A faluban egy idegen fiú a ha­tár iránt érdeklődött. Bizonyá­ra határsértést szándékozik el­követni. Rajtunk is áll, hogy sikerül-e? Önök most kimennek a határra, s elfoglalják őrhe­lyüket. Vigyázzanak kettőzött figyelemmel, hogy a határsér­tést megakadályozzuk... A határőrök útnak indul­nak. Rövid idő múlva már va­lamennyien kijelölt helyükön állnak, fülelnek az éjszaká­ban... A halársértés nem sikerült 1/ őzben a falu is megélén- kül. A sötét házakban kigyúlnak a fények. Gyorsan kapkodva öltöznek az embe­rek. A falut is riasztották. Egymásnak szólnak a férfiak: — Elvtársak... a határőrség segítséget kér... Valaki át akarja lépni a határt... Segít­sünk megakadályozni... Felszerelt a faluban levő munkásőr raj is. Párttagok, tanácstagok, kiszisták, a nép­front tagjai sietnek a szövet­kezeti helyiség felé, melyet «főhadiszállásul« jelöltek ki. A határőrség parancsnoka ismer­teti a tervet. Megkezdődik a kutatás ... Házról házra jár­nak a csoportok, felforgatják a padlásokat, a szérűs kerte­ket. Nem marad ki egyetlen szénakazal, sötét bokor sem. A fegyveres munkásőrök a ha­tárőrökkel járják a határt. A kör egyre szűkül... « • • C lmon István kiszista ha- tárőr parancsnoksága alatt Kiss Sándor határ­őr indul járőrbe. Amikor el­érik egy sűrű bozótos szélét, a parancs szerint őrhelyet fog­lalnak el... Órák telnek így. Hirtelen két sötét alak tűnik fel... Elllenőrzés. Parancsno­kuk jön, s fokozott figyelemre inti őket... Lassan, egyhan­gúan telnek az órák. Hideg szél fúj, s bizony nem kelle­mes a hidegben a mozdulatlan ácsorgás... A j-i tanya felől kutyaugatás hallatszik. S mint­ha a földből nőtt volna ki, a nyomsáv mellett sötét alak emelkedik. — Állj...! Ki vagy! — hangzik a határőrök felszólítá­sa. Nincs túlságosan messze az alak, látják, amint egy pil­lanatra megriad, majd földre veti magát. Felcsattan a gép­pisztoly, s tüzes lövedékek vá­gódtak felszólítás ellenére tovább kúszó alak mellett a földbe. De ő még mindig me­nekülni akar. A határőrök utá­na rohannak. Dörren a puska, elhangzik az utolsó parancs: — Állj...! Kezeket fel! A határsértő feláll, engedelmesen feltartja a kezét. Nem sikerült kijátszania határőreink éber­ségét. Hajnali fél kettőt mutat az óra .... • • * A kutatók a földműves- ' ' szövetkezet vendéglőjé­ben gyülekeznek, miután meg­motozták, munkásőrök segít­ségével ide kísérték a határ­őrök az elfogott határsértőt. Itt, a falu lakossága előtt jelen­tik parancsnokuknak: «A pa­rancsot végrehajtottuk, a ha­társértőt elfogtuk...« Jutalmuk nem marad el. Si­mon István tíz, Kiss Sándor pedig 8 napi jutalomszabad­ságot kap a határsértő elfogá­sáért. De köszönetét érdemel segítségéért a falu lakossága is, köztük a munkásőrök: Szarka Árpád, M i g ác s Ferenc, Bíró József és Győri János, akik azonnal fegyvert ragadtak, ahogy a riasztás elhangzott. A határ- örparancsnok szavaira — aki megköszönte G. I.-nek, hogy felhívta figyelmüket a határ­sértőre, s a hazafias lakosság­nak, amiért fáradhatatlanul részt vett a kutatásban — Ge­lencsér József heresznyei tanácselnök válaszol: «Bármi­kor készek vagyunk segítséget nyújtani...« • * * A határsértő, S z. Ist- ' ’ rís csolnoki lakos (Komárom megye), mindössze 21 éves, katonaköteles fiatal ember. 18 éves húga 1957 feb­ruárjában disszidált Svájcba. Itthon gépírónő volt, ott cse­léd lett. Utána akart menni. Szakmája lakatos, 1200 forint­nál is többet keres havonta. — Tengerész akartam lenni — mondja —, s nem vettek fel, amíg katonaidőmet le nem töltöttem. — Azért akart ne­kivágni a világnak. Heresz- nyéig el is jutott. * * * N_| :m sikerült tehát a ha­* társértés. Szólni kell azokról az emberekről is, akik Sz. Istvánnak segítséget nyúj­tottak, hogy a határ közelébe juthasson. Január 31-én indult el Csolnokról egy nagyatádi barátjához. Ö vezette el Ta- ranyba egy bizonyos «jó szívű Pista bácsihoz«. Ott borozgat- tak, ott aludt, enni kapott, s az illető megmutatta, hogy merre kell mennie, sőt címeket adott neki, akik majd segítsé­gére lesznek a határon való átjutásban. így jutott el He- resznyén D r á v e c z J óz sé­fé kh e z. Drávecz és leánya, özv. Sülé Józsefné befo­gadták, rejtegették a fiút, en­ni adtak neki, figyelmeztették, hogy hol, mire kell vigyáznia. De segítette Köves Pál, és Pápics (C sornál i) Mi­hály is. Tőlük érdeklődött a határ felől, s ők nem jelezték ezt a határőrségnek. Pedig ha jelentik, nem lett volna szük­ség arra, hogy az egész falu talpon legyen éjszaka. Előbb elfoghatták volna. N em könnyű határőreink munkája. Éjjel-nappal résen kell állniuk, őrizni határaink sértetlenségét. S a hazafias la­kosság segítségével eredmé­nyesen oldják meg feladatai­kat ... Szalai László

Next

/
Oldalképek
Tartalom