Somogyi Néplap, 1958. november (15. évfolyam, 258-283. szám)
1958-11-12 / 267. szám
\ A hangontúli sebességek felé A felhajtóerő keletkezésében jelentős szerepe yan az úgynevezett Zsukovsz'kiij-féle indulási örvénynek is. Ennek magyarázata elég bonyolult, ezért itt fogadjunk el csak annyit, hogy az áramlás megindulásakor a szárny körül olyan örvény keletkezik, amely a szárny felső részén hátrafelé, alsó részén előre hajtja a levegőt. Itt a szárny felett még tovább gyorsul az áramlás, nő a szívás, alatta meg az örvény előretartó részei és a haladási irányban hátrahaladó légrészecskék fékezik egymást, azaz növelik a levegő nyomását. Mindezek a jelenségek aízon- ban csak addig játszódhatnak le, amíg az áramlás valamelyik ponton el nem éri a hang sebességét, az M 1-et. Az előbbiekből nyilvánvaló, hogy a szárny felett, ott fog bekövetkezni, ahol a görbület a legnagyobb, így a sebesség is a legnagyobb. A repülőgép haladási sebessége és a szárny € pontja feletti áramlási sebesség közti különbség annál nagyobb, minél vastagabb, ível- tebb a szárny, azaz minél több felhajtóerőt igyekszik biztosítani. A különbség oly nagy is lehet, hogy a gép csak M 0,8 sebességgel halad, amikor a szárny e kritikus pontja felett az áramlási sebesség már M I, és megkezdődik a leválás, örvénylés. Pedig sokszor nem is a szárny e pontja felett a legnagyobb a légáramlás sebessége, hanem a pilótafülke erősen kiugró kupolája, a szárnytörzs csatlakozás, a fegyverzet burkolata sbb. téríti ki és gyorsítja az áramlást a hangsebesség eléréséig. Eddig a repülőgépekről úgy beszéltünk, mintha a repülőgép teste, vagy ahogy szaknyelven nevezik -'sárkánya-" magától is megközelíthetné a hang sebességét. Pedig tudjuk, hagy ez a legtökéletesebben áramvonalazott, motornélküli repülőgép esetében, de még egy függőlegesen zuhanó re- pülőpomba esetében sem lehetséges. Ezek a légkörben zuhanni kezdő testek ugyanis mindenképpen olyan nagy légellen- állásúak, hogy súlyuk okozta zuhantukban neun érhetik el a hang sebességét, így egy bizonyos sebességen túl nem gyorsulhatnak. Ez a sebesség az, , amelynél súlyuk és lég- ellenállásuk egyensúlyba jut. Repülőgépeknél az ilyen, motornélküli, függőleges zuhanás esetében legfeljebb M 0,5—0,6 értéket lehet elérni. Ahhoz tehát, hogy a hang sebességét elérjük, még függőleges zuhanáskor Is szükséges valamilyen hajtóerő. Hát még vízszintes repülés va,gy éppen emelkedés esetén. (Esetleges félreértés megelőzésére jegyezzük mindjárt meg, hogy a magasra fellőt rakéták, interkontinentális lövedékek visszazuhantukban —- amikor tehát szabadon, hajtás nélkül esnek, a sokszoros hangsebességi értékeket is elérhetik. Ez azonban a légkörön kívül, tehát fékező súrlódás nélkül történik. Az ilyen hatalmasan felgyorsult rakéta vagy lövedék a légkör elérésekor, abban surlódva fékeződni kezd. Az aránylag vékony levegőrétegben azonban nem tud eléggé gyorsan lefékeződni — hiszen óriási a légkörbe zuhanási sebessége, és elképzelhető, hogy M 10 körüli sebességgel zuhan a földre. Ezért amit most elmondunk, olyan repülőgépekre vonatkozik, amelyek zuhanásukat a légkörön belül, kis sebességgel kezdik.) Hosszú ideig a robbanómotor Összeállította: Szűcs J hajtotta légcsavar volt az az eszköz, amelynek segítségével a repülőgépet előrehajtották. (Természetesen voltak más irányú próbálkozások is, de általában a légcsavaros hajtóművek terjedtek el.) Abban a pillanatban, hogy a légcsavar hajtja előre a repülőgépet, már nem a gép teste lesz a leggyorsabban haladó pont, hanem a légcsavar, hiszen az nemcsak a repülőgéppel együtt rohan előre, hanem már körben is forog, így a haladási sebesség és a forgási sebesség összetevődnek, s jelentősen meghaladják a repülőgép tényleges haladási sebességét. Ha pedig így van, nyilvánvaló; hogy a légcsavaron jelentkeznek először a hanggát jelenségei — annál is inkább, mert tudjuk, hogy a légcsavar tulajdonképpen nem más, mint egy körben forgó szárny. A légcsavaron először a légcsavar lapátjainak külső hegye éri el a hangsebességet, mert az forog a legnagyobb átmérőjű körön, azaz az tesz meg leghosszabb utat. Ezzel a jelenséggel — mármint a légcsavar által elért hangsebességi gáttal — először a második világháború előestéjén találkoztak, amikor a sebességi világrekord elérte a 755,5 km/órát. Az ilyen gyorsan haladó gép légcsavarjának hegye mér ennél a sebességnél megközelítette a hangsebességet, légellenállása megnőtt. Gyorsabb forgatásához sokszorosan növekvő motorerőre lett volna szükség. Azt viszont csak.olyan nagyméretű motorral tudták volna biztosítani, melynek súlyát a repülőgép sárkánya nem bírta volna el. De ha még sikerült volna is valamilyen módon gyorsabban forgatni a légcsavart, eredII. ményt nem értek volna el, mert az egyre gyorsabban forgó légcsavar hegyéről a lökéshullámok egyre beljebb és beljebb kúsztak volna, ahogy a belső részek is elérték volna a hangsebességget. így aztán a légcsavarnak egyre kisebb részén keletkezett volna előrehúzó erő. A légcsavaros gépek sebessége már nemigen nő ve léte tő Magyarán szólva ez annyit jelent, hogy. dugattyúsmotorral hajtott légcsavarokkal 800 km/óránál nagyobb sebességet nemigen lehet elérni. Enruk bizonyítására elég megemlíteni, hogv az 1939-ben elért 755 km/órás rekordot mindmáig — a motorok és légcsavarok, no, meg a repülőgép-sárkányok fejlődése után sem tudták 810 km/óránál nagyobb értékre növelni. így 20 év alatt mindösz- sze 7 százalékkal növekedett a légcsavaros repülőgépek sebessége. Ugyanakkor említsük meg, hogy Santos-Dumont 1996-ban felállított 41,3 km,/ órás első, hivatalos sebességi rekordját 1939-ig, tehát 33 év alatt 18-szorosan teljesítették túl. Ha még figyelembe vesz- szük a technika rohamos fejlődését az elmúlt 20 évben, nyugodtan mondhatjuk, hogy a dugattyús-légcsavaros repülőgépek sebességét tovább már nemigen lehet növelni. Történtek ugyan ilyen irányú kísérletek 1 különlegesen kialakított légcsavarokkal, amelyek árarplástarülag be Is váltak. Ezek azonban szilárdságuk szempontjából bizonyultak gyengéknek, így a kísérletek nem vezethettek eredményre. (Folytatjuk.) MAGYAR FÖLDRAJZI UTAZÓK A Szevan-tó problémája A Szevan-tó vize Örményországban évek óta szolgáltatja az energiát a villany telepeknek és öntözi a földeket. A tó vízszintje az utóbbi időben erősen csökkenni kezd. Az örmény tudósok és szakemberek most úgy akarják megoldani ezt a porblémát, hogy több közeli hegyifolyó vízét a tóba vezetik. A geológusok mintegy 200 földalatti forrást fedezték fel a környéken. E források, lehetővé teszik, hogy a tó vízéből kevesebbet használjanak fel és mégis 35 000 hektárnyi aszályos területet öntözhessenek az Ararát völgyében. A nyugtalan emberi elme akadályt nem ismerve törekedett és törekszik a földrajzi »fehér faltokat« a világtérképről eltüntetni. Az ismeretlen földrészek, tájak csodálatos dolgai mindig vonzották az embereket; veszélyt, fáradtságot nem ismerve, minden természeti akadályt legyőztek. Ma már alig van olyan terület a Földön, amely földrajzilag ismeretlen. A magyar utazók, geográfusok is kivették a részüket a Föld megismerésének hatalmas munkájából. Jártak' felfedezőink Közép-Afrika vad népei között, az Északi-sarkon, a brazíliai »zöld pokolban«, a pápuák földjén. Legtöbb felfedezőnk Belső-Ázsia, Tibet, Gobi-sivatag és a Himalája felkutatásában vett részt. En nek elsősorban az az oka, hogy kutatóink egyben etnográfusok is, és a magyarság őshazáját itt, ezen a területen keresték. Elég, ha példaként Reguly Antal, Körösi Csorna Sándor népét említjük meg. Hol is jártak magyar felfedezők, utazók? A Föld minden tájékán. Igaz, nem fe deztek fel kontinenseket, nem lengett magyar zászló az Északi-sarkon, de nincs szégyellni valónk. Nevükhöz fűződik a Transzhimalája hegység felfedezése, Belső-Afrika felkutatása, és Uj-Guinea népének, földrajzának megismertetése. Belső-Azsia pedig egészen »magyar terület«, hegyek, vonulatok őrzik kutatóink nevét. Két dolog jellemzi a magyar utazók, felfedezők munkáját. Az egyik, hogy nem imperialista célok, gyarmatok szerzése vezette tudósainkat az isméiét len vidék felkutatásában, hanem a táj megismerésének boldogító érzése. Álljon ennek szép példájaként Bíró Lajos I kutatónk. 7 évet töltött Uj- Guineában az emberevő pápuák között. Míg ő nyugodtan járt-kelt a terület belső tájain, az angol utazó csak a már meghódított partvidéken merészelt közlekedni. Igaz, az angolok pálinkát meg puskaport exportáltak hozzájuk, és cserébe kirabolták őket, Bíró Lajos gyógyította az őslakókat, és a bennszülöttek »fehér angyal« néven nevezték. Sajnos, kutatóink nagy része kénytelen volt igénybe venni a külföldi államok segítségét, mert munkájuk eredményét nem kísérte itthon rokonszenv és a Magyar Tudományos Akadémia inkább csak segélyt nyújtott, mint támogatást. A másik jellemző tulajdonság, hogy kutatóink nagy részénél nem elsődleges a földrajzi felfedező munka, mert a másik cél, az őshaza keresése, néprajzi érdekességeknek a kutatása viszi őket idegen tájakra. Sokszor bizony hiányzik munkájukból a tudományos munka tervszerűsége. Az afrikai utazók közül kiemelkedik Magyar László, Teleki Samu, Torday Emil. TELEKY SAMU felfedező és utazó 1887-ben Zanzibar szigetéről indult el 250 főnyi karavánnal; sok viszontagság után eljutott a Kilimandzsáró, Kenia hegységig. Megmászta a Kilimandzsáró magas csúcsait, elsőnek hatolva fel ezen a területen az örök hó határáig. A következő évben ezen a területen két tavat fedezett fel, amelyeket ő nevezett el. A közelében lévő 630 méter magas vulkáni hegyet pedig az egyik társa róla Teleki vulkánhegységnek nevezte. Expedíciója még ebben az évben Mom- bossa városánál elérte a tengerpartot. TORDAY EMIL állami szolgálat révén került a Kó- nyó vidékére. Itt letelepedett, és innét indult el felfedező, kutató útjára. Néprajzi gyűjtéssel foglalkozott 1907 és 1909 között. Kutatásainak eredményeit »Bolyongások Afrikában« és *»Afrikai emlékek■* c. munkájában írta meg. MAGYAR LÁ^Lhó Duna- földvátról induló el kalandos útjára. Járt Dél-Amerikában mint flottatiszt, innét ment Afrikába. Segítséget kért kutatásaihoz, de a Tudományos Akadémiától nemleges választ kapott. Ekkor érlelődött meg benne a gondolat, hogy »kicsi ország árva fia ne álmodjék nagyot és merészet«. De ő merészet gondolt és cselekedett. Támogatás nélkül végigjárta a maga elé tűzött célt. A Kongó mentén Közép-Afri- kán haladt végig fekete seregével magyar lobogó alatt. Naplójában feljegyezte az ottani népek szokásait, a terület földrajzi viszonyait. Feljegyzéséért versengett az angol és a portugál kormány. Pénzt, rangot ígértek neki, apja is arra kérte leveleiben, adja el írásait. De ő nem volt hajlandó, pedig pénzre lett volna szüksége. Ekként gondolkodott: Ha fáradságomnak nem lesz haszna, legyen az minden népé, dicséret érte egyedül hazámé. Hiába volt minden törekvése, hogy naplójából a magyar nép tudomást szerezzen az ottani életről, itthon közöny fogadta. Igaz, ebben az időben vívta a magyarság a 48-as függetlenségi harcát. A munkájával szembeni közöny miatt nem tért haza. Ottmaradt az ő hűséges feketéivel Afrika forró ege alatt. (Folytatjuk.) Miklós Endre tanár, a TIT tagja. A napórától n% atomóráig Az őskori embéreknek nem volt szükséges az idő pontos nyilvántartására. Az is lehet ugyan, hogy szerették volna mérni az időt, de nem volt mivel. A babiloniak, egyiptomiak, majd később a görögök és rómaiak idején már feltaláltak olyan szcriseze- teket, amelyekkel bizonyos határig tudták mérni az időt. Az tisö óra A NAPÓRA volt. Az ókori tudósok kiszámították az árnyék hosszának és irányának mutató számait, hegy minél pontosabban mérhessék az időt. Nagy fogyatékossága volt ennek az órának, hogy ejs saka, vagy borús időben nem »járt-'«. Olyan időmérő eszközöket kellett tehat feltalálni, amelyek borús időben, vagy éjszaka is működnek. Ekkor jelentek meg a Á helyes trágyakezelés A talajerő utánpótlásának egyik legáltalánosabban ismert módja az istállótrágyázás. A jól kezelt istállótrágyaval humuszban gazdagítjuk a talajt és kedvezőbb fizikai állapotot teremtünk amellyel a talaj vízgazdálkodását javítjuk meg. így tudjuk kialakítani a legkedvezőbb talajszerkezetet, és a tápanyagok visszapótlásával nemcsak a kutúrnövények, hanem a tál aj baktériumok élet- feltételeit is biztosítjuk. A növénytermelés fejlesztésének megvannak az alapvető agrotechnikai módszerei, amelyek közül egyik legfontosabb a szervesanyag-utámpótlás, ezt elsősorban istállótrágyázással teremtjük meg. Nem ismeretlenek ma már a termelők nagy része előtt az istállótrágya kezelésének és felhasználásának legkedvezőbb formái, mégis igen sok esetben alapvető hibákat követnek el. A helytelen istálló trágya-kezelés következtében nagy értékeik mennek veszendőbe, amit könnyen meg lehetne akadályozni. Hozzávetőleges számításaink szerint azonos termésviszonyok mellett, jó istállótrágya- kezelés esetén 30 százalékkal nagyobb területet lehetne megírágyázni, ami a terméshozamok alakulása szempontjából annyi forint értéket jelentene a termelőnek, mint amennyi az évi földadó fizetési kötelezettsége. Trágyahiányban szenvedünk, a jelenlegi állatállomány által termelt istállótrágya nem elégséges ahhoz, hogy a 2—3 évenkénti istálótrágyázást végre lehessen hatjani. A növénytermelés hozamainak fokozása céljából kettős feladatot kell végrehajtani: több haszonállatot tartani, és ennek megfelelően emelni a takarmánytermő területek nagyságát, a másik feladat pedig: helyesen kezelni a megtermelt istállótrágyát. Áz állatállomány számszerű növeléséhez hosszabb időre van szükség, és ennél máx-ól holnapra döntő változást nem lehet elérni, tehát feltétlenül szükséges, hogy az állattenyésztés fejlesztésével egyidejűleg sokkal nagyobb gondot fordítsunk az istállótrágya helyes kezelésére. Az istállótrágya-kezelés fő szabálya, hogy a termelt trágya a kazalban ne száradjon ki, és megfelelő tömören tartsuk. Lehetőleg minél kevesebb felületen érintkezzék a levegővel, hogy a legkisebb legyen a párolgás folytán előálló tápanyag-veszteség. Ezt úgy érhetjük el, hogy a naponta termelt trágyát lehetőleg árnyékos, szélvédett területen szakaszosan rakjuk össze. Az ál- latlétszám nagyságától függően kell az egyes szakaszok nagyságát megállapítani, és általában 10 számosállatra számítunk egy-egy és fél négyzet- méter alapterületet. A szakaszos trágyakezelés lényege az, hogy a naponta termelt istállótrágyát egy- egy szakaszba rakjuk össze, így kialakítunk három szakaszt, és a negyedik nap újból az első szakasz területére építjük rá a termelt istállótrágyát. Az első szakasz tehát három napon át megfelelőképpen érintkezik a levegővel, ami elégséges ahhoz, hogy a levegőt ksclvelő baktériumok elszaporodjanak. A negyedik nap ráépített trágyamennyiség elzárja a levegő hozzájutását, nagyrészt megszünteti ezeknek a baktériumoknak a működését, amikor is az istállótrágya- érlelés következő időszakában a levegőt nem kedvelő baktériumok hatására a szerves ve- gyületek humuszszerű anyaggá alakulnak át. A trágyakazal további építése a második, illetőleg harmadik szakasznál folytatódik, és arra kell törekedni, hogy az utóérlelés időszakában levegőtlen körülményeket teremtsünk. Különösen könnyen megoldható ez a nagyüzemekben, ahol állatok tipratásával ezt a körülményt biztosítani lehet. Az istállótrágya-kezelés még fejletteb módszere, ha az istállótrágyához nyersfoszfátot vagy szuperfoszfátot adunk, számosállatonként és naponként */<— t/j kg-ot. Ezzel az eljárással nemcsak foszfor tápanyaggal gazdagítjuk az istállótrágyát, hanem annak kezelését is, illetve érlelését tökéletesebben biztosítjuk. A szocialista nagyüzemekben leghelyesebb, ha a megtrágyázandó tábla szélére hordjuk ki a naponta termelt istálló trágyát, ott kezeljük a leírtak szerint, ez üzemi szempontból előnyös és gazdaságos. A helyes istállótrágya-kezelés nem jelent különösebb munkatöbbletet vagy befektetést, növelni tudjuk mind mennyiségileg, mind minőségileg a trágyafelhasználást, ami a terméshozamok kedvező alakulásában fog megmutatkozni. . Molnár Imre, megyei főagronómus, a TIT tagja. VÍZÓRÁK. Két egymáshoz illesztett gömbalakéi üvegből vékony nyíláson egyikből a másikba csepegett a víz. Ennek mennyisége szolgált időmérű eszközül. A vízórák már valamivel »-pontosabbak-« voltak» mint a napórák. Időnként »fel kellett húzni« őket, vagyis vízzel tölteni és vigyázni, hogy a nyílás ne szennyeződjék, mert akkor az óra »megállt«. A vízórákat elég hosszú időn át használták. Még a XVII. és XVIII. században is használatban voltak. A társadalom azonban egyre égetőbb szükségét érezte annak, hogy pontosabb időmérő eszközhöz jusson. Az első SZERKEZETES ÓRAK a XIV. században jelentek meg. Még nehézkesek, durvák voltak. Működési elvük ugyanaz, mint a mai falióráké, vagyis a szerkezetre akasztott súly folyamatosan mozgatta a készüléket. Ezeknek az óráknak a mutatója egyhelyben állt, s a számlap fogaskerekek segítségével forgott körbe. Később az óraszerkezetek tökéletesedése során a terjedelem is csökkent. Már csak egy nagy bi- bája volt az órának: nein jártak pontosan. Szolgáljon mentségükre, hogy még a mai modern óraszerkezetekre is Itatással van az időjárás: Celsius fokonként 1 ntpet késnek, illetve sietnek. A tudomány és technika fejlődése, főképpen az utolsó évtizedekben szükségessé tette a lehető legpontosabb időmérést. Ennek a fel’ adatnak még a mai legtökéletesebb szerkezetű mechanikai órák sem felelnek meg. Ekkor léptek előtérbe az úgynevezett kvarc-órak. Ha kvarc-lemezeket vagy lapocskákat meghajlítunk vagy összenyomunk, tudvalevőleg felületükön plusz-mínusz előjelű elektromos töltés keletkezik. Ha váltóárammal kötik össze a lemezt, akkor inga-mozgásba lendül. Ezt a tulajdonságát használták ki i ra" dió-technikusok. Külsőleg az ilyen órák egyáltalán nem hasonlítanak a megszokott »tik-takkos« szerkezetekhez. Inkább bonyolult, tobb- lámpás, kondenzátoros rádiókészülékeknek tűnnek. A kvarc-órák pontossága rendkívüli. A napi eltérés 0,0002—0,0003 mp között ingadozik. De lassan már ez a pontosság sem elégíti ki a tudósokat. Az utóbbi időben olyan órák jelentek meg, amelyeket sohasem kell ellenőrizni, működésük teljesen megbízható. Ezek az ATOMORAK, a másodperc milliomod részéig terjedő pontossággal mérik az időt. Az atomórák segítségével ellenőrizni lehet a Föld tengelye körüli forgását. Rájöttek, hogy Földünk tengely körüli forgása nem egészen egyenletes. Ennek a jelenségnek a megfigjelése és vizsgálata még csak most kezdődött, de óriási tudományos jelenu»séf$jl