Somogyi Néplap, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-12 / 215. szám

SOMOGYI NÉPLAP Péntek, 1958. szeptember 13. A valóság talaján kell állnunk ségül, jóllehet nem ez volt az ideálja, s az »úri fiú« most segédmunkás az egyik üzem­ben. Végtelenül méltatlannak tartja magához a munkát. Si­ránkozik, s a munkásszülők vele együtt fújják a nótát: »Még a saját házában sem lakhat a vöm, mert mind a hármat elvették tőlük. Mert érettségizett létére kénytelen lapátolni. Bezzeg a múlt­ban ...« Mit mondjon nekiik az em­ber? Siránkozzon velük, ami­ért a múlt rendszer kiváltsá­gosaitól és mindenható uraitól a munkások, parasztok elvet­ték a hatalmat, megfosztva őket a kizsákmányolás, a he­reéleti mindenféle lehetőségé­től? Ezért siránkozzunk? Nem. Emiatt büszkeség járja át szí­vünket, ennek csak örülni tu­dunk. r e siratni, sajnálni keli az olyan munkásembereket, akik elvesztették osztályöntu­datukat, elfeledték korábbi sorsukat, s lényegében maguk alatt vágják a fát. »Bajukon« nem segíthetünk. Sajnáljuk őket, amiért ócsá­rolják önnönmagukat, mun­kástestvéreiket. El kell fo­gadnunk, hogy vannak ilye- Ma nem kell félni a kínzó . nek is. Közben utódjaikra, a gondolattól: »Jaj, mi lesz, ha I kis unokákra gondolunk, vajh, lana/tban mások meg őróla, vagy a magafajta foglalkozású emberekre biggyesztik a dics­telen jelzőt Pedig • milyen rosszul esik hallani, ha vala­kinek a bűnét rám is kenik, noha lelkiismeretem tiltakozik a rágalmazó vádaskodások el­len. Tehát mielőtt általánosí­tanánk, mindig gondoljunk önmagunkra, becsület- és ön­érzetünkre, s néha nem árt a másokra állandóan gyanakvó embertársaink emlékezetébe idézni a közmondást: »Ki mint él, úgy ítél...« * * * I SMEREK EGY MUN­KÁSCSALÁDOT. A férj j óravaló, örök életében proletárember, ma is az ál­lamtól kapja a fizetést: kő­műves az egyik pesti gyárban, ö maga tudja legjobban, mennyit garasoskodott, kín­lódott a régi rendszerben, mert a gyermekáldásból nem volt hiány, csak az eltartásuk volt mindennapos gond. Hét­tagú családnak kenyérből is sok kell, s amikor az apa munkát sem kapott, hát ugyancsak isiben telenkedett. El­jött a felszabadulás, gyógyírt hozott a régi munkásbajokra. azt mondják, holnap ne jöj­jek dolgozni, nincs rám szük­ség.« Felnőttek, megembere- sedtek a gyerekek is. Elszáll­tak a családi fészekből mind az öten. A lányok szépek, üdék, har­matosak voltak, akár a nyila­dozó rózsa. Könnyen férjhez mentek. Ám ez az esemény, mintha megtörte volna az egész család életét, gondolko­dását. A munkásapa és a munkásasszony édesanya ma ilyeneket mond: »Ej, nem en­gedi ez a rendszer érvényesül­ni az embereket.« Értetlenül nézünk rájuk, hisz mégiscsak furcsa, ha a rendszert tulaj­don gyermekei, birtokosai bá­lázzák. Mintha kést szúrtak volna a szívembe, úgy éreztem magam. Kutatom a kiábrándultság, a nagy elégedetlenség okát, és meg is lelem. Mint említet­tem, a lányok szépek, csino­sak, jól öltözöttek voltak. Pesti lányok. Az egyik lány­ba egy többszörös bérház- és malomtulajdonos csemetéje lett szerelmes. A fiú elvégez­te a középiskolát, s egyetemre szeretett volna menni, de osz­tályhelyzete miatt — érthető­en — nem juthatott be. A már gyermekszobában elterve­zett karrier semmivé fosz­lott. Munkáslányt vett fele­M EGÉIG YELHETJÜK, hogy az emberek gyak­ran szeretnek általánosítani — főként, ha másról mondanak véleményt. Ismerjük a lemezt: »A boltosok, a kereskedők építenek legkönnyebben há­zat, villát, mert ők megtoldják a fizetésüket«, »a kisiparosok élnek legjobban, mert hozzá­juk csaík úgy dől a pénz«; s az már csak természetes, hogy »az orvosok valóságos pénz­mágnások, mert annyit ke­resnek amennyit csak akar­nak«; »a hivatalnokok mind bürokraták, lei izet hetők« és így tovább. Ki ne hallott vol­na már hasonló megjegyzése­ket? Sajnos van némi alapja az effajta vélekedésnek, akad ve­vőt és az államot egyaránt megcsaló boltos, aki becstelen úton szerzett pénzből költe­kezni. Találkozhatunk a tör­vénnyel mit sem törődő kis­iparossal, aki saját zsebének a megtöltésére fordít minden energiát. Az orvosok között is akadnak lelkiismeretlen kuíá- rok, mint ahogyan a hivatal­nokok sem mindannyian szü­letett bárányok; közöttük is találhatók olyanok, akiknek kisebb gondjuk is nagyobb annál, mintsem a lehető leg­gyorsabban intézzék el a hoz­zájuk forduló állampolgárok ügyes-bajos dolgait. Azt mond­tuk, vannak ilyen emberek is, de a többség — ezt nyugodtan aláírhatjuk — Becsületesen élő, a nép javáért dolgozó ember. Ám a baj az, hogy az em­berek gyakran nem választ­ják el a konkolyt a búzától, azt hiszik, hogy a búza is fe­kete. Az általánosítás, az em­berekről való ilyenfajta torz beállítás pedig — mondani sem kell — vétség az igazság ellen. Márpedig magunkat csapjuk be, ha nyolcad vagy negyed igazságok alapján akarjuk megfesteni képzele­tünkben a valóságot. Sok em­ber nem is gondol arra, hogy a helytelen általánosítással saját magára is sarat szór, s jóllehet ugyanabban a pil­A ^0 éves nagyatádi nyomdában A Kossuth Lajos utcában járva senki sem gondolná azt, hogy a népbolt melletti ütött-kopott kis épületben a megye második nyom­dája működik. Erről csak akkor í szerzünk tudomást, ha az udvarra lépve meghalljuk a nyomdagépek zaját, egyhangú zenéjét. A főid- . szintes épiftet egyik szobájában Tátrai György telepvezetőtől tuda- I kozódunk a nyomda története és jelenlegi munkája után. Egy kis ♦ színes emlékkönyvet tesz elénk. % Ezt a könyvet még 1940-ben Be- ♦ SÄSÄiA KORMÁNY HATÁROZATÁNAK SZELLEMÉBEN állásának 80. évfordulójára. Az el- }-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­s ő oldalon cirádás kezdőbetűvel nyomtatott versikét találunk, amelyben a könyvnyomtatás fel­találójáról emlékeztek meg: Szerény utódai a nagy Gutenbergnek, Somogy lankái közt szintén j ünnepelnek, } Most ünnepük annak | nyolcvanadik évét, } Hogy átvették a nagy * mivel fogják tiszta lelkűket teletömni a szülők, mit me­sélnek majd nekik a nagy­szülők koráról, a korábbi és régmúlt időkről... A VALÓSÁG TALAJÁN kell állnunk. Azt kell tudomásul venni, ami most van. Lehetőségeinkhez kell mérni a munkát is. Az egyik értekezleten a megyei . párt­titkár így intette a falusi párt­munkára küldött elvtársakat: »Kinn a területen ne kép­zeljenek valamilyen rózsás állapotokat, elégedjenek meg a való élettel. így könnyebben tudnak munkához fogni, job­ban megtalálják a megoldás kulcsát, többet segíthetnek az embereken.« Ne általánosságban gon­dolkodjunk. Mindenki el tud­ná képzelni körűibe1 ül azt az embertípust, amellyel nem­csak könnyebben, de kevesebb idő alatt is meg lehetne va­lósítani a szocializmust. De ilyen csak a mesében van. Az emberek sokfélék, és kü­lönbözőképpen gondolkoznak. Meg kell találni a legjobb módot, amivel eljuthatunk minden ember szívéhez. A valóság talaján állni, így ve­zetni, gondolkodni és dol­gozni — ez a mindennapi élet parancsa. Varga József A párt agrárpolitikájának megvalósítása hősben Egyensúlyban a mérleg A SIÓFOKI JÁRÁS EGYIK KÖZSÉ- ■*A*- GÉBEN szőlőtermelő szakcsoport alakult. Az első 'közgyűlésen részt vett a já­rási mezőgazdasági osztály vezetője, Szabó László is. Szóba került itt minden, a terme­léstől kezdve az értékesítésem keresztül a kö­zös alap létesítéséig. Szabó elvtáns elmagya­rázta: a szakcsoport arra jó, hogy benne meg­ismerkedjenek a tagok a közös munka elő­nyeivel, s jövedelmük egy részét félretéve bi­zonyos anyagi erőforrást teremtsenek, amely­ből meríthetnek majd, ha az egész mezőgaz­dasági termelésre szövetkeznek. Mert az ala­csonyabb fokú szövetkezés! forma előiskolá- ja, előkészítője a termelőszövetkezetnek. így tanítja a párt, s ezt tanúsítja, igazolja a gya­korlat. — Azt tudjuk, hogy most ez a párt programja — vágott közbe az egyik .paraszt­ember. — De nem hallat még olyant az elv- társ, hogy a párt megváltoztatta politikáját: először azt mondta valamire, hogy így, azután pedig rámondta, hogy nem így, hanem úgy — fordult kérdőn a mezőgazdasági osztály veze­tője felé. Ml van ebben az aggályoskodásban? Az a ki nem mondott tapasztalat rejtőzik mögötte, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt sok jót tett, de előde, az MDF etgyszar-másszor letért a marxi—lenini útról, hibákat vétett a parasatpolitikában. Amit az MSZMP eddig csinált, az okos dolog — de nem követá-e majd máról holnapra a sok üdvös intézke­dést valami gyökeres fordulatot jelentő irány­vonal bevezetése? Ma a szakcsoportot a szö­vetkezeit alapfokának tartja a párt, holnap ta­lán lemond arról, hogy a szövetkezés csiráját plántálhassa, s szakcsoportunk megmaradhat a maga valósiágában, vagy kilépünk belőle, vissza, a teljesen egyéni útra — e gondolatok szülték az idézett szavakat. I^SAKNEM KÉT ESZTENDŐ MŰLT '-'‘EL az ellenforradalom leverése óta. Egy év alatt testet öltöttek a falun a pánt ag­rárpolitikai ' tézisei. A forradalmi munkás­paraszt kormány, az MSZMP egész eddigi munkája ismeretes a dolgozó parasztság előtt. Jól tudhatja minden parasztember, és saját sorsának mérlegén úgyszólván kidetoázhaitíja: mi.t nyom a szó és mit a tett. Egyensúlyban van, pontosan játszik a mér­leg! Amit ígért a párt, a kormány, azt telje­sítette is. Eltörölte a kötelező beszolgáltatást, bár sokan kétségbe vonták annak idején a 'falun is e merész intézkedés tartósságát. Es íme. 1958 óta második nyáron hallottuk a cséplőgépek bugását — mégsem tudunk olyan gazdáról, akinek leseperték volna a padlását. (Az adóhátralék más lapra tartozik — annak eltörlését senki sem ígérte.) Nincs begyűjtési rendelet'— de van kenyere az országnak. Mert jogi törvény helyett gazdasági eszkö­zökkel teremti elő a nép kenyerét az állam: jó árat fizet a gabonafölöslegért. A szerződéses termeltetési és szabadfelvá­sárlási rendszer bevált, s nagyon jól megva­gyunk a kötelező beszolgáltatás nélkül. Ennek ellenkezőjét a népi állam ellenségei sem igen hangoztatják már manapság. De vannak — a dolgozó emberek között is akadnak, mint, az említett szakcsoportgyűlés felszólalójának szavai is mutatják —, akik a párt szövetkeze­ti politikájának következetességét egy. kéz­legyintéssel igyekeznek ma még elintézni: »várjunk csak, mit hoz a holnap« — felkiál­tással. Szálljunk1 vitába velük, hiszen érveket nem kell mástól 'kölcsön vennünk. »Az MSZMP egész népünk egyetemes ór- . dekét — beleértve a parasztság érdekét is —1 szem előtt tartva a mezőgazdasági ‘termelő­erők állandó fejlesztésének fő feladata mellett egyik legfontosabb feladatának tekinti annak elősegítését, hogy mezőgazdaságunk fokozato­san korszerű szocialista nagyüzemi mezőgaz­dasággá alakuljon át.« Ezt hirdetíik — immá­ron tizenhárom hónapon keresztül — a párt agrártézisei. Sőt, közvetlenül megalakulása után kinyilvánította az MSZMP azt az eltö­kélt szándékát, hogy nem mond le a mező- gazdaság szocialista átszervezése történelmi feladatának megoldásáról. 1VÉZZÜNK KÖRÜL — mindenütt lát­1 . juk e szavak valóság-tartalmát. Pártaktívák és nem kommunista agitátorok viszik a falvakba a párt, a munkásosztály üzenetét: szövetkezésre buzdítják a dolgozó parasztokat, segítik megszervezni a helyi^erd- ket, felkeresik azokat az egyéni gazdákat* akik szimpatizálnak a közös gazdálkodással, s okos szóval igyekeznek tetté érlelni a tsz-be lépésre vagy tsz-alakításra irányuló szándé­kot. Vagy vegyük szemügyre a kormány 3004-es határozatát, amely minden eddiginél nagyobb támogatásban részesíti a tsz-eket, hogy példamutatóan gazdálkodhassanak, hogy több árut adhassanak az országnak, és ter­mészetesen jobb életkörülményeiket biztosít­hassanak tagjaiknak. A párt és a kormány ma is szentül vallja — és sem oka, sem módja, hogy a jövőben másként tegyen —, hagy egész népünk élet­színvonalának további emelését csakis a me­zőgazdasági termelés növelésével érhetjük el, amelynek eszköze: a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Nincs a világon olyan kormány — akár szocialista, akár kapitalista-—, amely az eladósodás kotíkázata nélkül garantálni tudná ezt az állapotot: nem többet termelni és mégis jobban élni. A mi dolgozó parasztsá­gunk jobban él, mint bármikor (növekedtek a falu igényei), de a terméshozam nem maga­sabb a múltbeli sok évi átlagnál. Persze, van rá mód, hogy valamivel nagyobb hozamra bír. juk a kisparcellát — de csakhamar elérke­zünk oda, ahol ez a felirat ötliik a szemünk­be: ne tovább! TÖBB és OLCSÓBB búzát, rozsot és-*• cukorrépát termelni, több sertést, te­henet tartani, tenyészteni — csákis a nagy­üzemiben lehet. Ezért áll a párt és a kormány szilárdan a mezőgazdaság szocialista átszer­vezésének talaján. S ezért támogatja a l #g- fejleittebb szövetkezeti formához vezető lép­cső szerepét betöltő, kezdetlegesebb társulá­sokat, szakcsoportokat is. Ezt mondta tegnap, ezt mondja ma is. Az MSZMP állta eddig is a szavát — ezzel nemcsak mára, hanem hol­napra is méltán megszerezte a paraszti bizal­mat. Kutas József Nagy jövő a Gépjavító Vállalat előtt, de több megértést as átszervezéshez! . ­.......... ,, . Mindénki helyesléssel fo­v aiójában mg-ten^vették átg az | gadta^ a kormánynak azt az igazi örökösök, amikor a nyomdát t elhatározását, hogy a jövőben államosították. Azóta a Somogy i nemcsak az ipari gócokat fej megyei Nyomdaipari Vállalathoz % i tartozik, vezetője, Tátrai György % lcsztik, hanem a decentralizá- harminc éve dolgozik itt. Mint {lás során vidéki városokat is tón* ÄÄS vT Iparosítanak. Acél világa: zeiő„ A szakma szerelmese — mint X mentesítem a IöV&rost ©S az ahogy igen találóan megjegyezte ; ipari központokat a túlzott vi­nyomdásznak ö’is“ tódeí- * déki munkaerőfelszivárgástól, gozik, szakmunkás. Jelenleg hu- X azaz vidéken is biztosítani kell szonheten dolgoznak ebben a kis J munkát. Ez a vidéki ipar fel­esy ♦ fmf.oííióic'Á« irínrtiii ,c» főváros" üzemben, hat szakmunkás, egy i , . -.................... i pari tanuló és húsz betanított J f riss ülésén Kívül a munkás. ♦ gyárak túlzsúfoltságának mag­a "nyomdábói?rmékek kerülnek ki X szűmésével is együtt jár. E - a"1 Fonalgyárnak dobozokat, J kedvező folyamat megindula- csomagolópapírt és különböző cér- : sa mozgatta meg Somogy ipa- na- és fonalmárka címkéket ké- X 1-, szítünk. Ezek a munkák nagyon 2 kényesek, mert külföldre mennek, i így a Fonalgyár termékeivel: Fpfll töm lótól scé 1­együtt a mi dobozaink és cím- I l CUIIUUIIUIUI AL dtCI keink is elkerülnek Egyiptomba, X Szudánba, Abesszíniába és Szíriá- ♦ ba is, mindenhova, ahova a Fo- X nalgyár exportál. Ezenkívül kon- X A Vaskombinát a Finam- eervcimkéket és egyéb nyomtat- X a nántavítn fői­rányokat készítünk a Konzerv- \ ^cnaniKa es a Gépjavító lej ?yár és az erdőgazdaság részére. X feszítése közül talán az utóbbi De foglalkozunk könyvkötészet- X jutott eddig legelőbbre. A foly­páncélcsőig munka- és megrendelés­De foglalkozunk el, s plakátokat, röplapokat és * , nás nyomtatványokat készítünk. X Havonta io tonna anyagot dolgo-: hiánnyal küzdő, majd eredeti sunk fel. Augusztusi tervünket 123 ♦ ryrof illától ide sen munkát vál- százalékra teljesítettük, évente 2,5 : munkát vau-3 millió forint értékű nyomdai * laio Somogy megyei Gépjavító -.érmékét készítünk el. t Vállalatot a megye vezetődnek, I Gápparlaiiür ^ég'j^ánapotban ♦ elsősorban a megyei pártbizott- /an. Az idén generáloztak két gé- ♦ sagnak a közben jarasara a >et. Még ebben az évben kapunk * Kohó- és Gépipari Miniszté­:ITyS”jtóte™ eggy°gMroiióteSay <ít \r™ vette át a Földművelés- jozgyártáshoz. ♦ ügyi Minisztérium Gépjavító Végül arra kértek a nyomdá- ♦ Trösztiétől >an, hogy írjam meg panaszukat t J s. Szeretnének egy tágasabb, kor- $ ^.z edd[.g e£v helyiben toiDO­izerűbb épületbe költözni. A mos- ♦ , , e°y í ,ani épület állapota siralmas, kí- ♦ go es mar-mar leépítésre ke- /ül-belül hullik a vakolat, nem I rülő Gépjavító Vállalat előtt Is?ekdvetelményeinek!°dCrn nyom" | most ugrásszerűen megnőtt a o. s. perspektíva. A KGM erősára­mú iparága a világszerte ke­resett és többnyire hozzánk is importált acélcsőgyártást akar­ja itt meghonosítani. A ke­délyek megnyugodtak, a mun­kások örülnek ennek. Hát hogyne! A nagyon is reális tervek szerint négy-öt év alatt csupán az acélcsőgyártáshoz mintegy 500-zal lehet növelni a munkások számát, de a szak­szerűen fejlesztett üzem vál­lalhat az iparágon belül né­hány bérmunkát is. Szerepel terveiben a bovden, sőt 'ké­sőbb acélpáncél és bergmann- cső gyártása is. Az eiső pilla­natra csak a szakemberek tud­ják igazán felmérni ennek a perspektívának a jelentőségét. Érzékeltetéséhez csak egyet­len számot: 1965-re az orszá­gosan szükséges 15 millió fém- tömlőből 9 milliót majd a ka­posvári volt gépjavító telepén készítenek el. Most kell a segítség! A Mezőgazdasági Gépjavító most éppen ama bizonyos két szék között van. Október 1- től már hivatalosan sem tar­tozik a Földművelésügyi Mi­nisztériumhoz. Kritikus nap­jait éli, mint azok a vállala­tok, melyek szakítanak a ré­gi profillal, és áttérnek az új­ra. Ez az időszak sajátosságá­nál fogva is mindig nehéz, s különösen az, ha akadnak, akik még jobban megnehezí­tik. Egyszer már hangot ad­tunk annak, hogy a Földmű­velésügyi Minisztérium Gép­javító Trösztje, enyhén szólva, furcsa módon kezeli a kapos­vári vállalat átadását. Kapko­dó intézkedéseket ad ki, s leg­többször a teljes nemtörődöm­ség jellemzi a vállalathoz va­ló viszonyát. A bírálat után ahelyett, hogy változtatott vol­na ezen, holmi felelősiséigre- vonogatásokkaü és még na­gyobb elzárkózással mérgesí­tette el a helyzetet. Szemel­lenzős nézeteire jellemző leg­utóbbi levele, amelyben fel­hívja a Gépjavítót, hogy 15 napon belül adja el az eddigi profil összes jelentős gépeit, más gépjavítóknak, amelye­ket egyben utasít, hogy a gé­peket nyomban vegyék is át. Semmi több! Ezeket az utasí­tásokat egyetlen, a Gépjavító Tröszt és a kaposvári vállalat közötti megbeszélés előzte meg. Mert miért is érdekelné' a volt anyavállalatot a hogy s mint?... De nem akarjuk most ezt boncolgatni, csak arra hívjuk fel a figyelmet, hogy az ipar decentralizálása a kormány célkitűzése, s nem egyéni, ha­nem népgazdasági és társadal­mi érdek. Itt nincs senkinek tromfoini valója. És ha az FM Gépjavító Trösztje a kormány­zat szellemében akar munkál­kodni, akkor csak egyet tehet: félre az iparági sovinizmussal, és a jogi folyamatosság alap­ján nonmalizálja kapcsolatát a Kaposvári Gépjavítóval. Se­gítse az átmeneti időszak ne­hézségeinek leküzdését annál is inkább, mert ez nem megy egyik napról a másikra. A le­adásra kötelezett gépek közül nem egyet fed lehetne itt a jö­vőben is használni, amelyek­nek a szállítás csak ártalmára válhat, azonkívül, hogy költ­séges is, vagy hogy új helyén, mint ahogy régen itt is, nem tudják egészen kihasználni. Csak a Demák-darut vagy a targoncát említjük a sok fel­szerelés közül. Dehát miért nem egyezik meg ebben a két minisztérium?! Nincsenek olyan messze egymástól. A Kaposvári Gépjavító munká­sait az átmeneti időszak alatt is foglalkoztatni kell. A Föld­művelésügyi Minisztérium Gépipari Trösztje is tudja, hogy csak fokozatos átállás­ról lehet szó, azaz egy ideig, még a régi profilban kell dol­gozni. Semmiképpen sem szol­gálják tehát a megoldást az ilyen sértődés szabta 15 napos gépleszállítási határidőik. A KGM állja a vártát Elismerést érdemlő példáját nyújtja a szocialista iparveze- tésnek a Kohó- és Gépipari Minisztérium. Nemcsak, hogy azonnal a vajúdó vállalat se­gítségére sietett, hanem már most úgy rakja le a fémtöm- lőgyártás ‘alapját, hogy az va­lóban néhány év alatt ered­ményes legyen, és megtérítse a befektetett összeget, a ráfor­dított áldozatot. A KGM koo­perációs csoportjának vezetője, Gergely Rlihály, hasonlóan az erősáramú iparág osztályveze­tőjéhez, az anyavállalathoz méltó bőkezűséggel támogat­ja az ügyet A minisztérium képviseletében állandóan Ka­posvárott tartózkodó Lakk Já­nos a megyei pártbizottság ipari osztályával és a vállalat vezetőivel együtt nagy erőfe­szítéseket tesz a zökkenőmen­tes átszervezés sikeréért. Ez akkor járhat eredménnyel, ha azok a megyei szervek, ame­lyeknek valami kis közük is lesz ehhez az átalakításhoz — gondolunk itt a Magasépítő Vállalatra, a Tervező Irodára stb. —, a legmesszebbmenő támogatást nyújtják. Az új vállalat munkájának sikeres megindulásához na­gyobb telephelyre is szükség van. A szomszédságban lévő Mélyfúró Vállalat telepének idecsatolása látszik a legcélra­vezetőbbnek. Nincs olyan érv, amellyel ezt meg lehetne aka­dályozni, annál kevésbé, mert a KGM vállalta a Mélyfúró át­telepítési költségeit is. Dehát lehet-e vitatkozni, egyéni ér­veket támasztani abbán az esetben, mint most is, amikor közügyről, a megye iparának jövőjéről van szó? Csak együttes erőfeszítéssel hidalhatok át a nehézségek. Az üzem, a gyár p népé. Közösen érezzük a kudarcot, és közösen élvezzük a sikert. A kormány is a sikerért harcol. & nem lehet olyan ember hazánkTóan, aki ne ezért a közös érdekért és sikerért küzdene, bárme­lyik vállalatnál Vagy minisz­tériumban dolgozik is. Szegedi Nándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom