Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-18 / 116. szám

Vasárnap, 1958. május 18. 2 SOMOGYI NÉPLAP A társadalom elesettjei között Látogatás a héthelyi szociális otthonban Kéthelytöl mintegy két ki­lométerre, sötét lombú park közepén fekszik a Hunyady- grófok hajdani kastélya. Az emeletes, csaknem háromszáz helyiségből álló épület ma a Fővárosi Tanács intézmé­nyeként az ország — főkép­pen Budapest — a társadalom­ra nem veszélyes elmebetegei­nek nyújt minden igényt ki­elégítő, kellemes otthont. Éppen délben érkezünk. Az ebédlőben a szépen megtérített asztalon aranylón sárgálló húsleves párolog. Mindenki merít magának. Majd a fel­szolgálók hozzák a második fo­gást, a székelygulyást. Találomra megszólítunk egy ápoltat. — ízlik az ebéd? Ránk néz, csodálkozik, majd meglepő élelmességgel vála­szol: — De még mennyire! Na­gyon finom koszt van itt. Er­re nem is panaszkodhatunk. (Később megtudtam, hogy he­tenként kétszer vágnak disz­nót, és többek között három­féle reggeliből választhatnak.) — Hát mire? Lakás? Bá­násmód? — Minden jó, csak az a baj, hogy nem mehetünk haza, Pestre — felel szomorúan. Igen, ahogy az igazgatónő, Gergely Istvánná — akinek én a »szakma kiválója« címet adományoznám — elmondja, ez a legfájóbb nekik: a moz­galmas fővárosi élet hiánya. — Mivel foglalkoznak az ápoltak? — Teljes idejüket úgy hasz­nálják fel, ahogyan akarják. Nézze például ezt a nénit — mutat az ablak mellett ülő töpörödött anyókára —, egyik legrégibb tagunk, négy éve, mióta itt van, mindennap reg­geltől estig ugyanezen a helyen ül és horgol. Megnézzük a munkát: nem túl nehéz mintájú, de szabá­lyosan készített terítő. — Vannak, akiket a ruha ja­vítóban, mosodában találha­tunk — folytatja —, de töb­ben dolgoznak gazdaságunk­ban is. Természetesen a mun­ka nem kötelező, mindenki annyit "dolgozik, amennyit akar, és akkor, amikor éppen kedve tartja. Járjuk a szobákat. Bár szá­mítottunk rá, mégis meglepett a tisztaság. A szobák fehér vaságyain díszes térítők, né­melyiken az ápoltak által ké­szített párna díszük. A par­kett ragyogó sárgára kefélve, sehol semmi rendetlenség. őszintén mondom, ilyen tisz­ta intézetben még soha nem voltam. A tisztálkodás felől érdek­lődöm. — Naponta kétszer lemosás, hetenként egyszer fürdés. Ter­mészetesen, akinek szüksége van rá, azt többször is ■ meg­mosdatjuk. Az otthonnak 34 kh. földje és 180 sertése van. E gazdaság a múlt évben 94 ezer forintot jövedelmezett terven felül — a fővároshoz tartozó ilyen tí­pusú intézmények közül a legtöbbet. Terményeikből el­adásra is jut. A kertben cukorborsót ka­pálnak az ápoltak, bizony nem éppen sok haszonnal. De azért használhatóbbak is akadnak közöttük. Egy fiatal­embert mutat Pista bácsi, az intézet gazdaságának vezető­je. — Tessék nézni, ő a mi egyik legszorgalmasabb mun­kásunk. Takarékbetétkönyve is van benne 860 forint. (Aki ■ dolgozik, a hmi 12 forint zseb­pénzen kívül munkája minősé­gétől függően napi 8, 5, illet­ve három forintot kap.) — No, és mit vesz a pén­zen? — érdeklődünk. — Szép ruhát — válaszolja. Fájdalma: nincs senki hoz­zátartozója, egyedül él a vi­lágon. Másik bánata: elhagyta a menyasszonya. — Mivel szórakoznak az ápoltak? — Teke. sakk, kártya, ezer kötetes könyvtár áll rendeld kezésünkre, hetenként kétszer filmet láthatnak. Az utóbbi­ért szinte rajonganak. Szomba­tonként délután és vasárnap egész nap kimenőjük van, akik dolgoznak, azoknak mindennap. No és a lottó! — nevet fel. — A minap nyeri a környékszerte ismert »szép­fiúnk« három találatával több mint hatszáz forintot. Ter­mészetesen ruhát és divatos nyakkendőt vásárolt rajt. A park egyik öreg geszte- nyefája alatt 15-rl6 éves leá­nyok játszanak: képeskönyve­ket forgatnak, babát ringat­nak kicsi bölcsőben. Közeled- tünkre egyikük feláll, oda­szalad az igazgatónőhöz, át­öleli, felnéz rá, és olyan ért­hetően, ahogy csak betegségé­vel járó beszédhibája engedi, szinte átszellemiilten mondja: — Szeretlek! Az igazgatónő mosolyogva simogatja meg a ragaszkodó kislány arcát. Mikor arrább megyünk, hozzám fordul: — Ugye milyen kedves tud lenni? Nagyon sok szeretet van bennük. Május elsején például májusfát állítottak: egy nagyot az intézet lakói­nak, egy kisebbet az ablakom alá. Másnap boldogan kér­dezték: — Szép? Ugye tetszik? Mi­kor táncoljuk ki? Mielőtt elbúcsúznék, a sze­mélyzet szórakozása iránt érdeklődöm. — Először is: a 290 ápoltat 60 főnyi személyzet látja el. Ebbe a főkönyvelőtől kezdve a kocsisig mindenki beleszá­mít. Szórakozás? Rádió, könyv, film. A faluban lakó fiatalab­bak bálba is eljárnak. Késő délután hagyjuk el az intézetet. Az otthon lakói a kastély árnyékában nyugágya­kon, padokon beszélgetnek, olvasnak, mintha egészséges dolgozók két heti szabadságu­kat töltenék egy szép üdü­lőben. Beteg képzeletük szülte gondjaik talán még nagyob­bak, mint a teljes értékű em­bereké, de államunk szerető gondoskodása, az odaadóan lelkiismeretes ápolók, a hiva­tásáért rajongó igazgatónő minden erejükkel igyekeznek elfeledtetni velük életük sú­lyos terhét. P. L. ÉJJELI Pillangók Jffl A »DÜRGÉS«, akarom Jmondani, mi van a hu­ligánokkal? Mit, hogy ezeket a dologtalan éjszakai csoda­bogarakat Párizsban vagy Pest perifériáin keressem, és hogy mit akarok ilyenekkel ebben a csendes kisvárosban? Érdekes, hogy itt sem kellett kifáradnom a cigánytanyára és a város peremére »-tí­pusért-«. Itt, a város kellős közepén találkoztam vele. Bi­zony, mert csak igen ritkán »emberevők« ám ők. Legtöbb­ször lefürődve végigalusszák a nappalt egy ilyen becsületes­nek látszó belvárosi ház va­lamelyik szobácskájábán. Rit­kán dolgoznak, inkább csak alkalmi munkát vállalnak. No, de ki is kívánhatná tőlük, hogy éjjel-nappal talpon le­gyenek, hiszen ak; éjjel le­gény, nappal rendszerint nem az. Persze, az éjszakai le­Pillanatfelvétel Két parasztnénike megy kosa­rakkal felpakolva az Ady Endre utcán. Idejükből kitelik, hát ki­rakatokat nézegetnek. Elálldogál­nak a ruhás-bolt előtt, megcso­dálkoznak a játékbolt kirakatában minden babát, minden felhúzható játékot. Aztán tovább sétálnak a ráérő emberek jellegzetes lépései­vel. Összebújnak néha egy pilla­natra, hogy megtárgyalják az imént látottakat. Aztán, ahogy ballagnak tovább, hirtelen kitör belőlük a nevetés. A vaskosabb nénike a térdét csapkodja, a köny- nye potyog a nagy nevetéstől. Ugyan mi az, ami ilyen viharos jó kedvre derítette a nénikéket? Ö, kérem, ezt is elárulhatjuk. Néhány nyakkendő egy vitrinnek nevezett kapura leakasztott kira­katban. De még milyen nyakken-: dől — »Jaj, lelkem — fuldokolta a ! magasabb asszony fejkendőjét igazgatva —, ilyen ocsmány hol­mit is felvesznek ezek a váro­siak!-« A másik biztonság okából megdörzsölte a szemét, meg akar­ván győződni arról, nem álmo­dik-e. De bizony nem. Ott rikítot- tak a sellős, cowboy-os és ki tud­ja felsorolni még milyen egyéb nevezetes alakokkal felcirkaima- zott nyakkendők a vitrinben. Nem hgyhatta szó nélkül a sová­nyabbik nénémasszony sem a lá­tottakat, azzal a tömény igazság­gal zárva le a nyakkendők felet­ti csudálkozást: »Hászen még a bikám nyakába se merném fel­adni, még kiszaladna a világból, úgy megvadulna tőle.-« Tisztelem a költőket. Főleg ak­kor, amikor látom őket az ihlet percében, amikor verejtékező homlokkal, remegő kézzel firkant- ják papírra a vers világra bújó sorait. Tiszteletem és áhítatom tu­datában kijelentem, hogy le a ka­lappal a költők előtt, hisz akik a papírtakarékosság idején azt a tenger árkust tele merik írkálni, azok igen bátor emberek lehetnek. Múltkor sikerült elcsípnem a Ba­laton partján egy ilyen ihletben leledző költőt. A vízparton ült egy kövön. Haját a szél felborzolta, tekintetét szinte belefúlta a Bala­ton vizébe. Kezében papír, ceruza. Időnként felugrott, fel s alá fut- kározott a parton. »Szegény, mi­lyen borzalmas lehet neki, már biztosan a nyelvén van a rím, de még sántít a verssor.-« Leültem tisztes távolban. Keblemet büsz­keség dagasztotta. Most jelen le­hetek egy világirodalmi remekmű születésénél — sugároztam a bol­dogságtól. Néhány perc múlva költőnk megnyugodott, visszaült előbbi helyére, és szélsebesen írni kezdett. Lélegzetvisszafojtva fi­gyeltem. Aztán mélabús arccal kö­zeledni láttam öt, a költőt. Egye­nesen felém jött. Amikor elém ért, megtörölte verejtékes homlo­kát, s a papírt lobogtatva izgatot­tan megkérdezte: »Mondja kérem, fel lehet még adni a lottószel­vényt?-« Amióta ez az eset velem megesett, azóta elvesztettem min­den bizalmam és tiszteletem a költők iránt. L. G. AMIVEL NEM ÉR Szülői értekezleteken, nevelési ankétokon, tanácsüléseken úgyszólván visszatérő refrén a testi fenyítés problémája, ami itt városon is, de a falvakban gyakrabban felvetődik. Sok szülő még ma is a nevelés sikerességének fő biztosítékát látja a verésben. »Azért nincs mostan fegyelem — mondják —, meg azért nincsen tisztelet sem, mert el­tiltják a pálca használatát az iskolában. Az én fiamat, lányomat üsse csak a tanító úr, mert másként Kern lesz belőle ember, én is el­náspángolom, ha rossz, engem is elvertek, nem is egyszer gyermekkoromban!« — és így to­vább. Két évvel ezelőtt hallottam egy esetet, a szomszédos Baranyában történt, hogy egy ron­csolt idegzetű tanítónő fvolt horthysta tiszt felesége), büntetésből szappandarabokat nye- I lelett csintalan, rosszalkodó tanítványaival, pálcával kényszerítve őket, hogy elfogyasszák ia nemkívánatos »étket«. Az eset úgyszólván az egész megye közvéleményét foglalkoztat­ta, nem volt szülő, aki el ne ítélte volna az Ilyen nevelési gyakorlatot, de olyan sem, aki hangoztatta volna, hogy szükség van a nád­pálcára. A példa elrettentő, nemcsak most, hanem az volt a múltban is, amikor bizony sokszor diadalmaskodott a »pálca-elv«. Is­mertem tanítót, aki piszkavassal is »nevelt«, ha elkapta a hév. Vitéz Prókaynak nevezték, és hiába vetettek látleleteket a kékre, zöldre vert gyerekekről a szülők, vitéz Prókay to­vább vitézkedett, pedig felnőtt tanítványai rendszerint visszaverték rajta a piszkavas­nyomokat, így köszönve meg a kétes ember­séget, amiben nevelte őket a nagyságos taní­tó úr. Szocialista nevelésünkben nincs helye a tes­ti fenyítésnek, ez a múltnak olyan hagyomá­nya, amit legjobb megfojtani, mert ember­rontásra igen, de embernevelésre semmi eset­re sem jó. Megállapított tény, hogy a verésben kere­sendő a gyermeki lélek minden vadhajtásá­nak gyökere, így a konokság, a hazudoz>ásra való hajlamosság, a makacsság. Ha a gyer­mek fél a testi fenyítéstől, a pofonoktól, vagy a nádpálcától, és azért jó, mert fél, akkor ?• nevelés már a kezdeti fokon csődöt mondott. Tekintélyt szerezni veréssel éppoly veszélyes, mint ingoványra házat építeni. A gyermeki lélek rendkívül kényes, igen érzékeny hang­szer, könnyen durvul a durva hatásokra. A házban lakik egy kisfiú, nem csintala­nabb és nem jobb, mint általában a 9—10 éve- fiúgyermekek. A minap nagy diadallal hozott puhán összecsukódó tenyerében egy vérző fecskét, amit pajtásaival lőtt le csúzlival ay eresz alól. A csepp állat láthatóan a végéi járta; amikor az én kis barátom leült a lép- esőbáz fordulójában gyönyörködni zsákmá­nyában, talán azt remélte, hogy meggyógyul a fecske, és lesz egy madara. Nem is akármi­lyen. Mellé telepedtem, és beszélgetni kezd­tünk. — Te öcsi, mit szólnál, ha mondjuk egy es­te hiába várnád haza az édesapádat, csak a hír jönne, hogy valaki, rossz ember megölte? Nézd, ha ennek a fecskének fiai vannak, ak­kor mi lesz azokkal? Ez már elpusztul. Azok is elpusztulnak. — S így tovább. A gyerek bepárásodó szemekkel hallgatott, fájt neki, hogy elbántak a fecskével, miközben az ki is múlt a tenyerében. Mikor már majdnem eltö­rött a mécses, megígérte, hogy nem bántja többet a madarakat. Ebben maradtunk. Fél óra múlva hangos sírás verte fel a ház csendjét. Öcsit állták körül a felnőttek, orrá­ból bőségesen folyt a vér. — Mi történt, kj bántott? — faggatták. — Nem engedtem bántani a fecskéket a Sanyinak és megvert. Nem mentem le a mérgelődő, méltatlanko­dó felnőttek közé, akik közül néhányan szid­ták a kisfiút, hogy miért kezd ki a nagyobb kamaszokkal. Nem is beszéltünk a fecske­ügyről többet, de akkor önkéntelenül elhagy­ta számat az elismerés: — Ember vagy, öcsi! Kérdés, ha nyaklevessel magyaráztam vol­na meg, hogy a madarakat nem szabad bán­tani, különösen pedig olyan hasznosat, mint a fecske, hatott volha-e így? Nem hiszem. A gyereket az okos szigorúság gondolkodásra, a verés makacskodásra, konokságra ingerli. Persze adódhat helyzet, amikor a kellő lé­lektani pillanatban adott nyakleves nem árt. Nem is azért helyes száműzni a szocialista pedagógia gyakorlatából a verést, mert nem egyeztethető össze nevelési elveinkkel, hanem azért, mert szilárd meggyőződésünk, hogy le­het pálca nélkül nevelni, sőt eredményesebben ihet nevelni! lehet nevelni! Gondoljunk csak arra, ami megint kétség­telen tény: a gyermek lelki finomságát meny­nyire elveszti, ha otthon a legapróbb, legár­tatlanabb gyermeki csínytevésért durva fe­nyítést kap káromkodással, goromba szitkok­kal fűszerezve. Az otthon így nevelt gyer­meknek aztán nem elég, ha a tanító az isko­lában tanítás közben rájuk .pillant, ezzel je- k-zve, hogy csendre, rendre kéri, az sem elég, ia megdorgálja őt. Vég nélkül lehetne sorolni a példákat, érve­ket, már csak azért is, mert a szülői ház és íz iskola nevelési gyakorlatában ma még na­gyon äs megtalálható kettősség — az, hogy a szülő hangsúlyozza a verés szükségességét. \ nevelő pedig nem él a testi fenyítés idejét­múlt eszközével — nem is kevéssé veszélyezte­ti a nevelés eredményességét! Ezért nem értünk egyet a testi fenyítést reklamálókkal... — li — génykedésnek van egy rákfe­néje: mindig beleavatkozik a rendőrség, mielőtt a huligán­legény vagy lány összes testi és lelki »értékeivel« megis­mertethetné ezt a szerintük csupa »csóró apafejből« álló, »becsavarodott« világot... Este kilencre várom ottho­nába a tizenhét éves Julit, öt­kor láttam az utcán. Lenge ta­vaszi ruhában, fekete övvel a derekán, lobogó hajjal vágta­tott valahová. Ismerősöm ol­dalba bökött: nézd meg, ez az: huligán. Kíváncsi tekintetem­re ártatlanul a képembe mo­solygott a baba fejű, alig másnak, mint csitri diáklány­nak látszó kislány.. . ... A ház, amelyben felfelé ballagok, elhagyatott. Amikor benyitok az egyik emeleti aj­tón, kellemetlen szag üt orr­ba. Valószínűleg jó helyen já­rok. A sötét előszobában vala­ki nyöszörög. A belsőből ki­szűrődik a fény. Megállók az ajtóban. Egy negyvenöt év körüli asszony vöröshagymát majszolva értelmetlenül néz rám. A pufók képű ember, aki egy piszkos lepedőjű ágy szé­lén ülve cigarettázik, nem is igen méltat figyelemre. A föl­det nézve időnként nagyot köp valahová a szekrény elé. A másik oldalon valami dun­nafélébe csavarva, etgy kócos fejű baba alussza az igazak álmát. A másik két ménkű nagy ágyat furcsán a szoba kellős közepére állították. Az ablakon józanító levegő árad be a csillagos ég alól. Bár be­mutatkoztam, de úgy érzem, hogy folyton rendőrnek néz­nek, akinek ahhoz is van jo­ga, hogy a parkban copfon ragadja úgy éjfél körül Julit — Hol a lány? — Kint üldögél. — Nem láttam a folyosón.:; — A színházparkban ül­dögél egy asszonnyal. Az asz- szony ma éjjel itt alszik, de ha csavargókat hoznak ide az én nyakamra, akkor kivá­gom mind a kettőt.... — ... Azt adja meg a nagy­és kérdezte Julit. Mondtam, hogy még mindig dolgozik. Örült, és azt mondta, azonnal szoljait, ha nem megy munká­ba ... Megható, ahogy ez az asz­szony az erkölcsrendészet nyo­mozóiról beszél. Szinte vala­mennyit ismeri, akik mindent elkövetnek, hogy a 17 éves Ju­li ne a börtönben végezze. — Juli, kár teérted — mondta az egyik nyomozó Julinak. — Ne hallgass a dologtalanokra, te még lehetsz rendes ember ... De hát viszi a társaság: G. Sári, S. Margit, T. Bözsi; egyik se dolgozik, bandában lófrál­ják a várost. Néha-néha sike­rül kiszakítani közülük Julit, De aztán a múltkor is egy olyan lánnyal »haverkodott«, aki most került ki a »sitről«... — i.. Elmentem oda, ahol dolgozik a lányom — így az asszony. — Mondtam az embe­reknek, ne gorombáskodjanak ám Julival, olyan keveset tud még szegénykém a világról.., Igen, nagyon keveset: se ír­ni, se olvasni nem tud, mert gyerekkorában egy bandával mindig elkerülte az iskolát... Hallgatunk. És a csendben mintha Juli futása dörömböl­ne a félemelet pléhtetőjén. A minap is ide ugrott ki szegény feje, amikor az anyja azt mondta neki, hogy most már aztán itthon maradsz ...! öt óráig, míg a munkából hazatér, nincs vele baj. Akkor aztán, mint az ámokfutó, meg­rázza magát, földhöz veri a ru­háját és elrohan. Sokszor sógo­rára, Jóskára hivatkozik; a minap „ is ezt rikácsolta visz- sza: Nem leszek egy szobában ilyen részeges patkánnyal...! S most eszembe jut az a be­szélgetés, amelyet a délelőtti órákban Sz. Erzsivel, az egyik üzem szervező KlSZ-titkárá- val folytattam. Azt mondta, ő még nem igen látott huligáno­kat. Bár volt egy udvarlófélé­úrigten — mordul a sarokban j je, régi katonatiszt gyereke. az öreg. — Eddig se hozott fel senkit, de nem is engedjük neki. *. — Pszt, halkabban — csatit az asszony. — Mi az? — Itt van a konyhában Jós­ka, a másik lányom ura.., megint tökrészeg... — Nincs már itthon.., az í Nyegle és elkényeztetett volt, ivott és verekedett. Valószínű­leg börtönt is járt, mert egy­szer azt találta mondani vélet­lenül, hogy »tudod, Erzsikéin, amikor kiszabadultam ...« Sok volt már eddig is a szemtelen­ségéből, de ez aztán végképp mindent betetőzött. Szaikítot­imént ment el... a kocsmá- I a ^ny most milliókkal ba... Menjen utána, vagy itt, ! dolgozik az üzemben. Olyan a büfében, vagy a vasúton megtalálja... Magas, vékony, szőke gyerek, égszínkék ing van rajta... felelős munkát lát el 23 éves fejjel tökéletesen, hogy meg­lett férfiak dicséretére válna. Arról beszélt, hogy a közeljö­Ronda gazember! — j vőben megint új dologra ké- mordul az ember. — Látja, | szülnek a fiatalokkal, kimen- négy éven át nem adott haza , nek a Balatonra, s parkosítják a feleségének négyszáz ^ fo- : az üzem üdülőjét, ahol a nyá- rmtnal többet, hát micsoda . ron pihenni akarnak, ember ez, mondja maga.. ? így kell egy munkásembernek viselkedni? — Hol a nagyobbik lány? — kérdem — Éjjeli műszakba ment az ’ egyik üzembe. Én tartom el ■ ezt a nyomorultat is — mutat rumfr t t az alvó gyerekre. - A mi Jul.a»a' a gyárunkból két lábbal rúgnák , . . . a a Ji , munkasember ki az ilyen munkást, mint az 1Holnap rendesen én vöm. Hát tud ez dolgozni, j dolgozni.^ ö becsületes, amikor reggel jár haza...? . meSveti a körülötte zúgó lehe­• . .. Inf 1 nn A — ____ A mikor e szavakra gondo­lok, úgy érzem magam itt az éjszakában, mintha egy köté­len az alvilágból kapaszkodnék fel, egyre feljebb, oda, ahol szép az élet, és süt a nap.., Mondtam a lányomnak, ker­gesse a nyavalyába... — ... Kergesse ám.., — kontráz az asszony —, amikor szereti..? — De azt sem lehet, hogy örökké én tartsak kél családot, aztán mikor a tróger feliszik, és hőbörög, akkor meg fizes­sem utána a büntetést... A múltkor háromszáz forintot sóztak a nyakába. Az államnak volnék, egy táborba zárnám ezt a sok dologtalan fehérné­pet meg ficsurat, dolgozza­nak. .. — így az öreg munkás, Juli apja. — ... Az ám — vág köz­be az asszony, és leteszi a hagymát. — A mi Julinkat si­került munkára bírni... se­tetlen . környezetet. Az üzem, ahol dolgozik, kétszobás lakás­hoz juttatta. Éljenek jól. Ö akarna is. Csak gyenge. Az asszony már egyre inkább be­letörődik mindenbe. Lekísér a hosszú, homályos lépcsőház- bam. Két ajtót mutat, és azt súgja, hogy itt olyanok laknak, akik szívesen látnak vendégül férfiakat. Meg aztán menjek el az Ady Endre utca ... szám alá, biztosan tudja, hogy ott ma egy »nagymenő« lány al­szik ... Szegény anya! Mások ajta­ját mutogatod, de hol van Ju­li? Merre jár? Mikor jön meg? Lesz-e ember belőle? Ahogy visszafelé ballag, s gédmunkás, megy ám szegény- lassan eltűnik a lépcső fordu­kém..., csak mondani, te dolgoznod kell... azt kell neki lójában, nem tudok ellenállni Julikám, eredj, | és utána mondom; — Maguk a felelősek érte! A LÉPCSÖHÁZBAN lép- ] Julit maguknak kellene meg- tek zaja közeleg. Meg- tartani! De miikor csinálnak iött Juli! Aztán megint csen- ! már ebből az otthontalan ott- des lesz minden. Nem ő volt. j honból eey meleg, szívet ma- • ■ A minap — folytatja az j rasztaló fészket? Még talán le- iménti gondolatot az asszony , hetne pótolni a mulasztást... — találkoztam a nyomozóval, I SZEGEDI NÁNDOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom