Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-28 / 124. szám

SOMOGYI NÉFLAE 5 Strife 1958. máius *8. Áz önálló gazdálkodás első esxtendejének tapasxtalataihól 1957 tavasza óta dolgoznak önálló pénzügyi gazdálkodás alapján a gépállomások. Az elmúlt egy esztendő ezzel kapcsolatosan sok új tapasz­talatot adott minden szak­ember számára. Megkérdez­tük Nagy Árpádot, a Gép­állomások Megyei Igazgató­ságának vezetőjét, mi a vé­leménye az önálló gazdál­kodási rendszerről. — Először is azzal keil kez­denem — mondta Nagy elv- társ, hogy az elmúlt esztendei tervünket nem tudtuk telje­síteni, Magasak voltak terv- számaink, s elkövettük azt a hibát is, hogy nem számoltunk azzal: megyénkben az ellen- forradalom után a 128 ezer holdas tsz-területből összesen 16 ezer hold maradt a közös gazdaságok kezén. Általában azonban azt mondhatjuk, hogy az első önálló gazdálkodási esztendőben megyei szinten sem nyereségünk, sem ráfize­tésünk nem volt. Természete­sen bőséges tapasztalatokat is szereztünk az önálló gazdál­kodásról. Megállapítottuk, hogy ennek a rendszernek óriási előnyei vannak. Gépállomásaink ugyanis eddig leginkább c sak azzal tö­rődtek, hogy a tervet teljesít­sék, ám az már nem volt fontos, hogy mennyibe is ke­rül egy-egy hold felszántása, mert állami költségvetés alap­ján dolgoztak. Megyénkben például minden esztendőben két-három millió forint állami támogatásra volt szükség ah­hoz, hogy a gépállomások fenntarthassák magukat — Az elmúlt év tavasza óta — folytatta Nagy Árpád — ezen a téren tehát elsősorban azt az eredményt értük el, hogy a gépállomások már nemcsak tervteljesítésről be­szélnek, hanem gazdálkodnak is. Azelőtt többször előfordult, hog:4 valamelyik gépállomás­nak elfogyott minden pénze, olyan magasak voltak a költ­ségei. Ilyenkor megkezdődött a szaladgálás egyik szervtől a másikig, hogy újra pénzhez juthassanak, s a végén sike­rült is valami úton-módon előteremteni a munka folyta­tásához szükséges összeget. Most ezt hiába tennék, mert amit egy gépállomás beterve­zett magának, abból kell gaz­dálkodnia és senki nem ad pénzt, hogy kisegítse a bajból, még ha oly nagy szüksége is lenne rá. Több gépállomásun­kon ezt már az első pillanat­ban megértették, s így vált lehetségessé, hogy az önálló gazdálkodás bevezetésének kezdeti nehézségei ellenére Marcaliban nyolc napi, Tap- sonyban és Fonóban hat-hat napi munkabérnek megfelelő nyereségrészesedést is oszt­hattak. — A gépállomásoknak gaz­dálkodási tervükbe be kell Iktatniuk az 5 százalékos hasz­not is, amit kötelesek befi­zetni. Ez az elmúlt esztendő­ben 3 400 000 forintot, az idén pedig 3 121 000 forintot tesz ki, mivel 1958. évi tervünket már reálisabban állítottuk össze. Tavaly az 5 százalék befizeté­sén kívül még egymillió fo­rintot adtak át segítségképpen gépállomásaink más megyék számára is árkiegyenlítés cí­mén. Természetesen a kezdeti eredmények és jó tapasztala­tok mellett még elég sok a hiba is, amit sürgősen ki kell ja­vítani. Említsük meg például a Csokonyavisontai Gépál­lomás magas költségeit. A vi- sontaiak tavaly teljesítették, sőt túlteljesítették évi tervü­ket, mégsem kerülhettek a nyereségrészesedést osztó gépállomások közé, mert 51 ezer forinttal több értékű üzemanyagot használtak fel a megengedettnél. Vagy vegyünk egy másik, gyakran előforduló esetet. Annak idején, amikor a gépállomások még állami költségvetés szerint dolgoztak, sok termelőszövetkezet föld­Ők is jól járnak, az ország is gazdagabb lesz Az iharosi mag termelő szakcsoportot Irányító elnök a májusi szárazság ellenére is derűlátó. Az ősszel jó ta­lajmunkát kaptak a földek, így tartalékra is futott a téli csapadékból. — Nemrég voltak nálunk a MEZÜMAG Vállalat kapos­vári szakemberei, s megnéz­ték a vetéseket. Őrültek ők is a látottaknak — mondja Ma­kár János. — Szerződéses növényt ter­melnek? — Csak azt. Nekünk nincs más. — S papír nélkül gyor­san összeszámolja, miből mennyit vetettek: — 40 katasztrális hold bur­gonya, 20 hold szöszösbük- köny, szarvaskerepből, tavasz­bükkönyből, bíborberéből öt­öt hold, fűmagból kettő. Hat­vankét hold az összes. — A munka? — Sosem volt itt baj. Gépet, műtrágyát — mindent kap­tunk a földművesszövetke­zettől. A többi meg a mi dol­gunk. Tavaly száznál is töb­ben szedtük a burgonyát. A tagok »-befogták« a rokonokat is. Magunkszántából alakul­tunk, de nem afféle »vad« szakcsoport vagyunk. 125 ezer forintot várnak — ennyi a tavalyi munka gyü­mölcse —, ebből öt százalék azonnal megy a közös alap­ra. Betartják a törvényt. A 22 tagot nem a mohó vagyon­szerzési vágy hajtja ... — Szépen kikelt a burgo­nyánk, most az a legfonto­sabb, hogy megvédjük a "bo­garaktól«. — Van elég DDT? — Van, de hozzánk a nö­vényvédő állomás szakembe­rei jönnek. A tagság azonban úgy döntött, hogy még ne hívjuk őket. Amíg mindenüti ki nem kei a növény meg a lárva, add*? a tavalyról ma­radt porral védekezünk. A veszély nem kicsi, jó ■tervezésre van szükség. — Érdekünk, hogy az idén is »bevágjon« a termés, ezért különösebb biztatásra nincs szükség — érvel az elnök. — Minden tag ott lesz, ha sara- bolni, kapálni, szelektálni kell a krumplit, főleg betaka- ruláshor nem hiányzik senki. He ez még távol van. — Gépekkel dolgoznak? — Amit csak lehet. Köny- nyebb úgy. A szakcsoport két éve ala­kult. Tizennyolcán kezdték. — Lehetnénk többen is, csak az a baj, hogy a belépni szándékozók földjével nem tudunk mit kezdeni. Távol esnek egymástól az egy-egy holdak. Ez a legnagyobb aka­dálya számbeli gyarapodá­sunknak. Az iharosi magtermelő szak­csoport a múlt évben több állami gazdaságnak és más nagyüzemnek is szállított ve­tőburgonyát. Nemcsak a me­gyében, Somogyon túl is is­merik őket. Hírnevüket nem rontani, hanem öregbíteni akarják. — Egyszer sem érkezett hozzánk reklamáció. Jó árut küldtünk. Az idén sem szállí­tunk rosszat. — A jövedelemmel meg­vannak elégedve? A parasztok általában az ilyen természetű kérdésre mindig fenntartással válaszol­nak. Makár János is töpreng egy kicsit: — Hát kijövünk vele — mondja. — Különben... — kicsit följebb emeli hangját — különben, mondjuk meg — nem is társultak volna. így ők is nagyobb hozam­hoz jutnak, de az ország is gazdagabb lesz. Ezért támo­gatja a kormány az egészsé­ges, életerős és becsületesen működő szakcsoportokat, tár­sulásokat. G. S. jét munkálták meg hitelben, azzal, hogy ráérnek a közös gazdaságok, majd zárszám­adáskor fizetnek. Ha viszont a termés nem volt olyan gaz­dag, mint amilyenre számí­tottak, s így a termelőszövet­kezet bevétele is kisebb lett a tervezettnél, a tagok alapo­san meghányták-vetették, mi­lyen kiadásaik vannak; a vége az lett, hogy a gépállo­mást nem fizették ki, mond­ván: az ráér, várhat még egy kicsit a pénzére. Az elmúlt esztendőben összeszámoltuk a gépállomás kintlévőségeit, és bizony szomorúan kellett meg­állapítanunk, hogy az több mint 15 millió forintra rúg. A legnagyobb baj, hogy né­hány termelőszövetkezet most is ezt a gyakorlatot akarja folytatni, annak ellenére, hogy a gépi munkák elvégzésére hitelt kapnak az államtól, ha megvan rá a fedezetük. Ha a termelőszövetkezet hi­telt vesz fel, a gépi munka­díjak kifizetésére, egészen minimális kamatot számítanak fel. Ezzel szemben, ha a gép­állomás fordul a bankhoz kölcsönért — amire a pontat­lan fizetők miatt, sajnos még szüksége van —, büntető ka­mattal sújtják, és ez csökkenti a nyereséget. — Persze nem volnánk hű­ek az igazsághoz, ha nem mondanánk meg, hogy az ön­álló gazdálkodós bevezetése óta tapasztalható némi javulás. Hogy mást ne vegyünk, a legutóbbi hónapokban elvég-' zett munkák bérét már szi­gorúan behajtják a gépállo­mások, Jelen pillanatban ezek­ből mintegy négyezer forint értékű kintlévőség van a me­gyében. Az is eredmény, .hogy a gépállomások traktorosai egyre jobban csökkentik mun­kájuk költségét, sőt szinte egymást figyelik, nehogy fe­kete szántások fordulhassanak elő, amelyek ugyan a tilos munkát' végző'' traktoros' "pén­zét növelik, de csökkentik a2 egész kollektíva pénzét, és nö­velik a költségeket. — Már a beszélgetés elején említettem, s most is isméte­lem, hogy az önálló pénzügyi gazdálkodásról csak jót mond­hatok. Mégpedig azért is, mert a gépállomások az önálló gazdálkodás bevetése óta olyan gépeket vásárolhatnak, amilyenekre szükségük van, s amilyenekkel legmegfelelőb­ben tudják elvégezni munká­jukat. A traktorosok is a le­hető legjobb munkát végzik a tapasztalatok szerint. Igyekez­nek jól dolgozni, hiszen ha nincs teljesítmény, nincs jöve­delem sem. Ezért alakult ebben az évben megyei szin­ten is jól a tavaszi munkák eddigi eredménye, mely sze­rint megyénk a gépállomási igazgatóságok között folyó or­szágos versenyben a harma­dik helyet foglalja el — fejez­te be nyilatkozatát Nagy elvtárs. _______ (Weidinqer) V an elég Köztudomású, hogy az idén nagy burgonyabogán veszély fenyeget, s hogy a védekezés leghatásosabb módja a lárváik DDT-vel való bepoaxxzása. A csurgói FJK jelentése szerint ebben a járásban megfelelő mennyiségben rendelkezésire áll ez a hatásos védőszer. A központi raktárban egy vagon- nyit tartalékolnak, a községe­ket ugyanis már ellátták. A ta­valyi készletből még bőven áll rendelkezésére a szövetkeze­teknek. Inkén a felsőbb ellen­őrzés még kifogásolta is a felhalmozott DDT-mennyisé- get. Az FJK utasítást adott minden szövetkezetnek, hogy esetleges újabb igényüket je­lentsék be, így biztosítsák a burgonyabogán elleni felké­szülést. SPORT Kitűnő rendezés, sok induld, ió eredmények leliemezték a megyei középiskolás atlétikai balnokságot Szombat-vasárnap két napon át küzdöttek legjobb diák atlétáink a megyei középiskolás bajnoki cí­mért Kaposvárott. Mintegy tóé kö­zépiskolás fiatat állt rajthoz. Ez a a szám azért érdemel külön em­lítést, mert ebben az esztendőben szinthez kötötték az Indulás jogát. A verseny rendező' ezzel akartak gátat vetni annak, hogy a tlzmé- teres diszkoszvetők Is »küzdjenek«. A szlnteredményck előírása he­lyesnek bizonyult. A verseny szép és színvonalas volt. Figyelembe véve a fülledt nagy meleget, az eredmények jónak mondhatók. Ki­emelkedőt e héten is Bodosl Mi­hály nvúltott, aki újból lio-at ug­rott. Feltúnt egy j-meretlen mi- gasngrö, Hódos! is, aki biztosan jutott át a 175-ön. A két Táncsics gimnazista egymás között intézte el az etsősévet. Pnmuki (Közzazd.) és Ja ezó (Táncsics) *00 méteres, Kovács B. (Táncsics! súlvlökő, Szántó (Táncsics) hármasueró és a siófok! gimnázium női maeasugró csapatának eredmőnve VO'ön di­cséretet érdemel. Nem volt baj a rendezéssel és a fegyelemmel sem. Sok ilyen szép versenyt szeretnénk még látni. Eredmények: Fiúk: 100 m: 1. Grosz (Közg. Techn.) 11,7, 2. Horváth (Cukoripari Techn.) 12.3, 3. Bukovlcs (Táncsics) 12.2. 200 m: 1. Grosz (K) 24.5, 2. Hor­váth (C) 25.2, 3. Hózer (Siófok) 25.8. 400 m: 1. Horváth (Tab) 55.2, 2. Horváth (Csurgó) 58.1, 3. Horváth (T) 58.2 . 800 mi 1, Pamuki (K) 2:05.4, 2. Jaczó (T) 2:05.8, 3. Bozsókl (Sió­fok) 2:18.5. 1500 m: 1. Kelemen (T) 4:27.8, 2. Kovács B. (Marcali) 4:28.2, 3. Halász (T) 4:20.8. 4x100: 1. Táncsics 47.2, 2. Közgazdasági Techn. 47.8, 3. siófok 49. 4X400! 1. Táncsics 3:40.2, 2. Siófok 3:56.8, 3. Csurgó 4:01.4. 4x1000: 1. Táncsics! 11.29, 2. Csurgó 12.37.4, 3. Siófok 12.00. Távolugrás: 1. Grosz (K) 886 cm. 2. Somogyván (T) 563 cm, 3. Porodl (K) 559 cm. Magas: 1. Bo­dosl (T) 160 cm, 2. Hódost (T) 175 cm, 3. Soóky (T) 170 cm. Hármas- , ugrás: 1. Szántó (T) 12.46 m, 2. ! Grosz (K) 11.99 m, 3. Őri (T) 11.80 j m. Búdugrás: 1. Molnár (Siófok) ' 300 cm, 2. Beósze (Marcali) 290 cm, 3. Siszler (Csurgó) 290 cm. Súlyúiké«: 1. Kovács (T) 12.07 m, 1 2. Jankovies (T) 10.84 m, 3. Tóth (T) 10.47 m. D'sxkosz: 1. Kovács | (T) 31.29 m, 2. Tóth (T) 20.26 m, l 2. Kiss (Csurgó) 30.15 m. Gerely: l. Tóth (T) 47.20 m, 2. Kovács (T) 46.80 m, 3. Kovács (C3urgó) 43.17 m. Kalapács: 1. Balogh (Siófok) 22.94 m, 2. Gál (Csurgó) 17.44 m, 3. Kiss (Csurgó) 17,30 m. Pontverseny: 1. Táncsics gimnázium 4093 pont, 2. Siófoki gimnázium 2727 pont, 3. Csurgó 2009 pont. Leányok: 100 m: l. Dani (Kaposvári Leány- glmn.) 13.8, 2. Szabolcs (Siófok) 13.9, 3. Bálint (S) 14.3. 400 m: 1. Kiss (CS) 1:18.7, 2. Korpás (S) 1:18.9. Magas: 1. Tóth (S) 135 cm. 2. Csiszár (S) 125 cm, 3. Szabolcs (S) 125 cm. Távol: 1. Dánt (KL) 460 cm, 2. Kellner (KL) 457 cm, 3. Bálint (S) 452 cm. Diszkosz: 1. Pánczél (Cs) 25.36 m, 2. Eisárs (S) 24.11 m, 3. Margittal (KL) 22.78 m. Súly: 1. Frank (Cs) 866 cm, 2. Ri- sár (S) 848 cm, 3. Kocsis (S) 843 cm. Gerely: 1. Varga (KL) 23.39 m, 2. Mátyás (S) 23.22 m, 3. Beneze (KL) 21.32 m. 4x100 m: 1. Kitegazd. Techn. 55.6, 2. Siófok 57. 3. Kapos­vári Leánygimnázium 58. Pontverseny: 1. Siófoki gimnázium 2226 nont, 2. Kaposvári Leányg. 1798 ont, 3. Itözgazd. Techn. 1191 pont. Győztek a vezető csapatok a megyei I. osztályban Simának Ígérkezett a megyei labdarúgó bajnokság I. osztályá­nak tavaszi 10. fordulója. A so- mopy szobiak fonyódi győzelmét kivéve valóban nem Is született meglepetés Általában az esélye­sek győztek, s különösen a baj­nokság élén haladók szerezték meg aránylag biztosan pontjaikat. Ha a mérkőzések kimenetelében nem is születtek meglepetések, annál Inkább akad néhány várat­lan eredmény a számazorűséget il­letően. A K. Hunyadi Vasutas l0:0-ás győzelme a legnagyobb az Idei bajnokság során. Vártnál na­gyobb arányban győzött a Barcsi VHSC Böhönye, valamint a K. Ki­nizsi It. Zarvárdl ellen. Az egyes mérkőzésekről tudósí­tóink az alábbi jelentéseket küld­ték: K. KINIZSI II.-ZAMARDI 7:0 (3:0) Kaposvár, 200 néző. V: Németh. Kinizsi II.: Tóth - Szcreez, sza- tyin, Borda - Hideg, Kosiesár - Hegedűs. Bíró. Havrtllai, Márkus, Stadler. Zamárdi: Mányoki — Vö­rös, Lőtinczi, Gulyás — Paop, Cze- bei - Kertész, Török, Krlszbai. Varjú, Szili. A r.sgy meleg miatt elég lanyha Iramú volt a mérkő­zés. A Kinizsi két gólja után szin­te nyomasztóvá vált a kaposvári csapat fölénye. Szünet után a 30. percben a játékvezető az össze­akaszkodó Márkust és Kriszbalt kiállította: G: Stadler 3, Havrtllai 2. Márkus, Bíró ll-esből. Jók: Sza- tyln, Kosiesár, Havrillai. A za­márdi csapatban mindenki átlag alatt játszott. Gyenes Antal TAB-SIOFOK 3:2 (2:1) Siófok, 1000 néző. V: Szigetvári. Tab: Marton - Győrke II., Fritz, Krutek - Győrke I., Czabilla n. - Kuti, Puha, Czabula I., Lőrlnez, Szabó. Siófok: Varga — Vörös II., Balogh, Egyed - Nagy, Szilágyi - Keszthelyi, Tóth, Búza, Németh, Mirákovics. A tikkasztó meleg el­lenére is hatalmas érdeklődés kí­sérte Siófokon a két Örök rivális csapat összecsapását. A hazai kö­zönség általában derűlátóan tekin­tett a mérkőzés elé, és sokan azt várták, hogy a siófoki csapat le­győzi a tabiakat. Rögtön a mérkő zés kezdetén azonban a vendégek kaptak jobban lábra, s a 4. perc­ben Puha révén már vezetést is szereztek. Váltakozó, jó iramú já­ték, sportszerű küzdelem követte az első gólt. Néhány lendületes siófoki támadás, és a 15. percben Búza szabadrúgása utat talált a hálóba. 1:1. a hazaiak lendülete tovább tartott. A siófokiak fölé­nyét Tóth két hatalmas lövése Je­lezte. A szurkolóknak általában tetszett a játék, amelynek színvo­nala a nagy hőség ellenére is jó­val az átlag fölött volt. A 28. nerc­ben a táblák átcsoportosítottak. A támadósor közepére Szabó került. Ez a csere hasznosnak bizonyult. Az eddigi balszélsőből lett közén- csatár a 39. és a 21. percben két pompás gólt lőtt, s a táblák már 3:l-re húztak el. Szünet után esett a játék Irama és színvonala. Enyhe hazai fölény következett, melynek eredménye­ként a 25. nercben szépítettek a siófokiak. Ekkor Búza ívelt szög­letet jó ütemben érkezett Németh s a há'óba továbbította a labdát, A táblák ettől kezdve már csak vé­dekeztek. Rendszerint. 7-8 játéko­suk tartózkodott a kann előteré­ben. és a szorosan záró tahi re­teszt nem tudták f*'nyltnl az erőtlen siófoki csatárok. A toitfVoré a várakozásnak mee­r-leiden tzeelmas. ..in, keménv. de snnrtezerfl mérkőzést hozott. A vént—rV az el»« féiidöhpu. a ha­zatok szfluet után látszottak léi. A ba Inokpséb, os tahi rsauát vt-s.p4. ménvbon n-oeé-dp—.pit evőzplme« a-atn*t anna» pt'pnérp bo—v a ta- ’t'koedu a otéfpVl volt a "’bkp. té^apAé. a mérkdz.éspo k!. •és*«V. e-Uz. n.-S-Vp T 7»:.*-­n v»a gtfA-nzr IpoJoVVÍ« jlf OnairAeeRz» *«-*♦>* »tvf fit ■an rt*ú O-S1 — o**t^ el jXJíAIz 1/ 1 -óé M sviaétá ra a figyelmet, szinte hiba nélkül vezette a Játékvezetői szempontból nehéz mérkőzést. Újvári István dr. BALATONLELLE-NAGYBAJOM 3:2 (l:i) Balatonlelle, 400 néző. V: Teme- sl. Balatonleile: Markovlcs - Gré- czl, Kovács, Török - Klndler, Sza­bó — Gergye, Nádasdi, Szűcs I., Cser, Horváth. Nagybajom: Vajda- Ballér, Fehér, Zsobrák — Ko- yács, Sáringer — Gyurkó, Glesz, Matyók, Léránt, Tibol. Nehezen melegedtek a játékba a csapatok. 9 vendég együttes talált előbb ma­gára, és Gyurkó révén megszerez­te a vezetést is. A gól után alább­hagyott mindkét oldalon a lendü­let, Csapkodóvá vált a játék, s a 40. percben Nádasdi egyenlített. 1:1. Szünet után újból élénkebbé vált a Játék, s Gyurkó újabb gól­jával ismét vezetést szereztek a vendégek* Már csak 13 pere volt hátra, s a közönség már-mér bele­törődött a vereségbe, amikor a jól hajrázó lellelek Cser révén a 32. percben kiegyenlítettek. A szabá­lyos játékidő letelte után kétperces hosszabbítás következett, mert a bajomi csapat korábban már szem­betűnően húzta az Időt. E hosz- szabbításban esett a lelleiek győz­tes gólja, melyet Gergye lőtt. Ki­tűntek: Markovlcs, Gergye, Ná­dasdi, Szűcs I., 111. Vajda, Sárin­ger, Gyurkó és Tibol. Büki János MARCAI-I—BALATONBOGLÁR 3:1 (2:1) Balatonboglár, 500 néző. V: Dob- Szai. Me.rcali: Zsótér — Grujber, Hajdú, Lajos — Mirkó, Ihász - Benő, Szabó, Klsborsó, Szecskó, Farkas. Balatonboglár: Czár — Bí­ró, Herczeg, Kadllcskó — Szabó, Fodros - Bakó, Nagy, Gerei, Var­ga, Laborfalvt. A nagy Iramban kezdődött mérkőzés úgy indult, hogy a hazai csapat esetleg győz­ni tud. Laboríalvl pompás góljá­val vezetést Is szereztek a boglá­rlak. De aztán feljöttek a vendé­gek és Bíró, a bogiári jobbhátvéd hibájából a 22. és 38. percben Far­kas két gólt lőtt. így 2:l-re alakult a mérkőzés állása a vendégek ja­vára. Szünet után a hazaiak roha­moztak az egyenlítésért. Ez azon­ban nem sikerült. Sőt a 8. perc­ben a marcali csapat 11-eshez Ju­tott. melyet Lajos értékesített. Az újabb gólra a válasz két boglárt kapufa volt. A marcali csapat csak némi szerencsével tudott győzni. Jók: Hajdú. Bene, Klsborsó. Far­kas, 111. Herczeg, Varga, Laborfal­vi. Molnár József SOMOGYSZOB-PONYÖD 1:0 (1:0) Fonyód, 300 néző. V: Magyar. Somogyszob: Barblna — Pálfi, An­gyal, Szekeres - Kovács, Németh- Gőbölös II., Hosszú, Gőbölös I., Bálint, Csere. Fonyód: Kardos — Oláh, I.lszkai, Molnár II. - Hor­váth, Szabó - Gadányl, VIda, Mol­nár I., Szántó, Hajba. Az elbiza­kodottan • pályára lépő fony33iak fölénycskedése hamarosan meg- bosszülta magát, mert a szemfü­les Bálint nem sokkal kezdés után Nem változott lényegesen a helyzet az NB Ill-ban, ahol a bajnoki 26. forduló után 1. Baja 2. Pécsi BTC 3. Dombóvár 4. Pécsi Vasas 5. Pécsújhegy 6. Tolna T. Simontornya 8. Nagyatád 9. Bonyhád 10. N. Építők 11. Csurgó 12. NVTE 13. Szigetvár 14. K. Tevtiles 15. K. Dómia 16. Mo&ác* táblázat állása a a következő: 26 22 2 2 66:22 46 26 15 26 14 26 14 26 13 26 12 26 12 26 9 26 10 26 7 26 10 6 52:27 35 6 57:37 34 9 44:33 31 9 44:28 30 10 47:44 28 10 46:44 28 9 46:40 26 11 46:48 25 9 39:56 24 3 13 34:50 23 7 12 44:47 21 5 14 37:64 19 4 16 33:45 16 5 16 25:47 15 5 16 25:47 15 megszerezte csapatának a vezető gólt. Ekkor még kevesen gondol­ták, hogy ez az egyetlen gól dönti majd el a mérkőzés sorsát. Pedig ez történt. Mert hiába kapcsolt rá- különösen szünet után - a ha­zai csapat, a somogyszobiak szer­vezetten, 7—8 emberrel védekeztek és kiharcolták a győzelmet. Jók: Barbina, Angyal, Hosszú, Bálint, ill. Liszkai, Horváth. Gimesl László KH VASUTAS-LENGYELTÓTI 10:0 (5:0) Kaposvár, 300 néző. V: Lévák. KH Vasutas: Háncs - Wéber, Nagy II., Nagy I. - Jónás, Tóth II.- Talllán, Németh, Kuti, Laki I., Laki II. Lengyeltóti: Kiss - Ren- czes, Horváth, Dóra - Túri, Par- rag - Somogyvári, Porcz, Helyes, Flanczer, Miletics. Már az első percek után nyomasztóvá vált a kaposvári vasutasok fölénye. A KH Vasutas csatárok szinte tetszés szerint érték el góljaikat, melyek közül Tóth II. 4-et, Laki I. 3-at, Kuti. Tallián és Jónás pedig egyet- egyet szerzett. A kaposvári csa­patból Tóth II., Kuti és Laki I. játéka emelkedett ki. A szétesően játszó lengyeltóti együttesből Hor­váth és Dóra játéka érdemel em­lítést. Pocsgai Miklós BARCS-BÖHONYE 7:1 (2:1) Barcs, 800 néző. V: Bognár. Barcs: Gál - Otartics, Papp, Kiss- Czeczeli, Marótl — András. Zsib- rek, Kimpf, Barekonyi, Szili n. Böhönye: Baksa - Varga, Kovács, Borsfái — Fülöp, Tóth — Tánczos, Vörös, Répási, Fülöp I., Szita. Az első félidőben nagy Iramot dik­táló Böhönye egy öngóllal a ve­zetést Is megszerezte. Jó negyed­óra után tudtak csak egyenlíteni a kapkodva játszó barcsiak. Szü­net után viszont a magára talált barcsi együttes nyomása alatt szinte összeroppant a bőhönyei vé­delem, s a vártnál sokkal köny- nyebben győzött a jó Játékot nyúj­tó barcsi csapat. G: Szili 3, Bara- konyi, Papp ll-esből, András, Kimpf. ill. Otartics öngól. Jók: Czeczeli, Kiss, Szili, ill. Kovács. Baksa, Répási. Kitűnő játékveze­tés. Göndöcs Jenő TASZÁRI HONVÉD-GYÉKÉNYES 1:0 (1:0) A mérkőzésről tudósítónk rész­letes beszámolója nem érkezett meg. Oz olasz választások első átfogó eredménye Róma (AFP). Az olasz kép­viselőházi választások első át­fogó részeredményei csaknem 3 360 000 szavazat után, (az összes leadott szavazat száma 30 340 000, zárójelben az 1953. évi százalékarány). Kereszténydemokraták 1 398 370, vagyis 41,6 (40). Kommunisták 785 034, vagyis 23,4 (22,6). Nenni-féle szocia­listák 485 792, vagyis 13,7 (12,7). Szocialista demokraták 173 392, vagyis 5,2 (,5). Neo­fasiszták 179 532, vagyis 5,3 (5,9). Liberálisok 155 269, vagy­is 4,6 (3,0). Nemzeti monarchis- ták 67 613, vagyis 2,0. Népi monarchisták 45 069, vagyis 1,4. Monarchisták szakadás előtt 6,8. Köztársaságiak és radikálisok 52 575, vagyis 1,8,

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom