Somogyi Néplap, 1957. november (14. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-23 / 275. szám

&1LÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! FÖLDMÜVESSZÖVETKEZETEK Életéből BECSÜLJÜK MEG A RÉGIT AZ MSZMP MEGYEI BIZO f TSAGA ES A MEGYEI ÍANACS LAP3A XIV. évfolyam, 275. szám. ARA 5# FILLER Szombat, 1957. november 23. AZ AMERIKAI SAJTŐ A NYUGATI HATALMAK bizalmi válságáról MESE FELNŐTTEKNEK A szocialista országok kommunista és munkáspártjai képviselőinek 1957. november 14—16-í, moszkvai értekezletén elfogadott NYILATKOZAT Közlemény a szocialista országok kommunista és munkáspártjai képviselőinek értekezletéről A szocialista országok kommunista és munkáspártjainak képvise­lői 1957. november 14—16-án Moszkvában értekezletet tartottak. Az értekezleten részt vettek: az Albán Munkapárt, a Bolgár Kommu­nista Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Vietnami Dolgozók Pártja, Németország Szocialista Egységpártja, Kína Kommunista Pártja, a Koreai Munkapárt, a Mongol Népi Forradalmi Párt, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt, a Román Munkáspárt, a Szovjetunió Kommunista Pártja, Csehszlovákia Kommunista Pártja képviselői. Az értekezlet egyhangúlag elfogadta a szocialista országok kom­munista és munkáspártjainak nyilatkozatát, amelyet az alábbiakban közlünk. Az Albán Munkapárt, a Bolgár Kommunista Pánt, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, a Vietnami ilgozók Pártja, Németország Szo­fista Egységpártja, Kína Kommu- jsta Pártja, a Koreai Munkapárt, i Mongol Népi Forradalmi Párt, a .ángyéi Egyesült Munkáspárt, a Ró­nán Munkáspárt, a Szovjetunió Kommunista Pártja, Csehszlovákia Kommunista Pártja képviselői az értekezleten megvitatták a jelenlegi nemzetközi helyzet, valamint a bé­kéért. a szocializmusért - folytatott varc időszerű problémáit, és az egy­más közötti kapcsolatok kérdését. A véleménycsere megmutatta az Értekezleten képviselt kommunista és munkáspártok nézetednek egysé­gét minden megvizsgált ikérdésben, s SLóspontjuk azonosságát a jelenlegi enazetközi helyzet értékelésében, z Értekezleten érintették a nemzet­tel kommunista mozgalom közös roblómáit is. Az Értekezlet részve- /ői a nyilatkozat-tervezet kidolgozá­sánál tanácskoztak a kapitalista or­szágok testvérpártjainak képviselői­vel ís. A testvérpártok, melyek nem vettek részt az Értekezleten, értékel­ni fogják a jelen Nyilatkozatban ki­fejtett elgondolásokat és maguk dön­tik el, hogyan járjanak el a benne foglaltakkal kapcsolatban. I. Korunk alapvető tartalma a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet, amely az oroszországi Nagy Októberi Szocialista Forradalommal kezdődött, meg. Ma már az egész vi­lág lakosságának több mint egyhar- mada — több mint 950 miliő ember — lépetí a szocializmus útjára és építi az új életet. A szocializmus erőinek hatalmas fejlődése ösztönző­leg hatott a háború utáni időszak iraperialdstaellenes nemzeti mozgat máinak viharos növekedésére. Az utóbbi 12 év alatt a Kínai Népköz­társaságon., a Vietnami Demokrati­kus Köztársaságon, és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságon kívül még több mint 700 millió ember ráz te le a gyarmati igát és teremtette meg saját független nemzeti államát. A gyarmati és függő sorban lévő or szagok népei, amelyek még rabság­ban maradtak, fokozzák harcukat nemzeti felszabadulásukért. A szó cáaiizrnus és a nemzeti felszabadító mozgalom fejlődése jelentősen meg gyorsította az imperializmus szétesé­sének folyamatát. Az imperializmus az emberiség nagyobb része felett elvesztette korábbi hatalmát. Az im­perialista államok társadalmát mély osatólyelleutéték marcangolják szét. s ugyanakkor éles ellentétek vannak esne államok között is; ugyanezen országok munkásosztálya pedig egy­re határozottabban ellenáll az impe­rializmus és a monopóliumok politi­kájának. harcol életviszonyainak ja­vításáért, a demokratikus jogokért, a békéért és a szocializmusért. Korunkban a világfejlődést a két ettentétes társadalmi rend közötti verseny alakulása és eredményei határozzák meg. A szocializmus 40 év alatt bebizonyította, hogy mint társadalmi rendszer, messze felül­múlja a kapitalizmust. A szocializ­mus biztosította a termelőerők olyan ütemű fejlődését, amely a ka­pitalizmus számára ismeretlen és el­érhetetlen, biztosította a dolgozók anyagi és kulturális életszínvonalá­nak emelkedését. A szocializmus ha­talmas életrevalóságát meggyőzően bizonyítják a Szovjetunió nagy sike­rei a gazdaság, a tudomány és a technika területén, valamint azok az eredmények, amelyeket más szocia­lista országok a szocialista építésiben elértek. A szocialista államokban a dolgozó tömegek igazi szabadságot és demokratikus jogokat élveznek, a népi hatalom biztosítja a néptö­megek politikai egységét, megvaló­sítja a nemzetek egyenlőségét és ba­rátságát, és ezen államok olyan kül­politikát folytatnak, amely a világ- béke megőrzésére és az elnyomott népek felszabadító harcának támo­gatására irányul. A fejlődő és erő­södő szocialista világrendszer egyre nagyobb hatást gyakorol a nemzst- közi helyzetre a béke. a haladás, a népek szabadsága érdekében. Amíg a szocializmus fellendülőben van. addig az irrmerializmus ha­nyatlik. Az imperializmus állásai je­lentősen meggyengültek a gyarmati rendszer szétesés» ikövetkezőében. A gyarmati igát lerázó népek védelme­zik kivívott függetlenségüket és har­colnak gazdasági önállóságukért, a nénak közötti békéért. A szocialista rendszer léte, az a segítség, amelyet a szocialista országok ezeknek az or­szágoknak az egyenjogúság alapján nyújtanak, valamint a szocialista és eme országok közti együttműködés a békéért, az agresszió ellen folyó harcban — megkönnyíti, hogy ezen országok népei nemzeti szabadságu­kat megvédjék és a társadalmi fej­lődés útján előrehaladjanak. Az imperialista államokban kiéle­ződtek a termelőerők és a termelési viszonyok közötti ellentmondások; a modern tudományt és technikát sok tekintetben nem használják fel a társadalmi haladás és az egész em­beriség érdekében, mivel a kapita­lizmus megbénítja és eltorzít i a a társadalom termelőerőinek fejlődé­sét. A kapitalista világgazdaság helyzete ingatag és bizonytalan. A viszonylag nagy konjunktúra, amely a kapitalista világ egy sor országá­ban még tant, jelentős mértékben a fegyverkezési hajsza és egyéb átme­neti jellegű tényezők ingatag talaján jött létre. A kapitalista gazdaság azonban nem képes elkerülni az új. mélyreható megrázkódtatásokat és válságokat. Az ideiglenes konjunktú­ra a kapitalista országok munkásai­nak egy részében reformista illúzió­kat kelt. A háború utáni időszakban a magasan fejlett kapitalista orszá­gok munkásosztálya némely rétesé­nek. az erősödő kizsákmányolás el­len az életfeltételek megjavításáért vívott harcában sikerült elérnie bi­zonyos munkaibéremelést, bár ezen országok egész sorában a reálbér alacsonyabb a háború előtti színvo­nalnál. A kapitalista világ nagyobb részében azonban, főleg a gyarmati Ős függő országokban, a dolgozók milliói nyomorognak. A monopóliu­moknak a mezőgazdaságba való nagymérvű behatolása, az általuk árpolitika, a bankhitel és a kölcsönök rendszere, valamint a fegyverkezési hajsza következtében megnövektedett adóterhek eredmé­nyeként folytatódik a parasztság alapvető tömegeinek elszegényedése és elnyomorodása. Az ellentétek nemcsak a burzsoázia és a munkás- osztály között éleződnek, hanem a monopol-burzsoázia és a nép min­den rétege között is, továbbá az Egyesült Államok monopolista bur­zsoáziája és a többi kapitalista or­szág néped, sőt burzsoáziája között is. A kapitalista országok dolgozói ma olyan viszonyok között élnek, amelyek egyre inkább meggyőzik őket arról, hogy csak a szocializmus az egyedüli kivezető út nehéz hely­zetükből. Ilyenformán egyre kedve­zőbb feltételek jönnek létre ahhoz, hogy bevonják őket a szocializmu­sért vívott aktív harcba. Az Egyesült Államok agresszív imperialista körei úgynevezett erő- politikát folytatva igyekeznek kiter­jeszteni uralmukat a világ országai­nak többségére, és meg akarjak aka­dályozni, hogy az emberiség a tár­sadalmi fejlődés törvényeinek meg­felelően haladjon előre. A -«kommu­nizmus« elleni harc spanyolfala mö­gül arra törekednek, hogy mennél több országot uralmuk alá vessenek, a demokratikus szabadságjogokat felszámoltassák; a fejlett kapitalista országok nemzeti függetlenségét is veszélyeztetik, a felszabadult népeket a gyarmati elnyomás új formáival akarják leigázni és a szocialista or­szágok ellen rendszeres ellenséges aknamunkát folytatnak. Az Egyesült Államok bizonyos agresszív körei politikájukkal igyekeznek maguk köré gyűjteni a kapitalista világ ösz- szes reakciós erőit. Iyen módon ezek a körök a világreakció központjává és a néptömegek legádázabb ellen­ségeivé válnak. Ezek a néne'lm'-s ag­resszív imperialista erők politikájuk­kal saját pusztulásukat készítik elő, megteremtik saját sírásójukat, aki eltemeti őket Amíg az imperializmus fennma­rad, addig megmarad az agresszív háború talaja is. A háború utáni években az amerikai, angol, francia és más imperialisták és lakájaik há­borút folytattak, vagy folytatnak Indo-Kínában, Indonéziában, Koreá­ban, Malájföldön, Kenyában, Guate malában, Egyiptomban, Algériában, Ománban és Jemenben. Ugyanakkor az agresszív imperialista erők ma­kacsul visszautasítják a fegyverkezés csökkentését, az atom- és hidrogén- fegyverek alkalmazásának és gyártá­sának betiltását, a fegyverek kísér­leti robbantásainak haladéktalan be­szüntetéséről szóló megegyezést, folytatják az úgynevezett „hideghá­borút”, a fegyverkezési hajszát, egy­re újabb és újabb katonai támasz­pontokat építenek, a béke aláásásá- ra irányuló agresszív politikát foly­tatnak, új háború veszélyét idézik elő. Egy világháború kitörése esetén —i olyan viszonyok között, amikor még a nukleáris fegyver eltiltásá­ban sem. egyeztek meg — ez a há­ború elkerülhetetlenül egv soha nem látott ousztító ielleső háborúvá válik. Nvugat-Németorszáffban az Egye­sült Államok segítségével újjáéled a német militarizmus, s ezzel komolv háborús veszély *”zfészike alakul ki Európa közénoontiában. A békét ve­szélyeztető nyugatnémet militarizmus és revansizmus elleni harc a német néo bék°szere+ő erőinek és Euróoa valamennyi nénének fontos feladata ■phbori a bombán külön ns»n nasv a szerepe a Német Demokratikus Köz­társaságnak, Németország történeté­ben az első munkás-paraszt állam­nak, amellyel az Értekezlet rész­vevői szolidárisak és melyet teljes mértékben támogatnak. Az imperial istáik agyanahkor an» törekednek, hogy a Közel- és Közép- Kelet szabadságszerető népeire rá- kényszerítsék a hírhedt. »Dulles— Eisenhower-doktrinát«, amivel veszé­lyeztetik a békét ebben a körzetben. Összeesküvéseket és provokációkat szerveznek a független Szíria ellen. A Szíria, Egyiptom és más arab or­szág elleni provokációk célja az, hogy egymástól elszakítsa és elszigetelje az arab államokat, hogy előkészítse az utat szabadságuk és függetlenségük felszámolására. A SEATO agresszív tömb háborús veszélyt teremt Délkelet-Ázsiában. A háború vagy a békés egymás mellett élés kérdése a világpolitika alapvető problémájává vált. A világ népeinek óriási éberséget kell tanú- sítaniok az imperializmus által elő­idézett háborús veszéllyel szemben. Jelenleg a béke erői annyira meg­növekedtek, hogy reális lehetőség van a háború megakadályozására, amint ezt szemmelláthatóan megmu­tatta az imperialisták agresszív ter­veinek kudarca Egyiptomban. Kudar­cot vallottak továbbá arra irányuló terveik is, hogy az eUenfoohradalmt erőket Magyarország népi demokra­tikus rendszerének megdöntésére használják fel. A béke ügyét korunk hatalmas erői védelmezik: a szocialista álla­mok legyőzhetetlen tábora, élén a Szovjetunióval; Ázsia és Afrika bé­keszerető államai, amelyek az im­perializmussal szemben állnak és a szocialista országokkal együtt széles békeövezetet alkotnak; a nemzetközi munkásosztály és elsősorban annak élcsapata, a kommunista pártok; a gyarmati és félgyarmati népek fel­szabadító mozgalma; a népek töme­ges békemozgalma. Egyre határozot­tabb ellenállást tanúsítalak az éj háborús tervekkel szemben Európa ama népei, amelyek kinyilvánították semlegességüket, valamint Latin- Ámen ka népei és maguknak az im­perialista országoknak a néptöme­gei is. E hatalmas erőknek az egye­sítése megakadályozhatja a háború kirobbantását; viszont abban az eset­ben, ha az imperializmus kard csör­tető mániákusai semmivel sem Sk- rődve nekibátorodnak és kirobbant­ják a háborút, az imperializmus ön­magát ítéli pusztulásra, mert a népét nem tűrik tovább egy olya* rend­szer fennmaradásét, mely oly súly« szenvedéseket okoz nekik és mérhe­tetlen áldozatokat követel tőlük. Az Értekezleten részvevő kommu­nista és munkáspártok kijelentik, hogy a két rendszer békés egymás mellett élésének lenini elve, amely a jelenlegi helyzetben az SZKP XX. kongresszusának határozataiban fej­lődött tovább, szilárd alapja a szo­cialista országok külpolitikájának és megbízható alapja a »épek közötti békének és barátságnak. A békés egymás mellett élés érdekeinek felel meg az az öt alapelv, amelyet a Kí­nai Népköztársaság és az India Köz­társaság közösen állított fel, vala­mint azok a tételek, amelyeket az ázsiai és afrikai országok banéungi értekezlete fogadott el. A békéért és a békés egymás mellett élésért ví­vott harc ma már a világ valameny- nyi országában a legszélesebb töme­gek követelése. A kommunista pártok a báréért folytatott harcot elsőrendű felada­tuknak tekintik. Az összes békesae- rető erőkkel együtt mindé® tőlük tel­hetőt megtesznek a háború megaka­dályozásáért. II. Az Értekezletnek az a meggyőző­dése, hogy a jelenlegi helyzetben kü­lönösen nagy jelentősége van annak, bogy a szocialista államok, vala­mennyi ország kommunista és mun­káspártjai erősítsék egységüket és testvéri együttműködésüket, és hogy tömörüljön a nemzetközi munkás- mozgalom, a nemzeti felszabadító mozgalom és a demokratikus mozga­lom. A szocialista világrendszer orszá­gai és valamennyi kommunista és munkáspárt kölcsönös viszonyának alapját a marxizmus—leninizmusnak az élet által igazolt elvei, a proletár internacionalizmus elvei alkotják. Napjainkban minden ország dolgo­zójának életbevágó érdeke, hogy tá­mogassa a Szovjetuniót és valameny- nyi szocialista országot, amelyek a világbéke megőrzésére irányuló poli­tikát folytatnak és a béke, valamint a társadalmi haladás támaszát képe­zik. Valamennyi ország munkásosz­tályának, demokratikus erőinek és dolgozóinak érdeke, hogy fáradhatat­lanul erősítsék a testvéri kapcsolato­kat a közös ügy érdekében, hogy a szocializmus ellenségeinek minden mesterkedésével szemben megvédjék azokat a történelmi, politikai és szo­ciális vívmányokat, amelyeket a Szovjetunióban — az első és legerő­sebb szocialista hatalomban —, a Kínai Népköztársaságban és az ösz- szes szocialista államokban megvaló­sítottak; érdekük, hogy e vívmányo­kat tovább szélesítsék és megszilár­dítsák. A szocialista országok kölcsönös viszonyukat a teljes egyenjogúság, a területi sérthetetlenség, az állami függetlenség és szuverenitás tiszte- letbentartásának és az egymás bel- ügyeibe való be nem avatkozásnak az elveire építik. Ezek fontos elvek, de nem merítik ki a szocialista or­szágok közötti kapcsolatok egész lé­nyegét. A szocialista országok köl­csönös viszonyának elszakíthatatlan részét alkotja a kölcsönös testvéri segítés. E kölcsönös segítésben haté­konyan megvalósulnak a szocialista internacionalizmus elvei. A teljes egyenjogúság, a kölcsönös előnyök és a kölcsönös elvtársi se­gítségnyújtás alapján a szocialista államok széleskörű gazdasági és kul­turális együttműködést létesítettek egymás között, mely fontos szerepet játszik minden egyes szocialista or­szág gazdasági és politikai független­sége és a baráti szocialista közösség megerősítésében. A szocialista orszá­gok továbbra is szélesítik és tökéle­tesítik gazdasági és kulturális együtt­működésüket. A szocialista államok síkraszáll- nak azért is, hogy a gazdasági és kulturális kapcsolatokat az egyenlő­ség, a kölcsönös előnyök és az egy­más belügyeibe való be nem avatko­zás alapján minden más országgal sokoldalúan szélesítsék, ha azon or­szágok hasonlóan óhajtják. A szocialista államok szolidaritása nem irányul semmiféle más állam ellen. Sőt minden békeszeretö nép érdekeit szolgálja, mert fékezi a har­cias imperialista körök agresszív tö­rekvéseit, támogatja és bátorítja a béke izmosodó erőit A szocialista or­szágok ellenzik, hogy a világot kato­nai tömbökre osszák. De olyan ki­alakult helyzetben, amikor a nyugati hatalmak visszautasítják a szocialista országok javaslatait a katonai töm­bök kölcsönös alapon történő felszá­molására, szükség van a varsói szer­ződés szervezetére és annak erősí­tésére; e szervezet védelmi jellegű amely Európa népeinek biztonságát és a világbú te megőrzését szolgálja: A szocialista .'-Harcokat egységes baráti közösségben tömöríti: a szocia­lizmus közös útja, a társadalmi-gaz­dasági rendszerük és az államhatal­muk közös osztálytartalma, a kölcsö­nös támogatás és segítség szükséges­sége, a célok és érdekek közössége az imperializmus ellen, a szocializ­mus és a kommunizmus győzelméért vívott harcban és a közös marxista —leninista ideológiájuk. A szocialista országok összetarto­zása és szoros egysége minden egyes szocialista ország nemzeti független­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom