Somogyi Néplap, 1957. október (14. évfolyam, 229-255. szám)
1957-10-27 / 252. szám
Vasárnap, 1957. október 27. SOMOGYI NÉPLAP 1 Közelebb a tömegekhez, bátran, kezdeményezzen Kaposvár gondjairól MELYIK FILMBEN LÁTTA ? A Szovjet Film Ünnepe képrejtvény pályázata Uj és úgy hisszük, helyes gyakorit, hogy a Megyei Tanács Végrehaj- 5 Bizottsága az utóbbi időben köz- etlenebb és elevenebb módon irá- yítja alsóbb szerveit. Rövid idő le- jrgása alatt a Siófoki és a Kapósán Járási Tanács munkájának szé- sskörű vizsgálata után a Kaposvári rárosi Tanács tevékenységét tűzte e éti ülésének napirendjére a megyei b. Csaknem egész napot betöltő vi- a folyt a város képviselőinek részételével a városi végrehajtó bizott- ág beszámolója és az ezt kiegészítő, Megyei Tanács VB szakosztályve- etői által beterjesztett, részben mó- losító, részben ellen-beszámolói fö- 3tt. Kétségkívül nem kis dolog egy 45 zer lélekszámú, a megye kultúráját s ipari gócait magában összponto- ító város igazgatása, szerveinek és akosságának összefogása, irányítáA mai Kaposvár nem a negyvenöt előtti város fejlődött ipara, kultúrája, nőtt a lakossága, nagyobb a városnak kultúr- nagokat szertehintő szerepe is. Is- neretesek a gondok, melyek részben i megváltozott körülmények, a fejődés velejárói, s országos gondok is, 'észben mások okozzák ezt. Az első, imejy nap mint nap kísért, amely rányomja bélyegét a tanács általános munkájára és tömegkapcsolatára is — ez a lakás- és az évenként jelent- sező vízhftny. Igaz, hogy vannak a kaposvárinál rosszabb körülményű és helyzetű városok is az országban, igaz, hogy ezeket a gondokat még a Legjobb vezetés mellett sem lehetne egyhamar és végérvényesen megszüntetni. E gondolt csak az ország gazdasági erejének növekedésével együtt kevesednek és szűnnek meg. Éppen ezért értelmetlenség lenne csupán e tényezőkön mérni a város vezetését. Más kérdés az, hogyan küzd e gondok erőhöz mérten való maximális csökkentéséért, milyen kezdeményezést tesz és ezeknek hogyan tudja, és képes-e megnyerni a város lakosságát a Városi Tanács. Megtesz-e mindent, amit megtehet a város szépítéséért, kulturális fejlődéséért, előbbre lát-e a mánál stb. Nos, a vita sok mindenre választ adott. Feltétlenül erény, hogy a városi tanács igen gyorsan tisztázta sorait és gyorsan állt lábra az ellenforradalom leverésével egyidejűleg. A tanácstagok jó összetételének bizonysága, hogy egy-két kivétellel szilárdam, megingathatatlanul helytálltak a népi rendszer mellett, többségük tettre kész, igyekvő, a város gondjainak, bajainak jó ismerője. Ugyanez elmondható a ■ végrehajtó bizottságról, a tanácsi apparátus többségéről is. Ezeknek köszönhető, hogy a városi felügyelet alá tartozó ipari és szolgáltató vállalatoknál nagyjából —és elég gyorsan — leküzdötték az ellen- forradalom okozta bajokat, tavalyhoz képest nőtt az egy munkásra eső termelési érték. Javult és kielégítőnek mondható a város élelmiszerrel és más kereskedelmi cikkekkel való ellátása. Erélyesebb kézzel léptek fel az áruelvonók és árfelhajtók ellen; új kisiparos, kiskereskedői engedélyek kiadásával elősegítették a lakosság kiszolgálását. Különböző intézkedéseikkel némileg sikerült csökkenteniük a válságos vízhiányt, a város több részén bővítették a vízhálózatot. Májusban megszavazták a város fejlesztési tervét, ám az már öreg hiba, hogy a lakosságtól tervezett, városfejlesztéshez való — különben is alacsony — hozzájárulási összegnek csak alig egyharmadát szedték be, s így természetesen a tervbe vett fejlesztés nagyrésze mostanáig megvalósítatlan. A város általános iskoláiba idén 269 tanulóval jár több a tavalyinál, orosz nyelvoktatásban több mint 2400 tanuló vesz részt, hittan oktatásra pedig a tanulók 30 százaléka jelentkezett. Szorít az iskolai tanteremhiány. A város párttag pedagógusain kívül százharmincán jelentkeztek ideológiai továbbképzésre. A felszabadulás előtti néggyel szemben 12 óvoda működik a városban, ám a napközi otthonos óvodák felszerelése hiányos, s a két területi bölcsődén kívül igen nagy szükség lenne még újabb két bölcsődére. A lakáshelyzetről szólva megtudjuk a beszámolóból, hogy ebben az esztendőben 1201 lakásügyi kérelmet nyújtottak be a tanácshoz, s volt olyan nap, amikor 503 igénylő és panaszos fordult meg a lakásügyi csoportnál és a vb-tit- kárnál. Idén 9 lakóház dőlt össze és 17 romos állapotban van. Ebben az évben 136 lakást utalták ki, 116 ház építésére adtak engedélyt. Előkészület alatt van újabb 259 házhely kialakítása. Előfordultak törvénysértő kiutalások is. Ilyen példákat említett meg Kaszás József elvtárs. A Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának egyik gyengéje, hogy az ellenőrzést elhanyagolja. Az ellenőrzés hiányosságából ered, amint azt Sási János vb-tag elmondta, hogy a városban számos pecsenyesütőnél leírhatatlan körülmények között, az egészségügyi követelmények hiányában tárolják és árulják a húst. Igen sok hiányosság lelhető fel a pénzügyi osztály laza munkája következtében. Nem mindig érvényesül a pénzgazdálkodásban a takarékosság elve, sok a pénzügyi szabálytalanság, a felügyeletük alá tartozó intézményeknél elmulasztják a kötelezően előírt ellenőrzést. Nem adóztatják meg kellőképpen az ügyvédeket, a zongora- és nyelvtanárokat, a magánkisiparosokat. Előfordult, hogy hamis adóigazolást adtak egyeseknek. A végrehajtó bizottság mindezideig nem hozott köztisztasági szabályrendeletet arról, mely utcákat vonják be az intézményesített szemételtakarításba. A jelenlégi állapot, amely szerint csak onnan szállítják el a szemetet, ahonnan ezt a lakók kérik, sem higiéniai, sem más szempontból nem tartható fenn — mondta Kardos Béla vb-tag. Az utak fokozottabb javítására, új útgyalú vásárlására, a közterületek gondosabb tisztántartására, az útőrök ellenőrzésére hangzott el a bírálat és javaslat. Kötelezzék a közműveket, hogy a javítás során felbontott utcaburkolatot a munka befejezése után nyomban állítsák helyre. Haladéktalanul gondoskodni kell a gőzfürdő üzemelhetővé tételéről, mert a jelenlegi kazán teljesítő képessége erre nem alkalmas. Ne történjék meg, hogy a vízhálózat fejlesztését tárgyaló megyei értekezleten a város ne képviseltesse magát. Minél előbb gondoskodni kell a jelenlegi korszerűtlen és szűk befogadó képességű piac másutt való elhelyezéséről és bővítéséről. Biztosítani kell, hogy szombaton és vasárnapra is ellássák a város népét hússal és ‘kenyérrel. A Kaposvári Városi Tanács másik fogyatékossága, amint erre Szirmai Jenő elvtárs, Molnárné elvtársnő és mások is rámutattak, hogy gyenge a tanács tömegkapcsolata. Nem eléggé politizál, nem népszerűsítik eredményeiket, a jól dolgozó tanácstagokat és vezetőket, s így gyakran csak a hibákról, a fogyatékosságokról tud a város népe. Szilárdabb bázist kell teremteni a munkások között, s egyetértésre kell jutni a Városi Tanácsnak az értelmiséggel is — mondta az egyik felszólaló. Szirmai elvtárs vitába szállt Molnárné elvtársnő és több megyei osztályvezető néhány állításával. Kijelentette, hogy embereket egy-egy posztra nem lehet oly könnyen előteremteni, elsősorban a meglévőket kell nevelni, hogy jól elláthassák hivatásukat. Bírálatra, javításra, megszüntetésre szorul a Városi Tanács VB és a Megyei Tanács VB között fennálló, áldatlan rossz viszony, feloldásra vár a kölcsönös bizalmatlanság. Ezt fejtegette Nánási Imréné elvtársnő, Sólyom Gábor elvtárs vb-tag, majd Havasi elvtárs, a Minisztertanács kiküldötte. Sólyom elvtárs három pontban foglalta össze a legsürgősebb feladatokat: 1. Megtalálni a két vb. közti elvtársi kapcsolatot; 2. Megkövetelni a legelemibbet: a centralizmus betartását; 3. Csírájában elfojtani az intrikát, bármelyik oldalról jön is. Majd azt hangsúlyozta, milyen elengedhetetlenül fontos, és megkövetelni való, hogy minden vezető képezze magát, s lépést tartson a fejlődéssel. László István elvtárs, megyei tanácselnök zárszavában tapasztalatait mondta el, hogy a Városi Tanácsban sok ötletes, okos tanácstag van, dé ha a végrehajtó bizottság nem kezdeményez, vagy a tanácstagság javaslatait elismeri, jónak tartja ugyan, de figyelmen kívül hagyja, ez nem vezet jóra, megsínyli a város. TTTTTTT7TTTT7TrrTTTTTTTTTT7 Lapunk október 26-tól 4 hétig minden számában közli egy szovjet Színész, vagy színésznő számmal megjelölt fényképét. Egyidejűleg közöljük a képpel azonos számú megfejtési szelvényt is. A négy héten át közölt szelvényeket vágja ki és kitöltve gyűjtse össze. A 24. szelvény után valamennyit együtt küldje be a megyei Moziüzemi Vállalathoz, (Kaposvár, Május 1 u.). Figyelem! Csak a lapból kivágott szelvény érvényes. Nyeremények: I. díj: 100 darab mozijegy-szelvény. II. díj: 80 darab mozijegy-szelvény. III. díj: 40 darab mozijegy-szelvény. IV. díj: 10x20 darab mozijegyszelvény. V. díj: 50x10 darab mozijegy-szelvény. A mozijegy-szelvények beválthatók 1958. december 31-ig a megye minden filmszínházában, bármely filmhez. Beküldési határidő: 1957. november 30. Értékelés: 1957. december 31-ig, A nyertesek neveit a lap közli. A szovjet film ünnepe képrejtvényj pályázata í A színész neve: 2. Melyik filmben látta: A beküldő neve és címe: „Kokas" három hónapig nem játszhat WM LSEI VJ U K ________________ R OSTKEHDER és ROSTLEN termelőinket, hogy 1958. évre szóló termelési SZERZŐDÉSEIKET minél előbb kössék meg! Az árak és feltételek igen kedvezőek! ROSTKENDER méter mázsánként: ROSTLEN lombmentes lombos Különleges 135,-Ft .. — Különleges 330,—Ft I. oszt. 125,- „ 113»I. oszt. 250, ,, II. oszt. 90,—,, 81,II. oszt. 220,- „ III. oszt. 40,- .» 38.III. oszt. 180.-,. IV. oszt, 80,— „ V. oszt. 60,— ,, minden mázsa kenderkóró után 25»—Ff# lenkóró után 50» —Ft értékű ingyenes vásárlásra jogosító textilutcslváziy. TSZ» TSZCS és szakcsoportok nagyüzemi felárat kapnak! A szerződés megkötésekor holdanként 280 Ft textiiutalvány előleg! Vetőmag, műtrágya, növényvédőszer, szántási utalvány és tavasszal 200 Ft művelési előleg» kamatmentes hitelre! A szerződések megkötésére jelentkezni lehet a helybeli FÖLDMÜVESSZÖVETKEZETEKNÉL, megyei és körzeti termelési FELÜGYELŐINKNÉL! Dunántúli Rostkikészítő Vállalat A z üzemi irodát, amelyben fél órával ezelőtt ért véqet a munka, mély csend ülte meg, csak a távoli gyűrűsfonó gépei zakatoltak ütemesen. Az asztal körül nyolcán ültek. Valamennyien munkaruhában, s a külső nem is árulta volna el, hogy az egybegyűltek mind sportemberek, sportvezetők, vagy lafctív sportolók. A fegyelmi bizottság elnöke kék munkaköpenyében kényelmetlenül feszengett a széken, éppúgy, mint a csapatkapitány. Látszott, hogy szívesebben lettek volna odakinn a többiek között, a gyár mellett, az edzőpályán, ahol 15 — 20 fiatal játékos kergette a labdát. Csakhát itt van ez a kellemetlen ügy. A vezetők, de maguk a sportolók is már vasárnap a mérkőzés után megdöbbenten álltak az esettel szemben. Hogyisne! Nem mindennapi, csúnya jelenet zárta be uqyanis a mérkőzést, amikor a pályáról levonuló csapat egyik tagja, akit játékostársai éppen magatartása miatt »Kokas«-nak becéznek, még a pályán arculcsapta egyik klubtársát. Az »ok«: a csatár egy ízben, amikor vele együttesen akart menteni egy helyzetet, megrúq- ta őt. Szándékosan? Áh, dehogy! Nem is ez volt a valódi ok, hanem az paprikázta fel áz utóbbi időben túl ingerlékeny Kokast, hogy amaz nem tudott értékesíteni egy 11-est, s ez a csapatnak egy pontjába került. A verekedés odabenn az öltözőben folytatódott, s a dühödt játékosok szinte kivetkőzve emberi mivoltukból, valóban, mint a kakasok kapaszkodtak össze. Az edző meg a játékostársak alig tudták okot szétválasztani. Ezért is kerültek mindketten a fegyelmi bizottság elé, ahol most vádlottként kellett elmondaniok a csúnya történetet. Az egyik, a sértett, őszinte. Sajnálja a történteket, s mint mondja, ő is hibás. A másik, a kis Kokas, már kicsit mellebeszél. Azt próbálja bizonygatni, hogy ő tulajdonképpen nem is ütött. Aztán szinte önmagát cáfolja meg, amikor elég nagy hangon kijelenti, hogy ő, alacsony termete ellenére sem fél senkitől. Különböző kifogásokkal próbálja mentegetni az öltözőben cs a pályán történteket. Pár perc alatt világosan áll az eset a bizottság előtt. Határozottan cseng a csapatkapitány szava is, aki szintén elmondja véleményét, azt, hogy Ko- kasnak nem lett volna szabad tettle- gességre vetemednie, s idegességére való hivatkozása sem mentő körülmény, mert egy mérkőzés után, különösen a vesztes meccs után rendszerint mindenki ideges. A csapat- kapitány azt kéri a bizottságtól, olyan határozat szülessék ez ügyben, amely mind a sportkörnek, mind pedig a megtévedt játékosnak javát szolgálja. Felszólal egy másik játékos is. Azt veti fel, hogy Kokas azóta ilyen ingerlékeny, amióta nem igazolták át az NB íl-es csapatba. Lehet, hogy így van, mert e szavak hallatára Kokas mintha kissé magába szállna. Kimondja azt, amit először kendőzni próbáit, így beszél: — Való igaz, helytelen volt, hogy ütöttem. Azóta is bánt a dolog, de megtörtént, nos, hát mit csináljak? Aztán egy kis vád is van a szavaiban, amikor így folytatja: — itt nőttem fel köztetek, tőletek tanultam mindent. Ezért vagyok olyan, amilyen vagyok. A csapatkapitány éppúgy, mint az elnök, cáfolni igyekszik ez állítás igazát, de sem a tagadás, sem az állítás nem eléggé meggyőző. Való igaz, hogy Kokas nem most kezdte. Abban, hogy sztár lett. bizony hibásak a vezetők és mindenki, aki azt állította korábban, hogy Kokas nélkül nincs csapat. Mígnem épp Baján bizonyosodott be, hogy Kokas is, mint minden ember, nélkülözhető. Az elnök vet véget a vitának. — Határozni kívánunk, s felkérem az érdekelt két játékost, hogy távozzék a másik helyiségbe. Majd hívni fogjuk, ha döntöttünk — mondja. TJosszú és alapos tanácskozás következk ezután. Van, aki azt javasolja, hogy miként a múltban, úgy most is kapjon szigorú dorgálást a fiatal játékos. Aztán mégiscsak az az álláspont győz, hogy a dorgálás ma már az öntelt Kokasnál aligha érne célt. A közvélemény, mert hisz az esemény után városszerte tárgyalták Kokas ügyét, éppúgy, mint a klubfegyelem, szigorú intézkedést vár. Felvetődik az is, hogy a betegekkel és sérültekkel teli csapatnak ugyan szüksége lenne a korábbi szolid, lelkes Kokasra, de az ingerült és fegyelmezetlen labdarúgóra nem. — No és hát a fegyelem, az mindenek- előtti — mondotta az egyik bizottsági tag. A többiek is egyetértettek ezzel és így született meg a határozat: Kokas három hónapig nem játszhat . . . indoklás: Kokas súlyosan vétett a sportfegyelem ellen. Idegei nincsenek rendben. Pihenjen. Vegyen részt a sportkör edzésein, érdemelje ki, hogy játékostársai és a vezetők megbocsássák neki súlyos tettét. Aztán, ha netán hetek múlva esetleg magatartása érdemesültté teszi, akkor talán korábban is feloldják játéktilalmát. A fegyelmi bizottság határozatának utolsó mondatát azonban meg sem várja, hanem ingerülten felugrik, amikor meghallja a háromhónapos eltiltást. Erre bizony nem számított, hisz ezideiq mindent megbocsátottak neki. Ki akar rohanni a teremből, s már csaknem az ajtóból szólítja visz- sza az elnök jóságosán csengő szava. Visszalép, majd közbevág az elnök szavába. El£bb védekezik, majd vádol. Azt állítja, hogy a bizottság egyik tagja, meg a KISZ-titkár —• akik pedig éppen a védelmében szólaltak fel — pikkelnek rá. Ezért tiltották el. A jelenlegi Kokas igazi énjét mutatta be ez a séríődékeny, csaknem bosszútól lihegő fiatalember. Aztán nagy hetykén távozik. Nem megy ki a többiekhez az edzésre sem. —■ Megélek én a munkából, foci nélkül is — mondja. A z állítás első ré'sze igaz, mert Kokas ió szakember, az bizonyos. A kerek labda nélkül azonban aligha tud élni, mert tudja róla mindenki, hogy annak szerelmese. Ö maga mondotta, hogy szeretne a labdának is igazi mestere lenni. Ehhez azonban meg kell változnia. Elsősorban le kell szoknia kakaskodásairól. A vasárnap történtekért pedig vállalnia kell a felelősséget, a szomorú eset következményeit őszintén meg kell bánnia, amit tett. Ennek első jele kell legyen az, hogy sportemberhez méltó fegyelmezettséggel veszi tudomásul a nem túl szigorú ítéletet, azt, hogy három hónapig nem játszhat. KOVÁCS SÁNDOR
