Somogyi Néplap, 1957. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)

1957-09-27 / 226. szám

**éntek, 1951. szeptember 21. SOMOGYI NICPLAP S 0Q_Lppl^i2ß4WL éjllö vJuJá 5 M egyénk művelődési osz­tályának helyiségében összejöttek a minap többen a művé­szet megértő barátai közül, hogy vá­rosunk nagy fiáról, Rippl-Rónai Jó­zsefről, halálának közeledő harmin­cadik évfordulójáról és annak meg­ünnepléséről értekezzenek. Novem­berben lesz ugyanis három évtizede annak, hogy ez a festő-lángelme itt, szülővárosában végső álomra lehuny­ta szemét. Ez évfordulóhoz közel áll egy másik évforduló, születésének századik évfordulója. Rippl-Rónai József 1861-ben született, '«hát négy ér múlva lesz születésénél: századik évfordulója. De érdemes-e már most évfordulót ünnepelnünk'; A válasz csak egyértelmű lehet: vitathatatla­nul igen! A megemlékezésben példa­mutatással szülővárosának Kell elöí- jámia. így ez a novemberi évfor­duló előkészítője lesz a négy év múlva bekövetkező sokkal szélesebb körű, minden bizonnyal országos táv­latú megemlékezésekneK Vajon e letűnt három évtized után ráseorul-e a keleti temető nagy ha lottja erre az ébresztésre? Nem, nem szorul rá. A mester művei élnek es a mester él műveiben. A három év­tized alatt az érdeklődés I ippl-Kónai életműve iránt csak fokozódott. Ké­peit utánozzák, másolják és sajnos — gyakran hamisítják is. A jubile­umnak a jelen esetben :\em az a feladata tehát, hogy egy géniuszt megmentsen az elfeledéstői, hiszen ez a géniusz él és hat ma is és élni és hatni fog a jövőben is. Miben is á l akkor a következendő jubileum fel­adata? Ezt nehéz pár szóval vagy ; kár pár mondatban is összefogla- ióaa meghatározni, mert ez a feladat igen sokirányú és egyben igen sok­rétű. Nagy művészek, mint Rippl- Rónai is, műveikben egy egész vEá- got alkotnak sajátos atmoszférával és az élet fényeinek és árnyainak ezerszínű tükrözésével. Érthető, hogy sok ágra oszlik és rendkívül sok kér­dést, problémát vet fel a velük és műveikkel való foglalkozás. Már pe­dig a jubileumnak, ha csak nagy vo­násokban is. ki kell terjeszkednie a felvethető problémákra, és legalább is ösztönzést kell adnia azok meg­oldására. Evégből is örvendetes, hogy a mi nap megalakult jubiláris bizottság emlékkönyv kiadására határozta el magát, amely a Megyei Tanács anyagi támogatásával fog megjelen­ni. Lehetetlen ugyanis, hogy írásiban is ne rögzítsük a problémákat és megoldásokat. írásbeliség nélkül nincs anyaggyűjtés és tudományos összegezés sem. Rippl-Rónai József művészetének már a művész életé­ben jelentékeny irodalma volt, amely azóta értékes írásokkal 'bővült, de a művész életét és alkotásait össze­gező tudományos szintű műnek még ezután kell megjelennie. Minden ilyen irodalom kútforrása a művész által írt »Emlékezések«. E munka Rippl-Rónainak egyetlen nagyobb irodalmi megnyilatkozása. Mint írói munka is értékes, stílusában, elgon­dolásában egyaránt méltó a művész­hez. Azonban ma már alig hozzáfér­hető, újabb kiadását kellene szorgal­mazni. De nem tartalmazza ifjúsá­gát, s mivel még 1911-ben jelent meg, nem nyújthat felvilágosítást a későbbiekre sem, a művész pályá­jának későbbi alakulására, belső fej­lődésének későbbi hullámzására, el­lenben felbecsülhetetlen értékű for­rásanyag a művész pályájának de­lére vonatkozólag.. Az »Emlékezé- sek-o-et kiegészítendő szükséges vol­na a művész levelezésének össze­gyűjtése. S a Rippl-Rónai irodalom csak úgy lenne teljes, ha összegyűj- tenénk a művésszel és műveivel, ki­állításaival foglalkozó hírlapi és fo­lyóiratbeli cikkeket, ismertetéseket, kritikákat is. A várt emlékkönyv remélhetőleg szövegében is és az ab­ból származó ösztönzésekből, indítta­tásokból következően is jelentős mér­földköve lesz a Rippl-Rónai iroda­lomnak. A MÜ NEM VÁLASZTHATÓ EL a művész egyéniségétől, biológiai alkatától, egész életétől és természetesen a környezettől, a kor­tól sem, amelyben ez az élet leját­szódik. A művész egyéniségének és életének alaposabb megismerése nem egyszerű kíváncsiskodás, hanem tu­dományos szükségesség a művek tel­jes értékű megismeréséhez, megérté­séhez és esztétikai méltatásához. Az idősebb nemzedékből ma még sokan vannak, akik ismerősi, esetleg ba­ráti viszonyban voltak a művésszel. Sokan vannak, de soraik egyre rit­kulnak. Az emlékkönyvnek ezek megszólaltatása is hivatása lesz. Rippl-Rónai életét eléggé ismerjük, s ha egy tudós vagy államférfi élet­művének számbavételéről volna szó, amit tudunk, az teljesen elég volna. Más az eset a művész műveinél. A műalkotás a tudatvilág tárnáinak ÍRTA: PÁTI FERENC DR. legmélyebb mélységeiből tör elő, a festő szívével fest, bár a sikernek fontos tényezője a technika is, a kéz ügyessége. Finom rezdülésekről van itt szó, amelyek vizsgálatánál szinte sohasem érünk el a megismerés tel­jességéig, ami azonban nem jelenti azt, hogy ne törekedjünk erre a tel­jességre. Rippl-Rónainál éppen ifjú­sága, zsenijének kibontakozása tar­talmaz ismeretlen területeket. Ho­gyan nyiladozik ez a zseni a kapos­vári színre-szemre emóciótlan kispol­gári környezetben? Holott bizonyára voltak emóciói, amelyek irányt jelöl­tek későbbi fejlődéséhez. Az »Emlé­kezések« lapjain nem kapunk erre felvilágosítást. De vajon ma már ki tud erre felvilágosítást adni? Mi ér­dekelte? Milyen könyveket olvasott? Milyen festőkért lelkesedett? Ifjú­kori 'kísérleted is elkallódtak. Minden nagy művész életében van egy törvény: az önmagára ismerés­nek, a tehetsége és hivatása felisme résének, s a hivatásához való tán­toríthatatlan ragaszkodásnak törvé­nye. Ez Rippl-Rónai életében is tel­jes mértékben megvan. Kora ifjúsá­gában lételeme már a festés, a rajz. Atyja pedagógus, ő is erre a pályára indul, nevelő lesz egy grófi család­nál. De a hivatástudat nem hagyja nyugton, és elhatározó cselekvésre készteti. Otthagyja a nevelői pályát, Münchenbe megy, s a nagymúltú fes­tőiskolára iratkozik be. Itt fejlődik ki meglepő gyorsasággal híres rajz­tudása, mely annyira jellemző lesz későbbi művészetére. Csakhámar már München sem elégíti ki, Párizs vonzza, Munkácsy dicsősége, s még inkább azok az újszerű festőtörekvé­sek, új stílusok, melyek Párizsból indulnak ed és Európa-szerte megúj­hodást hoznak a képzőművészeti tö­rekvésekbe. Itt Munkácsy veszi párt­fogásába. Ekkori képein eleinte Munkácsy hatása érzik. De Rippl- Rónai tehetsége nem ismer megállást mindaddig, míg el nem jut a művé­szi fejlődés legmagasabb fokáig, az eredeti mondanivaló eredeti kifeje­zésének művészetéig. Párizs az eddi­ginél még szélesebb látókört nyit számára, új tartalmi és formai le­hetőségeket. S néhány év alatt kiala­kul az igazi Rippl-Rónai stílus: az életnek, az embereknek, a tájaknak, az élet nagy és kis dolgainak mély­érzésű és mélyértelmű meglátása, s e meglátás újszerű, eredeti és mindig frissenható, bravúros kifejezése. Az »Emlékezésekében életteljes leírást kapunk ezekről az esztendőkről. Bemutatjuk színházunk új művészeit jLátogatás a Mákvirágok negyedik előadásán Ne lepődjék meg a kedves olvasó, hogy szakítunk itt a bemutatás tast, s az eszmei mondanivaló ma-f módszerével és színházunk gasrendűségét, határozottságát, egy f három új művészének nem annyira fölényes vúágszemlelet kifejezését f 0mberi mint művészi arcá. Mitai összegezhető ez a szemlelet? fnak bemutatá3át 3tíséreljük meg, Talán ebben: Lassúk meg az etet ? f -nykéDok nélkül. s hogy ez tel)es szépségét a tajban, a vidékben, ahol f mértékben sikerüljön, elmegyünk elünk, közvetlen kornyezetunKbenf __ e mbertársainkban, akik kört a * zunk, a munkában, az élet minden-1 napjaiban, örömeiben és még bána-* Elkéstünk... Szedarváry Kamilla taiban is, mert élni szép és élni’ ^nagyságának dolgozószobájában es- érdemes. Természetesen ez csak na-ftólyre készülődnek. Nem rossz vs- gyon is felszínes összefoglalás, mert: let ugyan az emberek jőszívűségé- a művészi mondanivaló ezer meg ezer { bői élni, most mégsincs a háznál változatában rögzítődik meg képein ’ semmi. Borcsa szakácsné haragos, és mindenütt más-más megoldással,' bérét követelő replikája szerint de hiszen a művészet feladata éppen , csak kávé van. Ám a »gyászos öz- az, hogy kifejezze a maga forma- \ vég)-« nem azért az aki, hogy ne nyelvén érzelmi világunk rejtett, fi- \ tudja »kivágni« magát. Hiszen a noman árnyalt rezdüléseit. Mi mást házban lakik Tulipán szabó és fele- ez, mint a kifejezhetetlen kifejezése? \ sége, majd azok kölcsönzik a szük­M ŰVÉSZETÉNEK LÉNYEGÉ- t séges holmikat. Igen ám, de ára van VÉL összefügg hogy szereti La millgyertyának, petróleumnak: Tu- téméit, modelljeit közvetlen környe-japánok is el akarnak jönni az es- zetéből venni. Ezért van annyi ka-Jtélyre. posvári tárgyú képe, annyi kaposvári ‘ És most... felpattan az ajtó és modellje. A kaposvári tájat, utcákat (berobban rajta a komédia orkánsze- és embereket emeli fel a költői szem- f j-q derűjét árasztva, két cipekedő lélet magaslatába ennek a festő-köl- (inast terelve Tulipánná. Fejebúbján tőnek a művészete, mint a délibáb f mulatsá gos kis kontyócska csücsül a fényjátékok sugártörésével megmu-f^g úrhatnámságának extázisában tatja költői arculatukat a tájaknak, f magafeledten lubickol, hogy a köl- A századeleji életet tükrözte!!, ős r csönadott holmik árán belépőt nyer benne és általa az örök emberi életet, f az »-úri« társaságba. Ki ez a bä­tet született, ez a város adta Rippl-r ^Dir kifigurázója, vetítője a buta, Rónai Józsefet a művészettörtene- f be nagyravacry0 kispolgár asszony­lemnek. Az évforduló megrendezése- fnak? A színlap tanúsága szerint vei, az emlékkönyv kiadasaval ez a f Mihályi Vilcsi élteti, mozgatja e város nem dicsekedni akar, de ko- f figurát telességet teljesíteni Ennek a város-f nak, a ml városunknak kötelessége f Tudna-e fényképész hívebb, cso- és egyben jogos igénye is, hogyfdásabb képet produkálni színészről, Rippl-Rónai József hagyatékának £ mint a színész maga, ha felmegy a minél teljesebb mértékben közép-f függöny és a végszó beparancsolja pontja és őrzője legyen. Művei széL? Tulipánná, vagy más személyében a szórtan vannak itthon és külföldön, f színpadra? Aligha. Azon a képen, magántulajdonban és múzeumokban, f amit a lencse örökít meg, nem len- A róla elnevezett Somogy megyeit ne ott az, ami Tulipánná alakjából múzeum Rippl-Rónai anyagának ki-f kisüt: — Mihályi Vilcsi személyében egészítése is a jubileum, a jövő fel-?a vidéki színjátszás egyik legjobb adata, hadd legyen ez a gyűjtemény \ komikáját mondhatjuk magunké- minél teljesebb, minél összefoglalóbb. J nak. De e gyűjtemény így is kifejezi, hogy a mester mennyire él. A festmények, pasztellek, rajzok, ma is frissen hat­nak, az élet levegőjét lehelik ma is. A keleti temető három évtizede por­ladó nagy halottja ecsetjének és trón­jának vonásaival maradandósággá varázsolja a múlandóságot. Közben változott a szín, elpergett egy hónap. Zátonyi Bence fényűző termeiben mulat az úri társaság. Ide már nincs belépője a Tulipán- féle embereknek. Míg a belső ter­mekből zongoraszó szűrődik, belép Klimóczi, az uzsorás, akitől Zátonyi haladékot remél váltóira. Ráérősen jön, igazi világfi, a kor sajátossá­gaihoz idomult kis Volpone. — »En­gem kívántál, barátom« — orgonálja egy zengésével megnyerő hang. Fi­gyelmünket magára vonja és nem ereszti. Sima ez az ember, minis a kígyó, ravasz, mint a róka és ke­gyetlen, mint az éhségén okosan uralkodni tudó farkas: uzsorás! És nehéz mögötte felfedezni szín­házunk fiatal művészéinek vonása­it. Horváth Sándor teljesen Kli- móczivá lényegült. Mindössze talán két évnyi színészi múlt van háta mögött, mégis oly meggyőző erővel, annyi színnel és hanggal játszik, hogy jogosan fűzünk személyéhez nagy reményeket. Végül fényképezzük emlékeze­tünkbe azt is, aki az első felvonás­tól kezdve jó ismerősünkké vált és aki a negyedik felvonás végén oly felszabadultan röppen szennyes környezetéből szabadulva kedvesé­nek karjába. Irénnek nevezik itt a színpadon, a »civil« életben Lóránd Hannának. Mi, akik láttuk a Mák­virágok első előadását, örömmel ál­lapítjuk meg. sokat fejlődött a da­rab, sokkal egységesebb, érettebb lett. Lóránd Hanna Irénjéből is el­tűnt, a hálátlan szereppel küzdő színész görcsös figura-keresése. Rá­talált Irénre. Ha megjelenik, üdén csengő, majd iszonyattól haragos büszkeségtől, kétségbeeséstől eft-el- fúló hang zenéje tölti be a színpa­dot. Olyan embert tölt meg vergő­dő élettel, melynek létezésében még a darab alkotója sem hitt. Lóránd Hannának a negyedik előadáson már mégis sikerült alázatos, halk művészetével hús-vér embert for­málnia Irénből. E színésznőnek még sokat tapsol Kaposvár közönsége. Vége az előadásnak. Befejezzük bemutatásunkat is. Reméljük, hogy a fenti »fényképek.« kifejezőbben bi­zonyítják színházunk három új művészének avatottságát, tehetségét, s ígérik, hogy Mihályi Vilcsi, Hor­váth Sándor és Lóránd Hanna sok szép színházi élményt tartósaknak számunkra ebben és remélhetően még számos színházi évben!- li ­Értsen szót- az ipar a kereskedelemmel! C MÉGIS VOLNA MÉG itt is tennivalója a Rippl-Rónai iro­dalomnak. Az egykorú párizsi képző- művészeti irodalom áttanulmányozd' sa bízvást még értékes adatokat hoz­na a művész e forrongó időszakának s az azt követő lehiggadásnak ábrá­zolásához. Ismeretes, hogy Párizsban a kelet-ázsiai művészet is nagy von­zóerőt gyakorolt rá, annak stilizáló és dekoratív motívumai kétségkívül hatással voltak a Rippl-Rónai stílus kialakulásához. De vajon nem lehe­tett rá éppúgy hatással a kelet-ázsiai művészettel sok tekintetben rokon, ugyancsak stilizáló és dekorációra hajlamos somogyi népművészet is? A kibontakozó Rippl-Rónaira is bizo­nyára nagy hatással voltak a mindig döntő jelentőségű gyermekkori és ifjúkori emlékek. Hiszen a szülei iránt és á szülőföldje iránt való sze­retet oly mélységesen élt benne. Másfél évtizedes párizsi tartózkodá­sa alatt csak ritkán tér haza, fele­sége is francia nő, de azután meg­ragadja szívét a honvág>r, ez az em­beri szívet oly csodásán vonzó víz­szintes gravitáció. Valamivel a szá­zadforduló után, 41 éves korában hazatér, s most már újból szülőváro­sában, a mi városunkban lesz állan­dó otthona. Sokan már eddig is, ha­zulról is felfigyeltek rá, de most itt­hon egyszerre a magyar képzőművé­szet egyik irányítója lesz, nem hiva­talosan, hanem tehetségével, művé­szetének erejénél és hatásánál fogva. A magyar képzőművészet huszadik­századi történetét elképzelhetetlen lenne Rippl-Rónai nélkül megírni. De mint minden nagy művész élet­műve akként Rippl-Rónai műve is nem csupán a képzőművészet törté­netéé, hanem magáé a történelemé. A művészi alkotás ugyanis nemcsak gyönyörködtetés, hanem világnézeti megnyilatkozás is, az élet értelmé­nek hirdetése. Életpályája a feudál- kapitalizmus ..korára esik. A politikai életben nem vett részt, de világnéze­tét Ady Endrével való barátsága is bizonyítja, akivel éppen itt, Kaposvá­rott ismerkedett meg. Művészetének szabad szárnyalásával ő is, mint az irodalom terén Ady, zászlóbontója lett a honi haladásnak. Ritka, gazdag termékenységű művész. Művelnék száma több ezerre megy, s nincsen köztük selejtes alkotás. Mindegyik magán viseli a nagy művész kepe- nyomát, a tökéletes formai meglá­Esetünkben a Húsüzemről és az Élelmiszerkiskereskedelmi V állatai­ról van szó. A cikk megírásának előzménye az a most már napiren­den lévő civakodás és huzavona, amely lassan szokássá lesz a két vállalat között, — noha mindketten égy célért, a lakosság igényeinek kielégítéséért dolgoznak, és saját né­zeteik szerint erejükből telhetőén a lehető legjobban. A Húsüzem és az Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat között fenn­álló folytonos huzavona magva nem gazdasági, vagy egyéb objektív ne­hézség. Csupán a ■ helyes emberi kapcsolatok hiányából ered1, ame­lyek jó része az időközben valóban felvetődő, de könn'yen kijavítható hibák elkövetésénél robban ki. Nem kívánjuk részletesen elemez­ni az összekoccanások valamennyi okát. annyi azonban bizonyos, hogy nem róható fel az Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat vezetőinek az ha a boltok maradéktalan ellátásá­ért síkraszállnak, és amikor ez nem mindig sikerül, aíkkor elsősorban a Húsüzemnél keresik a hibát, mint olyan ipari vállalatnál, amelytől a rendeléseik alapján a boltok hús­szükségletüket kapják. Joggal rek­lamál a vállalat akkor is, ha az áru minősége, vagy összetétele nem fe­lel meg a kívánt követelményeknek, vagy a Húsipari Vállalathoz elkül­dött rendelésnek. Mit tesz ilyenkor a Húsüzem? Ahelyett, hogy udva­rias levélben közölné az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalattal azt, hogy az üzem húskeret-mennyisé- gét minden héten a minisztérium­ban szabják meg megyére szólóan, ehelyett durván kirohan az Élel­miszer Kisker, vezetői ellen és elő­fordult már az is. hogy megtagadja az áirukiadást. Noha jól ismeri a Húsüzem saját készleteit, mégis megteszi, hogy minden különösebb számvetés nél­kül aláírja a beérkező megrendelé­seket. Nem tudnak például az Élel­miszer Kiskereskedelmi Vállalatnál olyan esetről, hogy a Húsüzem ka­pacitásra vonatkozóan utasított vol­na el megrendelést. .Nem, ehelyett minden külön közlemény nélkül, olvan árut szállít a kereskedelem­nek. amilyen van, vagy amilyen áruknak a kiszállítása pillanatnyi­lag az ő érdekeinek megfelel. Való­színű azért, hogy az Élelmiszer Kis­ker, ne teremtsen más megyei vál­lalattal kereskedelmi kapcsolatot. Vizsgálatunk közben tanúi vol­tunk olyan esetnek, amikor az Élel­miszer Kisker. Vállalat beszerzője amiatt reklamált, hogy a Húsüzem áruforgalmi osztályvezetője aláírta a hétfői virsli megrendelést és még­sem kapja meg a kért mennyisé­get. A Húsüzem részéről ugyanak­kor azért panaszkodnak, hogy az Élelmiszer Kisker, beszerzője jól tudja, hegy hétfőn nincs virsli ki­adás, minek kér ilyen árut a meg­rendelőlapon. Ez az eset a legtipi­kusabb jellemzője a két vállalat viszonyának. Ki .követte el a hibát? Mindketten, csak egyik sem akarja elismerni. Helyette vitatkoznak, csatároznak, és romlik, egyre rom­lik a jó viszony. Egy szó, mint száz, igaz, hogy nem ideális állapot a húsellátásnak az a módja, amikor Budapestről próbálják irányítani Somogy me­gye heti hússzükségletének elosz­tását. Ez az oka legtöbbször, hogy a húsipar nem tud a kereskedjem rendeléseinek eleget tenni. Emiatt persze lehetne szocialista szektor­hoz illő helyes kapcsolat a két vállalat között, főként pedig ered­ményesebb az együttműködés. Áz eddigi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy ez a jó kapcsolat akkor sem lenne biztosított, ha az áruelosztást nem bürokratikus mó­don, felülről irányítanák. Itt egyet­len dolog segíthet: a vállalatok ve­zetőinek (elsősorban a Húsipari Vál­lalatnál) kell magatartásukon vál­toztatni.' A hibák felnagyítása, az ellentétek kiélezése nem lehet jel­lemzője a szocialista szektorok egy­más közötti viszonyának, mert ez egészségtelen, és ennek a népgaz­daság és a lakosság issza meg a te­vét. Szót kell érteni! Megtalálhat­ják a vállalatok vezetői a kapcso­latnak azt a módját, ahol nem egymás gáncsolása, hanem a felbuk­kanó problémák közös megoldása a cél. Hogyan lehet? — Úgy, hogy ennek a kapcsolatnak nemcsak a saját érdekéket tekintő »hivatalos­nak«, hanem szocialistának, és min­denekelőtt emberinek kell lenni. ' EGYES TÖRVÉNYSÉRTÉSEKRŐL Fejes Botykai Pál kadarkúti kulák a múlt óv november elején törvényelle­nesen elfoglalta korábban államosított házéit. Egyet a három közül, mert annyi volt neki. meg mellette 53 kát. hold földje. Nemcsak a nevében, eszmeileg is feje« volt a községben, mivelhogy több esztendőn keresztül ő ült a községi bí­rói székben. Eezzeg, nagyon jól értette, hogyan kell az urak törvényeit tűzzel- vassal betartatni. Most azonban, amikor hatalom helyi képviselői emlékezte­tik arra, hogy novemberben egyszerűen semmibe vette a nép törvényeit, meg­játszani próbálja az ártatlant, a törvé­nyekben járatlan embert, azt mondja, »a forradalmi bizottság« engedte vissza az államosított házába. Ezt nem is vonjuk kétségbe, különösen, ha kicsit szemíiay- re vesszük ezeket a forradairoasdit ját­szó eenbereket. Cselekedeteik éppen olyan törvénytelenek, mint amilyen tör­vénytelen volt szervezetük létrejötte is. Fejes Botykai Pál az állam házát fog­lalta e! önkényesen és törvénytelenül. Kiebrudalták onnan a pártszervezetet az október — novemberi felhajtok, pedig rendbehozatalára, szépítésére tízezre­ket költött a párt az elmúlt esztendők­ben. Éppen ezért teljesen Indokolt, jo­gos és időszerű, hogy a helyi államha­talmi szerv, hosszú hónapokkal az el­lenforradalom leverése után, a törvény­nek Kadarkúton is végre valahára ér­vényt, tiszteletet szerezzen. Kiskorpádon is történt egy s más az ellenforradalrnárok tavalyi »szabadsán- harca« idején. Hogy csak egyet említ­sünk, .az egyik volt jegyző úr paran­csára ledöntöttek, megrongálták a szov­jet hősi halottaknak emelt emlékművet. A rend helyreállta után a népi szervek a hősök kegyeletéhez méltóan helyre- áillították a megrongált emlékművet és megkeresték - bűncsclekménv elköve­tőit. A nagylegények így a bíróság elé kerültek. A bíróság a bűnüqyet elej­tette, ám az okozott húszezer forintos kár megtérítéséire kötelezte a kártevő­ket. Még ez hagyián lenne, ám a bíró­ság nagylelkű volt, s lehetővé tette, hogy a kárt részletekben fizessék meg. Magyarán: részletfizetéses állami hitelt kaptak a kártevők az állampénztár ter­hére, mert tönkretettek egy emlékmű­vet — jeevezte meg találóan az egyik járási vezető. Kinek az érdekét szolgálja az effajta liberalizmus? A becsületes dolgozókét nem, a lagymatag intézkedés, az elné­zés megdöbbenést, haragot kelt ben­nünk, r.z ellenséget oodig egyenesen további kártevésre csábítja. A rendszer becsületes hívei joggal követelik, hogy a bűn büntetés nélkül ne maradjon. A törvény, az törvény. El se vegyünk be­lőle, hozzá se tegyünk ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom