Somogyország, 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-11 / 84. szám

&sütör^k^l95T^ágiitislX____ _ ____________________SOMOGYORSZAG lllllllMt[r_________________________________________^1— A bürokrácia és a létszámcsökkentés Jó pár éve állandó harc folyik jzömeinkben az ügyvitel egyszerűíí­­téeéért. Számos átszervezést is vég­rehajtottak e célból, de sajnos, ezzel nem csökkent, hanem még nőtt az ügyvitel, szaporodott a bürokrácia. Az íróasztal keres magának munkát — szoktuk mondogatni, s nem vélet­len folytán forgott közkézen ez a megállapítás. A sok főhatósági, mi­nisztériumi vagy vállalati íróasztal ■egyben létjogosultságot is keresett magának, felesleges, kitalált jelenté­seket kért, amiket elkészítésük után senki nem hasmáit, beporosodtak az íróasztalok mélyében. Az utóbbi időben, különösen 1952- től kezdve, szinte fqjytóvá vált a helyzet. Előfordult, hogy Budapesten adtak engedélyt egy kiégett villany­körte kiselejtezésére, vagy pl. egy mellékhelyiség megtervezése többe került, mint megépítése, kivitelezése, l e millió más esetét sorolhatnánk a csúcsfokot elért, komplikált ügy­viteli módszereknek. A munkás-paraszt kormány pái hónappal ezelőtt ismét napirendre tűzte ezt az égető problémát. Jog­szabályt alkottak az ügyviteli egy­szerűsítéssel kapcsolatban. Az üze­mekben, hivatalokban megkezdődött, s napjainkban már be is fejeződött a racionalizálás. Úgy tűnik, túljutot­tunk a dolog nehezén, jöhet a meg­tisztult műszaki-adminisztratív gár­dával a munka. Sajnos, azonban a racionalizálás az ügyvitel egy­szerűsítésének csak a héja, bur­ka. A mag, a komplikált, bonyo­­íult, nem egyszer ésszerűtlen ügyvitel maradt, él és virul. kiért hiába bocsátjuk el a felesleges aktakészítőt, a munkakör megszűnt, de »melegcsákány-váltásként« átve­sd az iratot egy másik ember és tovább csinálja. Amikor 'aztán nem bírja munkaidővel, és az ország más gondja-baja eltereli a közfigyelmet erről a kérdésről, akikor jön a keret­tágítás, az elejtett fonalat új ember veszi át. Alátámasztásként vegyünk példának egy minisztériumi vállala­tot. A Kaposvári Mélyfúró Vállalatnál például a könyvelésből racionalizál­tak egy könyvelőt és egy utókalkulá­tort. A főkönyvelő kérdésemre el­mondja, hogy ugyanakkor a munika, az ügyvitel fakinek úgy tetszik: számvitel) lényegében maradt. Az utókalkulációt ugyan nem kell téte­les bontásban készíteni, de munka azért van vele. Ezt bizonyítja az is, hogy október óta még nem jutott idő elkészítésére. A manuális munkába a főkönyvelő is benevezett, tehát könyvel, kontíroz, stb., az üzem gaz­daságosságának vizsgálatához alig marad ideje. Természetesen, ha pél­dául az öt féle gépkocsit nem kelle­ne 70—80 helyen nyilvántartani, ak­kor mindezekre több ideje maradna. A központi intézkedés azonban a csi­­'gával versenyez az ügyvitel csökken­tésében. Nem jobb a helyzet a pénz­­agyi oszuuyon sem, ahol »elracizíák« a gépírónőt, akinek kb. harminc 2400 tételes számlát kellett kiállíta­ni havonta, egyéb munkája mellett. A számlázás maradt a régiben, az adminisztráció itt sem csök­kent, csak a létszám. A bérügyi vonalon egy normást, egy bér­­számfejtői és egy SZTK-st küld­tek el, illetve szüntették meg a munkaköröket. A munka azonban maradt a régiben. A százalékos bérrendszer ugyan nyújt némi könnyebbséget, a felada­tok viszont korántsem csökkentek a ■ ts z ámcsö kke n tés arányában. A terv-statisztikát összevonták, a sta­­tisztikusi munkakör megszűnt, a sta­tisztika ugyanakkor maradt. A műszakról elbocsátottak két fő­fúrómestert, egy műszaki adminisz­trátort és egy programost. A főmér­nököt szobájába lépve a levelek »-le­rakása« azaz iktatás végzése közben találtam. (Nem főmérnöki munka, 'zt mondani sem kell!) Aránylag azonban még itt csökkent legjobban íz adminisztráció. A főhatóság jóvol­­áoól a gépjelentéseket nem kell ezentúl Budapestre küldeni, viszont saját használatra előírták készítését, így minden hónapban egy 60 filléres bélyeg ára megtérül (!). A TMK és a gépkocsi vonalon több jelentést eltö­röltek, itt nagyobb szabadkezet ka­pott a vállalat. Általánosan azonban korántsem annyit, mint kellene. Bizonyos ügy­viteli rendszernek kétségtelen ma­radnia kell, hisz a vállalati ellenőr­zés, a gazdaságosság vizsgálata, a takarékosság ezt megköveteli. De nem lehet szó nélkül elmenni amel­lett, hogy a minisztériumok még mindig ragaszkodnak felesleges je­lentésekhez, csak azért, hogy létszá­mukat tartani tudják. Az elmúlt hónapokban elkezdett létszámcsökkentés és ügyviteli egyszerűsítés hozott eredménye­ket. Hiba volna, ha ezt tagad­nánk. Л fenti példa viszont meggyőzően bizonyítja, itt még rengeteg tenni­való akad. Ideje lenne, hogy egy központi szerv foglalkozna a válla­lati ügyvitel csökkentésével. Ahelyett, hogy hetek óta vita folyik az Állami Ellenőrzés Mi­nisztériumának felállításáról, sokkal helyesebb lenne, ha in­kább a bürokrácia, a komplikált üovvitel további csökkentésének lehetőségével foglalkoznának a felettes hatóságok, a minisztériumok. Sok-sok millió forintot lehetne így megtakarítani államunk számára. Viszont a válla­latoknak is saját hatáskörükön belül harcolniuk kell a bürokrácia csök­kentéséért, a vállalati elszámolás ésszerűbbé tételéért. CIKKEINK NYOMÁN .Szerkesztőségink a járási oldalak beindításával egyidőben »Mi lenne и,-. . « (Лпш rovatot indított. A rovat azóta igen nagy népszerűségnek ör-МЧ1,!. Ahogy néhány olvasónk elmondta, azért jó ez a forma, mert az illeté­kesek nem sértődhetnek meg a bírálaton, ugyanakkor felhívja a figyelmüket a városban, községben, munkahelyen észlelhető legapróbb visszásságokra is. űjj°gy.a bírálták vallóban szívesen veszik a figyelmeztetést, bizonyíts« est a legutóbb szerkesztőségünkbe érkezett néhány levél, melyekből ezúttal részlete- K.©1* iKoziünk. I A Kaposvári Útfenntartó Vállalat igazgatója írja: Az 1957. március 20-án megjelent "Mi lenne, ha ...« rovatban a topo­­nárí út aszfaltozásának befejezésével kapcsolatban a következőket közlöm: A munka az ellenforradalmi ese­mények miatt szakadt félbe. A bitu­menes munkákat- csak plusz 15 C feletti hőmérsékletnél és csak kellő száraz időben lehet végezni. Ezek a feltételek április közepére biztosítva látszanak. A munka befejezéséhez szükséges anyagot is csak ebben az időben kapjuk. Ezért a toponári út munkálatait április közepére üte­meztük be.-Mi lenne, ha portalanitanák az igali Vörös Hadsereg útját?« A por­talanítást porolajjal és FB 1. jelű folyékony bitumennel végezzük. A második negyedévre azonban nem kaptunk FB 1. kiutalást. A meglévő porolaj a balatonmenti fürdőhelyek makadám útjainak portalanítására is kevés. Amennyiben megkapjuk a harmadik negyedévre tervezett 180 tonna porolajat, úgy a harmadik ne­gyedév elején sor kerül az igali út portalanítására is. Egyébként köszönöm a lap igazsá­gos és építő bírálatát munkánkkal kapcsolatban. Köszönöm a »Naplo­­pók« című cikket is, mely a Kisgya­­lán és Büssü közti útszakaszon tör­tént hanyag munkavégzést bírálta. A cikk nyomán megindítottam a vizsgálatot, s az eredményét közöl­ni fogom. Czellár László igazgató Porrogi István szuloki olvasónk leveléből idézünk: Tizenegy éve olvasója vagyok a megyei lapnak. Sok jó és sok rossz tapasztalatom volt a lap tartalmával és egyes cikkeivel kapcsolatban. Je­lenleg az a megállapításom, hogy 1956. október óta igen komolyan ja­vult a lap tartalma. Különösen meg­ragadta figyelmemet a »Mi lenne, ha ...« című rovat és ehhez szeret­nék én is anyagot adni. Mi lenne, ... ha kimeszelnék, rendes pulttal látnák el, beüvegeznék az ablakokat, kibővítenék a Kál.mánesához tartozó lajosháza-pusztai italboltot? ... ha a boltvezetőnek nem az ital­boltban kellene lakni? ... ha a Moziüzemi Vállalat meg­építené a homokszentgyörgyi mozi gépházát? ... ha nem adnának ki állóhelyet a homokszentgyörgyi moziban? ... ha illemhellyel látnák el az 1. sz. italboltot? ... ha kijavíttatnák a tekepályát? Mindezeken a Homokszentgyörgyi Földművesszövetkezet tudna segíte­ni, de minden eddigi kérés — szó­ban és írásban — hiábavalónak bizo­nyult. Kérem a szerkesztőséget, hogy se­gítsen megoldani e régi bajokat. Porrogi István, Szülök. Bányásskosst, hány áss jelleg nélkül Napjainkban az ízléses reklámo­zás sok csodájával találkozik az ember. Például egy szövet a kira­katban. Fehér alapon kék, piros, zöld, sárga csíkok, pettyek, göm­bök: ... tavaszi csoda — hirdeti a felirat. Hároméves kész ruha: ... sportújdonság. Egy szandál, melyről nem lehet megállapítani, férfi, vagy nő viselheti: ...leg­újabb divat stb. Valahogy így lehetett a bányász­koszttal is. Bányászkoszt?! Nem rossz meghatározás. Mert, hogy is képzeli el az ember a bányászt? Erős, izmos, zömök, akaratos, lánglelkű, félelmet nem ismerő — szóval van benne valami határo­zottan imponáló tulajdonság. Most nézzük a bányászkosztot, ahogy az ember szintén elképzelné, hason­lítva az előbbiekhez. Erős leve­sek, nem izmos, de zömök húsok, jó főzelékek, lángon főtt köretek, nagy darab tészták. Amikor a Kaposvári Mélyfúró Vállalatnál főzni kezdett az Üzem­élelmezési Vállalat kirendeltségé­nek konyhája és bejelentették a bányászkosztot, minden munkás­nak felragyogott az arca. No lám, bányászkosztot eszünk! Ez igen! Hogy a szokásos 4,85 forint helyett о forint lett a bányászkoszt, ez már igazán szóra sem érdemes. Jobb kosztért több pénz is jár. Ez a rendje, módja a dolgoknak. A bányászkoszt bányász is volt egy darabig. Jó volt, ízletes és sok. De később jellegbeli fogya­tékosságok mutatkoztak nála. A kezdet csak nászút volt, jöttek a szürke hétköznapok. A koszt ke­vesebb, rosszabb lett. Ezt mondják a vállalat dolgozói. De még arról is mesél a fáma, hogy hol volt, hol nem volt egy szakács, alá kö­rül nem volt minden rendben. Túlságosan szem előtt tartotta a »takarékoskodjunk« jelszót. Németh István, az Üzemélelme­zési Vállalat kirendeltségének ve­zetője szerint helytálló, amit a szakácsról susognak a falevelek. Ugyanis őkelme a nyersanyagot »elspórolja« az ebédeken és egyes személyeknek egy-két féldeci ru­­mocskáért külön kosztol, amolyan igazi »bányászkosztot« utalt kj csomagok formájában. A szakácsot elbocsátották, a konyhán étkezők pedig remélik, hogy az új szakács ismét visszahozza a régi napok szép emlékeit, a bőséges, ízletes ebédeket. Jó szerencsét, sok sze­rencsét hozaé! —ts — A KÄVEL felkészült a külföldi rádiók garanciális javítására. Az üz­’etek többféle NDK-ból érkezett rá­diótípust árusítanak, ezért a RAVEL üzeme országszerte felkészült a kül­földi rádiók javítására is. Ehhez a munkához már beszerezték a külön­féle alkatrészeket. A vállalat a rá­ciók garancialevelén feltüntetett időn belül ingyen rendbehozza a hi­­ás rádiókat. UTOLSÓ ÜZENET Mi fájdalmasabb a temetési menetnél? A fájdalom, a keserűség kegyetlen érzése égeti, marcangolja szívünket akkor is, ha élete ja­vát túlélt öreget helyezünk örök nyugalomra. Százszorta, ezerszerte nagyobb a bánat, keserűbb az érzés fiatalember koporsójánál állni. Rá az élet derűje, ezernyi szépsége várna, s ím, élete delén lekaszál­ta őt a halál. Az élet íratlan rendje szerint másfelé, máshova kellett volna kísérni az ifjút ennek a hatalmas embertömegnek, talán a templomba, fehérfátyolos, rózsásarcú menyasszonyával, jövendő élete párjával. Másként lett. Miért kellett ilyen fiatalon, 23 esztendős korodban meghalni, Kálmán István? Ajkunk némaságán felláng® az önvád, a lebírha­­tatlan keserű kérdés. Miért? Vigasztalan a válasz. Nem betegség sor­vasztotta el életerős testedet, nem dicstelen halál sodort el soraink­ból. Becsületesen, tisztességesen éltél, s dolgoztál, amíg erre volt erőd, s halálod a hősök halála. Gyilkosok, ez életre rút, hivatlan, becste­len emberek, vérszomjas fasiszták oltották ki nemes életedet. A go­lyók, amelyek ott, a Köztársaság téri pártház védelme közben értek és lekaszáltak, gyilkosok, gonoszok fegyveréből hullottak reád. Orozva törtek reátok. Sorozatlövést eresztettek testedbe, mert de­rék, becsületes ember voltál. Fogaidat, szemedet puskatussal verték ki iekaszabolásod után a gyilkosok, mert igaz, öntudatos hazafi voltál, mert nem árultad el hazádat, népedet, amelyre bevonulásodkor fel­esküdtél. Mert hőshöz, igaz emberhez méltóan helytálltál, védted a munkáshatalmat, édesapád hat hold juttatott földjét és a többiekét. Mert nem akartad, hogy hazánk szent földje, röge a fasizmus marta­lékává legyen, hogy apádat és a hozzá hasonló százezreket újra föl­dönfutókká tegyék, hogy a munkásokat ismét rabszolgamódra dolgoz­tassák a gyárakban, s hogy mi dolgozó milliók újra hazátlanokká, jogtalanokká, megalázott, kisemmizett páriákká legyünk. Szépet, jót akartál, igaz ügyért éltél és küzdöttél. Egyszerű jövőről reményked­tél. Leszerelsz, s visszajössz szeretett szüléidhez, kedves faludba, Iba­­rosberénybe. Nem munkátlan, here életre vágytál te sohasem. Ismét hajtani az erdőgazdaság lovait, keresni a pénzt, úgy mint bevonulá­sod előtt, s megnősülni egy szép napon. Drága, Kálmán István, mit­­sem gondoltál október 22-én legutolsó itthoniétedkor arra, hogy ez lesz az utolsó találkozásod szüléiddel, ismerőseiddel, faluddal. Soha­sem ölthetted magadra a civilruhát, amit magaddal vittél. Nem si­mogathat többé apád, szerető édesanyád, testvéred. Amikor az ellen­forradalmi vészfelhők hazánk fővárosa egén tornyosultak, te híven kötelességedhez, s esküdhez, teljesítetted a parancsot, s a mi hatal­munk védelmére keltél. Gyilkosoknak, árulóknak kiáltottak ki ben­neteket., egyszerű, becsületes embereket a banditák. De mi vagyunk a tanúk rá, hogy becsülettel helytálltál szíved utolsó dobbanásáig. A fegyvert csak életed kioltása után tudták kivenni kezedből. _ Drága, Kálmán István elvtársunk! Te elmentél közülünk, de a*, amiért életedet, véredet adtad, az ügy győzött. Felszabadítónk, a Szovjet Hadsereg segítségével levertük az ellenforradalmat, Magyar­­ország szocialista ország maradt, a dolgozóké. És ládd, téged az egész ország szívébe fogadott, emlékedet, hősi tetteidet nem feledjük el sohasem. Tanulunk tőled hősi helytállást, becsületességet, hazafi­­ságot. Ládd szeretünk, s nem feledünk. Hazahozott kihűlt, néma te­temed. a szülőföldben fog pihenni. Az egész falu eljött búcsút venni tőled, eljöttek Pestről is, egy egész díszszakasz jött leróni előtted végső tiszteletét. Temetésed napján téged siratott Iharosberény min­den lakója. Hősüknek, saját fiúknak fogadtak. Te meghaltál, Kálmán elvtárs, de az emléked, neved, örökké él és példaképül állítunk if­júságunk elé. Ezer meg ezer néma ajakról, ezer és ezer könnyes szempárból villant a harag, a gyűlölet, a vád, a megvetés gyilko­said felé, amikor a gyászoló tömeg fölé emelték fényképeidet: az élőt is, a holtat is. Szemed, fogad kiverve, tested átlőve. Óh, mivé tettek a gyilkosok. Díszsortüz dördült temetéseden, azok a lovak húzták a gyászkocsit, amelyeket bevonulásod előtt te hajtottál. Ba.jtársaid, ka­tonák és rendőrök emelték vállukrara koporsódat. S ők is földeltek eT. Lerótták végső tiszteletüket barátaid, ismerőseid. Alhadnagy lettél Kálmán elvtárs, néphadseregünk tisztje, ez is a hála jele. S most búcsúzóul, mi is ígérjük azzal a százados elvtárssal együtt, aki elhoz­ta a belügyminisztérium üzenetét: Kálmán elvtárs, még keményeb­ben fogjuk kezünkbe a fegyvert, a tollat, a kalapácsot, a kaszát, a szerszámot, s nem engedjük ki kezünkből a zászlót, amely vezetett és lelkesített téged. S esküszünk neked, hogy hősi, nagyszerű példádból lelkesülve, ha kell életünket is odaadjuk a szent célért, a proletár­­diktatúráért. Valamennyien fogadjuk ezt neked. Fogadd el tőlünk utolsó üzenetünkként. VARGA JÓZNoF RIPORTBÓL KISHÍR, KISHÍRBŐL RIPORT Bizsók Benő meg­elégedett arccal tette le a tollat. Befejezte nagy művét, egy Öt­­flekkes riportot írt oz egyik falusi kultúr­otthon igazgatójáról. Megírta, hogy Bádo­gos Jenő nemrégiben került oda. ahol ko­rábban nem volt sem­miféle kultúrmunka. Most ez az élettől vi­dám igazgató meg­győzte a fiatalokat, hogy milyen jó dolog a sport, a tánc, meg a kultúrmunka. Május elsejére vidám kultúr­műsorral készülnek. Mert ha kultúrműsor, akkor legyen vidám! ITát nem igaz? Mind­ezt szépen megírta és még azt is hozzátette, hogy a történetnek va­lami egyéni vonatko­zása is legyen — Bá­dogos Jenő szerelmes lett az egyik női sze­replőbe. A kéziratot azon nyomban elvitte a »Rövidítés« című lap szerkesztőjéhez, aki szívélyesen fogadta, leültette és cigarettá­val kínálta meg. A szerkesztő figyelme­sen elolvasta a ripor­tot, megköszörülte a torkát, aztán így szólt: — A riport nem rossz, csak egy kicsit hosszú. Ezt a történe­tet meg lehetne írni három flekkben is. Próbálja meg, fiatal barátom. Hagyja ki azt a részt, hogy ré­gebben nem volt kul­túráiét, és jobban domborítsa ki a fiata­lok lelkes készülődését május elsejére. Bizsók Benő szomor­kásán ballagott haza. Elkezdte a riportot rövidíteni. Továbbiak során azt is megírta, hogy a fiatalok a mun­kából is kiveszik a ré­szüket. Horváth Mari­ka és Kardos Ica, akik az Úttörő Tsz­­ben dolgoznak, fel­ajánlották, hogy má­jus elseje tiszteletére 150 százalékot étnek el. Ezek a lelkes fiata­lok esténként össze­gyűlnek a kultúrott­­honban, ahol Bádogos Jenő népi táncra ta­nítja őket. Ha fiata­lok, akkor legyenek lelkesek és táncolja- * nak. Hát nem igaz? A rövidített riportot másnap elvitte a szer­kesztőnek.-г- Itt a megrövidített riport — mondta Bi­zsók Benő. — No az derék — válaszolt a szerkesztő és a kézirat után ka­pott. — De ... három flekk ... hát nem azt mondtam, hogy csak kettő legyen? ! .. . — Tudom, tudom. Ne is mondja. Minden újságíró itt kezdi. De az újságírás művésze­te ott kezdődik, hogy mindent, mindenkor és mindenhol: röviden, tömören, világosabban, magyarosabban. Egyet­ért velem? Bizsók Benő bólin­tott. — Na látja! — foly­tatta a szerkesztő. — A holnapi számba egy másfél flekkes, rö­vid írásra lenne szük­ségünk. A maga ri­portja éppen jó lesz. csak le kell rövidítem másfél flekkre. Ha megcsinálja, és mi kérjük, hogy csinálja meg, akkor közölni fogjuk. Bizsók Benő még szomorkásabban ment haza. Mindjárt neki­ült, hogy a cikket át­írja, hisz a szerkesztő várja hat órakor. Pontosan, amikor az óramutatók észak-déli irányban álltak, Bi­zsók Benő is ott állott a szerkesztő előtt. — Na látja — mond­ta a szerkesztő, ami­kor már harmadszor is elolvasta a kéziratot — ebből már lesz valami. Csak sajnos, a holna­pi lap már tele van. A holnaputáni szám­ba írjon ebből az egész témából egy rövid kis hírt-: Jó? Bizsók Benő most már csalódott arccal tért haza. A nagy ri­portból, a nagy cikk­ből lett egy kis hír. egy kis mínuszos hír... Másnap ejvitte a hírt a szerkesztőnek, amely szólt eképpon: »A tótújfalusi EPÓSZ- szervezet fiataljai munkaversennyel ké­szülnek május elsejé­re. Horváth Marika és Kardos Ica, az Úttörő Tsz dolgozói felaján­lották, hogy 150 száza­lékra teljesítik tavaszi növényápolási tervü­ket.« A szerkesztő, amikor átfutott a sorokon, homlokára ütött és azt mondta: — Barátom, hogy élő­ből micsoda remek ri­portot lehetett j volna írni.- Zsovár —

Next

/
Oldalképek
Tartalom