Somogyi Néplap - Somogyország, 1956. november (13. évfolyam, 285-293. szám - 1. évfolyam, 1-13. szám)

1956-11-18 / 3. szám

Vasárnap, 1636. november 18. Félnek, hogy ezekben az országok­ban a reakciós erők győznének, más­szóval ez azt jelenti, hogy hem bíz­nak eléggé ezeknek az országoknak belső forradalmi erőiben. Vélemé­nyünk szerint ez téves. Az összes ké­sőbbi hibák gyökerei abban rejle­nek, hogy nem bíznak eléggé. Jól tudjátok, hogy amikor a poznani ese­ményekre került a sor, a szovjet elv­társak véleménye egyszerre megvál­tozott, kezdtek hidegek lenni, azt gondolták, hogy azért, ami Poznan­ban történt, mi, jugoszlávok va­gyunk a hibásak. Mi vagyunk a hi­básak azért, mert élünk a világon, mert olyan úton, olyan Jugoszláviát teremtettünk, amilyen hazánk, mert hatást fejtünk ki még a határokon túl is, mégpedig igen pozitív és hasz­nos hatást. Lengyelországban minden sztálini üldözés és pusztítási módszer elle­nére is maradt egy mag Gomulkával az élen, amely merészen kijelölte az új' irányvonalat. Vagyis a demokra­tizmus felé vezető utat. Síkraszállt Lengyelország teljes függetlenségé­ért, a Szovjetunióval való jóviszo­nyért is. Elszántan ellenállott, hogy belügyeibe beleavatkozzanak. Ennek köszönhető, hogy Lengyelországban nem tudtak kifejezésre jutni a reakciós erők, amelyek pedig feltétlenül meg­vannak, és amelyek azt remélték, hogy a kommunistákkal való összetűzésben felszínre juthatnak. Az ilyen gondolkodásnak és a szovjet vezetők magatartásának köszönhető, akik idejekorán megszüntették a beavatkozást, hogy Lengyelországban a dol­gok stabilizálódtak, s jól fejlőd­nek. Nem mondhatjuk, hogy ez örömet váltott volna ki a szocialista orszá­gokban. Nem, ezt a fejlődést bírál­ják, mégpedig titokban egymás kö­zött, de úgy ahogy, nyilvánosan is. Ezektől az országoktól Lengyelor­szág még annyi támogatást sem ka­pott, mint a szovjet vezetőktől, akik beleegyeztek Lengyelország ilyen ál­lásfoglalásába. A szocialista tábor országaiban és az egyes nyugati országok kommunista pártjaiban a lengyel események nem találtak megér­tésre, mert a vezetés még min­dig sztálini módszert követ. Amikor Franciaországban az a bi­zonyos történelemtanár előadást tar­tott és arról beszélt, hogy Jugoszlá­via az imperializmus alattomos ügy­nöke, amikor abban a pártban ilyen emberek ülnek, akik ilyen tragikus és súlyos időben nyíltan fellépnek ezzel a váddal száz meg száz ember előtt, akkor lehet-e biztosítottnak te­kinteni a szocializmus fejlődésének ügyét. Az ilyen dekadens kirohaná­sokért az illető párt vezetői a hibá­sak. Vagyi vegyük az olyan állítólagos marxistát, mint Enver Hodzsa, aki csak annyit tud mondani, hogy mar­xizmus—leninizmus, ezenkívül egy szót sem. De cikket ír Jugoszláviá­ról, nevet nem említve, de Jugoszlá­viát és Lengyelországot ostorozza és határozottan elítéli a saját útra való törekedést, a különleges adottságok­hoz alkalmazkodó fejlődést, sőt még azzal is szembeszállt, amit Hruscsov is elismert, azt ugyanis, hogy külön­féle utak léteznek. Ilyen alak meri rágalmazni Jugoszláviát, kirohanni ellene, sőt még egy nagy ország ve­zetőjét is meri ostorozni, a szovjet vezetőket is. Az ilyen sztálinista ele­mek azt remélik, hogy a Szovjet­unióban találnak majd Sztálinhoz hasonló embereket, akik majd fenn­maradnak a nép nyakán. Ez végze­tes. Amikor Moszkvában jártunk, ter­mészetesen volt szó Magyarországról, Lengyelországról és más országok­ról is. Azt gondoltuk, hogy Rákosi ural­ma és maga Rákosi is, semmi­féle adottsággal sem rendelkezik ahhoz, hogy vezesse a magyar államot és belső egységet te­remtsen, hanem ellenkezőleg, nagyon súlyos helyzetet teremt. Sajnos, a szovjet elvtársak nem hitték el ezt nekünk. Azt mondták, Rákosi régi forradal­már, becsületes és így tovább. Régi. az igaz, csakhogy ez nem elegendő. Becsületes-e? Azt hiszem amennyire én ismerem, ezt sem állíthatnám ró­la, különösen a Rajk-per és a többi dolgok után. Az ilyen emberek a legbecstelenebbek számomra a vilá­gon. Azt mondták, okos és nem tud­ják, ki másra támaszkodhatnának ebben az országban. Éppen azért, mert mind állami, mind pedig párt­­politikai kérdések ügyeibe való be­avatkozást ellenezzük és azért, mert nem akartuk, hogy újra ellentétbe kerüljünk a szovjet vezetőkkel, nem szálltunk eléggé síkra azért, hogy tegyék félre az olyan együttest, ami­lyen Rákosi és Gerő. Mikor Moszkvába mentem, nagy volt a meglepetés, hogy nem Ma­gyarországon utaztam keresztül és­pedig éppen Rákosi miatt nem akar­tam keresztül utazni. Azt mondtam, hogy még akkor sem mennék Ma­gyarországon át, ha úgy az út há­rom szór rövidebb lenne. Amikor ebben az országban egy­re erősebb és erősebb elégedet­lenség tört ki, éppen a kommunis­ták között követelték, hogy Rá­kosi távozzék, a szovjet vezetők látták, hogy ez így nem mehet tovább. Megegyeztek, hogy Rá­kosi menjen. De hibát követtek el, mert nem en­gedték meg, hogy Gerő és Rákosi többi hívei menjenek, akik a nép előtt kompromittálták magukat. Rákosi menetelét Gerő maradá­sához kötötték. Ez pedig hiba volt, mert Gerő semmiben sem különbözött Rákositól, ugyanazt a politikát folytatta és ugyan­azokért a hibákért felelős. Mit tehettünk mi, elvtársak? Lát­tuk, hogy a dolgok nem mennek rendben. Amikor a Krímbe mentünk, vélet­lenül Gerő is ott termett. És vélet­lenül találkoztunk is vele. Beszélget­tünk is. Gerő elítélte a korábbi po­litikát és azt mondta, hogy hibás volt az a politika, mert rágalmazta Ju­goszláviát, egyszóval hamut szórt fe­jére és kérte, hogy állítsuk helyre a jóviszonyt. ígérte, hogy az összes előbbi hibát kijavítják és nem tér­nek vissza a régi útra. Mi meg akar­tuk mutatni, hogy nem vagyunk bosz­­szúállók, nem vagyunk szűkkeblűek. Beleegyeztünk, hogy beszélgetünk Gerővel és a Magyar Dolgozók Párt­ja küldöttségével, amikor az majd Jugoszláviába jön. Helyre akartuk állítani a jóvi­szonyt, mert reméltük, hogy ily módon tudunk hatni a magyar pártra, hatunk a párt szabály­­szerű belső fejlődésére. Csak­hogy akkor már nagyon előre mentek a dolgok. Gerő Jugoszlá­viába jövetele és közös nyilatko­zatunk nem segíthetett. Az emberek Magyarországon már nem tűrték a sztálinista elemeket, akik még tartották a hatalmat. Kö­vetelték eltávolításukat, és követel­ték a visszatérést a demokrácia út­jára. Amikor a magyar küldöttség Gerővel az élén visszatért hazá­jába, Gerő újbál megmutatta előbbi arculatát. Azt a százezer­nyi tüntetőt, akik akkor még tüntetők voltak, csőcseléknek ne­vezte, s ezzel megsértette majd­nem az egész népet. Képzeljétek el, mennyire vak volt ez az ember és milyen vezető lehe­tett, aki egy ilyen válságos pillanat­ban, amikor minden • forr és az egész nép elégedetlen, csőcseléknek meri nevezni azt a népet, amelyben óriási számban, sőt talán többségé­ben kommunisták és ifjak vannak. Ez elegendő volt ahhoz, hogy a lőporos hordó meggyulladjon és felrobbanjon. Most nem azt vizsgáljuk, hogy ki sütötte el először a puskát. Végzetes hiba volt ebben az időben a szovjet haderők behívása. Más ország kato­naságát hívni, hogy leckét adjon még akkor is, amikor lövöldözés for­dult elő, nagy hiba volt. Ez még jobban felbőszítette a népet. így-került sor a spontán felkelés­re, amelyben a kommunisták aka­ratukon kívül is együtt találták ma­gukat a különböző reakciós elemek­kel. A reakciós elemek beavatkoztak ebbe a felkelésbe s kihasználták azt saját számukra. Talán nincs ott elég horthysta? Va­lamennyien tudjuk, hogy Horthynak vannak hívei Magyarországon; nyi­lasok, ezenkívül különböző reakciós elemek, Nagy Ferenc hívei és így tovább. Egyszóval volt ott igen sok ember, aki nem volt híve a kommu­nizmusnak, aki nemcsak Rákosi-el­­lenes, hanem ellenzi a szocializ­must is és mindezek az elemek belekeveredtek a forradalomba. Ezek a reakciós elemek nem merték fel­emelni fejüket eddig, habár sokan felszólították őket külföldről és se­gítséget is kaptak. Nem volt erejük és bátorságuk amíg azt hitték, hogy a párt egységes és sziklaszilárd. Mi­vel azonban látták, hogy a párt ket­tészakadt és hogy a párttagság óri­ási része felkel a Rákosi-klikk és a múlt maradványai ellen, rögtön be­avatkoztak ők is. Ezek a reakciós erők nagyon gyorsan, két-három nap alatt megmutatták igazi arcukat. Az akkori vezetőség azonban nem mutatta meg, hogy el akarja tá­volítani azokat az elemeket, akik felháborították a magyar népet és nem mutatott nagy hajlandó­ságot arra, hogy a szocializmus fejlődésének valóban magyar út­jára lépjen. Tekintetbe véve ennek az útnak minden belső lényegét, így a dolgok gyorsan más irányt vettek és a reakció egyre erősebben uralkodni kezdett. Egy klikk elleni indokolt, felhábo­rodás felkelése volt ez, amely átala­kult az egész nép felkelésévé a szo­cializmus és a Szovjetunió ellen. A párttagok is a felkelők soraiban vol­tak. A kommunisták így akaratuk ellenére harcban találták magukat nem a szocializmusért, hanem a ré­gi rendszer visszatéréséért. Meg lehetett-e ezt most akadá­lyozni? Úgy látszik, késő volt már. Ha a kormány erélyesebb lett volna, nem Ingadozott volna ide­­oda, hanem elszántan felkelt volna a reakció és a kommunis­táknak a reakciósok által törté­nő öldöklése ellen, ha elszánt el­lenállást tanúsított volna a re­akció ellen, talán nem is került volna sor a szovjet hadsereg köz­belépésére. És mit tett Nagy Im­re? Fegyverbe szólította a népet a szovjet hadsereg ellen és kérte a nyugati országokat, avatkoz­zanak he. Nyugaton ezt a beavatkozást óriási mértékben kihasználták. Az imperia­listák használták ki, akik annyira várták, hogy megtámadják Egyipto­mot. Egyiptomot éppen a magyar tragédiának ebben x fázisában tá­madták meg, remélve, hogy a Szov­jetunió nagyon el lesz foglalva és nem lesz képes beavatkozni az ag­resszió ellen. Magyarországon így került sor az újabb harcokra. A szovjet csapatokat megerősítették, Nagy Imre megszökött és új kor­mányt alakítottak. Megmondom, elv­társak, hogy ezeket az embereket az új kormányban személyesen isme­rem és véleményem szerint azt kép­viselik, amely Magyarországon a leg­becsületesebb. Szenvedtek Rákosi alatt, börtönökben voltak és szintén egy új fejlődés hívei." Ezt mutatja a program, amit Kádár kihirdetett, De a szovjet közbelépés gyengíti az egész programot és a kormány na­gyon súlyos helyzetben van. Felmerül most az a kérdés, szük­séges volt-e a közbelépés? Az el­ső közbelépésre nem volt szükség. Az első közbelépésre Gerő felhí­vására került sor, ez teljesen hi­bás volt. A másik hiba abban rejlett, hogy a felelős emberek ahelyett, hogy a második közbe­lépésre vártak, nem tették meg rögtön azt, amit később megtet­tek, amikor a második szovjet beavatkozásra került sor, vagy­is nem teremtettek új kormányt, nem adták ki a deklarációt. Ha előbb alakítottak volna új kor­mányt és deklarációt adtak vol­na ki, a munkások valószínűleg elkülönültek volna a reakciós erőktől. És így könnyebb lett volna kilábolni abból a válságos helyzetből. Még mielőtt a második beavatko­zásról szólnék, beszélni kell arról, hogy a magyarországi helyzet olyan méreteket öltött és erről ti is bizo­nyára sokat olvastatok, hogy már vi­lágosan látszott, milyen borzalmas gyilkolások következnek be, milyen borzalmas polgárháború van kilátás­ban Magyarországon. A szocializmus alapjait teljesen aláásták és egy harmadik világháborúra is sor ke­rülhetett volna. A Szovjetunió akkor ugyanis nem tűrhette volna el a nyugati beavatkozást, a régi hor­­thysták és a régi reakciósok ural­mát. De mit is csináltak azok a reak­ciós elemek? Már az imént el­mondottam, hogy ezek az elemek egy-kettőre megmutatták valódi arcukat. Világos volt, hogy ezek az elemek egyre nagyobb teret hódítottak maguknak a vezető posztokon, mert hiszen elrendel­ték, hogy többé nem szabad hasz­nálni az elvtárs szót, elrendel­ték, hogy le kell tépni a vörös csillagokat. Világosan látszott ez abból is, hogy kommunista töb­bé nem merte azt mondani, hogy ő kommunista, mert ellenkező esetben végeztek volna vele. Lát­szott ez abból is, hogy kommu­nistákat felakasztottak. Sopronban húsz kommunistát akasz­tottak fel, az utcákon fogdosták és gyilkolták az embereket, csupán azért, mert sárga cipőt hordtak és mert sárga cipőt leggyakrabban a rendőrök viseltek. Behatoltak a há­zakba és öldösték a kommunistákat. Ezt tette a szabadjára engedett fa­siszta csőcselék. • Nagy Imre kormánya semmit sem tett. hogy ezt megakadá­lyozza. Szüntelenül siránkozott a rádión keresztül, külföldi segít­ségért folyamodott, ahelyett, hogy harcolt volna az ilyesmi el­len, és valami úton-módon aka­ratát nyilvánította volna, Vagy útját állta volna a kommunista emberek legyilkolásának. Kiáltványt adott ki, azaz szózatot, lemondott a varsói egyezményről, hegy kinyilvánítsa az ország függet­lenségét és a többit, mintha jelen pillanatban ez lett volna a legfonto­sabb. Mintha a varsói szerződésből való kilépés jelentett volna valamit. Sokan teszik fel a kérdést most, miért került ser a második be­avatkozásra. Világosan mondtuk és a jövőben is mindig hangoztatni fogjuk, hogy mi ellenezzük a beavatkozást és idegen erők igénybevételét. De mi volt biz­tatóbb? Polgárháború, ellenforradalom, új világháború, vagy a beavatko­zás, vagy a szovjet haderők be­avatkozása, amelyek már egyéb­ként is ott voltak. Az előbb em­lítettek katasztrófa, az utóbbi pedig hiba. Teljesen érthető, elv­társak, hogy ha ez megmenti a szocializmust Magyarországon, akkor, bár ellenezzük a beavat­kozást, akkor elmondhatjuk, hogy a szovjet intervenció szük­séges volt. De ha ők előbb megtették volna a szükséges intézkedéseket, nem ke­rült volna sor semmiféle katonai in­tervencióra. Ez a hiba sajnos azért következett be, mert ők még min­dig azt hiszik, hogy a fegyveres erő minden. A fegyveres erő azonban nem oldhat meg mindent. íme, néz­zétek csak, ha egy gyengén felfegy­verzett nemzet úgyszólván puszta kézzel, milyen elkeseredett ellenál­­’ást tanúsít, amikor van célja, az. hogy független, szabad és száz szá­zalékig elégedett legyen. Ez jutott túlsúlyba a nemzet gon­dolatában és érthető, hogy megint csak azt mondhatom, hogy az első a legrosszabb, a második pedig — s szovjet intervenció — szintén rossz De ha megmenti a szocializmust Ma­gyarországon, azaz ha biztosítja ; szocializmus további építését ebber az országban, és a békét a világban чкког egy napon ez is pozitívvá vá­lik, de csak úgy, ha a szovjet csapa­tok kötelességszerűen kivonulnak abban a pillanatban, mihelyt a hely­zet rendeződik és elcsendesedik. Ezt meg is mondtuk a szovjet elvtársak­nak. Semmit sem titkolunk előttük. A szovjet elvtársak azt mondták, hogy csapataik kivonulnak, ha bekövetkezik az, amit az előbb említettem. Tudni kell, hogy pillanatnyilag a Szovjetunió is nehéz helyzetben van. Világosság nyílt most agyukban, lát­ják, hogy itt nemcsak volt horthys­­tékról volt szó, hanem gyári mun­kásokról és bányászokról is, az egész nemzetről. Fejtegetéseim után feltehettek kérdéseket, mert egyes dolgokat nem mondtam el világosan. Egy do­logról azonban legyetek meggyőződ­ve. Arról, hogy mi sohasem taná­csoltuk a szovjeteknek, hogy kato­nasággal menjenek Magyarországra. Mély meggyőződésem az, hogy az a sok vér, ami Magyarországon folyt, ás azok a nagy áldozatok, amelyeket a magyar nép hozott, pozitív hatá­súak lesznek és hogy a szovjet elv­­iársak — sőt még a sztálinista ele­mek agyában is világosság gyúlik és belátják, hogy így tovább nem lehet dolgozni. Nem, így tovább nem lehet dol­gozni. Mindannyiunk tragédiája ab­ban rejlik, hogy a szocializmust óriási csapás érte, kompromittálták. Emlékeztek rá, elvtársak, milyen gyakran hangoztattuk, hogy az ilyen módszerek csak kompromittálhatják a szocializmust. Nincs szándékom­ban és nem szeretném, ha mi most azért a mellünket vernénk, örülnénk és így beszélnénk, hogy megmond­tuk mi már nektek, hogy nem lesz ez így jó. Egy alkalommal a szovjet elv­társaknak azt mondottam, hogy mindez megtörtént volna akkor is, ha Sztálin nem hal meg, mindez megtörtént volna Sztálin idejében is. Nem jogosíthatjuk fel magunkat, hogy megmondjuk: így, vagy úgy cselekedjenek. Mi csak rámutatha­tunk ilyen, vagy olyan eljárások hi­bás, negatív eredményeire. Hiszem, hogy a magyarországi események az utolsó tragédiák közé tartoznak, és gondolkodásra késztetik a szovjet elvtársakat és más államok és más kommu­nista pártok vezetőit, azokat is, akik még nem látják be, hogy mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy más államban ne forduljon elő olyan helyzet, mint amilyen Magyarországon van. Kelet- Európa néhány államában és párt­jában azt mondják: náluk ez nem fordulhat elő, náluk erős szerveze­tek vannak, erős ■ a hadseregük, rendőrségük, hogy tagjaik minden­ről tájékozottak, és hogy ők az ügyet erősen kezükben tartják. Ezt mon­dotta Gerő és erről beszélt Rákosi is. De mit ér mindez, ha nem változ­tatják meg a módszereket, amelyeket eddig alkalmaztak, és a népek egy szép napon fellázadhatnak. A ma­gyarországi események nálunk is felvillanyoztak különféle elemeket. Mindenfélét össze-vissza beszélnek. Vannak, akik zűrzavarra számíta­nak, hogy halászhassanak a zavaros­ban. Tito elvtárs ezután ismertette Ju­goszlávia belpolitikai helyzetét, az­után így folytatta: Elvtársak! Egy kicsit eltávolodtam a dolgok­tól. Azt akartam elmondani, hogy a jelenlegi magyarországi események fejlődését szemlélve, még pedig ab­ból a szempontból, hogy szocializmus van-e vagy ellenforradalom, nekünk Kádár mostani kormá­nyát kell támogatnunk. Segíte­nünk kell rajta, mert nagyon ne­héz helyzetben van. Meg kell fé­keznünk mindazokat az eleme­ket, amelyek most egyedül az oroszokat hibáztatják. Igen. A szovjet elvtársak felelősek azért, mert nem látták előbb és nem javították ki a Rákosi-uralom hibáit. Mert nem tették lehetővé, hogy előbb jöjjenek azok az emberek, akikben az egész munkásosztálynak és az egész nemzetnek bizalma volt. Le­hetetlen, hogy egy vezető ráerősza­kolja magát egy népre. Lengyelor­szágban stabilizálódik a helyzet, de még nem egészen biztos. Ott ugyan­azok az elemek hatnak, akik elle­nezték Lengyelország és a Szovjet­unió jó viszonyát. Ti tudjátok, hogy azok a lengyelek, akiknek reakeiós felfogásaik vannak, gyűlölik az oro­szokat és a Szovjetuniót és el kell különíteni a lengyel népet a reakció­tól, amely nemcsak a Szovjetuniót gyűlöli, hanem a szocializmust is. Lengyelországban a kommunisták­nak és a munkásosztálynak széles a látóköre. Tudjátok, hogy milyen 'támogatást adott nekik a Szovjet­unió. Például a Szovjetunió támo­gatása nélkül a lengyelek nehezen tudták volna megvédeni az Odera— Neisse határt, amelyet a németek sohasem ismertek el, amelyet vissza akarnak venni. Egyszóval itt köl­csönös segítségre és támogatásra van szükség. Ugyanitt szükség van arra is, hogy mi a lengyel kormánnyal és párttal a legszorosabb egyetértés­ben dolgozzunk, és segítsünk nekik, amennyit tudunk. A lengyel elvtár­sakkal együtt küzdeni kell az olyan törekvések ellen, melyek a különféle más pártokban, akár kommunista or­szágokban, akár nyugaton mutatkoz­nak. Elvtársak! Ez a harc súlyos és hosszantartó lesz. Már most valóban arról van szó, hogy győz-e az új irányvonal, amely tulajdonképpen Jugoszlá­viában kezdődött meg, amelynek számára meglehetősen sok elem teremtődött meg a Szovjetunió Kommunista Pártjának . XX. kongresszusán hozott határoza­tokban. Arról van szó, hogy győz-e ez az irányvonal, vagy pedig ismét a sztálini vonal lesz a győztes. Jugoszlávia nem gubózhat be önma­gába, minden irányban dolgoznunk kell. Ezután az Egyiptom elleni impe­rialista agressziót ismertette, majd a béke fontosságát hangsúlyozva így folytatta: Jugoszlávia egyetemes, szilárd, sziklasziJárd. Csak minél tovább ja­vítsuk meg embereink egységét, ne­künk fontos a mi egységünk. Hideg­vérrel szemléljük a világ esemé­nyeit, minden idegesség nélkül néz­zük. Nem szabad, hogy különféle elemek és alakok mindenfélét ösz­­szefecsegjenek. A tömegeknek elkel] ezt hallgattatniok és meg kell aka­dályozni ezzel a széthúzást. Ha va­lamit nem értetek, mindig a rendel­kezésiekre állunk, mindig megma­gyarázhatjuk, hogy miről van szó. Érthető, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket nem lehet megmondani, ne gondoljátok, hogy én ma mindent megmondottam. Ezt nem tehetem, de egyet kijelenthetek, amit nem mondottam: Jugoszlávia nagy szere­pet játszik a világban és számolnak vele. Hogy továbbra is ezt a pozitív szerepet játszhassa, azt hiszem, foly­tatni kell azt a következetes politi­kát, amit eddig folytattunk és meg kell őrizni erőinket olyannak, ami­lyen. Én, elvtársak, ezt akartam mondani. Én csak röviden, a leg­alapvetőbb vonalakban ismertettem a legfontosabb dolgokat, amiről úgy érzem, hogy hasznát vehetitek, amit a népeknek megmagyarázhattok — fejezte be beszédét Tito elvtárs. Szülők és magánosok, figyelem! Né­met, angol, francia, olasz és spanyol nyelveikre tanít dr. Paulovits, József At­tila u. 12.________________________________ Nagyobb helyiség fűtésére is alkal­­mas kályha eladó. Iszák u. 29, Faludi. Hízottsertés. 2 db 100—120 kg-mós eladó, Mikszáth u, 3. _________________ (Árva vagyok) »hű feleségednek jel­igére üzenem, sok örömet kívánok. Azonnal írjon pontos címet SOMOGYORSZAG Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Az MSZMP megyei Intézőbizottsága. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kaposvár, Latinka S. u. 7. Tel.: 15-11. Kiadóhivatali telefon: 15-10. Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat Nyomdáért felel: Hidas János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom