Somogyi Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-04 / 183. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1956. augusztus 4. ÜLÉSEZIK AZ ORSZÁGGYŰLÉS Az országgyűlés csütörtöki ülését néhány perccel tíz óra után nyitotta meg Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke. Részt vett az ülésen a párt és a kormány vezetői közül Apró Antal, Dobi István, Erdei Ferenc, Gerő Er­nő, Hegedűs András, Hidas István, Kiss Károly, Kovács István, Mekis József, Szálai Béla, Bata István, Gás­pár Sándor, Piros László, Rónai Sán­dor, Egri Gyula, Vég Béla, s a Mi­nisztertanács tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai tes­tület több tagja. Az ülés első napirendi pontjaként Rónai Sándor elvtárs, az országgyű­lés elnöke számolt be a parlamenti küldöttségek kölcsönös látogatásairól és az Interparlamentáris Unió mun­kájáról. A csütörtöki ülésen felszólalt Ap­ró Antal elvtárs, a Minisztertanács elnökhelyettese is. Az alábbiakban részleteket közlünk beszédéből. APRÓ ANTAL: A mi demokráciánk értelme: a dolgossá nép politikai és gassdasági hatalma A mi népi hatalmunk nagy sike­rekre, a felszabadulás óta gazdag eredményekre tekinthet vissza! Gon­doljunk csak a földreformra, a gyá­rak, a bányák államosítására, állam- apparátusunk, hadseregünk átszerve­zésére, a tanácsok létrehozására, al­kotmányunkra — azokra a széleskö­rű demokratikus jogokra, eredmé­nyekre, amelyeket a háború után, a Szovjetunió és a népi demokratikus (•országok baráti segítsége nyomán 12 ‘év alatt dolgozó népünk elért. Hasznos ezt a múltat kissé fel­eleveníteni, tisztelt országgyű­lés, azoknak a számára, akik határainkon kívül, vagy belül nem becsülik eredményeinket, akik könnyen felejtenek! Akik hamar elfelejtik a hárommillió koldus Magyarországát, az úri rend egymást követő kormányainak haza­árulásait, a háború alatt a németek­kel való szövetséget, a háború pusz­tításait. Mert ne tagadjuk! Nem min­denki értelmezi egyformán a demok­rácia eredményeit, a nemzet függet­lenségét. Nem mindenki egyformán ítéli el a múltat. Bizonyos imperia­lista körök és hazai szekértolóik mást értenek a demokrácia alatt, mint mi. Mi a demokrácia alatt — teljes és valódi értelmében: a dolgozó nép uralmát, a dolgozó nép po­litikai és gazdasági hatalmát értjük. Ez a népi hatalom teste­sül meg országgyűlésünk mai összetételében is: az országgyű­lés 298 tagja közül 129 munkás, 90 paraszt, 79 értelmiségi és •ezen belül 52 a női képviselők száma. Az országgyűlés jelenlegi tagjai az 1953-as népfront-választáson a hat­millió 300 ezer szavazatból hatmillió 250 ezret kaptak, ez a választók ab­szolút bizalmát mutatja! Ami nem lehetséges egyetlen kapitalista országban sem tására mi magunk teszünk intézke­déseket. Azt próbálják elhitetni — természetesen azokkal, akik egyálta­lán még hisznek nekik, hogy nem a népi demokratikus hatalom körül­ményei között, a szocialista rendszer­ben valósítható meg az igazi demok­rácia, hanem az az igazi demokrácia, amely Nyugaton — Angliában, Ame­rikában van. Olyan elméleteket gyár­tanak, hogy a kapitalizmus is a de­mokratizálódás, a szocializmus irá­nyába fejlődik. Mindezt azért teszik, hogy elte­reljék figyelmünket az osztaly- harcról, a kapitalizmus belső ellentmondásairól, a gyarmati népek nemzeti elnyomásáról, ar­ról a terrorról, amelyet kifejte­nek, különösen az iparilag ke­vésbé fejlett országok népeinek kirablásával. Mi nem ijedünk meg attól a de- mokrác iaellenes propagandától, ame- 1} et ezeknek az országoknak az im­Azt hiszem nem kell magyarázat ezekhez a sokszor ismételt, de a pol­gári demokrácia lényegét megmutató soroldToz. Az ellenséges imperialista körök azt is hangoztatják hazai csat­lósaikkal együtt, hogy az az igazi demokrácia, ahol többpárt-rendszer van, s hogy mi is kanyarodjunk visz- sza a 7—6 évvel ezelőtti politikai vi­szonyokhoz, csináljunk többpárt­rendszert, csináljunk valami koalí­ciós hatalmat, esetleg szervezzük újjá a rég megszűnt pártokat. Nyíltan kell erről beszélni. Tisztelt országgyűlés! Világosan meg kell mondani vélemé­nyünket, mert idehaza is van bizo­nyos körökben ilyen illúzió. Mi nyíl­tan és egyenesen megmondjuk, mi nem ezt értjük demokrácia alatt! perialista körei velünk szemben folytatnak. Egyet azonban megmond­hatunk: nem kérünk leckét, útmutatást abból, hogy mi a demokrácia! Seperjenek ezek az urak saját portájukon, van ott szemét elég! Mi nem becsüljük le a polgári de­mokrácia eredményeit, a maguk ko­rában ezek haladást jelentettek. Úgy gondolom, hogy ma is igaz, amit Anatole France Vörös liliom című írásában elmond a polgári demokrá­ciáról, az egyenlőségről és szabad­ságról. Ö ugyanis azt írja erről az égig magasztalt demokratizmusról- «... a szegények számára abból áll, hogy támogatják, biztosítják a gazda­gok hatalmát, semmittevését: ezért dolgoznak a törvény elptti egyenlőség magasztos szárnyai alatt, amely gaz- dagnak-szegénynek egyformán meg­tiltja, hogy a hidak alatt háljon, az utcákon kolduljon és kenyeret lopjon«. Az általuk javasolt demokrácia azt jelentené, hogy vegyük vissza a föl- cet a földreform során földhöz jutott szegényparasztoktól Azt szeretnék, ha a gyárak visszakerülnének a tőké­sek kezébe. Szeretnék szétszakítani a munkásosztály és a dolgozó paraszt­ság szövetségét, ilyen módszerekkel szeretnek kiszorítani a munkásosz­tályt, az ország vezető erejét a hata­lomból. — És ezt nevezik ők «demok­ráciának«! Ök olyan országgyűlést szeretnének látni a mostani helyen, ahol óriási pártharcok dúlnak, parla­menti csaták folynak. Az országgyű- lésber most folyó alkotó, építömun- ka helyett, a dclgozó osztályok, a képviselők közötti politikai párthar­cokat szeretnék látni. A ballonakció miatt csütörtökön le kellett állítanunk a nemzetközi repülőjáratot Hazánk demokratikus fejlődésének semmi köze sincs a polgári demokráciához A népi hatalom, az igazi demok­rácia tényét bizonyítják az 1954-es tanácsválasztások eredményei is. A leszavazott 6 millió 400 ezer választó­jogosultból 6 millió 290 ezer választó a Hazafias Népfront jelöltjeire szava­zott; a szavazók 97,9 százaléka tá­mogatta a népfront jelöltjeit. Azóta, pártunk III. kongresszusá­nak útmutatása nyomán, tovább­fejlesztettük a szocialista demokrá­ciát, széleskörű jogokat biztosítot­tunk a tanácsoknak, megkezdtük a .gazdasági vezetés fokozott demokra­tizálását, amelyet most az új hely­zetnek megfelelően továbbfejlesz­tünk. Melyik kapitalista ország di­csekedhetik ilyen demokráciával? De menjünk tovább. Az a körül­mény, hogy százezrek vitatták meg a párt Központi Vezetősége irányvo­nalait, a második ötéves tervet, ez is azt bizonyítja, hogy a mi hazánk­ban a demokratikus fejlődés, a népi hatalom helyes úton jár. Az a széleskörű vita, tanácsko­zás, amely a gyárakban, üze­meltben folyik a tervek elkészíté­sekor, a munka, a vezetés jobb megszervezéséért, vagy az a vita, amely a dolgozó parasztság so- íaiban folyik a mezőgazdaság fejlesztéséért, magasabb termés- eredmények eléréséért, a jó köz­ségpolitikai tervek elkészítéséért, ez is demokrácia, amely a mi rendszerünk erősségét bizonyítja! Melyik kapitalista országban van lehetőség arra, ahol úgynevezett «de- ,mokráciára« hivatkoznak velünn szemben, hogy a munkás beleszóljon a kormány programjába, az ország gazdaságának, iparának fejlesztésé­be, vagy akárcsak az üzemi termelés kérdéseibe? Ilyen demokrácia a ka­pitalista országokban nincs, de nem is lehet! Azért teszem szóvá, tisztelt ország­gyűlés, ezeket a problémákat és azért mutattam rá röviden közis­mert eredményeinkre — még ha is­métlésnek is tűnik —, mert az utóbbi időben újból divattá vált, hogy az amerikai és az angol rádió, a nyugati kapitalista sajtó kioktat bennünket olyan tantárgyból, hogy mi a demok- • rácia? Tőlünk követelik a «több de­mokráciát«, letagadva rendszerünk eredményeit, felnagyítva bizonyos •hiányosságainkat, amelyeket mi ma­gunk fedtünk fel és amelyek kijaví­Hogy az országban ilyen belső test­vériharcot váltsanak ki, ezért indíta­nak ellenünk batlonakclókat, töme­gesen szármák le ellenséges hangú röipiratokat, kémeket, diverzánsokat dobnak át a határon azzal a megbí­zatással, hogy békés építőmunkánkat megzavarják. A mai napon például le kellett állítanunk a nemzetközi repülő­járatot, mert hazánk légiterébe újból léggömböket irányítottak. Természetesen a kormány jegy­zékben fog tiltakozni ezek ellen az országunkat ért átmadások ellen. Úgy gondolom, tisztelt országgyű­lés, hogy népi demokráciánk ellen­ségeire is áll az a közmondás, hogy »éhes disznó makkal álmodik«. De ezt talán még megtoldom azzal: nagy politikai tudatlanság, a nép erejének lebecsülése, ellen­séges szándék kell ahhoz, hogy hazánkban a szocialista fejlő • dós ilyen jelentős eredményei után egyesek azt tételezzék fel, Mindez nem azt jelenti, hogy a mi társadalmunkban minden rendiben van, hogy nincsenek hibák, fogya­tékosságok, hogy a népjólét emelése terén elért eredményekkel, a dolgo­zók anyagi, kulturális helyzetével meg lennénk elégedve. Nem, nem va­gyunk megelégedve! Éppen ezeket áz új feladatokat — amelyeknek meg­valósítása érdekében össze kell fogni egész népünknek — mutatta meg vi­lágosan a Központi Vezetőség hatá­rozata. Abban a harcban, amelyet a szo­cialista demokrácia megerősíté­séért folytatunk, kimagasló sze­rep jut a Hazafias Népfrontnak, amely most fontos tömegszer­vezetekkel egyesülve, megsokszo­rozza erejét, s a Központi Vezetőség által meghir­detett politikai, gazdasági célok meg­valósítására a legszélesebb népi tö­megeket fogja tömöríteni a párt. a kormány köré, erősítve a nemzeti összefogást, a népeik testvériségének hogy visszafordítjuk, vagy hogy ők visszafordíthatják a szekér 1 rúdját és a magyar népi demokrácia vissza­kanyarodik a polgári demokrác iá irányába, vagyis jobbra megyünk. Disszidált országáruló hamiskártyá­soknak — megértjük — igazán mindegy, hogy melyik imperialista hatalomnak akarják kimérni az or­szágot, Júdás módjára. Abból, amit ellenségeink tervez­getnek, természetesen nem lesz sem­mi, Mi megyünk a magunk útján előre, a győzelmes szocialista úton, az októberi forradalom dicső útján, a lenini úton, mert ez felel meg so­kat szenvedett hazánk, népünk érde­keinek! Garancia erre a mi nagy­szerű munkásosztályunk, dolgozó pa­rasztságunk, a néphez hű értelmisé­günk, amely erejét nem kímélve védi, szilárdítja a népi hatalmat. Garancia erre a mi dicső pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja, amely hű vezetője a dolgozó népnek, amely irányítja harcainkat, szervezi, vezeti a népi erőket új sikerek felé. eszméjét egész dolgozó népünkben. Az országgyűlési képviselő elvtár­sakat ezúton is. felkérem, hogy a vá­rosokban és a falvakban egyaránt támogassák a Hazafias Népfrontot, hogy minél rövidebb idő alatt új si­kereket érjünk el építőrnunkánkban. Innen, az országgyűlésből hí­vunk fel minden, hazáját, népét szerető, a szocializmusért har­colni kész magyar dolgozót, va­lamint a társadalmi és tömeg­szervezetek vezetőit, a tanácsok tagjait, hogy kapcsolódjanak be a Hazafias Népfront-mozgalomba, segítsék, támogassák a helyi nép­front-bizottságok munkáját, mert csak így — közös erővel — tudjuk megvalósítani azokat a nagyszerű célkitűzéseket, amelyeket a párt ipa­runk, mezőgazdaságunk továbbfej­lesztésére, a dolgozó nép életszínvo­nalának emelésére, egész állami éle­tünk demokratizálására szocialista építésünk programjaként elénk állí­tott. A Hazafias Népfront szerepe a demokratizmus erősítésében Megjelent a Központi Vezetőség július 18—21-i ülésének anyaga A Szikra kiadásában két füzet je­lent meg, amely az MDP Központi Vezetősége július 18—21-i ülésének anyagát tartalmazza. A »Pártegység­gel a szocialista demokráciáért« cí­mű füzetben Gerő Ernőnek, az MDP, Központi Vezetősége első titkárának előadói beszédét és zárószavát s a referátum alapján elfogadott hatá­rozatot találhatják meg az érdeklő­dők. »A népgazdaság fejlesztésével a népjólét emeléséért« című kiadvány Hegedűs Andrásnak, a Miniszterta­nács elnökének előadói beszédét és a második ötéves terv irányelveit tar­talmazza. A két füzetet a Propagan- daanyagterjesztő Vállalat árusítja, de kapható az Állami Könyvterjesztő Vállalat boltjaiban is. Ml TÖRTÉK! A KÖLPOUTIKäBRN? Tüntetés Damaszkuszban az egyiptomi kormányhatározat mellett Damaszkusz (TASZSZ). A szíriai nép hatalmas lelkesedéssel fogadja a Szuezi-csatorna Társaságot államosí­tó egyiptomi kormány lépését. Szerdán Damaszkusz lakosai tün­tetést szerveztek és lelkesen síkra- szálltak Egyiptom politikája mellett. Egyiptom ENSZ képviselője Hammarskjöld főtitkárnál New York (TASZSZ). Az Associa­ted Press jelentése szerint Omar Lufti, Egyiptom képviselője az Egye­sült Nemzeteknél augusztus elsején Hammarskjöld kérésére látogatást tett az ENSZ főtitkáránál és több mint egy órán át tárgyalt vele. Az AP diplomáciai körökre hivat­kozva jelenti, hogy Lufti átnyújtotta Hammarskjöldnek Nasszer elnök kai­rói nyilatkozatának szövegét, amely szerint Egyiptom biztosítja a Szuezi- csatornán a szabad hajózást. Bevan az egyiptomi államosításról London (MTI). Bevan, a Brit Munkáspárt balszárnyának vezére cikket írt a Tribune című politikai hetilapban, amelyben hangoztatja, hogy a világ kereskedelmi vízi út­vonalait ^nemzetközi ellenőrzés alá kell helyezni. »Ez vonatkozik a brit tulajdonban lévőkre éppúgy, mint azokra, amelyek más országok el­lenőrzése alatt és birtokában van­nak« — mondja a cikk, amely a kö­vetkezőkben rámutat: ha Nasszer ez­redes lépése ezt napirendre tűzte, akkor ez csak üdvös dolog. Franciaország nem akar illetéket fizetni a Szuezen áthaladó hajéi után London (MTI). Pineau francia kül­ügyminiszter a londoni értekezlet be­fejezése után közölte az újságírókkal, hogy Franciaország semmilyen kö­rülmények között sem fizeti meg az egyiptomi kormány által létesített új társaságnak a Szuezi-csatornán át­menő forgalomért járó illetékeket. »A megoldás összhangban áll a nyu­gati szövet ségesek szolidaritásával« — hangoztatta. Egyiptom továbbra is kap gazdasági segélyt Amerikától Washington (MTI). John B. Hol­lister, az Amerikai Nemzetközi Együttműködési Hivatal vezetője csütörtöki sajtóértekezletén kijelen­tette, hogy az Egyesült Államok to­vábbra is folytatja azt a gazdasági segélynyújtást Egyiptomnak, amely­ben már korábban megállapodtak. Érdekességek IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIWIIIIIIIIIIIIIM . i n n e n-o n n a n A Moszkva-autó A moszkvai autó­gyár luxustípusú új személyautó modelljét készítette el, amelynek 220 lóerős elrendezésű, nyolchengeres motor­ja, automatikus sebes­ségváltó berendezése és önálló felfüggeszté­se van, ami hozzájárul a kocsi jó dinamikai tulajdonságaihoz, a könnyű kormányzás­hoz és a sima járáshoz óránként 150 kilómé^ teres sebesség esetén is. A vezetőfülkétől üvegfallal elválasztott utashelyiségben le­csapható pótülések vannak. A kocsi belse­je tágas és a lehető legnagyobb kényelmet (nyújtja, rádiókészülék van benne, valameny- nyi ablakot gombnyo­másra lehet leereszte­ni, vagy felhúzni. Nylon hajócsavarok Néhány Bán gyár a női harisnyák anyagá­hoz hasonlóan nylon- szerű műanyagból ké­szített hajócsavarokat. Az ilyen hajócsavarok legnagyobb előnye az, hogy nem rozsdásod­nak, így nincs szük­ség festésükre és tisz­tításukra ; úszó tár­gyakba, vagy záto­nyokba ütközve piem törnek. Egyelőre csak közepes tonnatartalmú hajókra, így például hadászhajókra és kikö­tői vontatógőzösökre alkalmaznak ilyen hia- jócsavarokat. A köv zei jövőben azonban felszerelik már őket a legnagyobb óceánjáró hajókra is. Menetközben felfúj­ható autógumik Vígan szalad a te­herautó jólfelfújt gu­mijain a sima beton­úton. Egyszerre leka­nyarodik a dülőútra, amely csúszós, sáros, nem is út, hanem in­kább ingovány. Itt már keményre fújt gumikkal nehéz vol­na tovább menni. De a vezető nem jön za­varba. Anélkül, hágy kilépne fülkéjéből el­fordít egy fogantyút és a levegő áradni kezd a gumiból, amely pu­hább lesz, mert csök­ken benne a nyomás. Ezáltal a teherautó ke­rekeinek felfekvő fe­lülete megnövekedett, úgyhogy a kocsi min­den nehézség nélkül továbbmehet az útta- lan utakon. A »ZISZ—157« te­hergépkocsin egy kompresszor segítsé­gévéi szabályozzák a gumikban a nyomást. A kompresszort gumi­tömlők és fémcsövek kötik össze az autógu­mival, s ezeken ke­resztül tudja pótolni a rossz utakon kienge­dett levegőt. Földúton az autó teherbíróké­pessége két és fél ton­na, betonúton 4,5 ton­na, legnagyobb sebes­sége óránként 65 kilo­méter. Majomvadászat — Hamburgban Hamburg lakosságát napokon át izgalom­ban tartotta az a ma­jomcsorda, amely a helyi állatkertből ki­szabadulva, a város legkülönbözőbb pont­jain tűnt fed. A nyu­gati sajtóban tág te­ret kapott »majomva­dászat« most befejező­dött. Már csak egyet­len majom után fo­lyik a kutatás, a töb­bit visszaszállították ketrecébe! Nem fut többé a harisnyaszem A Német Demokra­tikus Köztársaság auerbacbi »Esda« gyá­rában a Monofii-ha- risnyagyártáisnál egy új kötési módszerre térnék át, amely vé­get vet a harisnyasze­mek lefutásának. Ä gépeket úgy állítják az új módszerre, hogy év végéig már az összes harisnyák egythartma- dóni nem futhat le a szem. Furcsa hanglemez Egy New Ycrk-i bárban a hangleme­zek pénzbedobásra szó­lalnak meg. A legke­resettebb hanglemez az »írógépek szimfó­niája«, amelyen sok írógép egyszerre kat­tog. Ezt akkor szólal­tatják meg, amikor egy vendég telefonál a feleségének, hogy: ►Angyalkám, rengeteg dolgom van, még soká kell a hivatalban ma­radnom.« Szív küldi a távolból címmel új műsort in­dít augusztus 5-től a Magyar Rádió. Külföl­dön éiő honfitársaink kívánságára vasárnap délutánonként 4 és 5 óra között az Ameri­kában és a Nyugat- Európában élő magya­rok dalos, zenés üdvöz­leteit közvetíti a buda­pesti rádió a magyar- országi rokonok szá­mára a 252 méteres középhullámlhosszon. A zeneszámok sugár­zása díjtalan:

Next

/
Oldalképek
Tartalom