Somogyi Néplap, 1956. május (13. évfolyam, 104-127. szám)
1956-05-09 / 108. szám
Saerda, 1956. május 9. SOMOGYI NÉPLAP 3 I * * s i \ A Nem felelt meg a nép bizalmának — visszahívták a tanácsból PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS i? n kaposvári il-es körzet pártvezetösége fellendíti a pártéletet A közelmúltban randíkivüH tanácsülésre jöttök össze a baiatcmkeresz- túri tanácstagok. Henger István tanácselnök röviden ismertette előttük a tanácsülés tárgyát: — Bejelentés érkezett hozzánk — mondotta —, hogy Németh Ferenc tanácstag, voüit tanácselnök, jelenleg az Uj Élet Tsz elnöke nem felel meg a dolgozó nép bizalmának. Ezért javaslom: a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1955. évi 3. számú határozata — a tanácstagok összeférhetetlenségére vonatkozó szabályok — nyomán döntsünk: köztünk maradhat-e Németh Ferenc? Önkényeskedett, gorombáskodott A bejelentés kivizsgálására öttagú bizottság alakult. Bódis Sándor, Ciaál István, Horváth János, Kovács Ferenc és Mikola János tanácstagok — miután alaposan megvitatták— a tanácsülés elé tárták Németh Ferenc ügyét. Kiderült: Németh Ferenc több éven át, mint tanácselnök, pár hónap óta pedig, mint tsz-elnök állandóan visszaélt vezető beosztásával, önkényeskedett, gcM-ombáskodott az emberekkel, sőt időnként a tettlegessóg- töl sem riadt vissza. Sorra hangzottak el 'a hozzászólások, s ezek még inkább fényt derítettek Németh Ferenc ténykedéseire, megmutatták igazi arcát, amelyet a tanácsülés jegyzőkönyve igazol... Többen elmondták azt is, hogy Németh Ferencet ritkán lehet józan állapotban látni, állandóan részeges- kedi'k és ilyenkor megengedhetetlen dolgokat cselekszik. Olyanokat, amelyekből súlyos Icára származik a falu népének, neki pedig egyre inkább nem lesz becsülete a dolgozó parasztok előtt. Ezek a tények. S a tények meggyőzték a tanácstagságot, hogy döntsön Németh Ferenc további sorsáról. Szavazásra került a sor, s a jelenlévő 19 tanácstag közül 16-an szavaztak amellett, hogy szűnjön meg Németh Ferenc tanácstagsága. Egy pártfogója akadt, ketten pedig tartózkodtak a szavazástól. Ennyi a történet. Ugyaneüükcr joggal vetődik fel a kérdés: hogyan jutott el Németh Ferenc odáig, hegy semmibe vette azokat a dolgozó embereket, akiknek bizalmából vezető helyre került? Ho‘Mélitó helyükön, a vádlottak padján ütnek immár második napja a Sely- m es-ib űr sző vetkeze t tagjai. Hétfőn délelőtt és délután a ravaszul tagadó, semmiről sem tudó Selymes Mártont hallgatták ki, ahogy arról lapunk keddi számában már beszámoltunk. A tárgyalás első napján, délután még egy-két jellemző adattal bővült Selymes Márton arcképe. A többi között bevallott egy esetet, ami jogos felháborodást váltott iá mindenkiből. Hogyan nyert meg Selymes egy fogadást? Éjszakába nyúló mulatozásaik egyikén, amikor valami névnapot ünnepeltek, épp a katiégiiumban a volt Igazgatónővel, Fekete Páriáméval és az oktatási osztály néhány vezetőjével — egyiküknek táncaiihatnékja támadt úgy hajnali két óra felé. — Jó lenne behívni egy-két kollégista lányt — vetette fel az illető, mire Feketéné megjegyezte, hogy úgysem kelnének fel a kdlégtumiban lakó lányok. Selymes egy liter likőrben fogadott, hogy ha az igazgatónő hívja a lányokat, azok felkelnek és bejönnek táncolni. A fogadást Selymes nyerte meg, sikerült a lányokat felkelteni és becsalni, hogy táncoljanak. S mindez az oktatási osztály néhány vezetőjének jelenlétében történt! (Nem csoda, hogy ez aljasság hallatára elemi erővel tört fel a tárgyalóteremben a felháborodás moraja.) Szembesítés... Sok jellemző, apró és nagyobb dologra derült fény a tárgyalás első napján Selymes minden tagadása ellenére is. Érdekesebb volt Kapanya kihallgatása, Selymessel való szembesítése. A bíró felolvasta előtte a vádakat, s minden pontnál1 megkérdezte, hogy megértette-e a vádat, s bűnösnek ér- zi-e magát. Kaponya mindenre igennel s azzal, hogy bűnösnek érzi. magát — válaszolt. A vádpontok részletesebb taglalásánál azonban ismét gyain1 dolgozott, milyen módszereket alkalmazott, hogy a faluban ráragadt az a dicstelen jelző: Németh, a kiskirály? Bizalomra — bizalmatlanság Németh Ferenc még fiatal1 ember, alig múlt 30 éves, kétgyermekes családapa. Eredeti foglalkozása asztalossegéd. Somogyváran, mint begyűjtési megbízott dolgozott. 1953. őszén került Bal atonke reszt úrra tanácselnöknek. Akkori munkája minden dicséretet megérdemel. Igyekezett megismerni a falut, megértéssel közeledett az emberekhez. Jó munkája nyomán megjavult a begyűjtési, adófizetési fegyelem — Balatonk eresztúr a járás első községei közé küzdötte fel magát. A falu dolgozó népe bízott Németh Ferencben. 1954. őszén újra megválasztották tanácselnöknek. S ekkor kezdett Németh fejébe szállni a dicsőséig. Azt hitte magáról: ő az egyedüli, nélkülözhetetlen ember, és az egyedüli vezetésre alkalmas egyén Baiatorkeresztüron. Úgy gondolkozott: »Ahogy én fújom a nótáit, a község népe úgy fog táncolni.« Ezt nem szűnt meg hangoztatni akkor sem, amikor tavaly nyáron a szövetkezeti mozgalom megszervezése napirendre került a községben. Sőt azt a nagyhangú ígéretet tette, hogy »pár hét alatt szövetkezeti faluvá szervezem a községet.« Az élet azonban keresztülhúzita számítását. Igaz, 1955. augusztusában 250 holdon 40 dcJgozó paraszt megalakította az Uj Élet Tsz-t, de a parasztság zöme akkor még nem érett meg a közös, nagyüzemi gazdálkodásra. És természetes, hogy Németh fenyegetőzései egyáltalán nem vonzották közelebb a szövetkezethez az egyéni gazdákat. Ez eredményezte azután azt, hogy ezentúl Németh Ferenc jóformán senkiben sem bízott —1 csak saját magában. Nem hallgatta meg a tanácstagok, a tsz-tagok, a tanács dolgozóinak véleményét — egyedül saját magát tartotta csalhatatlannak. Jellemző erre: tavaly augusztustól decemberig Németh Ferenc egyszemélyiben veit — a község tanácselnöke é.s az Uj Étet Tsz elnöke. Persze: egyik helyen sem tudott száz- százalékos munkát végezni. Decetmvisszahúzódott, semmiről sem akart tudni, néhol még a nyomozás idején tett vallomását is megmásította. Annyi azonban kiderült, hogy jó segítőtársa volt Selymesnek, természetesen megfelelő haszon ellenében. Valóban adott kölcsön pénzt Selymesnek több esetben is, hogy az leltárhiányát fedezze, de hasonlóan kapott ő is Selymestől, amikor erre ugyancsak leltárhiány miatt szüksége volt. Amikor kissé őszintébb hangulatban volt — az ügyész kérdésére jónéhány terhelő adatot mondott el Selymesre. Jóbarátok a sikkasztásban A csemegeáruház volt vezetőjének és dolgozóinak kihallgatására kedden reggel Ikerült ser. Skandera, Nagy és Hartal segítségére voltak Selymes- naiv a sikkasztás elkövetésében. Be is ismerik, azt azonban tagadják, hogy nékik anyagi hasznuk származott ebből'. Csak úgy »jóbarátságból« tették meg, hogy Selymes magán.jelegű vásárlásait, a pezsgőket, a vajat, sze- meskávét és más egyebet a kollégium terhére számlázták. Selymes is csupán »jóbarátságból« tette meg, hogy mikor Skanderámak, Nagynak és Hartainak 15 ezer forint hiánya volt, s miivel ő maga segíteni nem tudott, hát telefonált Kaponyáriak, aki aztán kisegítette őket a 15 ezer forinttal. Persze — szerintük — mindez érdek nélkül, csupán barátságból történt! A Balatoni Halászati Vállalat 1949 óta mesterségesen tenyészti a legnemesebb balatoni halat, a süllőt. Az idén tavasszal különösen kiváló munkát végeztek a dolgozók. 5000 süllőfészket helyeztek ki a Balatonba, amelyeket fel is szedtek és az alsóörsi keltetőben a kis süllők milliói keltek ki. Ugyancsak kiváló eredményekkel berben leváltották a tsz-eüinökségről, de a vezetésre képtelen új elnök helyett ezután is ő intézte a tsz ügyeit. Január elején aztán az a határozat született, hogy Németh Ferenc legyen végérvényesen az Uj Élet Tsz elnöke, a tanácselnöki posztot pedig Henger István, a járási tanács egyik dolgozója vegye át. Németh ebbe nehezen nyugodott bele, s dühében ahol tehetett, még durvábban, önkényesebben bánt a dolgozó emberekkel, mint azelőtt. Ki a felelős mindazért, hogy Németh Ferenc szem elől tévesztette a dolgozó népet, ahonnan kiemelkedett és valóban kiskirálynak hitte magát? Legeűsőscaiban is felelős a 19 tagú falusi pártszervezet és annak titkára, Csomó Jenő elwtárs, aki egyetlen esetben sem ibírálta Németh rossz munkamódszerét és embertelen .bánásmódját. De felelős a fonyódi járási pártbizottság és a járási tanács is. Igaz, Király elvtárs, a járási tanács elnöke, Jáger elvtárs, a járási tanács elnökhelyettese több esetben figyelmeztették Németh Ferencet, de ez a figyelmeztetés csak tessék-lássék módon történt, nem sok eredménnyel járt. : j \ | r Van visszaút! És most a pohár betelt! Dicséret illeti a balátonikeresztúri tanácstagokat, hogy éltek törvény biztosította jogúikkal: megfosztották a tanácsíag- ságtól Németh Ferencet. S ezzel őt nem tették »lehetetlenné«, nem »nyírták ki«, mint ahogy azt maga Németh Ferenc gondolja, hiszen továbbra is felelős helyen maradt, ma is az Uj Élet Tsz elnöke. Elleniben a lehető legkomodyalbb figyelmeztetés ez számára, hogy nem nőnek a fák az égig ... Egyese gyed ül tőle függ: megálljaié helyét, belátja-e az elkövetett hibákat, javít-e helytelen munkamódszerér.? Ugyanis sok a tennivaló az Uj Élet Tsz-iben, a tagság fele nem jár dolgozni, akad hiba az új tehenészet körül ebb. S ide egész emberre van szükség. A tsz tagjai híznak Németh Ferencben, ment tudják, hogy jól tud dolgozni, s ha ö ás szívvel-ilélek- kel akarja és megértéssel, szeretettel handle az emberekkel — a falu dolgozó népe újra visszafogadja bizalmába. Major Lajos Nagynak rettentő jó szive, de rossz emlékezőtehetsége van, ahogy ez kihallgatásán kiderült. Adja a tájékozatlant, hogy ezzel is kisebbítse felelősségét. De azt mégis kevesen hiszik el róla, hogy a leggyakrabban használt kereskedelmi műszavakat sem ismeri, annak ellenére, hogy éveken át dolgozott a csemegeáruházban. Még azt is megkérdezte a bírótól: Kérem, mi az a fiktív? Ment ő semmiről sem tud. Arról sem, amit előzőleg már bevallott. Amikor aztán Skandera, aki kicsit őszintébb, mint Nagy, s a másik szemébe mondja, hogy igenis együtt, egymásnak tudtával csinálták a dolgokat, akkor már érzi, nincs értelme a tagadásnak. Azt azonban hozzáteszi, hogy a mindent csak azért tett, ha helytelenül Is, hogy a társadalmi tulajdon r.e szenvedjen kárt. Nyomorult érvelés: visszaélés, sikkasztás elősegítése a társadalmi tulajdon védelmében ,.. A kedd délelőtt történtek, a kihallgatások teljesebbé tették a Selymes-bűnszövetkezet képét, világosabbá, hogy milyen körmönfontat, egymás érdekeit összefenva követték el nagyarányú sikkasztásukat. m m * (.4 Selymes-tárgyalás további fejleményeiről legközelebbi számunkban tájékoztatjuk olvasóinkat.) biztat a most folyó pontytenyésztés is. 80 liter ikrát termékenyítenek meg mesterségesen, amiből körülbelül 56 millió ponty lesz. Bár az időjárástól függően a halaknak csak egy kis hányada marad meg és éri el a megfelelő súlyt, mégis a nagyarányú mesterséges tenyésztés a következő években jelentősen javítani fogja dolgozó népünk halellátását. A kaposvári központi Il-es párt- szervezet vezetőségi ülésének vitáját hallgatom, és már menetközben igyekszem összegezni tapasztalataimat. Három napirend szerepel: 1. Beszámoló a múltkori vezetőségi ülés határozatainak végrehajtásáról; 2. és a párttagság körében elhangzott helyes javaslatok érvényrejuttatásá- ért. De lássuk csak, milyen értékelést vonhatunk le a vezetőség munkájáról az elhangzott vita alapján. A vezetőségi ülést Boros Gyula párt- titkár vezeti, ismerteti a legutóbbi vezetőségi ülés határozatát, amely szerint május 20-án a pártszervezet 20 tagja meglátogatja a ráksi Uj Élet Tsz-t, utána a vezetőség megfelelő agitá- ciós érveket állít össze, ezt az újjászervezett népnevelőcsoport rendelkezésére bocsátja. Pintér elvtárs — pártvezetőségi tag —, akit ennek előkészítésével a vezetőség megbízott, arról számolt be, hogy a pártcsoport- bizalmiak örömmel fogadták a pártvezetőség határozatát, többen már jelentkeztek is az útra, s még a héten megkezdik a szervezést a párttagok körében is. Arról is számot adott Pintér elvtárs a pártvezetőség- nek: a bizalmiak örömmel fogadták azt a javaslatot is, hogy a párt- szervezet rendszeresítse a beteglátogatást. ígéretet tettek, hogy ebben közremajd vitára bocsátotta őket, kinek mi a véleménye, mit lehet belőlük hasznosítani. Kincses elvtárs helyesnek és feltétlen megvalósíthatónak tartotta Marton Ernő párttag javaslatát, aki arra hívta fel a vezetőség figyelmét, hogy a »passzív« párttagok ügyét ne csak úgy próbálják elintézni, hogy behívják őket és beszélnek velük, hanem mindjárt bízzák is meg őket valamilyen feladattal. De ezzel se elégedjenek meg, hanem rövid idő leforgása után ellenőrizzék is, hogy az illető párttag hogyan teljesítette megbízatását. Muzsár elv- társ taggyűlésen elhangzott hozzászólása is ennek helyességére enged következtetni. Muzsár elvtársat azért bíráltuk, mert? »passzív«. O azonban jogosan vetette fel, hogy miért nem bíztuk meg munkával, ő szívesen végrehajtotta volna, de jófermán még nem is beszélgetünk vele. Az ilyesmi elkerülése végett azt javasolom — mondta Kincses elvtárs —, tartsuk jobban számon az alapszervezetből eltávozó és ide jelentkező párttagokat. Már az átjelentkezés során beszéljünk velük, kérdezzük meg tőlük, milyen munkát volna kedvük végezni. Biztos, hogy nőni utasítják vissza a megbízatást. Pappné elv társnő pedig — aki a nyilvántartási munkát végzi — számoljon be minden vezetőségi ülésen a változásról, így könnyen ellenőrizhetjük, hogy kivel kell foglalkoznunk. Megvitatta a vezetőség és megvalósíthatónak tartotta azt a javaslatot, hogy ugyanúgy, ahogyan a Szabad Nép és más lapok teszik, a párt— Határozatot hoztunk mondta —, hogy a pártoktatás hallgatóin kívül a párttagság soraiból még kb. ötven elvtársat bevonunk a tanulásba. Ezt a pártcsoportbizalmiak segítségével kívántuk elérni. A hallgatókat három csoportra osztottuk, az első csoportnak május 4-én este tartottam meg a szemináriumot, tizenketten voltak jelen. Úgy vélem, szükséges, hogy a pártbizalmiak jobban mozgósítsanak tagjaik körében, mert küAz április 27-i taggyűlésen elhangzott javaslatok megvitatása; 3. A XX. pártkongresszus anyaga tanulmányozása közben felmerült problémák. A napirendekből nem nehéz megállapítani, hogy ez a pártvezetőség igényes önmagával szemben, működnek olyan módon, hogy időben közük a pártcsoportjukhoz tartozó beteg párttagok nevét, lakáscímét, így a pártvezetőség gyorsabban tusi intézkedni. Bartusné és Biróné — a pártvezetőség másik két tagja — szintén elmondták, hogyan hajtották végre a legutóbbi pártvezetőségi ülésnek azt a határozatát, amiért ők voltak a felelősek. Meglátogatták Kovács Bé- lánét és Végh Jánosnál; az előbbi elhelyezkedés, az utóbbi lakásügyben fordult a pártvezetőséghez. Mindkettő ügyében az intézkedés folyamatban van. Kincses elvtárs, a pártvezetőség tagja kifogásolta, amiért az elmúlt vezetőségi ülésen nem jelöltek rneg felelőst ahhoz a határozathoz, hogy meghívnak egy öreg munkást: beszéljen a régi május elsejékről. Mivel nem volt felelőse a határozatnak, így nem is hajtották végre — mondta. Hogy ebben hibát követtek el, egyetértett a vezetőség és arra a következtetésre jutott: a jövőben nem szabad előfordulnia, hogy egyetlen határozat is felelős nélkül maradjon. A második napirendi pont szintén tartalmas vitát váltott ki. Boros elvtárs ismertetése után szervezet is adjon helyet a második ötéves terv irányelveiről szóló vitának. Ezt meg tudjuk valósítani — mondták — a tavaly már jól bevált kisgyűlések formájában. A kisgyű- léseken elhangzott javaslatokat, véleményeket aztán eljuttatjuk a városi párt-végrehajtóbizottsághoz. így tehát a vezetőségi ülés határozattá emelte, hogy május 15-én és június 5-én a pártvezetőség tagjai 5—5 helyen egy-egy pártcsoportbizalmi be- ' vonásával kisgyűlést tartanak. Ugyanennél a napirendnél vita alakult ki a népnevelőcsoport újjászervezéséről. Eddig csak kísérleteztünk a népnevelőmunka rendszeressé tételével — állapították meg —, a legutóbbi népnevelőértekezleten is csak 8 népnevelő jelent meg. A vezetőség megállapodott abban, hogy a legjobb párttagokon kívül — azoknak a párttagoknak segítségével, akik mellett becsületes, a párt politikájával egyetértő pártonkívüliek dolgoznak — pártonkívülieket is vonjanak be az agitációs munkába. Külön vita alakult ki afelett is, hogy helyes-e, ha a pártcsoportbizalmiakat népnevelőmunkával is megbízzák. Végül abban egyeztek meg, hogy külön családokat nem jelölnek ki részükre, azonban a munkahelyen és egyéb alkalmakkor a bizalmiaknak is kötelességük felvilágosító munkát végezni. A harmadik napirendi pont keretében Kincses elvtárs — a vezetőség tagja — a pártszervezet propagandistája számolt be lönben nem tudunk érvényt szerezni saját határozatunknak. A vezetőség a beszámoló nyomán határozatba rögzítette, hogy a legközelebbi pártcsoportbizalmi értekezleten külön fel kell hívni a bizalmiak figyelmét: nagyobb felelősséggel szervezzék és ellenőrizzék csoportjukban azoknak az elvtársaknak a megjelenését, akik a XX. kongresz- szus anyagát tanulmányozzák. MESTERSÉGES HALSZAPORITAS A BALATONON * # * Röviden vázoltam csak a vezetőségi ülés menetét, okulásul azoknak az elvtársaknak, akik a vezetőségi üléseket függetleníteni próbálják korábban meghozott határozataiktól és a párttagság körében elhangzott javaslatoktól. A Il-es körzet alapszervezetének vezetősége a vezetőségválasztó taggyűlésen ígéretet tett a tagságnak, hogy javít munkáján. S ezt elsősorban a kollektív vezetés meghonosításával kívánja elérni. A vezetőség ígéretét becsülettel állja, és ez az egész pártszervezet munkáján meglátszik. A pártvezetőség felelősséggel foglalkozik azokkal a feladatokkal, melyeket a városi párt-végrehajtóbizottságtól kap, de ugyanilyen felelősséggel intézi a párttagok felvetette javaslatokat, sőt a párttagok egyéni panaszait is. Végül még szólni kell arról, milyen elismerésre méltó az a törekvés, hogy a vezetőség a határozatok végrehajtásáért, azonkívül, hogy a vezetőség egy tagját felelőssé teszi, a vezetőség minden tagját felelősségre vonja. Ezt elősegíti az a fegyelmezett légkör, amelyben a vezetőségi ülés lezajlik. Természetesen csupán egy vezetőségi ülés alapján nem lehet általános képet alkotni a pártvezetőség munkájáról, de azt meg lehet állapítani: a Il-es körzet pártvezetősége jó úton halad a pártélet fellendítésében. Vucsák Magda A TÁRGYALÓTEREMBŐL TELJES ÄZ KRCKÉP A Selymes-bűnszövetkezet tárgyalásának második napja felelősséget érés saját határozatainak végrehajtásáért megvitatták a taggyűlésen elhangzott javaslatokat, a XX. kongresszus anyagának feldolgozásáról.
