Somogyi Néplap, 1956. április (13. évfolyam, 79-103. szám)
1956-04-17 / 91. szám
Kedd, 1956. április 17. SOMOGYI NÉPLAP 3 MEGSZEREZHETI-E ISMÉT AZ ELSŐSÉGET A FONYÓDIJÁRÁS? Az utóbbi óvekben a fonyódi járás az elsők közt haladt nemcsak a begyűjtésben, hanem a mezőgazda- sági munkákban is. Többször győztesen került ki a járások közti versenyből. Nagy része volt ebben a járási tanács és a községi tanácsol; tervszerű munkájának. Joggal elvárja tehát a párt, hogy a tavaszi szántás-vetés szervezésében is helytálljanak s pótolják az időjárás okozta kiesést. Megfelel-e a fonyódi járás ennek a várakozásnak? Illőben talpon voltak a községi tanácsok A járás vezetői a tavaszi mezőgazdasági munkák megszervezésekor figyelembe vették, hogy egy sor új tsz és tsz-község van a járásban, ezek ugyanis több segítséget igényelnek. Ezért még a jó idő beállta előtt értekezletre hívták össze a tsz-ek elnökeit, vezetőségi tagjait. A tapasztaltabb isz-vezetök ismertették bevált módszereiket, és sok hasznos tanácsot adtak az új tsz-ek vezetőinek. Az időszerű munkák jó elvégzéséhez minden faluban a községi agro- nómus adott gazdagyülésen útmutatást. A télen szakmai előadásokat tartottak a falvakban, ismertették a korszerű termelési módszereket. Az új tsz-ek vezetői meglátogattak egy- egy jól dolgozó régebbi tsz-t, ahol a gyakorlatban ismerkedhettek meg az élenjáró termelési módszerekkel s azok eredményeivel. A községi tanácsok segítségével időben biztosították a területet a gépállomások gépei számára. A kukorica négyzetes vetésére a tsz-ekben külön brigádot alakítottak, e brigádok számára bemutatót tartottak a Lengyeltóti Gépállomáson. Alapos felvilágosító munkába került, hogy biztosíthassák: a járásban a szántóterület 17,8 százalékán vetnek kukoricát, s a kukorica 40 százalékát négyzetesen vetik. A somogy- túri Uj Somogy és az ordacsehi Úttörő Tsz 5—5 holdon kísérletként ikersorosan veti a kukoricát. Néhány tavaszi növény vetőmagját azonban még nem mindenütt biztosították. Az ordacsehi egyéni termelők még most sem kapták meg az igényelt takarmányrépamagot, pedig a talajt már elkészítették. A koratava- szí növények vetőmagja azonban mindenütt időben kéznél volt, s mihelyt az idő engedte, megkezdték a vetést. Helyes... Helyesen cselekedett a járási tanács, amikor a vetés megkezdésekor minden termelőszövetkezetbe egyegy felelős járási tanácsi dolgozót küldött. Különösen nagy szükség volt rájuk az új tsz-ekben. Jani János elvtárs, a járási mezőgazdasági osztály vezetője pl. már több mint egy hete Visz tsz-községben tartózkodik. Itt súlyos hibák voltak. Az új tsz-ta- gok közül többen ellenszegültek az alapszabálynak, és nem akartak a közösben dolgozni. Ezeket az embereket meg kellett győzni arról, hogy maguknak is kárt okoznak, ha nem művelik meg becsületesen a közös földterületet. Helytelen... Jani elvtárs munkájának eredményei egyébként még nemigen mutatkoznak. ö is és az osztály dolgozói még mindig sokat futkosnak egyik községből a másikba, egyik tsz-ből a másikba. Meg kell szüntetniük ezt a módszert, mert a futó segítség nem igazi segítség. De azok sem dolgoznak mindannyian eredményesen, akik hosszabb időt töltenek el egy helyen! Nem minden járási megbízott végzi el lelkiismeretesen feladatát. Bernét Erzsébet pl. noha már jóideje a szöl- lősgyöröki Vörös Csillagban tartózkodik, még a múlt hét derekán sem kezdték meg itt a vetést. Persze a községi tanács sem tett meg mindent, hogy a Vörös Csillagban időben hozzáfogjanak a vetéshez. És az egyéniek?! Hogyan halad a szántás-vetés a járás egyéni gazdáinak földjén? Édeskeveset tud erről a járási tanács! A termelési bizottságok elnökeinek tartottak ugyan értekezletet a tavaszi teendőkkel kapcsolatban; a községi tanácsol; is tárgyaltak különböző gyűléseken a tavaszi munkákról. Ez azonban kevés ahhoz, hogy az egyéniek földjén jól haladjon a vetés. Bár helyenként — mint pl. Táskán — segítik egymást a gazdák, általában a községi tanácsok nem szervezték meg, hogy a fogattal rendelkező gazdák segítséget adjanak a fogat- nélkülieknek. Helyes módszere a fonyódi járás községi tanácsainak, hogy időnként összehívják az élenjáró gazdákat és A Tengődi Állami Gazdaság dolgozói is sietnek az árvízkárosultak megsegítésére: 13 377 forintot adományoznak a bajbajutottak gondjainak enyhítésére. Többen három-négy napi keresetüket ajánlották fel. Györki István négy napi keresetét, kérik segítségüket, de az már igen helytelen, hogy nem támaszkodnak a szakbizottságokra. Ha a járási tanács vezetői nem futólag ellenőriznének, jutna idejük arra. hogy huzamosabb ideig tartózkodjanak egy- egy községben és segítsenek a helyi vezetőknek. Igen üdvös lenne, ha felkeresnék a termelési bizottság, a mezőgazdasági állandó bizottság vezetőit, tagjait, és elbeszélgetnének velük teendőikről, útmutatást adnának ahhoz, hogy miként támogassák a tanács munkáját. Ezzel az egyéniek közti versenyt is kiszélesíthetnék. Ne csak betűt ressenek... Bagó Gyula elvtárs, a járási tanács vb-elnökhelyettese szerint folyik ugyan verseny, tapasztalatunk azonban azt mutatja, hogy ez nem elég eleven, eredményei pedig nem kézzelfoghatóak. Papíron 2180 gazda tett felajánlást a járásban, a vállalások azonban nem tükrözi 1^ hogy az illető dolgozó paraszt pl. menynyivel több búzát vagy egyebet akar termelni holdanként, s mit tesz azért, hogy a magasabb terméshozamot el is érje. A felajánlások csak általánosan jelölik meg a célt. A legtöbb ilyesmit tartalmaz: »Én többet termelek, mint ő*> — mázsákban azonban nem fejezik ki ezt. A községi tanácsok feladata, hogy beszéljék meg minden termelővel a vállalásokat, s tegyék azokat konkréttá, mert csakis az ilyen vállalás serkenti az embereket jobb munkára. összegezve: a felsorolt hibák kijavíthatok. Szükséges, hogy megszüntetésükhöz azonnal hozzáfogjanak. Ha a járási tanács vezetői felszámolják az ellenőrzés futólagosságát, ha több időt fordítanak arra, hogy egy- egy elmaradt község vagy tsz vezetőinek gyakorlati segítséget adjanak, ha mindenütt biztosítják a vetőmagvakat, jobban szervezik az egyéni gazdák közti versenyt, ha megbecsülnek és megbecsülteinek minden percet a szántás-vetésben, akkor megteremtenek minden feltételt ahhoz, hogy a fonyódi járás a tavaszi mezőgazdasági munkák versenyéből elsőként kerüljön ki. azaz 280 forintot, Kocsis Lajos 198 forintot szánt erre a nemes célra. Szívesen adták forintjaikat a DISZ- fiatalok is. Hornyák Ferenc 150 forintot, ifj. Tóth Imre 176 forintot ajánlott fel keresetéből az árvíz okozta károk helyreállítására. AZ ÁRVÍZ OKOZTA GONDOK CSÖKKENTÉSÉÉRT... A porrogszentkirályi MDP-vezetőség jól harcol a terméshozamemelkedésért és a tsz-mozgalom Sejlesztéséért Porrogszentkirály nemrégiben lett tsz-község. A községi MDP-vezetőség igen derekasan dolgozik azóta is. Legfőbb feladatát abban látja, hogy tovább segítse a már régebben működő tsz-t, s hogy sok segítséget adjon a két új tsz-nek is. Ezért készítette elő oly körültekintően a tavaszi munkák megszervezését. Még szó sem volt a szántásról, amikor a községi MDP-vezetőség összehívta a három tsz párttitkárát és elnökét, valamint a tanács vezetőit, hogy közösen kidolgozzák a tavaszi munkák tervét. Ez a módszer jól bevált, kiváltképp azért, mert nemcsak tervet készítettek közösen, hanem a munkák végrehajtásában, illetve ellenőrzésében is együtt dolgoznak. A legtöbb gondot az okozza, hogy a három tsz-ben mindössze három traktor van, az idő pedig sürget. Úgy akarják elvégezni a legsürgősebb munkákat, hogy kisegítik egymást a tsz-ek fogattal, traktorral. A tavaszi munkák irányításán, ellenőrzésén kívül nem feledkeztek meg arról az 57 családról sem, amely a tsz-en kívül van, illetve volt. A múlt hét keddjén este, amikor szokásos megbeszélését tartotta a községi MDP-vezetőség, a három párttitkár és tsz-elnök, arról is tárgyaltak, hogy • melyik tsz tagsága kiket fogad be a még kívülállókból. Itt figyelembe vették, hogy az egyéni dolgozó parasztok melyik tsz-hez húznak jobban. E megbeszélésnek hamar híre futott a községben, légióként azért, mert a népnevelők most is rendszeresen folytatják a tsz-szervezést. A hatás már másnap megmutatkozott: hét család kérte felvételét a tsz-ekbe. így kell dolgozniuk a pártszervezeteknek, így kell segíteni az új termelőszövetkezeteket ! Félmillió csemetét és suhángot ültettek el ! a fák hetében a sió foki járásban A siófoki járásban a fák hetén csemeték ezreit ültették el az állami gazdaságok, termelőszövetkezetek, gépállomások és a dolgozó parasztok. A somogysimonyi Rákóczi Termelőszövetkezet 80 ezer lomb- és fenyőcsemetót ültetett el gazdaságának határában. A szövetkezet fiataljai pedig védnökséget vállaltak az út mentén, parkokban elültetett kis fák ápolására, gondozására, hogy azok minden baj nélkül felserdülhessenek és szebbé tegyék a környéket. A Balatonújhelyi Állami Gazdaság több mint 7 ezer kanadai nyársuhán- got ültetett el. A legeltetési bizottságok is derekasan kiveszik részüket ebből a munkából. Az ádándiak például a legelő mellett 70 ezer csemetéből és suhángból erdősávot létesítettek. A siófoki legeltetési bizottság 59 ezer fenyő- és lombcsemetét ültetett ' részben a legelőn, részben pedig a i legelő mellett. NEMCSAK AZ AJÁNDÉKOK MIATT... A Vas- és Fémipari Kombinát dolgozói pár nap óta egy-egy percre megállnak a bejáratnál elhelyezett üveges szekrény előtt és jókedvűen nézegetik az ott elhelyezett különféle ajándéktárgyakat. A vállalat vezetősége a május 1 tiszteletére indított szocialista munkaverseny íryőzteseinek értékes, szép ajándékokat ajánlott fel. Ezeket nézegetik a dolgozók, és friss erővel kezdenek munkához nemcsak az ajándékok miatt, hanem azért is, mert meg akarják mutatni, hogy ez elmúlt évi jó eredményeket is túlszárnyalják és az első negyedév lemaradását a munkaverseny egész üzemre való teljes kiszélesítésével, az üzemi párt- szervezet segítségével behozzák. A munkaverseny nemcsak a teljesítmények százalékának emelésére, hanem a késések és igazolatlan mulasztások felszámolására, a selejt csökkentésére, példamutató magatartásra és az üzemrészek tisztaságára is vonatkozik. A műhelyek közötti verseny győztese vándorzászlót és 1000 forint jutalmat kap, ezenkívül néprádió, fényképezőgép, villanyvasaló, ébresztőórák és sok más értékes használati tárgy lelkesíti a dolgozókat a jó eredmények elérésére. Fel lehet-e venni kulákok rokonait, családtagjait a termelőszövetkezetbe? RÁKSI TANULSÁGOK TVTéhány héttel ezelőtt érdekes ügy »szerepelt« Somogyiban a ráksi Uj Élet Termelőszövetkezet, pártvezetés égének ülésén. Két gazda — pontosabban két olyan gazda kérte felvételét a tsz-be, akik három évvel ezelőtt ku! ék Listán voltak, akiknek családja kétségkívül külák. Ifjú Kovács Sándor volt az egyik, Máté Cyörgy a másik. Mindkét gazda felvételi kérelmét a tsz és a község párt- vezetősége együttesen tárgyalta meg. Alapos megfontolás utón a követ- kecciképpen határozta!!;: ifjú Kovács Sár.dcr ügyét taggyűlés és közgyűlés elé (terjesztik, s javasolják felvételét a <ísz-toe. Máté György kérelmét viszont elutasították; úgy határoztak, hegy őt egyelőre nem lenne helyes a tsz közösségébe fcgadiná. E két szűkszavú határozat nyomán '■ajmi kevés következtetést vonhatnánk le a falu közvéleményét és társadalmi é’etét olyannyira foglaükoz- laltó, fontos poétikai kérdésről. Ezért szükséges — ha csak röviden is — a kétféle határozat indokolását is leírná, vagyis azt, hogy a ráksi pártszervezet vezetőségét mi késztette a két gazda ügyének ilyenféle megítélésére. Ifj. Kovács Sándor esetében figyelembe vették, hogy ő maga soha nem tartott cselédet, nem veit kizsákmá- nycló. Bár igaz, hogy édesapja a falu egyik leggazdagabb kulákja vclit, a falu legszebb és legnagyobb háza az óvóké. A pártvezetéséig — hogy megdőlésében semmiféleképpen ne té- v ed jen — ifj. Kovács Sándor f elvételt kérelmét a tsz pártszervezetének <a€gyülése elé terjesztette. A taggyűlés megerősítette a pártvezetőség sMlásfcgl állását, s olyan határozatot kozott, hogy a közgyűlés előtt javasolják felvételét a tsz-be. A tsz tagjainál; közössége döntött: ifj. Kovács Sándort maguk közé fogadták. Az indokolásit nagyjából a következőképpen fogalmazták meg: A fiatal Kovács világéletében mindig szorgalmasan dolgozott. Jól gazdálkodik most is, s szorgalmas, hasznos tagja lehet a termelőszövetkezetnek. Ifj. Kovács Sándor belépése óta fiával és 62 éves apóséval együtt becsületesen dolgozik a közösben. Máté György esetében másféle döntést hoztak, mert az ő magatartását, viselt dolgait is józan megfontolással méhlegelték a falu kommunistái és a termelőszövetkezet tagjai. Nem vették fel a tsz-be, mert: Máté György mindig éreztette a falu szegényebb parasztjaival, hogy ő nagygazda fia, »különb« a többieknél; a falu közvéleménye kifogásolja viselt dolgait, megverte, elzavarta feleségét, gyermekeit; nem szorgalmas, ö maga mindig keveset dolgozott; magatartása elüt a józan gondolkodású parasztemberek ' magatartásától, gyakran berúg, összeférhetetlen. Öt még akkor sem vennék fel, ha történetesen nem / kulákszármazású lenne. T/'ajon helyesen cselekedett-e a ’ két esetiben a ráksi pártszervezet vezetősége, a párttagság és az Uj Élet Tsz tagsága? Jól tették-e, hogy (ifj. Kovács Sándort felvették a tsz-tagok sorába? Nem sértették-e meg pártunk politikáját? Mindezek olyan kérdések, amelyek tisztázása nemcsak »ráksi ügy«, hanem ügye minden falunak, minden termelőszövetkezetnek. E két ügy részletes ismerete alapján megállapíthatjuk, hogy a ráksi kommunisták és tsz-tagok jól cselekedtek, helyesen vizsgálják és elemzik községük társadalmát. Mindenekelőtt: figyelembe veszik, hogy a községben néhány év alatt nagyon megerősödött az Uj Élet Termelőszövetkezet.. Szilárd a munkafegyelem, jól gazdálkodik a tsz, tavaly például 74 forint értékű terményt és pénzt osztottak egy-egy munkaegységre. Erős a község két pártszervezete is. A pártvezetőség és a párttagság képes rá, hegy helyesen ítélje meg a falu politikai helyzetét. Nem együttesen, »általában« ítélik meg az embereket, — s különösein a kulákszármazású vagy rokonságú gazdákat —, hanem egyenként. És éppen ez az elemzés, az embereknek a helyes politikai megítélése teszi lehetővé, hogy a ráksi kommunistáik, az Uj Élet Tsz tagjai helyesen döntsenek e fontos kérdésekben. A ráksi kommunisták és tsz-tagok ifj Kovács Sándor esetében például nagyon helyesen így gondolkoznak: igaz, hogv a falu egyik leggazdagabb ilculákcsaládjából származik. de ez az ember egy évtized alatt (belátta, hegy a kulákgazdasá- gok előtt nincs jövő, a »régi idők« nem térhetnek vissza, s ilyenformán semmi értelme az apák életmódjához ragaszkodnia. Ifj. Kovács Sándor ma már nem tekinti ellenségének a termelőszövetkezetet — ő maga is a közös gazdaságban keresi megélhetését. Figyelemre méltó tény a ráksiak cselekedetében, hogy e két gazda ügyében — és más ügyekben is — nem egy-két ember, hanem a pártvezetőség vagy az egész párttagság, illetve a termelőszövetkezet közössége dönt. Ez egyik biztosítéka annak, hogy ne térjenek el pártunk politikai irányvonalától, hogy helyesen ítéljenek meg ügyeket és embereket. A megyei és a járási pártbizottság irányításával a párt parasztpolitikájá- r.afc ismeretében, ők, a helybeli kommunisták ítélhetik meg nemcsak Paksiban, hanem minden faluban hogy a módosabb gazdái; közül ki a kuilák és ki a nem kuilál;. Ök, a helybeli kommunisták dönthetik el legtizonycsabben, hogy például a kulákfiúk közül kit és mikor vegyenek fel a tsz-be. "D izonyára sok elvtársunk gon- doldccd ik afölött, hogy vajon heűyes-e kuJákfiút, kulákrokonságú dolgozó parasztot (befogadni a termelőszövetkezetibe. A ráksiak megítélése alapján csaknem félreérthetetlen: esete válogatja. Minden faluban vannak elvan kulákszármazású paraszt- fiatalok), paraszt emberek, kuiákro- 'kanságú dolgozó parasztok, akiknek gondolkodása, magatartása néhány esztendő alatt gyökeresen megváltozott. Ma már nem akarnak kizsák- niényo’mi, ők maguk is megvetik régebbi életmódjukat, elítéli!; családjuk viselt dolgait, beilleszkednek a falu dolgozó parasztjainak, egyszerű emberesek közösségébe. Közülük sokan hajlandóak arra, hogy becsületesen, két kezük munkájával keressék meg maguk és csaiádjuk kenyerét. Mindenképpen az tehát a legfontosabb, hogy az iiysnféle embereket ne együttesen, hanem egyenként bíráljál; el a falu vezetői és kommunistái. Hiszen nyilvánvaló, hogy minden faluban ma is vannak emberek, akik ádázam acsarkoúnak társadalmi rendszerünk ellen, akik most is köröm- szakaditáig régi életmódjukat akarják folytatni, akik nem akarnak lemondani a kizsákmányolásról és ismét a falu fölé szeretnének kerekedni. Erre •is idézhetünk példát Ráksi bői Hiába kémé felvételét a tsz-be példáid Bund Ferenc vagy Biczó János — elutasítaná őkét a tsz tagsága és a falu közvéleménye. Nem csupán a pártszervezet vezetősége vagy a tanács végrehajtó bizottsága, hanem az egész párttagság, sőt: a falu egész dolgozó parasztsága elítéli ezeket az embereket. Bírni Ferenc és Biczó János a falu laghínhedtebb kuláikgazdái voltak, kegyetlenül kizsákmányoltál; cselédeiket, és ma is régi életmódjuk után vágyakoznak. Természetes tehát, hogy ök nem szólhatnak bélé a falu közügyeibe. felvetődhet a gondolat: ha ku- iáikíiúlcat, kulákrokonságú embereket felvesznek a tsz-ekbe, vajon ez nem rejt-e magában olyan veszélyeket, hogy bomlasztani kezdik egy- egy termelőszövetkezet közösségét. Ha megfontolva döntenek minden egyes esetben, akikor határozottan azt kell mondani, hogy nem. A ráksiak kellő politikai megfontolás után egyenként határoztak. S helyese* tettél;, s akit felvesznek a tsz-be, annak magatartását, tevékenységét a közös gazdaságiban csakúgy a munkája és viselkedése alapján lehet megítélni, mint bármely más tsz-itagé:. Minden termelőszövetkezetünkbe* dolgoznak volt nincstelen földmunkások, szegényparasztek, akik már kezdettől fogva állhatatos harcosad a termelőszövetkezeti mozgalomnak. Az övéké, a kommunistáké a vezető szerep a termelőszövetkezetekben. És amiként helyesen tudnak dönteni) a felvétel ügyében — ugyanúgy képesek vigyázni termelőszövetkezetüJ; közösségének egységére, s politikai érettségüknél fogva képesek arra is, hogy megbecsüljék a termelőszövetkezetben becsületesen dolgozó ikulák- származású tagokat, hogy végképp elszakítsák őket veit kizsákmányol* rokonaiktól, s ezeket az embereket a társadalom hasznos tagjaivá neveljék. Bátran állíthatjuk, hogy termelő- szövetkezeteink tagsága ma már sok helyen olyan közösségi erőt képvisel, amely formálja, alakítja a falvak társadalmát, Többek között — s nem utolsósorban —• ebben is rejlik a ter- melőszovetil;eg:ti mozgalom jelenté- sége! ^ Horváth Zászló * * * (A Szabad Nép április 16-i számából.)