Somogyi Néplap, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-04 / 3. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1956. |<wwmr 4. * HÍREK* SPORT • Várható időjárás szerda estig: Változó felhőzet, több helyen, főképp ma még eső, havasesö, hava­zás. Mérsékelt északi, északkeleti szél. Helyen­ként köd. A nappali hő­mérséklet 0 fok közelé­ben lesz. Várható legma­gasabb nappali hőmérséklet szerdán plusz 2—mínusz 1 fok között. A fűtés alapjául szolgáló várható középhőmér- séklet 0 —mínusz 4 fok között. Milyen idő várható ? Január első napsütéses napjai után sokan kezdték azt hinni, hegy idén nem is lesz tél A Meteorológiai In­tézet prognózis-osztályának azonban más a véleménye. Az előzetes időjá­rásjelentés szerint még ezen a héten beköszönt az igazi tél. A hét végére havazás várható, majd 10-e körül erősen hideg idő köszönt be, amely egész hónapon át tart. A távolabbi kilátások sem kedve­zőbbek. A jelek szerint az idei tél, ha későn is köszönt be, azért kitom­bolja 'magát. Előreláthatólag hosszú és kemény télre számíthatunk. ol művelődjünk, hol szórakozzunk^ Rippl-Rónai Múzeum: Baláta tó élővi­lága, Rippl-Rónai festményei és rajzai kiállítása, ősrégészeti, somogyi pásztor- művészeti, palóc népművészeti kiállítá­sok. Csiky Gergely Színház: Kacsóh—Hel- tai: János vitéz. Daljáték három felvo­násban. Este 7 órai kezdettel. Hegedűs- bérlet. Megyei Könyvtár: Könyvkölcsönzés és olvasótermi szolgálat 13—19 óráig. Kultúrotthonok: Textilművek: Délután fél 5-kor szakmai tanfolyam az üzemi élelmezésről. Előadás után: Aki szereti a feleségét című film kerül bemutatásra. ÉDOSZ: Klubdélután. Mozik: Vörös Csillag: Római lányok Magyarul beszélő olasz film. Csak 16 éven felülieknek. KIOSZ Béke-mczi: 4—5-én 5, 7, 9 óra­kor: Hűség próbája. Vidéki mozik műsora Siófok: Pármai kolostor II. 31—4 Csurgó: Schubert 3—4 Barcs: Északi Robinsonok 3—4 lengyeltóti: Ki a legjobb ember .3—4 Balatonboglár: Világbajnok 3—4 Marcali: Félelem bére 31—'4 Tab: Bécsi komédiások ’ 3—4 Igái: Kulmi ökör 3—4 Nagyatád: Három testőr 3—4 Január 4 Szerda Leona — Január 5-én délután 5 órai kez­dettel a Megyei Tanács kistermében a TTIT »Édes anyanyelviünk“- soro­zatának következő előadása kerül sorra: »A Tihanyi alapítólevéltől József Attiláig«. Előadó: Tótszöllősi Józsefné. — A Somogy megyei Tanács Ipari Osztálya végzett első helyen a Könnyűipari Minisztérium által hir­detett ipari osztályok munkaverse- nyében. Jutalmul a Könnyűipari Minisztérium vándor-zászlaját és 5000 forintot kapott. — A gépállomások fejlesztésére ez évben nagyarányú beruházásokat fordítanak. A Balatonkiliti Gépállo­más 2 400 000, a Tapsonyi 600 000, a Nagyatádi 2 800 000 forintot kap. — Uj tagsági könyvet bocsát ki az MSZT, mely több évre szól. Ezentúl nem negyedéves, hanem egyéves bélyegeket lehet beragaszta­ni az új tagsági könyvibe. Az évi 'bé­lyeg ára is 2 forintba kerül. — Az MSZT és a Népművészeti Intézet pályázatot hirdet a népmű­vészek körében a magyar—szovjet barátságot kifejező alkotásokra. A pályaműveket 1956. március 15-ig telhet az MSZT megyei, járási szer­veinél beadni. A hivatásos nép­művészeken kívül a-észtvehet min­denki a pályázaton., aki foglalko­zik faragások, hímzés, fonás vagy szőtteskészítéssel. — Január 5-én a Textilművek kultúrotthonában délután 5 órai kezdőt tel a TTIT szülők főiskolá­ja kenetében Cziráki József, a Ta­nítóképző Intézet tanára tart elő­adást. Az új ember kovácsai (az is­kola és a család feladatai a közös­ségi ember kiművelésében) címmel. — A községi tanácsok vb-elnökei- nek január 5, 6, 7-én szakigazgatási konferenciát tart a Megyei Tanács Végrehaj tóbizottsága. — A csurgói járás 104 százalék­kal első lett a Megyei Tanács Pénz­ügyi Osztálya álltai indított adózási versenyben. — 3 700 000 forintot fordítanak ez évben megyénk fásítására. — Négytantermes iskola épül Ba- latonfenyvesen. Az építkezések már megkezdődtek. Egy köszönőlevél nyomán . . . ISedves Somogyi Néplap! A lap hasábjain szeretnék köszönetét mondani pártunknak, kormányunknak és a kishegyi lakosoknak most, hogy oly sok évtizedes várakozás után iskola létesült nálunk Kishegyén is, és az iskolában megin­dult a tanítás. Köszönöm a kishegyi lakosak fáradozását, iskolánkért végzett odaadó, lelkiismeretes munkáját. ígérem, igyekszem gyermekeiket úgy nevelni, ta­nítani a jóra és szépre, tanítani a hasznosra, hogy ne csalódjanak bennem. Kérésem csak az, hogy ne hagyják egyedül az iskolát. Érezzék, hogy a ne­velő csak akkor tud eleget tenni magasztos hivatásának, ha a szülők és a pedagógusok közt elszakíthatatlan a kapcsolat. Kishegy, 1955 december. Hajdú Sándorné iskolavezető. Amíg Kishegy a nagy ünnephez érkezett ... A Balatonlelléhez tartozó Kis­hegy igazán csak jóakarattal mond­ható falunak. Szétszórt házaiban alig méhányszáz ember él. Pár nappal ez­előtt nagy ünnepség színhelye volt Kishegy. Iskolát avattak. Az iskola­avatás után küldte Hajdú Sándorné iskolavezető a fenti levelet: köszöne­tét mindazoknak, akik Kishegy népét iskolához segítették. Az iskolaavaitás ritka nagy esemény volt Kishegy éle­tében. Saját iskolát kapott,, tanítója van! Balatorűellétől távol esik Kishegy. Messze van az ottani iskola. Másik pedig nincs a közelben. Kishegy ki­csiny nebulóinak több kilométert kel­lett gyalogolniuk naponta, hogy ma­gukba szívhassák a tudományt. Ne­kik kétszeresen meg kellett dolgoz­niuk, míg az ABC-tőI az algebráig ju­tottak. Késő tavaszon vagy kora őszön még nem is számított túlságosan kel­lemetlennek a hosszú gyaloglás. Leg­alább, is a nagyobbaknak nem. Ami­kor azonban beköszöntött az őszi eső és a téli zimankós idő, kemény fel­adattá vált a közlekedés. Nagyrészük csak nehezen tudott átlábolrü a sáron vagy a térdigérő havon. Spkan nem is mertek nekiindulni az útnak rossz időben. De így volt ez az apák és a nagyapák idejében is, Az iskola ak­kor sem volt közelebb. A különbség legfeljebb annyi volt, hogy azok magyrésze még a jó időben sem járt be. Dolgozniuk kellett, ha az idő ked­vezett. Kishegy népe azonban ma már nem akarja az apák, nagyapák életét élni tovább. Iskolát kértek. Azt nem várták, .hogy az állam — ahogy mondani szokás — »kulcsra« készít­sen nekik. Csak annyi pénzt kértek az államtól, amennyivel megkezdhe­tik az építkezést, Volt egy régi épü­letük, amely igen megfelelőnek ígér­kezett a nagyszerű célra. Ezt az épü­letet alakították át a több ezer fo­rintos segítséggel Az építkezés leg­nagyobb részét társadalmi munkával végezték. .Akkor zajlott le az első rögtönzött ünnepély, amikor megérkezett a fa­luba a tanítónő. Hajdú Sándorné az első nap ‘szülői értekezletet hívott össze. A kishegyiek elmondták a ta­nítónőnek, hogy milyen régóta vár­nak rá, mennyire őrülnek, hogy vég­re megérkezett. A tanítónő pedig ar­ról számolt be, hogy mik a tervei, s hogyan szeretné azokat megvalósítani. A következő nap reggelén a taní­tónő vezetésével a szőlőihegy apraja- nagyja az iskolát rendezte, szépítet­te, csinosította az épületet kívül-be- lüL Takarították, dekorálták az osz­tályt. Az igaerővel rendelkezők az iskola felszerelését és a tüzelőt szál­lították Balatonlelléről. Aznap tar­tották az iskolaavató ünnepélyt, ami­kor először volt tanítás az új épület­ben. Hogy Kishegy lakói közül ki volt a boldogabb: a szülők-e, akiknek kezemunkája nyomán épült fel az iskola, a gyer­mekek-e, akiknek nem kell többé napi hét kilométert gyaloigolniuk, vagy Hajdú Sándorné, a kedves arcú tanítóijő, arra nehéz lenne választ adni. Azt hisszük, egyöntetűen bol­dog volt az egész község. A felszabadulás óta eltelt tizenegy év Kishegynek többet adott, mint az­előtt száz. Az új iskola látása aka­ratlanul is ezt juttatja eszébe Kis­hegy népének. Szántó István Mérlegen az 1955. évi megyei labdarúgóbajuokság (i.) 16 csapat küzdött 1955-ben me­gyénkben a labdarúgó bajnok címért, 10 szakszervezeti, 4 Traktor és 2 Falusi Sport Kör labdarúgócsapata, A tavaszi idény kezdetekor azt írtuk a megyei I. osztály csapatairól, hogy legnagyobb ré­szük komolyan felkészült a * bajnoki idényre. Az elmúlt évi küzdelemscrozat, a tavaszi és őszi labdarúgóforduló azon­ban azt bizonyította, hogy a múlt évi. bajnokság színvonala nem emelkedett az előző évekhez képest. A szakemberek véleménye, de a mulatott formák is ezt igazolták. Általánossá lett az a véle­mény, hogy a bajnokságot nyert Siófoki Vörös Meteor csapatának játéktudása sem érte el az 1954. évi bajnok játék­tudásának színvonalát. A középmezőny és az alsó csoport körülbelül azonos szinten mozgott az 1954. évi csapatok­kal. Mégis volt fejlődés Ez a fejlődés elr (sorban a sportköri fe­gyelem terén mutatkozott meg. Fe­gyelmezettebbek voltak maguk a lab­darúgói átékosok. Ez bizonyítja, hogy míg 1954-ben 82 játékos került a kiál­lítás sorsára, 1955-ben 39 esetben kel­lett a játékvezetőknek a kiállítás fegyel­mező eszközéhez nyúlniuk. Ennél a szá­mottevő javulásnál feltétlenül szólni kell a Balátenboglári Traktor SK sportsze­rűség! versenyfelhívásáról. A bogiáriak helyes kezdeményezése különösen a ta­vaszi idényben éreztette Igen jótékonyan hatását. Annál sajnálatosabb volt aztán ősszel az, hogy magtik a bogiáriak is megfeledkeztek magukról a K. V. Me­teor elleni mérkőzésükön, s megsértet­ték azt a törvényt, melynek betartására versenyfelhívásukban ők mozgósítottak. Hasonló volt a helyzet az egyéni sport- szerüségi verseny elindítójával, Gerei Mihállyal is, akit a legutolsó bajnoki mérkőzésen állított ki a játékvezető. Gereit mégis dicséret illeti 28 mérkőzésen sportszerűen küzdött, s bebizonyította azt, hogy lehet szakítani a múlttal, s hogy ő, aki azelőtt »híres« volt fegyelmezetlenségéről, a sportsze­rűség terén is tud példát mutatni. Kevesebb baj volt a közönséggel is, mint a korábbi években. Igaz, hogy Barcson a Traktor és Zamárdiban szin­tén a Traktor csapatánál egylzben bot­rány miatt a pályát is be kellett tiltani. Emlékezetes a Nagyatádi Kinizsi—Bala- tonboglári Traktor mérkőzés esete is. amikor a szurkolók tettlegesen bántal­mazták az egyik határbírót. 1954-hez vi­szonyítva azonban mégis felmérhető itt is a fejlődés, hisz 1054-ben például négy pályabetiltásra került sor. A fegyelem megjavulásánál számba kell venni a Megyei TSB és a Megyei Labdarúgó Társadalmi Szövetség helyes kezdeményezéseit is. 30 szabály-magya­rázattal egybekötött előadás volt a me­gye különböző községeiben, melyet az MTSB a sportkörök segítségével szerve­zett. Ezeken az előadásokon a sportoló­kon jcívül részt vettek £ baráti körök vezetői, de a szurkolók is szépszámbam. Úgy érezzük, hogy ezek a szabály-ma­gyarázó estek nagymértékben segítették elő a fegyelem megszilárdítását a sport­pályákon. Azt mondtuk, hogy szakmai szempontból nem emelkedett a színvonal. Ha ennek az okát vizsgáljuk, csakha­mar rájövünk arra. hogy hol van ' a kérdés kulcspontja. Az I. osztályú csa­patok egy részénél még nem működött szakképzett edző. Többhelyütt csak va­lamelyik idősebb játékos irányította a csapatedzéseket. Némely helyen viszont már jótékony javulás mutatkozott ezen a téren. Marcaliban, Fonyódon az elért figyelemreméltó eredmény a szakava­tott edző jó munkáját is dicséri. Igaz, ezt az állításunkat valaki meg is cáfol­hatná — mondván, hogy a bajnokságot nyert siófoki csapatnak is csak játékos edzője volt Pintér Lajos személyében. Mégis azt kell mondanunk, hogy azok a' csapatok jártak a helyes úton, "amelyek függetlenített edzőt állítottak csapatuk mellé. Épp a siófokiak esete a bizonyí­ték erre. A bajnokcsapat vártnál gyen­gébb szereplése az osztályozón jórészt azért következett be, mert a csapatnak nem volt olyan edzője, aki felkészítette volna az együttest az osztályozó küz­delmekre. Későn,' a bajnok idény befe­jezése után működésbe lépő központi edző — véleményünk szerint aztán már többet ártott, mint használt a csapatnak. Nem lehet ugyanis máról holnapra stí­lust és rendszert vinni annak a csapat­nak a játékába, ahol egész évben in­Asztalcsmunkára elhelyezkednék. Cím a Kiadóban. (612) A Kinizsi Pál u. 23. sz. családi ház be­kcltözhetőséggel eladó. _____________(611) Nagyítógép. 9x12-es, eladó. Cím a Ki- -adóban. (609) Egy szoba, konyhás lakásomat elcse­rélném ugyanolyanért. Kölcsey u. 33l __________________________________- (613) Elveszett egy sötétszürke, idős, hátán kopott szőrű pulikutya. Megtaláló juta­lom ellenében Kisfaludy u. 3. sz. alá adja le,_______________• ______________(1043) 1 00-as Csepel és cimbalom eladó. Cím: Állami Hirdetőben._________________(1044) C sutát vásárolhat a Terményforgalmi Szárítóüzeménél Tüskeváron, -.mázsán­ként 5.40 forintért. (1046) ^Szegény, egyedülélő, öreg özvegyasz- szony elveszítette a Május 1 utcában egész télire való pénzét, egyezer forin­tot, erszénnyel együtt. Kéri a becsületes megtalálót, hogy jutalom ellenében adja le a Kiadóhivatalnak. Vizsgázott kazánfűtőt felvesz a Kefe- anyagkikészítő Vállalat. Szigetvári u. 59. •_______________________________(965) G yümölcsös gondozását többéves gya­korlattal vállalnám. 36 éves. nős va- gyok. Illés Sándor. Lad.____________(600) SOMOGYI NÉPLAP Felelős szerkesztő: Horváth Jánes Felelős ‘kiadó: Tóth István Szerkesztőség: Kaposvár, Latinka S. u. 7. Tel.: 15-11. Kiadóhivatal: Május 1 u. 16. Tel.: 15-lb Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat Nyomdáért felel: Hidas János kább csak a szív és lelkesedés segített a pontszerzésben. Hogy mit jelent a jó edző egy csapat számára, azt a Kaposvári Vörös Meteor példája is megmutatta. A tavaszi idény befejezésekor a kaposvári csapat még a bajnoki táblázat 11. he­lyén állt. Ugyanazzal a játékosgarnitű- rával, de egy jó edzővel a csapat egy­másután szerezte pontjait, s végül is a bajnoki táblázat 5. helyén végzett. Jórészt az edzőhiány, de nem utolsó sorban a helytelen vezetés eredményé­nek tudható be, hogy a csapatok leg­nagyobb részénél nem fektettek kellő súlyt a technikai és taktikai kérdések­re. Itt is csak a K. V. Meteor csapatát lehet felhozni példának, melyet mint »stllüs-csapatot« emlegettek többen is a bajnoki idény alatt. Sok csapatnál ér­ződött a kapkodás, s túlzottan hosszú ideig tartott a csapatkeresés. Jellemző erre. hogy a megyei bajnok Siófok csak a tavaszi idényben 21 játékost szerepel­tetett. ugyanakkor a Marcali Traktor csak 13-at. Az őszi idényben már vál­tozott a kép, mert egész év folyamán a siófokiak végül is 23 játékossal küzdöt- ték végig az idényt. Igaz, hogy Marcali és a Barcsi Törekvés csak 18—18 já­tékost vonultatott fel a küzdelemsoro­zatban. Még nagyobb hiányosság volt. hogy csapataink nem nyúltak elég bátran hozzá a fiatalokhoz.' Ebben az esztendő­ben aztán aránylag kevés fiatal tehetség tűnt fel. Néhány kivételt azonban mégis meg kell említeni. A marcali Kisborsót, .Jakabot, a barcsi Rózsavölgyit, Kovácsot, Ilosfait, a siófoki Búzát, Némethet, Peresztegit, vagy Szentgrótit és Susztert a K. Kini­zsinél, Németh Il-t a K. V. Meteornál, vagy Perreget és Máthét a K. V. Lobo­gónál. Akadt még ugyan rajtuk kívül is néhány tehetséges játékos, csakhogy a csapatok nemigen juttatták őket szó­hoz. Pedig, hogy megérte ezeket a fia­talokat foglalkoztatni, arra megint csak a marcali példát említjük. Marcaliban 21 év körül mozgott, a siófokiaknál viszont közel 30-hez járt a csapat átlagos élet­kora. Ha már a fiatalokról szó esett, akkor meg kell említeni néhány idősebb já­tékost is. A balatonboglári Dél. bár jó­val felül jár a 30-on, mégis állandóan csapata legjobbjai között volt. Érdemes figyelmet szentelni a mezőny legidősebb játékosának. Tátrainak. A K. Törekvés balhátvédje már • 45 éves. Ennek elle­nére nem egy ízben nemcsak csapata, hanem a mezőny legjobb játékát is nyúj­totta. Hogy miért? Azt mindenki tudja, aki ismeri Tátrait. Sportszerűen él, egy­általán nem iszik, így aztán nem csoda, ha nemcsak a sportpályán, hanem a munkahelyén is példamutatóan látja el dolgát. Egyetlen csapat, a Tabi Vörös Meteor lépett vissza a bajnoki küzdelmektől. A táblák esetében is ott volt a baj. hogy ők sem fiatalítottak. Nem volt egységes a .vezetés sem Tabon, s jórészt ennek tudható be. hogy egyik legnagyobb já­rási székhelyünk csapata végül is a ki­‘esés sorsára jutott. A többi csapát sport­szerűen végigküzdötte a bajnoki idényt. Csak a legutolsó fordulókban voltak, mérkőzés-elmaradások, s ezek közül egy — véleményünk szerint — épp á kiesés kérdésénél hamisította meg a való.s helyzetet. A Barcsi Törekvés—K. Törekvés mérkőzésre gondolunk, mely­nek következményeként a Barcsi Trak­tor került a kiesés sorsára. Igaz. hogy mind a kiesés, mind á bajnokság szem pontjából helytelen volt a bajnokság kiírása A Kinizsi II. csapatának múlt évi. sze­repeltetése jó leckéül szolgált az MTSB- és az LTSZ vezetőinek egyaránt. Az or­szágos szaksajtó, a Népsport január 2-i. száma helyesen mutatott rá erre a hi­bára. S mi is azonos véleményen va­gyunk a Népsporttal. A múlton már változtatni nem lehet, a jövőt illetően azonban sportvezetőinknek le kell szűr­niük a Kinizsi II. esetének tanulságait, s ehhez hasonló esetnek a jövőben nem szabad előfordulnia. A megyei I. osztályban szereplő csa­patok egyéni teljesítményeit külön-külön fogjuk taglalni. Most végezetül csak annyit kívánunk felhozni, hogy az újjá­szervezett megyei labdarúgóbajnokság leszűkített mezőnyében részvevő csapa­toknak már most munkához kell lát­niuk. Le kell szűrniük az 1955. eszten­dő tanulságait. Véleményünk szerint az első és legfontosabb teendő, hogy csa­pataink élére mindenütt szakképzett ed­zők kerüljenek. Nem képzelhető el mi­nőségi fejlődés szakavatott edzők nél­kül. Ezeknek az edzőknek a feladata lesz megismertetni labdarúgóinkkal a, korszerű labdarúgás technikáját. Ugyancsak az edzők feladata lesz felkarolni a feltörő fiatalságot, nevelni, oktatni az ifiket, helyet bizto­sítani számukra a legjobbak között, mert. éppen a megnövekedett feladatok tudják, megsokszorozni fiatal játékosaink ere­jét. Tovább kell folytatni a sportszerű- ségi versenyt. S remélhetően az a he­lyes kezdeményezés, amelynek tavaly a bogiáriak voltak az elindítói, ez évben tovább folyik, de most már úgy. hogy 1956-ban Csapataink nagyobb részénét nem lesz egyáltalán kiállított játékos. (Nem úgy, mint 1955-ben. apaikor bi­zony minden csapatból állítottak ki leg­alább egy-egy labdarúgót.) Nevelés kér­dése ez, melyet sportköreinknek most a téli Idény alatt kell megkezdeniük, s a tavasszal és ősszel folytatniuk. Szak- szervezeti sportköreink a közelmúltban választották újjá vezetőségeiket. Ezek az újjáválasztott vezetők a szakosztá­lyok ás a sportkörök élén mutassanak példát, bizonyítsák be, hogy valóban ér­demesek arra, hogy sportköreik élén áll­janak. Mindezek figyelembe vételével remél­jük, hogy az 1956. esztendő meghozza a várva várt fejlő.dést; tovább javul a sportpályákon a fegyelem, emelkedik a szakmai színvonal. Ezt kívánja megyénk és hazánk sportfejlődése egyaránt. Kovács Sándor Rosszul ment a múltheti pályázóknak Téli sportpályázatunk 4. számú szel­vényén szereplő mérkőzések eredmé­nyeinek eltalálása nem volt könnyű fel­adat. Ezt bizonyítja, hogy a beérkezett szelvények között sem 12, sem 11 talá- latos szelvény nem akadt. 10 találatot 6 pályázónk ért el, mégpedig Fülöp Gyu­la Kaposvár. Rostás Dezső Kaposvár, Papp István Kaposvár, Juhász Károlynő Siófok. Kőröshegyi Jenő Balatonkeresz- túr és Kovács József Csurgó. (E leg­utóbbi pályázónkat kérjük, közölje ve­lünk pontos elmét.) A 10 találatot elérő szelvényeit tu­lajdonosai egy hónapig ingyen kapják, ai Somogyi Néplapot. 9 találatot 30 pályázó ért el. Nyere­ményük egy-egy db totószelvény. 8 találatot 72 pályázónk ért el. közü­lük: Mogyorósi Zoltán Balatonlelle. Pa­dos László Hencse, Tolnai László, Csa- vari János és Mérai Tibor Kaposvár szintén egy-egy db totószelvényt kapnak. A nyereményeket a nyerteseknek postára adtuk. A TÉLI SPORT-PÁLYÁZAT 5. SZELVÉNYE

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom