Somogyi Néplap, 1955. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-15 / 139. szám

Szerda, 1955. június 15. SOMOGYI NÉPLAP 3 GÉPÁLLOMÁSAINK A KENYÉRCSATA ELŐTT írta: Nagy Árpád, a Megyei Párt VB tagja, a Gépállomások Megyei Igazgatóságának vezetője »Ha időben (betakarítottál, nyer­tél; ha elkéstél, vesztettél«. Sztálin 'elvtársnak ez a megállapítása bizo­nyítja, hogy a termésbetakarítás a mezőgazdasági termelés egyik leg­fontosabb időszaka és hogy ebben az időszakban döntő jelentőségű fel­adata van a gépállomásoknak is «egész népgazdaságunkra kihatóan. A legminimálisabb szemveszteségű be­takarítás fontos előfeltétele a dol­gozó nép életszínvonala emelésének. Megyénk gépállomásai ezt véve figyelembe, készülnek az 1954—55-ös gazdasági év munkája gyümölcsének betakarítására. Már az ősszel is, de különösen a mostani tavaszi mező- gazdasági munkák elvégzésében ja­vult a gépállomások minőségi mun­kája. Ezt igazolja számos mezőgaz­dasági termelőszövetkezet tagságá­nak és egyéni dolgozó paraszt elis­merése a gépi munka iránt. A gépállomási szemlék tapasztalatai Nagy javulás van a határidők be­tartása terén is. Az előző évekhez viszonyítva gépállomásaink dolgozói jobban kijavították erő- és munka­gépeiket, egy-két gépállomás kivé­telével. A nyári mezőgazdasági ter­mények betakarítása érdekében gép­állomásaink még fokozottabb figyel­met szenteltek a gépek minőségi ja­vítására, hogy zökkenőmentesen, minél kevesebb gépkieséssel üzemel­tessenek. Ezért fordít különös fi­gyelmet a Megyei Tanács VB Me­zőgazdasági Igazgatósága is a most folyó nyári gépjavítási szemlékre, ame’y az eddigi évektől eltérően nem egy-két napig tart egy-egy .gép­állomáson, hanem 2—5, sőt. ahol a szemlebizottság úgy látja, 6—7 na­pig is. Ez azt jelenti, hogy gépállo­másainknak minden kombájnját, aratógépét, cséplőgépét, erőgépét be­járatva. üzemeltetés közben vizsgál­ja meg a szemlebizottság és ahol a legcsekélyebb hibát tapasztalja, azt azonnal kijavíttatja. Az eddigi megállapításom az. hogy a szemlebizottság jól végzi munká­ját és igényes a kijavított gépek mi­nőségére. A Kaposvári Gépállomá- sson például Mendöl Béla megyei fő­mérnök nem vette át a géneket — jogosan —, mert megállapította, 'hogy azok nem biztosítják a minő­•ági aratást és cséplést. A Darányi "épállomáson, ahol szintén felüle­tesség volt tapasztalható a gépek javításánál, a szemlebizottság elnö­ke: Horváth Géza nem vette át, nem engedélyezte a gépek kivonulását. Nem különb a Ladi Gépállomás gép­javítása sem. Ezekért a mulasztásokért komoly felelősség terheli Hemesz Jánost, a Darányi Gépállomás igazgatóját. Fi- 1 movies Pál vezető mechanikust, Kiss Lászlót, a Kaposvári Gépállo­más vezető mechanikusát, valamint, a Ladi Gépállomás igazgatóját: Ba- ’atinez Jánost és vezető mechaniku­sát: Patzai Józsefet. De felelősség terheli a megyei igazgatóság mű­szaki csoportját is, mert menetköz­ben nem ellenőrizték megfelelően a gépek javításának minőségét. Jól készültek fel az aratásra, csép­ire. betakarításra a balatonkiliti, iharos be rénvi és a tapsonyi gépállo­mások. Ezeken a gépállomásokon is talált kisebb hibákat a szemlebizott­ság, de ezeket mindjárt ki tudták iavítani. Általában az a megállapí­tásunk, hogy a legtöbb gépállomáson mindent elkövetnek azért, hogy ter­melőszövetkezeteink tagságát, illetve dolgozó parasztságunkat megfelelően kiszolgálják. A másik alapvető feltétel a kombájnok és as aratógépek üzemeltetésének megszervezése. Az előző években merültek fel pa­naszok a kombájnmunkára — és igen sok esetben nem ok nélkül —, különösen a minőségi munka miatt. Az idén jobban kell dolgoz­nunk. A minőségi munka megjavu- lása elsősorban a gépállomások fő­mezőgazdászaitól, illetve a gépállo­mások tsz-ek5"n beosztott mezőgazdá­szaitól függ. Megyénk gépállomásai a tsr-ek kalászosainak 85—,90 szá­zalékát kombájnnal, illetve arató­géppel tudják levágni. Ez a segítség kielégítő, különösen ha arra gondo­lunk, hogy a legnehezebb munkától szabadítja fel a gép az embereket. Az aratási munka minőségi meg­javítását biztosítja, hogy a kombáj­nok és aratógépek kezelőinek 2—3 éves gyakorlatuk van már, s a gé­pek helyes beállítására a gépállomá­sok főmechanikusai gyakorlati be­mutatón kioktatták őket. A kombáj­nokra szerelt második tisztítóberen­dezés biztosítja, hogy a gabonát o’van tisztán csépelje el, mint a cséplőgép. Ugyancsak minden kombájn után szalmalehúzót csinál-, tatunk, enélkül nem is foghat hozzá a kombájn az aratáshoz. Azokon a helyeken, ahol a tsz-eknek magtára van, a kombájnhoz transzportoröket adunk, hogy azonnal szelektorozhas- suk is a gabonát és a magtárba, a gazdaság szocialista átszervezése is. hisz a szocializmus nem épülhet tartósa« ksttős alapra: fejlett szocialista iparra a város­ban, és kisüzemi magángazdálkodás­ra a falun. A szocializmus fejlődési folyamata azonban nehezebben megy végbe a falun, mint az iparban. A munkások elűzték a kizsákmányoló- kat az üzemekből, s államosították az ipari vállalatokat, megszűnt a munkásosztály kizsákmányoltsága. A föidesurak elűzése, a nagybirtok felszámolása viszont nem jelentette a mezőgazdaság szocialista átalakí­tását, megmaradtak a kisárutermelö gazdaságok. A kisárutermelőket pe­dig nem lehet egyszerűen elkergetni, mint a földesurakat és kapitalistá­kat — tanítja Lenin elvtárs —, ha- nem azokkal össze keU-Térni, át kell formálni őket, s rá kell vezetni őket a szövetkezeti gazdálkodás útjára. El kell érni, hogy a dolgozó paraszt­ság önként, saját elhatározásából vá­lassza a szocialista nagyüzemi gaz­dálkodást. Ez persze megköveteli hogy pártszervezeteink, kommunis­táink napról napra széleskörű gaz­dasági és politikai nevelő- és szer­vező munkát végezzenek. A dolgozó parasztok tömegében kell felkelte­tniük a szövetkezés gondolatát. üépiink felemelkedésének biztosítéka a mezőgazdaság szocialista átszervezése Arra a kérdésre: a kisparaszti gazdaság el tudja-e látni a várost élelmiszerrel, az ipart mezőgazdasá­gi nyersanyaggal, az alábbiakban vá­laszolhatunk. két kíván. A kisparaszt pedig tudva­lévőén nem árutermelő, nagyobb­részt csak saját szükségletére té­rnél, vagyis annyit, amennyiből csa­ládját, gazdaságát fenn tudja tarta­ni. i Míg a dolgozó paraszt terméké­nek csak elenyésző része kerül piac­ra. addig a termelőszövetkezetek ter­mékének legnagyobb része az áru­forgalomba kerül. Meggyőző szám­adatok tanúskodnak erről. A KV jú­niusi határozatában olvashatjuk, hogy mezőgazdaságunk szocialista szektora, amely az ország szántóte­rületének nem egészen egyharmadái foglalja el, az elmúlt évben az áru­gabona mintegy 36 százalékát ter­melte. Még jobb az arány a tejtermelésben és a vágósertéste- nyésztésben. E két fontos népélelme­zési cikk 40, illetve 42,6 százalékát a mezőgazdaság szocialista szektora adta. Ez az arány a jövőben csak emelkedni fog azzal, hogy állami gazdaságaink, tsz-eink fokozottabban kihasználják a nagyüzem adta le­hetőségeket, s még több gép teszi könnyebbé és termelékenyebbé a szocialista mezőgazdasági üzemek­ben a dolgozók munkáját. Ebből is láthatjuk: dolgozó né­pünk élelmiszerszükségletének ki­elégítését, anyagi és kulturális színvonalának emelését a mezőgaz­daság szocialistá szektorának fej­lesztése biztosíthatja. Minden egyé­nileg dolgozó parasztnak személyes érdeke, hogy mielőbb rátérjen erre az útra, amely soha nem látott jó­létet, boldog, megelégedett, biztos életet jelent számára. Horváth János—Kutas József * * * padlásra hordjuk be egyenesen. Egy­szóval azt jelenti ez, hogy a kalász­tól a padlásig, illetve a magtárig tel­jesen gépesítjük a munkafolyama­tot. Mezőgazdász n i n h biztosítunk m kombájnok és aratógépeh «aratási területéi A mezőgazdászok kötelessége, hogy a kombájn és az aratógép ara­tási területein még ugyanaznap vé­gezzék el a tarlóhántást. Úgy szer­vezzék meg a munkát, hogy minden munkafolyamat egymás után történ­jen, hogy a tárcsázást a kombájn egynapi munkája után ugyanaznap elvégezzék. Ezt minden különösebb erőfeszítés nélkül minden mezőgaz­dász el tudja végeztetni, aki a tsz tagságával, vezetőségével meg tudja értetni ennek igen fontos jelentősé­gét. Hiányosságok vannak még né­hány helyen a kombájnok és az aratógépek munkaterületének bizto­sítása terén. Számos helyen még azt tapasztaljuk, hogy a tsz-ek nem akarnak a kombájnmunkára szerző­dést kötni. Ilyen pl. a nagyberki Győző, a szenyéri Uj Élet, a nemes- kisfaludi tsz, amelyek — bár arról panaszkodnak, hogy nem tudják megoldani saját erejükből a cséplő- munkások biztosítását — nem akar­ják igénybevenni a kombájnt. Meg­állapításunk szerint ezek mind ab­ból adódnak, hogy a gépállomás! dolgozók és főmezőgazdászok nem foglalkoznak a gépállomási tsz-be beosztott mezőgazdászokkal olyan irányban, hogy a tsz gazdaságát fel­mérve megállapítanák, hogy milyen munkák vannak az egyes tsz-ekben, ezek hány napot vesznek „igénybe. A mezőgazdászoknak számítások­kal kell bebizonyítaniuk, hogy meny­nyi munka végzésére elegendő a ké­zierő s meg kell győzni a tsz-eket. hogv a többi munkát kössék le a gépállomásokkal. Hiszen a gépeket azért küldte a falura munkásosztá- 1'umk. hogy segítsen, könnyítsen dolgozó parasztjaink életén. Ha így végeznék munkájukat, nem fordulna elő, hogy pl. a Fonói Gépállomás körzetéhez tartozó génállomási tsz-be beosztott mezőgazdászok alig 25 százalékot biztosítottak eddig a kombájn kapacitásának kihasználá­séihoz. , Megyénk gépállomásai, az idén; olyan traktorparkkal rendelkeznek, hogy a tarlóhántást a tsz-ek földte­rületein az aratás után 48 órán be­lül elvégzik, ha a mezőgazdászok ügyesen, hozzáértéssel szervezik ezt meg. mint pl. Lukács elvtárs. a kál- máncsai Szabadság TSZ-ben, vagy Fertály István elvtárs, a somogy- asza’ói Latinka TSZ-ben, vagy Vi- rovácz elvtárs az ötvöskónvi tsz- ben, akik szíwel-lélekkel dolgoznak azon. hogy a tsz-nek minél több jö­vedelme legyen. Parasztságunk bízhat a gépállomást dolgozókban A cséplés zökkenőmentes munká­iét biztosítja, hogy az idén a cséplő- kezelők, mielőtt kimennek csépelni, megfelelő elméleti és gyakorlati ok­tatásban részesülnek. Emellett gép- állomási dolgozóink, tudatában van­nak annak — különösen az idén nyilvánult meg ez —, hogy a dolgo­zó parasztságunk elismeréssel beázél róluk, dicséretben részesíti őket, ha jó munkát végeznek. Ma már a gép- •"demásokon nagyobb részt megfelelő traktoristák, gépkezelők vannak, akiknek munkájával biztosítva van a .gabona gyors betakarítása. Gépállomásaink pártszervezetei, a gépállomások bonyolult munkáját is­merve, megfelelő segítséget nyújta­nak a jó munkához s a gépállomá­sok vezetőitől, dolgozóitól ió mun­kát követelnek, tudatában annak, hogy gépállomásaink tekintélyét csak ezen keresztül lehet elérni. Er­re elsősorban a kommunistákat rnozgósítiák, akik példamutatásukkal magukkal ragadják a gépállomás többi, dolgozóit is. A jó munkavég­zéshez biztosíték a sok lelkes, szor­galmas, okos gépállomási fiatal DlSZ-iag is, akik eddig is megbe­csülést szereztek dolgozó parasztsá­gunktól ió mennyiségi és minőségi munkájukkal. A tsz-ek és egyéni dolgozó parasz­tok bizalommal várhatják a gépál­lomás segítségét, bízhatnak saját fiainkban, a somogyi traktoriskik- I ban. akik mindig nagy. igyekezettél, I de . különösen az idén azon, dolgoz ­Iparunk fejlődése, a munkásosz­tály számának növekedése, a dolgo­zók jólétének fokozatos emelése mind Több és több mezőgazdasági termé­|*naV, hogv még nagyobb, megbecsü- Lpgközelebb a termelőszövetkezet ., részes{tse őket SoTnogy me­mozgalom fejlesztésének előfeltétel j gye termelőszövetkezeti tagsága , és leiről adunk adatokat, érveket. ’ do’gczó parasztsága. PapassRíHatalok! jelenik ezzelek mezőgazdasági szakiskolára! Pártunk Központi Vezetőségének legújabb határozata a mezőgazdaság építésében előttünk álló feladatot így jelöli meg: »A mezőgazdaság szocialista átszervezését s a mező­gazdasági termelés fellendítését együttesen kell megoldanunk.« A terméseredmények fokozása pe­dig csak úgy oldható meg, ha a me­zőgazdaságban jól képzett, a leg­újabb agrárismeretekkel felvértezett káderek dolgoznak. A Földművelésügyi Minisztérium éppen ezért szükségesnek látta a mezőgazdasági középiskolák (techni­kumok) mellett mezőgazdasági szak­iskolák létesítését is. A mezőgazda- sági szakiskolák feladata az, hogy korszerű elméleti és gyakorlati szakismeretet nyújtson a termelő­szövetkezetek, állami gazdaságok és az egyéni parasztgazdaságok fia­tal dolgozóinak. Somogy megyében Csurgón in­dul mezőgazdasági szakiskola. Időtartama két év. Jelentkezhetnek mindazok a parasztfiatalok, akik 17. életévüket betöltötték. A felső kor­határ 28 év, kivételes esetben ennél idősebb hallgatók is felvételt nyer­hetnek. A felvételre pályázók kérel­müket az iskola címére: Mezőgazdasági Szakiskola, Csur­gó, Széchenyi-tér 9. küldjék el. A jelentkezés határideje augusz­tus 15. A kérvényhez csatolni kell a szüle­tési anyakönyvi kivonatot, az álta­lános iskola (elemi) VIII. osztályá­nak elvégzését igazoló ihizonyít- vényt, a termelőszövetkezet, állami gazdaság vagy tanács ajánlását és orvosi bizonyítványt. Ugyancsak igazolni k.elil a mezőgazdaságban el­töltött időt is, ;amit szintén a terme­lő üzem, illetve a tanács adhat. A felvett hallgatók ingyenes diák­otthoni elhelyezésben, 'teljes ellátás­ban részesülnek, a (gazdasági gya- koníatok idejére pedig munkaruhát kapnak. A szakiskola elvégzését oklevéllel igazoljuk és minden végzett tanuló »aranykalászos mezőgazda« lesz. Az állami gazdaságok és terme­lőszövetkezetek küldjék el legjobb munkát végző fiataljaikat, a falusi DISZ-szervezetek fejtsenek ki agt- tációt a jelentkezés érdekében. Dolgozó parasztfiatalok! Jelentkez­zetek szakiskoláiba, hogy üzemeitek­be visszakerülve eredményesebb munkát végezzetek szocialista mező- gazdaságunk felvirágoztatása érde­kében! A Kaposvári Erdőgazdaság dolgozóinak levele romániai kollégáikhoz A romániai Cluj-i tartomány (Ko­lozsvár) erdőgazdaságának dolgozói nemrégen levélben keresték fel ka­posvári kollégáikat, melyben (beszá­moltak megváltozott életükről és ed­digi eredményeikről. Ebben a levél­ben kérték azt is, hogy levelezés útján ttíantslainiafc szoros kapcsolatot egymással és így termékeny tapasz­talatcserét folytatva hozzájárulhat­nak a 'két nép közötti barátság meg­szilárdításához. A Kaposvári 'Erdőgazdaság dolgo­zói nagy örömmel olvasták a leve­let és június 6-^án meg is írták a választ barátaiknak, mely többek között így hangzik: Kedves Elvtársak, Kedves Bará­taink! Örömmel vettük levelüket és testvéri üdvözletünket küldjük a Cluj-i Tartományi Erdőgazdaság összes dolgozóinak, örömmel üd­vözöljük kezdeményezésüket, mely lehetővé teszi testvéri barátságun­kat. A kapcsolat kiépítésével majd hasznos tapasztalatcseréket, foly­tathatunk, mely mindkét ország erdőgazdaságának dolgozói számá­ra nagy előnyt jelent. A levél további része megváltó­zott életükről szól. Megemlítették azt ás, hogy a múltból maradt be- erdősítetlen területeket már felszá­molták és a folyó vág,ásókat folya­matosan erdősítik. A mezőgazdasági termelésre alkeimatClan területét bete­lepítik és a talajerő fokozása érde­kében mindjobban rátérnek a ter­mészetes felújításra a legmegfele­lőbb fa-fajok elegyítésével. Az or- szágfásítás területién elért eredmé-1 nyeikkel kapcsolatban megírták, hogy ehhez az erdőgazdaság a szük­séges facsemetéket már saját maga termeli meg. Tűzőrséget és érésfigyelő szolgálatot szerveztek Lengyeltótiban A Lengyeltóti Községi Tanács leg­utóbbi ülésén a napirendi pontok között a tűzvédelem és az érésfigyelő szolgálat megszervezése is szerepelt. A tanácstagok, a mezőgazdasági ál­landó-bizottság, a termelési bizott­ság éklökének és a tűzoltóparancs­nok javaslatára a faluban 150 főből álló tűzf.igyelő szolgálatot szervez­tek. Naponta hatihat ember egy­mást felváltva a község határának legmagasabb pontjáról figyeli az esetleges tüzeket és értesítik a tűz­oltóikat. A községi tanács egy ma­gasfigyelő felállítását ás tervbe­vette, amelynek építkezését június lQ-én már meg is kezdték a gazdák társadalmi munkával. A tűzfigyelő- kön kívül a tűz gyors eloltására 38 íovasfogatot osztattak be, amelyek az ásókat, kapákat és a távolabb 'la­kókat szállítják az esetleges szín­helyre. Ugy ancsak megkezdték - a vízlelőhelyek megjelölését is, útjel­ző táblákkal. Ez arra az esetre jó, ha nagyobb tűzeset történne és vi­déki tűzoltókat kellene igénybe venni, hogy ezek minden zökkenő nélkül, gyorsan tudjanak vizet ven­ni. A községi önkéntes tűzoltók létszámát 30-ra egészítik ki. Felül­vizsgálják a lakóházak felkészülését is. A lengyeltótiak megszervezték az érésfigyelő szolgálatot is, hogy min­denki idejében kezdje meg az ara­tást. Az érésfigyeiő szolgálatban a termelési bizottság, a mezőgazdasági állandó-bizottság tagjai vesznek részt. A lengyeltóti gazdák nyugod­tam végezhetik munkájukat a me­zőn, mert jól megszervezett figyelő szolgálat értesíti őket idejében a ve­szélyről és a gabona éréséről. Erdőt pusztító kulákokat ítélt el a Marcali Járásbíróság Nemesdéd községben már hosszú időn keresztül elszaparodtak az en­gedély nélküli fakivágások. Különö­sen a kulákok szálltak most is a törvénnyel szembe és engedély nél­kül több köbméter fát termeltek ki. A Marcali Járásbíróság azonban helyszíni tárgyaláson leleplezte a törvénysértő (kulákok aljasságát. Halászd Lajos 32 holdas kulák már büntetett előéletű. Most sem tudta elkerülni az állam lesújtó kezét, mivel az engedélyezett 2 köbméter fa helyett 20 köbmétert termelt ki. Darab János 39 holdas kulák 1 köbméter helyett 27-eí, Körösi Béla 43 holdas kulák pedig 30 köbméte« fát termelt ki »tiszta véletlenül« a 2 köbméter engedé’yezett helyett. A volt 62 holdas Szabó István kuláv »csak« 26 köbmétert szállított haza 2 helyett . A helyszíni tárgyaláson fény de­rült arra is, hegy a község kisdiák­jai milyen lepel alatt tudtak (garáz­dálkodni a nép vagyonával. A köz­ségi tanács és a helyi pártszérvezet ébertelenségén múlott, hegy a kulá­kok összejátszva a község begyűjté­si megbízottjával, Oláh Mihállyal, tudták minden feltűnés nélkül vé­gezni eddigi' aljas munkájukat. A község 'begyűjtési megbízottja ahe­lyett, hogy a törvény szigorú betar­tását követelné meg a község ikulák- jaitóil, maga is részese aljas tevé­kenységüknek. A Marcali Járásbíróság keményen lesújtott a törvényt szabotáló kulá- kókra és cinkosukra. Halász Lajos kulákot 1 évi és 10 hónapi börtön­büntetésre, ,2000 forint pénzbünte­tésre, erdőjének és legelőjének el­kobzására, Darab János kulákot. 2 évi és 2 hónapi börtönre, 2000 forint pénzbüntetésre és 5000 forint va­gyonelkobzásra ítélték. Körösi Béla kulákot 3 évi börtönre, 2500 forint pénzbüntetésre, Szabó Istvánt 4 évi 'börtönre, 2000 forint pénzbüntetés^ re, összes erdejének, legelőjének, rétjének elkobzására és cinkosukat, Oláh Mihályt pedig 1 évi és 6 hó­napi börtönbüntetésre, 500 forint .pénzbüntetésre és 500 forint vagyon- elkcbzásra ítélte. Törvényes szerveink á további­akban is éberen figyelik a törvényt megszegő kulákok garázdálkodásait és erős kézzel lesújtanak a. velük paktáló cinkosaikra is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom