Somogyi Néplap, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-19 / 91. szám

Kedd, 1955. április 19. SOMOGYI NÉPLÁP 2 Megkezdték a cukorrépa darabolását a ráksi ÚJ Élet TSZ-ben A ráksi Uj Élet Termelőszövetke­zet tagjai az idén időben láttak hoz­zá a tavaszi mezőgazdasági munkák­hoz. Minden tavaszi vetőmagjukat határidő előtt a földbe tették. Külö­nösen nagy gondot fordítottak a jó talajelőkészítésre. Igyekezetük, szor­galmas munkájuk nyomán már zöl­déinek a tábláik: 11 holdas cukor­répájuk sarabolását tegnap meg­kezdték: a sorközi földporhanyítás nagyban elősegiti a növény gyorsabb ütemű fejlődését. A tsz földjein már a tavaszi árpa és a zab is szépen /.öidel. így készülnek május 1-re a Fűtőház dolgozói Nem sokkal azután, hogy a Ka­posvári Fűtőház dolgozói jelentették pártunknak: becsülettel teljesítették felszabadulási versenyvállalásaikat, ;az üzem kommunistái máris új fel­ajánlásokat tettek a proletariátus nagy ünnepe: május 1 tiszteletére. Elsőként Keczeli János és Darázs Ferenc elvtársak — -mindketten pél­damutató -párttagok — ígérték meg, hogy május 1-ig 20 mázsa szenet ta­karítanak meg népgazdaságunknak, a javítási költségeket 15 százalékkal csökkentik, valamint 5 túlsúlyos vo­natot továbbítanak. Még csak a hó­nap közepén járunk, de máris hírt adhatunk arról, hogy felajánlásuk nagyrészét teljesítették, azaz 14 má­zsa szenet takarítottak meg eddig, a javítási költségeket pedig nem keve­sebb, mint 31 százalékkal csökken­tették. A túlsúlyos vonatokból is már csak 3 továbbítása van hátra. Hasonló felajánlást tett Balogh József kommunista mozdonyvezető és fűtőtársa, Horváth György is. A vállalt 2 tonna szén helyett ezideig 2,8 tonna fűtőanyagot spóroltak meg. | A javítási költségek csökkentése pe­dig 10 százalék helyett elérte már a 24 százalékot. Ök szintén 5 túlsúlyos vonatot vezettek eddig rendeltetési helyére és május 1-ig még 3-at to­vábbítanak. A Fűtőház kollektívája egyébként arra törekszik, hogy a második ne­gyedévben megszerezzék a kitüntető í ólüzem-címet. E cél elérését szolgál- ' ja a most folyó munkaverseny is. Andrásié» gazdára saámíthat államunk Felszerelték »z új kaposvári »ufómat«- telefomk özpont gépi berendezéséi Kaposvár felszabadulás . utáni fej­lődése szükségessé tette a régi, 1926- ban létesített városi telefonközpont kicserélését. A kézi-kapcsolású köz­pont állandó műszaki zavarokkal küzdött, nehezen tudta lebonyolítani a túlterhelt forgalmat, egyúttal nem nyílott lehetőség a központ bővítésé­re sem. Az új automat a-központ megszün­teti a nehézségeket. 1100-ról 2000-re -emelkedik a telefonhálózati bekap­csolások száma, meggyorsul a for­galom lebonyolítása. Nagy előnye továbbá, hogy működtetéséhez a je­lenlegi kezelőszemélyzet kétharmada is elegendő. Áprilisban befejeződött a gépi be­rendezések felszerelése. Vastag be­tonalapzatba ágyazott vasvázakra erősítették az értékes, bonyolult szerkezetű gépeket,. A posta máris megkezdte az új központ kipróbálá­sát. Gondos ellenőrző munka után I az ősz elejére tervezik a központ ü zembehe! yezését. Újfajta fonalakat gyárt és exporttermelésre készül elő a Nagyatádi Fonalgyár A Nagyatádi Fonalgyár dolgozói elhatározták, hogy több újfajta -gyöngyfonalat, horgoló fonalat és varrócérnát gyártanak. különösen azokból a fajtákból, melyekben az utóbbi időben hiány mutatkozott. Már a második negyedév elején •megkezdték az 5-ös gyöngyfonal és a 20-as és 100-as horgoló fonal gyár­tását, továbbá 13 féle színű hímző- lonalat is készítenek. Ebben a ne­gyedben 1350 kg olyan árut készíte­nek, melyből eddig -hiány mutatko­zott. i A Fonalgyár minőségileg kiváló gyártmányai iránt jelentős a külföldi érdeklődés is. így a következő ne­gyedévben exportáruk készítését kezdik meg. Május elseje tiszteletére felajánlották az üzem dolgozói, hogy az exporttermelés előkészítő -mun­káit. már ebben a negyedben végre­hajtják. Elvégzik a fonalak és var­rócérnák megmintázását, -gyártási mintákat küldetnek az érdeklődő ke­reskedelmi szerveknek. Ha valaki benéz And-rosits Fe­renc gyu-gyi dolgozó paraszt portá­jára, nagy -rendet és tisztaságot lát. De nemcsak az udvarban van rend. a 15 hold1 földje ás gondosan mű­velt. Nemrég vetette el csíráztatott burgonyáját, ebből legalább 80—100 mázsás átlagtermésre számít. Ezen­kívül másfél hold ibungomyát vet cse­rélt vetőmaggal. Minden másodtik, harmadik évben kicseréli a vetőma­got, -mert rájött arra, hogy így sok­kal jobb termésre számíthat. A ga­bonaféléket jól előkészített talajba vetette. Búzából holdanként 16 má­zsás átlagtermésre vár. Lucerna­magot is termeszt, ez mázsánként; 10 mázsa búzaibeadás alól -mentesíti, s 1600 forint is üti érte a markát. Az idén próbálkozik nyáriültetésű bur­gonyával. Bátran alkalmazza az újat, négy­zetesen veti a kukoricát. Ebből is 'bő termést remél, De kell is a sze- mestakarmány, mert szép állatállo­mánya van. öt szerződéses sertést hizlal. Istállójában 2 ló, 2 szarvasi- marha és 2 növendékborjú áll. Meg- vallja: tavaly nehézségei voltak az állattartással, ezért az -idén, silót épít, hogy biztosíthassa állatai még jobb takarmányozását. Androsics gazda 'azok közé tarto­zik. akik mindig hiánytalanul telje­sítik állam iránti kötelezettségeiket. Pontosan fizeti adóját is. Ilyen gaz­dákra számíthat államunk: megáll­ják helyüket országunk építésében. fl jobboldali párfeilenes politika felszámolásához 2000 lioSd négyzetes kukorica állam! gazdaságainkban Megyénk állami gazdaságai az idén csaknem 2000 holdon vetik négyzetesen a kukoricát. A Háromf-ai Állami Gazdaságban a 120 hold ku­koricából 50 hold heterózis. A Lá- bodi Állami Gazdaság mind a 220 hold kukoricáját négyzetesen veti, 300 hold burgonyát pedig burgonya- ültető géppel ültetnek, ami igen sok megtakarítást jelent a gazdaságnak. A 10 éves hősi harc eredményei lelkesítsék újabb sikerek elérésére a lengyeltóti kommunistákat »Ma 10 éve alakult meg közsé­günkben a pártszervezet« — hirdeti a felirat Lengyeltóti község zászlók­kal díszített párthelyiségén. 1945. április 14-én alakult meg a Magyar Kommunista Párt lengyeltóti szerve­zete, s annak 10 éves évfordulóján ültek össze a község pártszerveze­teinek küldöttei, hogy megválasszák pártbizottságukat. Itt vannak az ala­pító tagok, akik elsőnek álltak a kommunisták soraiba, s vállalták a harcot a dolgozó nép felemelkedésé­ért: Tönki János, Lenhoffer József, Berdán György, id. Cserei István «Ívtársak, akiket szeretet és meg­becsülés övez a faluban. De emlé­keznek azokra az elvtársakra is, akik már nincsenek köztük: Heilig Mihályra, aló 1917-ben hadnagy volt az orosz Vörös Hadseregben, s a cár ellen, a magyar földesurak ellen is harcolt, és Vörös József vöröskato- nára. Már csak a 71 éves Tönki Já­nos él azok közül a vöröskatonák közül, akik 1919-ben a Tanácsköz­társaság katonái • voltaic Dengyeltóti- ban, aki ezért börtönt, üldöztetést szenvedett a Horthy-rendszerben. Ott ül az elnökségben, szeme a meg­hatottság könnyeitől csillog, amikor a beszámoló az ő nevéről, harcos­társairól emlékezik. — Köszönet azoknak az .elvtársaknak, akik áldo­zatos munkájukkal küzdöttek köz­ségünk felemelkedéséért, köszönet Tönki elvtársnak, aki harcával pél­daképül áll előttünk — hangzott a beszámolóban. A beszámoló nyomán megelevene­dett a kommunisták harca, akik jog­gal lehetnek büszkék a 10 év alatt | elért eredményeikre. Községüknek nemcsak megyénkben, hanem az | egész országban jó híre van. Len- j gyeltóti kommunistái, dolgozó pa-! rasztjai méltán érdemelték ki azt a -segítséget, amelyet államunktól kap- j tak. Gépállomás, termelőszövetkezet, állami gazdaság, pormentes út, há­rom utca villamosítása, napközi ott­hon, bölcsőde, szülőotthon,. kultúr- ház és még sok-sok létesítmény hir­deti a szocializmus építését Lengyel­tótiban. A pártértekezlet beszámolója hűen tükrözte a kommunisták 10 éves harcát a falu fejlődését. De nem fe­ledkezett meg a jelen feladatairól sem. Alapos következtetést vont le a Központi Vezetőség ez év márciusi határozatából, s a község kommunis­tái jó munkájának értékelése mel­lett a hibákat is feltárta. Az utóbbi másfél évben elhanyagolták a ter­melőszövetkezetek fejlesztését, nem léptek fel a Táncsics TSZ-ben meg­nyilvánuló befeléfordulás ellen, nem harcoltak következetesen a ku- íákok ellen, gyengült a pártpolitikai munka. Becsületére válik azonban a lengyeltóti pártértekezletnek, hogy bátor önkritika, bátor bírálat jelle­mezte a beszámolót, s a hozzászólá­sok is lelkesek, előremutatóak vol­tak. — Fokozni kell az éberséget, ér­vényesíteni kell a pártellenőrzést, Vártbizottsági ülésen kell megvitatni a páriépítési feladatokat, a DISZ, a tömegszervezetek munkáját, növelni kell a falu dolgozó parasztjainak lel­kesedését, hogy a mezőgazdasági munkában, az állami fegyelemben továbbra is példamutató legyen Len­gyeltóti — hangsúlyozta a beszámoló, mondták el a felszólalók. Cserei István elvtárs, az állami gazdaság párttitkára, majd Polák alvtárs arról beszéltek, hogy mind­azt, amit eddig a község életében el­értek, hogy ma boldogabb jövőjük­ről tanácskozhatnak, a Szovjet Had­seregnek, a Szovjetunió állandó se­gítségének köszönhetik. Takács elv­társ. a községi tanács titkára arról beszélt, hogy az állam segítségét jó munkával, az állam iránti kötelezett­ség teljesítésével kell viszonozniuk Lengyeltóti dolgozóinak, mert az el­múlt 10 év alatt a község 17 millió forintos adófizetési, beadási és egyéb állami kötelezettségének teljesítésé­vel szemben 35 millió forintos be­ruházást kapott. Megszűnt a munka- nélküliség, megszűnt a nyomor, mely a múltban a földnélküliség át­ka volt Lengyeltótiban. Tönki János elvtárs, a 19-es vö­röskatona, a pártszervezet alapító tagjának szavaiból biztatás, lelkes derűlátás csendült ki. —- 194.5-ben, amikor megalakítottuk a pártszer­vezetet, az ellenség azzal fenyegetett meg, hogy most nem hagynak élet­ben, mint 1919 után. Én azt mond­tam, még egyszer nem lesz 1919, nem lesz többé fehér-terror. Mi na­gyon vártuk 1945-öt, azt a szabadsá­got, amelyet a Szovjet Hadsereg ho­zott el. A fiatal elvtársak ne felejt­sék: eredményeinket áldozatos mun­kával kell növelni és megvédeni — mondta felszólalásában Tönki elv- társ. Ünnepélyes, lelkes volt a lengyel­tóti kommunisták pártértekezlete. Az újonnan megválasztott pártbizottság fogadja meg azjokat a tanácsokat, amelyeket az öreg harcosak adtak, s amelyek a beszámoló feletti vitában elhangzottak. A termelőszövetkeze­tek fejlesztése mellett ne feledkez­zenek meg az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok támogatásáról sem. A gépállomás, az állami gazda­ság, a termelőszövetkezet, a község többi pártszervezeteinek kommunis­tái küzdjenek továbbra is lelkesen községük jóhíréért, a falu dolgozó népének felemeléséért. A 10 éves hő­si harc eredményei lelkesítsék úiafob, még szebb sikerek elérésére őket. Pártunk Közpoaiti Vezetősége áp­rilis 14-i ülésén megtárgyalta Nagy Imre elvtárs ügyét. Mérlegelve Nagy elvtárs jobboldali opportunista poli­tikájának rendkívül káros következ­ményeit és a március 4-i határozat után továbbra is tanúsított pártelle­nes magatartását — a Központi Ve­zetőség úgy határozott, hogy kizárja őt a politikai Bizottságból, a Köz­ponti Vezetőségből és visszahívja minden funkcióból, amelyet a párt bizalma ráruházott. Nagy Imre elvtárs, mint a Politikai Bizottsjág tagja és a Minisztertanács elnöke, a szocializmus építésének alapvető kérdéseiben szembefordult a párt politikájával, a marxizmus— lenimizmus tanításaival és népünk ér­dekei vei.. Nagy elvtárs arra törekedett, hogv fékezze a szocialista építés motor­ját, a szocialista iparosítást, és kü­lönösen a nehézipar fejlesztését. Túl­hajtva az 1953 júniusi határozatot, mely helyesen a nehézipar fejlesztési ütemének átmeneti lassítását írta elő — Nagy Imre a nehézipar visz- szafejleszíését próbálta elméletileg igazolni és gyakorlatilag kierősza­kolni. Mint a Minisztertanács elnö­ke, a múlt év folyamán leállíttatott olyan, az ország gazdasági fejlődése szempontjából döntő, hazai nyers­anyagokat feldolgozó beruházásokat, mint például a sztál in városi kokszoló és ércelőkészítő, a rudabányai érc­dúsító, a lábatlani cementmű építé­sét. Le akarta állítatni — bár ez nem sikerült neki — Sztálinváros építését teljes egészében, beleértve a nagykohót is. Ellenezte az ajkai tim­földgyár építkezésének befejezését, holott ez a gyár is köztudomásúan, ugyancsak hazai nyersanyagot dol­gozott fel. Nagy Imre elvtárs mind­ezzel vétett az egész nép érdeke el­len, mert a nehézipar fejlesztése nél­kül tartósan nem lehet emelni az életszínvonalat.. Vétett a parasztság érdekei ellen is, mert nehézipar nél­kül — a nagy- és kisgépek, mű­trágya, növényvédő szerek tömege nélkül —• nem lehet sem a me­zőgazdasági termelés fellendítésé­nek politikáját, sem a falu szo­cialista átépítését sikeresen végrehajt tani. És súlyosan vétett a békés épí- íőmunka érdekei ellen is, mert mind­ez veszélyeztette épülő szocialista ha­zánk védelmi képességét, népünk kivívott szabadságát. Káros, jobboldali nézeteket vallott Nagy elvtárs a mezőgazdaság több alapvető kérdésében is. A munkás- paraszt szövetségen belül semmibe vette a munkásosztály vezető szerepét ás eltorzította e szövetség legfőbb célját, a népi hatalom megerősítését, a szocializmus felépítését a falun. Az 1953. júniusi határozat a termelőszö­vetkezetek megszilárdítását tette pártunk feladatává. Nagy Imre elv­társ azonban e helyes határozatot visszájára fordította és az 1953. júliusi kormánynyilatkozatától kezdve való­sággal zászlót bontott a mezőgazda- s'ág szocialista átszervezése ellen, a termelőszövetkezetekből való kilépes támogatására. Eltorzítva a párt poli­tikáját, mely a termelőszövetkezetek mellett helyesen az egyénileg dol­gozó parasztok megsegítését is célul tűzte ki — a gyakorlatban a szövet­kezetek háttérbe szorításának és a kulákság támogatásának politikáját űzte. Nagy elvtárs már a termelő­szövetkezeti mozgalom megindulása kor azt hirdette, hogy »falún már el­torlaszoltuk a kapitalizmus fejlődésé­nek az útját«. A Központi Vezetőség szétzúzta ezeket a kulákmentő és szövetkezetellenes törekvéseket, me­lyek oda vezettek volna, hogy a falun konzerválódik, sőt erősödik a kapita­lizmus, fokozódik a városi és falusi dolgozókat egyaránt sújtó spekuláció, növekszik a városi burzsoázia marad­ványainak ellenállása, s mindez vég­ső fokon veszélyeztette volna a szo­cializmus felépítését hazánkban. A szocialista iparosítás és mező­gazdaság-fejlesztés akadályozásával, a szocializmus építése ellen irányuló törekvésekkel szorosan összefüggött, hogy Nagy élvtárs következetesen lazítani, elhományosítani és háttér­be szorítani igyekezett a párt és a munkásosztály vezető szerepét gaz­dasági, állami és ideológiai életünk minden területén. Ez a törekvés leg­erősebben a Hazafias Népfront kér­désében jelentkezett. A Hazafias Népfront megalakulása és eddigi te­vékenysége kedvező visszhangot vál­tott ki dolgozó népünkben, a paraszt­ság, a kispolgári és értelmiségi réte­gek körében, s széles tömegeket ösz­tönzött a szocializmus építésében való aktívabb részvételre. Mindez igazolja pártunk III. kongresszusán a nép­front-politikára vonatkozóan hozott határozat helyességét. Nagy Imre elv­társ azonban, szembefordulva a kong­resszus határozatával, a Hazafias Népfrontot nem széleskörű társadalmi mozgalommá, hanem politikai szer­vezetté akarta alakítani, abban az egyéni tagság bevezetését javasolta s azt, hogy a párt ne is legyen tagja a népfrontnak. Olyan célokat akart a Hazafias Népfront eié tűzni, amely azt előbb a helyi tanácsok, a DISZ és a szakszervezetek, majd a párt fölé helyezte volna. Ma már világos, hogy­ha csak Nagy elvtárstól és közvetlen támogatóitól függött volna, s ha a Központi Vezetőség idejekorán tel nem figyel és közbe nem lép, a Ha­zafias Népfront egyébként helyes el­gondolásából párt- és DISZ-ellenes, szakszervezet- és tanácsellenes, a szocializmus építésével szembefor­duló szervezet válhatott volna. Nagy Imre elvtárs hibás, jobbolda­li nézetei, mint az eddigiekből is ki­tűnik, nem mai keletűek. Opportu­nista magatartásának mély, messze visszanyúló gyökerei vannak. Hibás, opportunista magatartása miatt a Központi Vezetőség 1949 szeptembe­rében már egvszér visszahívta a Po­litikai Bizottságból. A II. pártkong­resszus után a Központi Vezetőség Nagy elvtársat újra a Politikai Bi­zottságba választotta, s 1953 júniusá­ban a Minisztertanács elnökének ja­vasolta. A tények azonban azt bizo­nyítják. hogy Nagy elvtárs nem okult régi hibáiból, sőt az elmúlt húsz hó­nap alatt hibái még súlyosabbá vál­tak, összefüggő rendszerré alakultak, s komoly károkat okoztak a pártnak és az országnak. A Központi Veze­tőség márciusi határozata elítélte ezeket a hibákat. Megállapította, hogy pártunkban és államunkban a jobboldali nézetek azért válhattak veszélyessé, mert Nagy Imre elvtárs miniszterelnöki tisztségében, beszé­deiben, cikkeiben és gyakorlati tevé­kenységében támogatta a jobboldali nézeteket, sőt elsősorban ő volt ezek hirdetője. Mindezeket mérlegelve. aKözDonti Vezetőség szervezeti rendszabályokat foganatosított Nagy Imre elvtárssal szemben. Ugyancsak szervezeti intéz­kedést tett Farkas Mihály elvtárssal szemben is, aki hosszú időn át fő tá­mogatója volt Nagy Imre elvtárs jobboldali politikájának. E határo­zattal a Központi Vezetőség olyan akadályt hárított el szocialista építé­sünk útjából, amely közel két év­ót a gátolta fejlődésünket. Nagy Imre elvtárs esetéből komoly tanulságokat kell levonnia pártunk­nak. Elsősorban azt, hogy fokozzuk éberségünket. Érvényt kell. szerez­nünk pártunk szervezeti szabályza­tának, amely kimondja: »A párttag kötelessége, hogy őrködjék a párt ideológiai és szervezeti egysége fe­lett, amely a párt erejének és nagy­ságának legfőbb feltétele, védje a pártot minden ellenséggel szemben--; Ne felejtsük, hogy az ellenség ideoló­giai befolyása — mint a jelen eset­ben is történt — egészen a .párt leg­felsőbb vezetéséig éreztette hatását; Elvi szilárdsággal, ingadozás nélkül el kell utasítanunk minden pártsze- .rűtlen megnyilvánulást,; kommunis­tához méltatlan, fegyelmezetlen ma­gatartást. Szakadatlan és megalku­vás nélküli ideológiai harcot kell vív­nunk a párt politikájától eltérő min­den elhajlással, jelen -esetben min­denekelőtt a jobboldali veszély ellen. Türelmesen mee kell győzni azokat az elvtársakat, akik jóhiszeműen megtévedtek ugyan, de felismerik, hogy jobboldali nézetek uszályába kerültek és odaadó munkájukkal ki- javítják az elkövetett hibákat. Nem tűrhetünk azonban semmilyen inga­dozást és passzivitást a párt politi­kájáért vívott harcban, a III. kong­resszus és a Központi Vezetőség márciusi határozatainak végrehajtá­sában. Nagy elvtárs esete azt bizonyítja, hogy a mi harcokban megedzett di­cső pártunk elvi, következetes politi­kát, marxi—lenini politikát folytat, s személyekre való tekintet nélkül ér­vényt szerez e politikának. Ezért le­győzhetetlen a mi pártunk, s a párt vezette munkásosztályunk, népünk. A Központi Vezetőség márciusi es áprilisi határozatai — pártunk, mun­kásosztályunk, dolgozó népünk ha­talmas győzelme. E határozatok ideo­lógiailag és szervezetileg súlyos csa­pást mértek a párton belüli jobbol­dali elhajlásra, elsősorban azokra a törekvésekre, melyek a párt és a munkásosztály szerepét akarták csök­kenteni. Bármily nagy jelentőségűek is e határozatok — tudnunk kell, hogy e téren még sok a tennivaló. A Központi Vezetőség márciusi ha­tározatára támaszkodva hatalmas el­méleti, ideológiai és politikai tömeg- munkának kell kibontakoznia. Pár­tunk szilárd eszmei, politikai és szer­vezeti egysége, a vezetés és a tagság összeforrottsága és lelkesedése, a párt helyes, világos és határozott politiká­ja megad minden lehetőséget ahhoz, hogy példamutató, fáradságot nem ismerő kommunista munkával moz­gósítsuk a munkásosztályt és egész népünket a szocializmus építésének ú.i feladataira, új győzelmeire. (Megjelent a Szabad Nép április 18-i számában.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom