Somogyi Néplap, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1955-01-29 / 24. szám
2 SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1955. január 29. Oparin akadémikus a Béke-Világíanács Irodájának nyilatkozatáról Moszkva (TASZSZ). A Békevilágtanács irodájának a világ népeihez intézett felhívása igen nagy visszhangot keltett a Szovjetunióban. Oparin akadémikus, a nagy szovjet biológus a TASZßZ munkatársának adott nyilatkozatában többi között a következőket mondotta: ‘‘Nagyjelentőségű okmány a világ népeihez intézett felhívás, amely az összes atomfegyver betiltását és gyártásának megszüntetését követeli: emlékezteti a népeket arra, hogy felelősséggel tar' toznak a béke ügyéért. Igen találó szavakat mondott felszólalásában Kuo Mo-zso, a Kínai Tudományos Akadémia elnöke: „a többezer ujj, amely elítélően mutat rátok, a halálba küldhet benneteket, anélkül, hogy betegek lennétek“. E szavak azt jelentik, hogy az emberiség akarata, a tömegek ítélete felmérhetetlen erőt képvisel, A szovjet tudósok lelkesen csatlakoznak azokhoz a külföldi tudósokhoz, akik már aláírták ezt a történelmi jelentőségű felhívást. Ismét szilárdan és határozottan 'követeljük, hogy az atom hatalmas erejét, amelyet az emberi elme szabadított fel, a népek gazdagítására, az anyagi javak termelésére fordítsák. Meggyőződésünk — mondotta Oparin akadémikus —, hogy a becsületes emberek, a békeharcosok : milliói győzedelmeskednek a há- > borús gyújtogatók felett, meggyőződésünk, hogy a Béke-Világta- nács felhívása aktív cselekedetre szólít fel mindenkit, aki előtt gyűlöletes a háború és drága a béke ügye.*’ \ bonni parlament őssznémetiigyi bizottsága elutasította a Saar-egyezményt Berlin (MTI). Nyugat-Németor- szágban politikai válság robbant ki. A badeni üdüléséről visszatért Adenauert a kormánykörök számára kellemetlen hírrel fogadták Bonnban. A parlament összeérne t- ügyi bizottságában csak a keresztény-demokrata unió 11 képviselője hagyta jóvá a nyugatnémet'— francia' Saar-egyezményt, míg a bizottság 11 tagja — 9 szociáldemokrata, 1 keresztény-demokrata unióbeli és 1 áttelepültek pártjabeli képviselő •— az egyezmény ellen szavazott. A keresztény- demokrata unió három, a szabad demokrata párt három és a német párt egy képviselője tartózkodott a szavazástól. | A bonni parlament ügyrendje I értelmében a javaslatokat szava- I zategyenlőség esetén elutasítottak- nak kell tekinteni. Az őssznémetiigyi bizottság döntése megdöbbenést keltett Adenauer táborában és a nyugati hatalmak bonni megbízottai körében. Adenauer politikai helyzetét azért tartják rendkívül súlyosnak, mert a Saar-egyezmény végleges elutasítása a párizsi szerződések bukását vonhatná maga után. * A francia kormány a közvélemény nyomására ismételten kijelentette, hogy a párizsi szerződéseket csak a Saar-egyezménnyel együtt lehet ratifikálni. $1 Szovjet Hadsereg fiz évvel ezelőtt szabadította fel duschwitzot Berlin (MTI). A Szovjet Hadsereg tíz évvel ezelőtt, 1945. január 27-én szabadította fel Ausc-hwit- zot. E városka határában működött a hitleri fasiszták legnagyobb haláltábora, amelyben a második világháború alatt az I. G. Farben vegyi kon szem által előállított „Cyklon—B“ fojtógáz felhasználásával több mint négymillió védte len deportáltat gyilkoltak meg. A Német -Antifasiszta Ellenállási Harcosok Bizottsága az évforduló alkalmából kiadott nyilaid kozatában kijelenti, hogy aki ma nem harcol teljes erejének latba- vetésével Nyugat-Németország új- rafelfegyverzésének meghiúsításáért, a német fasizmus és milita- rizmus feltámasztása ellen, az nem tartja tiszteletben az auschwitzi vértanúk emlékét. Ülést tartott a Megyei Pártbizottság A Megyei Pártbizottság január 28-án ülést tartott a Pártoktatás Házában. A pártbizottsági ülés megvitatta a Megyei Pártbizottság kollektív vezetését. Mind a beszámolóból, mind a hozzászólásokból kitűnt: a KV kollektív vezetésről szóló határozata óta javulás van az MB kollektív vezetésében. A pártbizottsági ülés a napirendi pont alapos megvitatása alapján határozatot hozott az MB munkájának megjavítására, a kollektív vezetés elvének következetesebb érvényre juttatására és a pártaktíva fokozottabb mozgósítására. i I Az angol külügyminisztérium állásfoglal a tajvani kérdésben ása Az Egyesült Államok kormánya nem ad útlevelet a Kínában elítélt amerikai pilóták hozzátartozóinak Washington (MTI). Már jelentettük. hogy at Kínában kémtevékenység miatt elítélt amerikai pilóták közül ötnek a hozzátartozója engedélyt kért, hogy élve a kínai népi kormány nyújtotta lehetőséggel, a Kínai Népköztársaságba utazhassák. Az amerikai kormányszervek azonban nem teszik lehetővé, hogy ezek a hozzátartozók elítélt rokonaikhoz utazzanak. A nyugati hírügynökségek washingtoni jelentése szerint Dulles külügyminiszter csütörtökön levélben értesítette a Kínában elítélt amerikai repülők családját arról, hogy „az amerikai kormány! elhatározta: egyelőre nem ad út-j levelet a Kínába utazáshoz.’“ | Dulles azzal a kevéssé meggyőző érveléssel indokolta ezt a döntést,; hogy az útlevelek kiadása „elővigyázatlanság“ lenne. A Holland Kommunista Párt Központi Bizottságának teljes ülése Hága (TASZSZ). A De Waar- heid beszámol a Holland Kommunista Párt Központi Bizottságának a napokban tartott teljes üléséről. Az ülésen megtárgyalták az április S-től 11-ig tartandó XVII. párt- kongresszus előkészületeit. London (MTI). A Reuter washingtoni jelentése szerint Eisenhower elnök csütörtökön értekezletet hívott össze, amelyen jelen volt a hadügyminiszter, a szárazföldi erők, a légierők és a hadi- tengerészet minisztere, továbbá Radford tengernagy, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának tűnőké. Az értekezleten az amerikai fegyveres erők tajvani mozdulatairól volt szó. James Hagerty, a Fehér Ház sajtótitkára csütörtökön nyilatkozatot adott a sajtó képviselőinek s közölte, hogy a Tajvan körüli esetleges amerikai beavatkozás kérdésében Eisenhower személyesen dönt. A Reuter londoni jelentése szerint csütörtökön sajtótudósítók megkérdezték az angol külügyminisztérium egyik szóvivőjét, milyen álláspontra helyezkedik Nagy-Britannia a tajvani kérdésben. A szóvivő kijelentette: »Anglia nem vállalt közvetlen kötelezettségeket arra, hogy fenntartsa Csang Kaj-sek tábornok uralmát Formoza-szigetén«. MEGJELENT AZ 1955-ÖS NÉPNEVELŐ ZSEBKÖNYV Az MDP Központi Vezetősége agitációs és propaganda osztályának kiadásában megjelent a népnevelők zsebkönyve az 1955-ös évre. Az ízléses kiállítású zsebkönyv a naptári rész után felsorolja az esztendő legfontosabb évfordulóit, beszámolót közöl a nemzetközi békemozgalom öt esztendejéről, ismerteti az első ötéves tervünk főbb eredményeit. Tájékoztatja a zsebkönyv a népnevelőket a kormányprogram egy év alatt Budapesten elért eredményeiről, közli az 1951. óta kiadott fontosabb párt- és kormányhatározatok listáját. A természet és technika rovatban cikkek számolnak be az atomenergia, illetve a napenergia felhasználásáról. Hasznos lesz a népnevelők számára a „Babona és valóság*1 című cikk és jó segítség lesz munkájukhoz a munka termelékenysége emelésének módjairól, valamint az áramtakarékosságról szóló tájékoztató. A népnevelő zsebkönyv gazdag anyagát a világ országairól szóló adatgyűjtemény, a közhivatalok ügyintézési módjáról szóló tájékoztató, közérdekű politikai és kulturális címjegyzék, kis lexikon és számos más hasznos tudnivaló egészíti ki. A zsebkönyvhöz csa- j tolták Magyarország és Európa színes politikai térképét is. A népnevelők 1955-ös zsebkönyve a pártszervezetek útján öt j forintos áron a propagandaanyag- ’ terjesztőnél: Budapest, VI., Révay ' u. 16. rendelhető meg. A PÁRTOKTATÁS ANYAGÁHOZ A MUNKÁS-PARASZT SZÖVETSÉGRŐL A mostani pártoktatási év a III. pártkongresszus tanulmányozásának éve. Szerte a megyében párttagok es pártonkívüliek népes serege vesz részt a szervezett páytoktatásban, s ismerkedik a párt politikájának elvi és gyakorlati kérdésével. Ezért közöljük propagandistáink és hallgatóink segítésére alábbi cikkünket. Pártunkat, a Magyar Dolgozók Pártját e cselekvésében a marxizmus—leninizmus vezérli. Ennek az elméletnek fő kérdése — amint Sztálin elvtárs tanítja — a proletárdiktatúra — a munkásosztály hatalma — kivívásának, mozgósításának és fejlesztésének kérdése. A parasztkérdés a proletárdiktatúrával van szoros összefüggésben, annak szerves része — a szocialista forradalom és szocialista építés tartalékának, a munkásosztály szövetségének kérdése. A marxizmus—leninizmusnak ez az elméleti tétele fényesen beigazolódott a három orosz forradalomban. A történelem tanúsága szerint az orosz proletári átus a parasztsággal szövetségben meg tudta semmisíteni a kizsákmányolok társadalmát. Előttünk a példa, ezen az úton halad a mi népi demokráciánk is a szocializmus felé. A mi államunk lénvese — a lenini—sztálini tanításoknak megfelelően — szintén a proletárdiktatúra. amelynek alapja a munkások és parasztok szövetsége. Népi demokráciánk fejlődésének új szakaszában az előttünk álló feladatok sikeres megoldása végett állandóan erősítenünk kell e két testvéri osztály szövetségét. Mindenekelőtt tisztáznunk kell a sajátos szövetség elvi és gyakorlati kérdéseit. A munkásosztály történelmi hivatása — tanítják a marxizmus—leninizmus klasszikusai — a kizsákmányoló rend megdöntése, s a kizsákmányolás mentes szocialista társadalom felépítése. E feladat megoldására csak úgy képes a proletariátus, ha olyan osztállyal köt tartós szövetséget, amelyiknek alapvető osztályérdekei a munkásosztályéval egybeesnek. Ez a szövetséges nen* lehet más, mint a dolgozó parasztság. E két osztályt tehát a dolgozók alkotják. Mindkét osztály, a munkásság is, meg a parasztság is, saját keze munkájával tartja fenn magát, s nem mások munkája eredményeinek eltulajdonításából él. A munkásosztály és a dolgozó parasztság kizsákmányolt volt a múltban és mindegyiknek egyaránt érdeke a tőkések és földesurak hatalmának megdöntése, s a szocialista társadalom felépítése. Ez a szövetség csak akkor tölti be feladatát, ha benne a munkásosztályé a vezetőszerep. Mik teszik képessé a proletariátust a munkás-paraszt szövetség vezetésére? A munkásosztály a legforradalmibb osztály. A kapitalizmusban nincs termelőeszköze, így — ahogy Marx mondta — a forradalomban, csak láncait veszítheti el. A parasztságnak viszont van bizonyos magántulajdona. amelyhez ragaszkodik, s ezért nem következetes forradalmi osztály. A munkásosztály az állandóan fejlődő nagyüzemmel van összekötve, ennélfogva a munkásosztály könnyen szervezhető, sok forradalmi tapasztalattal rendelkezik, s megedződött a tőkés rendszer elleni küzdelemre. A parasztság viszont korszerűtlen, elmaradt. kisüzemi termelést folytat, s mivel szétaprózott parcelláin dolgozik, nehezen szervezhető. A munkásosztály egységes. A proletárok érdekei megegyeznek. Van forradalmi pártjuk, amely a forradalmi elmélettel felvértezve vezeti és irányítja ennek az osztálynak a kapitalizmus elleni harcát; A parasztság viszont nem egységes a kapitalizmusban, s különféle létegeinek érdekei is különböznek egymástól. Harcedzettsége, forradalmi tapasztalatai és az osztályharcban való jártassága alapján tehát csakis a munkásosztály lehet a vezető erő. A nemzetközi munkásmozgalom története világosan mutatja, hogy nemcsak a munkásosztály, hanem a burzsoázia is felismerte a parasztság jelentőségét. A múltban éppen ezért igyekeztek mindent megtenni, hogy a kát os ztaly szövetségét aláássák. S igyekeztek a munkásokat és a parasztokat szembeállítani egymással. Céljaik elérésére felhasználták a jobboldali szociáldemokratákat. Nálunk Mag.yarországon is azon igyekeztek a jobboldali szociáldemokra- iák, hogy a két osztályt szembeállítsák egymással. A magyar kommunisták elevülhetetlen érdeme, hogy sikerrel felvették a harcot a munkásárulók ellen és fáradhatatlanul hirdették, hogy a munkásosztály és a dolgozó 'parasztság csakis egyesült erővel szabadulhat meg ki- zsákmányolóitól. A munkásosztály forradalmi pártja, a Kommunisták Magyarországi Pártja volt az az erő, amely megalakulásának első pillanatától kezdve bátran síkraszállt a .kizsákmányoltak érdekeiért, szüntelenül hirdette a munkás-paraszt szövetség létrehozásának szükségességét. Erre csak a felszabadulás után nyílott lehetőség. A Szovjetuniónak a második világháborúiban aratott győzelme eredményeképpen vált lehetővé a munkás-paraszt szövetség gyakorlati megteremtése hazánkban. Mint ahogy a felszabadulás után a kommunisták és az általuk vezetett munkásosztály volt az. amely az újjáépítést megkezdte, ugyanúgy a szövetség megteremtéséhez és erősítéséhez is azonnal hozzálátott. A kommunista párt vezette munkásosztály érdeme, hogy 1945-ben a dolgozó parasztság javára dőlt el falun az évszázados per. A földosztás világosan bebizonyította, hogy a dolgozó parasztság csakis a munkásosztály vezetésével vehette jussába örökségét, a földet. A földreform éppen ezért jelentős lépés volt a munkás-paraszt szövetség megteremtésében. Ezzel egyidőben a falvak népe egész sor politikai jogot kapott, s megalakultak a dolgozó parasztok különféle szervezetei, amelyek erősítették, szilárdították a két osztály szövetségét. A kialakult szövetség ellen az új rend ellenségei ádáz harcot indítottak. Felhasználva a parasztság ingadozását, a 45-ös választások eredményét, akciót kezdeményeztek a föld visszavételére. Ám a párt, s a munkásosztály méltó választ adott erre. Meghirdette a. »földet vissza nem adunk« jelszót, amelyből a parasztság megértette: ahogy a föld megszerzése, úgy megtartása is lehetetlen a munkásosztály támogatása nélkül. Tovább erősítette a szövetséget az a munka, amelyet a falujáró munkások végeztek a paraszti gazdaságok helyreállításában, s a falu politikai és kulturális fejlesztésében. A munkásosztálynak e szövetség erősítésében a szegényparasztság volt a legfőbb támogatója. A szegényparasztság a felszabadulástól fogva szilárdan a munkásosztály mellett áll, tevékenyen részt vesz hazánk újjáépítésében, az ellenség elleni harcban. A középparasztság száma a földosztás során megnövekedett. Ez a réteg egyre nagyobb érdeklődéssel figyelte a párt, a munkásosztály harcát. A fordulat évéig a párt parasztpolitikája a középparasztság ingadozásának ellensúlyozására irányult. Nem indult ugyan még frontális támadás a kulákság ellen, de pártunk és kormányunk egyes intézkedései már mutatták, hogy milyen politikát folytatunk a falusi osztályellenséggel szemben. A felszabadulást követő évek eredményei meggyőzték a dolgozó parasztságot, hogy a munkásosztály a dolgozó parasztságnak egyedül igaz, következetes, áldozatkész szövetségese. Ebből a felismerésből fakad, hogy az 1947-es választásokon már a dolgozó parasztok jelentős része a kommunista pártra adta szavazatát. A munkás-paraszt szövetség erősödése hasznos fegyvere volt a munkásosztálynak abban a harcban, amelyet a munkásegység megteremtéséért folytatott, s amely 1948-ban az MDP megalakulásával győzelemre is jutott. A két munkáspárt politikai egyesülése lehetővé tette, hogy a munkásosztály kezébe vegye a hatalmat. Ennek megfelelően fordulat állott be oártunk parasztpolitikájában is. Pa- "asztpolitikánk alapja a lenini hármas jelszóval: támaszkodj szilárdan i szegényparasztra, köss -tartós szövetséget a középparaszttal, egy pil- 'anatra sem szüntesd meg a harcot, a kulák ellen. Ennek megfelelően igyekeztünk gondoskodni arról, hogy a szegény parasztság érezze: ő a munkásosztály legmegbízhatóbb harcostársa a falun. De ugyanekkor került sor a középparasztságnak a megnyerésére, s a kulákságtól való végleges leválasztására is. Ezzel egyidejűleg alkalmazni kezdtük a kp- lálcság korlátozásának politikáját. Az elmúlt 10 esztendő a munkásparaszt szövetség mélyítésében jelentős eredményeket hozott. 1953 júniusa előtt azonban jelentős hibákat követtünk el, amelyek lazították a két osztály szövetségét. E hibák odavezettek, hogy falun alábbhagyott a termelési kedv, csökkent a politikai aktivitás, s megingott a dolgozó parasztság biztonságérzete, ami a mezőgazdasági termelés hanyatlását Vonta maga után. A hibákat időben felismerte pártunk, s megszabta azokat a feladatokat, amelyek megoldásával erősíthetjük és erősítenünk kell a munkás-paraszt szövetséget, s emelhetjük népünk életszínvonalát. Az intézkedések egész sora bizonyítja, hogy a mezőgazdasági termelés fellendítése szocialista építésünk homlokterébe került. A beadás csökkentése, az adómérséklés, az ingyenes állatorvosi szolgáltatás, több gép és műtrágya gyártása — mindez kézzel fogható bizonyítéka annak, hogy a párt és a munkásosztály hatékony segítséget ad a dolgozó parasztságnak gazdasága felvirágoztatásához. Ezek az intézkedések máris éreztetik előnyös hatásukat. Megnőtt a parasztság termelési kedve, s kezd szilárdulni a két osztály közötti kölcsönös bizalom. ezzel együtt a proletárdiktatúránk alapja: a munkás-paraszt szövetség is. A júniusi politika meghirdetése után tehát nagyobb kedvvel dolgozik a parasztság, s így több termény és termék jut a városnak, a munkásosztálynak. Ezen az úton kell tovább haladnunk, s munkásosztá- nyunknak fokoznia kell a dolgozó parasztságnak adott termelési segítségét, hogy a falvak népe még többet termelhessen. Ez az alapja élet- színvonalunk emelésének, s így fonódik össze a munkásosztály és a dolgozó parasztság érdeke. A munkásság és a parasztság szövetségének további erősítésével vihetjük sikerre az előttünk álló feladatokat. E szövetség erősödése a szocializmus fel-* j építésének záloga.
